Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-20 / 272. szám

4 1995. november 20. A Pick Szeged City Kupa mérkőzése miatt lassabban gyülekeztek a nézők a vízilabda bajnokság egyik slágermérkőzésére. Ha egy évvel korábban játszották volna a/ SZVE-BVSC találta zót, a szakemberek döntő többsége a fővárosiakat jelöli meg esélyesként. Akkoriban a szegediek mumusának számítottak a Szőnyi útiak. Azóta viszont, az elmúlt bajnokság rájátszásában a mieink kétszer is legyőzték Gerendás György edző csapatát, s most is reménykedtünk a remek sorozat folytatásában. A találkozó elején azonban a budapestiek hamar Fodorék tudomására hozták: tanultak, illetve okultak azokból a vereségekből. Agresszíven védekeztek, elől pedig a kínálkozó helyzeteket precízen értékesítették. Hesz és Tiba távoli lövésével kétgólos előnyre tettek szert, 0-2. Molnár T. hozta vissza a reményt, majd Csapó lövésével 2-2-vel zárták az első játékrészt a csapatok. A második negyedet jó lesz minél hamarabb elfelejteni. A mieink erőlködtek, a vasutasok pedig Maertz, Németh Zs. és Hesz jóvoltából gólokat szereztek. A háromgólos hátrányhoz az is kellett, hogy 2-4-nél Csapó büntetőt hibázzon. Ha az bemegy... A harmadik hét percben újabb négyméterest kapott az SZVE, s Dongó jobb ítéletvégrehajtónak bizonyult, mint Csapó. Ez felbőszttette a westeleseket, előbb Lihotzky, majd egy gyönyörű lefordulás után Varga Zs. vette be az ezen a napon kissé bizonytalannak tűnő Scsegyerkin kapuját, 3-7. A záró játékrész megint szegedi találattal indult, Molnár T. Ambrus közreműködésével Fodorék nyertek megyei rangadót SZVE-BVSC 4-11, Szolnok-Szentes 9-8, Szentes-SZVE 4-7 A férfi vízilabda OB I-ben dupla fordulót játszottak a hét végén. Megyénk csapatai közül az SZVEnck sikerült valamivel jobban a két játéknap, egy győzelem és egy vereség szerepelt a bevételrovatukban. A szentesiek rosszabbul jártak: szombaton és vasárnap is lógó orral másztak ki a medencéből. faragott a tetemes hátrányból. Ezzel aztán el is lőtték a mieink az összes puskaporukat, a meccs hátralévő részében a vendégek még négyszer zörgették meg a szegedi kapu hálóját. Ezen a délután jókora csalódást okoztak Fodorék a híveiknek. Igyekezni igyekeztek, de a vendégek agresszív védekezésével, Ambrus kapus szenzációs formájával, s Lihotzkyék átlövéseivel nem tudtak mit kezdeni. A jobbik csapat megérdemelten vitte haza a két bajnoki pontot. Pozsgay Zsolt: - Ezen a napon esélyünk sem volt a pontszerzésre. Szegedi VE-BVSC-Westel 4-11 (2-2, 0-3, 1-2, 1-4) Szeged, 300 néző. Vezette: Császár, Puskás. Szegedi VE: Scsegyerkin - Csapó I, Fodor, Dongó L. 1, Molnár T. 2, Steinmetz, Megyeri, Mód, Kiss Cs., dr. Török, Halász, Csányi. Edző: Pozsgay Zsolt. BVSC-Westel: AMBRUS - HESZ 2, Tiba 2, Varga Zs. 1, MAERTZ 3, LIHOTZKY 2. Németh Zs. 1, Gyöngyösi, Varjas, Dabrowszki. Edző: Gerendás György. Gól - emberelőnyből: 5/0, ill. 5/1. Négy méteresből: 2/1, ill. 1/1. SZ. L. Szolnokra a pontszerzés reményében utazott szombaton a Kontavill-Szentesi SC csapata. Reményüket az táplálta, hogy a hazaiak eddig csak egyetlen győzelmet szereztek a bajnokságban. Ennek ellenére rendkívül magabiztosan kezdett a Szolnok, míg a vendégek a vártnál jóval csekélyebb ellenállást fejtettek ki, az első ORRHOSSZAL A ELŐTT! KINCSEM KÖTVÉNY: névre szóló, fix kamatozású, folyamatos kibocsátású' értékpapír I. SOROZAT 3 hónapos futamidő - kamat: évi 27,5% II. SOROZAT 6 hónapos futamidő - komat: évi 28,5% III. SOROZAT 12 hónapos futamidő - kamat: évi 30% k(jtvw> negyedben a hazaiak háromgólos előnyt szereztek. A folytatás márkiegyenlítettebb játékot hozott, de a határozottan védekező hazai együttes őrizte előnyét. A szentesieknél Melkhun igyekezete, gólerős játéka kevés volt a pontszerzéshez, így a Tisza-partiak megérdemelten tartották otthon a pontokat. Szolnoki VSE-Kontavill-Szentesi SC 9-8 (3-0, 2-2, 2-3, 2-3) Szolnok, 300 néző. Vezette: Székely, Kosztolánczy. Szentes: Kuna - Tary 1, MATAJSZ 1, MELKHUN 4, Halápi 1, Berki, Pellei, Piti, Ibolya 1. Edző: dr. Tóth Gyula. Gól - emberelőnyből: 13/5, ill. 15/6. A megye két reprezentáns vízilabdacsapata Szentesen találkozott. Ezúttal elmaradt a nagy küzdelem, a szegediek magabiztos játékkal szerezték meg a két bajnoki pontot. A mérkőzés elején két hazai helyzet is kimaradt, mfg a harmadik percben Dongó L. váratlanul távolról lőtt, majd a vendégek négyméteresét is ő értékesítette, 0-2. Berki középen kiverekedett egy gólt, 1-2. Molnár előtt ajtó-ablak nyitva volt, de ő Kunába vágta a labdát. KéA Szegedi VE-BVSC találkozón Lihotzky (12-es sapkában) nem engedi lövéshez jutni • Steinmetzet. (Fotó: Gyenes Kálmán) sőbb ismét a szentesi cerberus hárított bravúrosan. A folytatásban már nem tudott mit tenni, amikor ismét Molnárral állt szemben, aki átejtett felette, 1-3. Sokat hibáztak a csapatok mindkét oldalon. Előbb Tary, majd Mód ért el találatot előnyben, 2-4. A harmadik negyed szikrázóan indult, sok volt a dulakodás és a verekedés. Berki beforgatta a két védőjét, de Scsegyerkin védett. Állt a játék néhány percig, mert Tary sapkája elszakadt, újat kellett helyette hozni. Molnár és Tary góljával 3-5-re alakult az állás. Az utolsó felvonás elején a vendégek jutottak előnyhöz, ezt Molnár elpuskázta. Ezután védelmi hibák és felelőtlen kapura lövés miatt kétszer is lefordultak Fodorék, 3-7. Gyakorlatilag eldőlt a találkozó, de a szentesiek hősiesen küzdöttek, kiharcoltak egy négyméterest is, amit Berki lőtt be, 4-7. Az utolsó két percben az eredmény már nem változott, bár még voltak helyzetek mindkét kapu előtt. Megérdemelten nyert a Szeged, a győzelmüket részben saját maguk nehezítették meg. Scsegyerkin most is ragyogóan védett, nagy erőssége a Tisza-parti gárdának. Sokat javult a szentesi csapat játéka, de még látszik a lemaradás. Erőnlétileg jól bírták és végig igen nagy akaraterővel harcoltak. Ezen az úton kell haladni tovább. Berki példamutatóan küzdött, többször került gólhelyzetbe, de ezen a találkozón elpártolt mellőle a szerencse. Kontavill Szentesi SC-Szcgedi VE 4-7 (1-2, 1-2, l-l, 1-2) Szentes, 400 néző. Vezette: dr. Konrád, Koós. Szentes: KUNA - Matajsz, Melkhun, BERKI 2, Pellei, Ibolya, Halápi, Kiss, Dongó T„ TARY 2, Piti L„ Balla, Bárányi. Edző: dr. Tóth Gyula. Szeged: SCSEGYERKIN - Csapó, Halász, Fodor 1, Kiss, DONGÓ L. 2, dr. Török, MOLNÁR 3, Mód 1, Steinmetz, Megyeri. Edző: Pozsgay Zsolt. Gól - emberelőnyből: 9/1, ill. 11/2. Négyméteresből: 1/1, ill. 1/1. BARTHA LÁSZLÓ Keleti harcművészetek és küzdősportok sportruházati termékei és védőfelszerelései széles választékban legkedvezőbb áron kaphatók. Szeged. Bérkert u. 56. Telefon: 06*0483-150. Nyitva: h-p: 6-18 óráig, sz-v: 7-12 óráig. • Jégkorong MK Visszatérés győzelemmel Két év után a szegedi jégkorong együttes ismét hivatalos mérkőzést játszott. Szombaton a Tisza-parti hokisok Jászberényben (Szegeden még nincs jégpálya) léptek jégre, ellenfelük a Nagykőrösi Farkasok csapata volt. Bánátiék ott folytatták, ahol két esztendővel ezelőtt abba hagyták: győztek! Az első harmadban igen szoros küzdelem alakult ki. a nagykőrösi kapus ragyogóan védett, így a három orosz idegenlégiós és az első számú kapus nélkül kiálló szegediek csak egygólos vezetést tudtak szerezni. A második harmadban aztán beindult a szegedi henger, egyre másra születtek a gólok is, végül a Papagáj JK 12-4-re győzte le ellenfelét. A következő fordulóban a szegediek már akár első osztályú ellenfelet is kaphatnak, s ha elkészül a jégpálya, akkor már hazai környezetben játszanak. Szegedi Papagáj JKNagykörösi Farkasok 12-4 (3-2, 4-1, 5-1). Magyar Kupa mérkőzés. Szegedi Papagáj: Szalai, Páll (1), Bojtos, Fodor (2), Szerdahelyi (2), Kalocsa (2), Simon (1), Dombácz (2), Bauda, Redler, Hajdú (2), Láng, Vörös és Bánáti. Totóaradmónyak A totó 46. játékhetén szereplő mérkőzések eredményei: 1. MTK-Stadler FC 3-3 2. Újpest-Győr 1-0 3. Freiburg-Rostock 2-1 4. Bayern München-Bremen 2-0 5. Frankfurt-1. FC Köln 1-0 6. Atalanta-Sampdoria 3-2 7. Internazionale-Udinese 2-1 8. Juventus-Fiorentina 1-0 9. Lazio-Cremonese 2-1 10. Napoli-Vicenza l-l 11. Padova-Bari 3-0 12. Parma-Milan 0-0 13. Piacenza-Roma 1-0 Pluszmérkőzés: 14. BVSC-Zalaegerszeg 3-2 FORGALMAZZA: CIB HUNGÁRIA BANK RT.: 4400 NYÍREGYHÁZA. SZARVAS U. 7 TEL (42) 422-000 • 6720 SZEGED KISS MENYHÉRT U 1 TEL 62) 313-222 • 4025 DEBRECEN, HATVAN U 15 TEL (52) 442-201 • 6800 HÓDMEZŐVÁSÁRHELY J DEÁK FERENC U 15 TEL (62) 346-911 COOPTOURIST RT.: 5600 BÉKÉSCSABA, ANDRASSY U. 6 TEL (66) 326-856 | • 4024 DEBRECEN HOLLÓ J U 4 TEL (52) 310-770 • 3530 MISKOLC, SZÉCHENYI U. 14.TEL.: (46) 328-812 • 6720 SZEGED I KISS MENYHÉRT II. 2 TEL (62) 312-158 • 5000 SZOLNOK, SZAPARY U 31. TEL (56) 371-064 BkmMB wmmmmi Amikor erről beszélgettünk Dudás Jánossal, az Elszo elnök-igazgatójával, ő még rátett egy „lapáttal". - Nem csak a mérkőzéseket szponzoráljuk, hanem úgy tervezzük, hogy a kiskundorozsmai focicsapat egyik fő támogatója leszünk - közölte az elnök-igzgató a jó hírt. - Igaz, a Szeged városi önkormányzat segítsége mellett, amit a polgármester úr feljutás esetére megígért, mi csak „besegítünk", mert elsősorban a város érdeke, hogy (végre) legyen NB Il-es csapata a „metropolisznak". Szerintem a településnek már most is támogatnia kéne a dorozsmaiakat, hiszen még nagy út megtétele előtt állnak. • Úgy tudjuk, először a Szeged FC felé orientálódtak... - Tényleg úgy volt, hogy a Szeged FC-t támogatjuk. A klub vezetői nagyon panaszkodtak, hogy nincs miből fedezniük a költségeket. Jelentkezésünk után két nappal azonban hátat fordítottak ne§ Az Elszónak (is) megéri... fi dorozsmaiak támogatása mállott döntötték „Pénzszűkös" világunkban a sportegyesületek vezetői és tagjai minden fillér támogatásnak örülnek. Néhány nappal ezelőtt Fejes Ernő, a dorozsmai sportkör elnöke is örömmel újságolta, hogy a Szuper Elszo Kft. szponzorálja mérkőzéseiket, ami átsegíti őket a napi gondokon, s hozzájárul a jobb helyezés eléréséhez. künk, anélkül, hogy egy szót is szóltak volna, s más szponzorhoz csatlakoztak. Az eljárás nem volt valami sportszerű velünk szemben, s még most sem értjük: ha „váltottak", miért nem lehetett azt előtte megbeszélni? Mindenképpen szerettük volna a szegedi sportot támogatni. Nem kevesebb mint tizenegy (ennyien jelentkeztek a Szeged FC-től való elválásunk után) klub közül választottuk ki a listavezető Dorozsmát, amely kitűnő szereplésével hívta fel magára a figyelmünket. A sport iránti érdeklődésünk és segítségünk egyébként nem újkeletű. Támogatást nyújtottunk például a Délmagyarország futóversenyéhez, szponzoráltuk Győri Ferenc részvételét a Bécs-Budapest szupermaratonin. • Mennyit szándékoznak adni a dorozsmaiaknak? - Egyelőre csak annyit mondhatok, hogy a csapat tavaszi NB lll-as részvételének zavartalan biztosítását segítjük elő. Nem győzöm elégszer hangsúlyozni: a fő támogatást a városi önkormányzatnak kell felvállalni, hiszen mi nem tudunk akkora összeget biztosítani, ami egy magasabb osztályba való jutáshoz és az ottani szerepléshez elegendő lenne. • Az Elszonak megéri ez a támogatás? - Ha nem érné meg, nem tennénk. Egyébként is a pénzt nem az ablakon dobjuk ki, hanem a szegedi sport támogatására adjuk. Márpedig Dorozsma is Szeged része. Meg aztán reméljük, hogy a honatyák egyszer olyan törvényt hoznak, amely lehetővé teszi a tá* mogatásnak az adóból való levonását... P. SÁNDOR JÓZSEF