Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-20 / 272. szám

HÉTFŐ, 1995. NOV. 20. • Helyi televíziók tanácskozása Megszűnik a HTV 30 Kft. A HELYZET 11 Hetvenhárom stúdióvezető és főszerkesztő részvételével pénteken és szombaton Sárospatakon a Művelődés Házában rendezték meg a Helyi Közszolgálati Televíziók Országos Egyesületének konferenciáját. A tanácskozásra egyrészt azért volt nagy szükség, mert a rövidesen megszületendő médiatörvénynek a helyi televíziók működésére is meghatározó jelentősége van. Szükségesnek tartották megvizsgálni azt is, országos terjesztésű és nagyobb televíziók mellett, fennmaradásuk és eredményes működésük érdekében, milyen stratégiát kell képviselniük a helyi televízióknak. Örvendetesnek értékelték, hogy rendet teremt a televíziók működésében, félő azonban, hogy a médiatörvény életbelépése után - mivel e televíziók többségének birtokosa önkormányzati - azok szabadon dönthetnek eladásukról, a privatizációról, vagy más országos terjesztésű televízióhoz, illetve rendszerhez való csatlakozásról. Elhangzott: a médiatörvény megszületése után - mivel a helyi televíziózás is piaci érték lesz csak az tud a piacokon maradni, aki magas nívót képes előállítani és politikailag semleges. A szombat esti sajtótájékoztatón bejelentették, hogy megtartották az egyesület közgyűlését is, amelyen a leköszönt Fekete László helyére Hajdú Károlyt, a Debreceni Városi Televízió igazgató-főszerkesztőjét választották a helyi televíziók egyesületének új elnökévé. Megalakították a sugárzott és kábeles televíziók szekcióját. Ennek vezetői Rónai Ferenc, a Zemplén TV igazgató-főszerkesztője és Tóth Tihamér, az Oroszlányi Városi Televízió igazgató-főszerkesztője. Ugyanakkor rendkívüli közgyűlésen döntöttek arról, hogy végelszámolással az év végén megszűnik a HTV 30 Kft., amely eddig dokumentumfilmeket, gyermekfilmeket, sorozatokat és nagyjátékfilmeket biztosított a kábeltelevízióknak. (MTI) • Alkoholos adatok Európa élvonalában Több mint 400 korsó sör, vagy 70 liter bor, vagy 25 liter kommersz pálinka. Ennyi alkoholos italt enged le a torkán egy esztendőben, átlagosan és személyenként a magyar állampolgár, ízlésétől függően. Aki iszik, az valójában sokkal több ilyen jellegű folyadékot vesz magához, lévén, hogy az átlagba a cumisüveget bizonytalanul kezelő, tipegőbe bújtatott polgártársunk éppen úgy beletartozik, mint azok, akik már nem is tudják felemelni a poharat. És akkor még nem beszéltünk az absztinensek jelentős táboráról. Kevés dologban értük még utol az európai országokat, ebben viszont a nagy boros hírében álló franciák kivételével mindenkit megelőztünk. Kétes a dicsőség, az viszont nem kétséges, hogy az állam - aligha nélkülözhető - milliárdokat kaszál fogyasztási adó, áfa stb. címén az alkoholos italok forgalmazásából. Persze csak a fizető legálisból, mert zárjegy ide, szigorúság oda, maradt még némi feketefröccs is. Kovács Alkoholfogyasztás Európában (liter/fö/év*) Franciaország Magyarország Ausztria Németország Portugália Spanyolország Görögország Dánia Belgium Olaszország Írország Hollandia Nagy-Britannia Finnország Svédország liter/fd/év 'Az ábra a literben megadott egv fóré jutó éves alkoholfogyasztás! szemlélteti, 100%-os tiszta alkoholban kifejezve, 1993. évi adatok szerint. Az olaj tulajdonképpen megjött, ám nem a Molnár és Társai nevére, hanem az időközben erősen vitatott körülmények között megalakult Hanti OH részére, amelyben Búsék már nem voltak tulajdonosok. Ez volt a per legnagyobb kérdése... Molnár Sándor, dr. Bús Gábor, valamint Bús Aladár akkor még nagy békességben és közösen kereskedtek. Az olaj máskülönben hoszszas tárgyalások eredményeként, illetve konkrétan a májusban kiszállított 1200 tonna hús ellenértékeként érkezett meg. Az év végéig még további 4,4 ezer tonna húsexport szerepelt a tervekben. A Tyumen megyei vállalattól száramazó nyersolaj vételi árát akkor még nem árulták el az érintettek, az viszont tény, hogy a tételt az Országos Kőolaj- és Gázipari Trösztnek ajánlották fel Molnárék. Lévén, hogy azért élt még a monopolium, s ha a Barátság-vezetéket, illetve a tárolót már lehetett bérelni, a finomítókapacitás még kizárólagosan állami érdekeltségű volt. Krasznoleninszkneftegaz Persze nem csak az olaj jött, érkeztek vendégek is Magyarországra. 1992 márciusában az orosz-magyar vegyesvállalat, a Hanti Oil Kft. egyik tulajdonosa, ügyvezetője, Molnár Sándor meghívására például Szivak Vladimír Nyikiforovics, a nyaganyi Krasznoleninszkneftegaz Ipari Egyesülés általános vezérigazgató-helyettese, valamint Szergej Ivanovics Lepalovszkíj, Pervouralszk első alpolgármestere tette tiszteletét Szegeden. Lapunk akkoriban interjút is készített a vezérigazgató-helyettessel, aki 800 ezer tonna olaj behozataláról beszélt. Még panaszkodott is a magyarokra, pontosabban a Mol Rt.-re, hogy nem tudják fogadni az olajat. „A szállítás üteme erre a negyedévre szól, megvan az engedély, a hatósági beleegyezés, ennek ellenére kérdéses a 130 ezer tonna beérkezése. Ha senki sem fogadja az olajat, kénytelenek leszünk másik országot keresni. " Miután ez a beszélgetés március 27-én történt, meglehetősen sürgős lehetett a dolog. Máskülönben itt hangzott el először a már• Ez elment olajért, az megvette... (2.) Molnár-fejezet - több tételben A szegedi Molnár és Társai Kft. 200 ezer tonna kőolajat vásárolt egy szibériai cégtől 1991 augusztusában. Ma már nem kapnánk fel a fejünket erre a hírre, de szovjet vállalat hetven éve először adott el olajat magáncégen keresztül magáncégnek, Kelet-Európába. Az első 50 ezer tonna olaj a Barátság-vezetéken augusztus 21-25 között az utolsó cseppig megérkezett, s pihenőre tért a tiszaújvárosi olajfinomítóban. Mesélik, hogy Molnár Sándor még szállítási vállalkozóként először tulajdonképpen fáért repül volna a távoli orosz földekre, de ott olajat sóztak rá. A fa akkor éppen nem volt. Vodka viszont annál bővebben, s mint a nagyvállakozó később több élménybeszámolójában is elmondta, az olajat egészen addig nem gondolta komolyan, amíg nem szóltak, most már az övé ömlik. ván> szállítás, illetve a csepeli kerékpárgyár megvásárlásának lehetősége. Molnár Sándornak akkoriban bejöttek az üzletek, nyáron például megvette a Vidiát. Az olaj azóta régen elfogyott, a kereskedőház ügye pedig máig sem zárult le. Perelt az ÁVl mert nem fizették ki a vétc at, jött a viszontper, hogy nem olyan szép a menyasszony, mint amilyennek lefestették. A felszámolás még ma i. un. Az olajból egyébként 1992re akkor még 5-6 milliárd forintos forgalomra számi tott a Hanti. Ebbe bőven belefért, hogy nyáron 230 millió forintért 42 százalékos részesedést vásároljanak a Schwinn-Csepelbe. Kétszázmilliós per 1992. szeptember végén kezdődött a Bús és Fia Kft. kontra Molnár Sándor per, azaz a korábbi üzlettársak egymás ellen fordultak. Búsék kezdetben 50 - később már 200 - millió forintot követeltek Molnár Sándortól, mégpedig egy 1991 elején még közösen megkötött olajszállítási szerződés alapján. Ebből az év folyamán meg is érkezett 150 ezer tonna, 150 millió forint mérleg szerinti eredményt hozva a Molnár és Társai Kft.-nek. A „ Vörös Lenin" vezetéknevű olaj- és gázipari egyesüléssel kötött szállítási megállapodásból fennmaradó 200 ezer tonna azonban nem érkezett meg, pontosabban, a felperes Bús szerint ennek átvételét hiúsította meg az alperes Molnár Sándor. Az olaj tulajdonképpen megjött, ám nem a Molnár és Társai nevére, hanem az időközben erősen vitatott körülmények között megalakult Hanti Oil részére, amelyben Búsék már nem voltak tulajdonosok. Ez volt a per legnagyobb kérdése, vagyis hogy az olaj még a közös cég részre érkezett, vagy már a Hantiéra. A tárgyaláson kiderült, tulajdonképpen két Hanti is volt, ám az első társaság bejegyzési kérelmét éppen Búsék vonták vissza, Molnár beleegyezése nélkül - állította Molnár Sándor. A második Hanti ugyancsak vegyes vállalatként januárban alakult, már csak egy magyar magánszeméllyel, Molnár Sándorral. Mégis, kinek az olaja? A harmadik tárgyaláson már körvonalazódtak az izgalmasabb kérdések. HoA Magyar írószövetség ma is a magyar kultúra fóruma, és nem lenne jó, ha a tagok feloszlatnák a szervezetet. Az irodalmon belüli háborúnak a különböző irányzatok elkülönülésének okait végig kellene gondolni, mert ezek a kategóiák múlandók, csupán egy dolog állandó: az irodalom mondta Tornai József, a Magyar írószövetség szombati tisztújító közgyűlésének elnöki bevezetőjében a * • Magyar írószövetség Tisztújító közgyűlés Pesti Vigadóban. A leköszönni készülő elnök véleménye szerint a szövetségnek a jövőben is tartózkodnia kell a napi politizálástól, s azt tanácsolta utódjának, ne engedje, hogy akár ellenzéki, akár kormánypárti szervezetté váljon az írószövetség. Néhány héttel ezelőtt Folie - Folyóiratok Ligája Egyeseület néven szakmai szervezetet hozott létre 15 folyóirat (Alföld, Café Bábel, Filmvilág, Győri Műhely, Holmi, Határ, Jelenkor, 2000, Liget, Lettre Internationale, Nappali Ház, Pannonhalmi Szemle, Pompeji, Replika, Világosság). A lapok többsége nem túl régen alakult, ezért mostanra szembesültek a rendszeres üzemeltetés és profibb működés nehézségeivel, amelynek csak egy részét teszi ki az anyagi fedezet bizonytalansága, a terjesztés sem működik olajozottan. Ugyanakkor a Liga csak közös ügyekre • Folyóiratok szakmai szervezete A homályos mecenatúra használja fel anyagi forrásait, tehát a folyóiratok továbbra is versenyben maradnak az olvasókért és az erőforrásokért. A lapok közös érdeke, hogy az állami mecenatúrában kialakuljanak az átlátható és egyértelmű, rögzített és a nyilvánosság előtt ismert játékszabályok. Mert abban egyetértett a Folie minden tagja, hogy ahogyan ma a közpénzeket elosztják, az tartahatatlan, lévén a kuratóriumokat szinte teljes egészében azok a szakmai szervezetek adják, amelyeket annak ismert el a minisztérium, ugyanakkor mindenkit annak ismer el, aki azt állítja magáról, hogy szakmai szervezet. A Liga főként arról szeretne eszmecserét kezdeményezni, hogy a kuratóriumokba, együttesen és demokratikusan. köztiszteletben álló, szakmailag kompetens, de teljesen független személyeket jelöljenek. A Folie csak folyóirat-liga, viszont nem zárt, szívesen fogadják bármely magyar nyelvű, így a határainkon túli folyóiratok csatlakozását is, amelynek feltétele, gyan lehetett Molnár ügyvezető a Hantiban Búsék tudta nélkül, amikor még a közös, azaz a Molnár és Társai Kft. is létezett. Egy ügyvezető alakíthat-e konkurenciát jelentő társaságot? Ki kötötte a per számára nagyon fontos szerződést január 10-én, ha a Hanti alapításának dátuma január 13.? További vitás pontok, hogy a 10-i szerződésre miként érkezhetett már 12-én olaj, valamint egy február 18-i keltezésű orosz kiviteli engedély alapján hogyan lehet olajat szállítani január első felében. A bíróságra hárult az a feladat, hogy megállapítsa, a január 12-14 között csővezetéken Fényeslitkére érkező olaj Molnár címzése a még kö• zös Molnár és Társai céget, vagy Molnár Sándort, azaz Hantit jelentette. Vita volt a felek között abban is, hogy Molnár Sándor mikor mondott le a Molnár és Társai Kft. ügyvezetőségéről, miután másik, egyező profilú vállakózásban, a Hantiban résztulajdonos és vezető lett. Februárban vagy rtiárciusban? A felek erre máshogy emlékeztek, s a jegyzőkönyvekből sem derült ki minden egyértelműen. (Sokszor kerültek elő a tárgyalás során olyan faxok, jegyzőkönyvek, másolatok, amelynek hitelességét hol Beszédében kitért arra is, hogy a Magyar írószövetség tagsága jelenleg 1041 fő, az elmúlt három évben, az utolsó közgyűlés óta 198 taggal gyarapodtak, és kilencen léptek ki a szövetségből, köztük Benedek István, Csurka István és Eörsi István. AMELYBEN TE IS VÁGYAKAT ÉBRESZTESZ PARTNEREDBEN! Szeged, Mars tér H pavilon egyik, hol másik fél vitatta, s még inkább állt ez az orosz nyelvű dokumentumokra, illetve fordításaikra. A külső szemlélőnek az volt az érzése, mintha bármilyen, irat, szerződés, tetszőleges dátummal produkálható lett volna.) A március 31-i taggyűlésen még úgy tűnt, sikerül békésen elválniuk, vagyis, hogy Molnár Sándor 5 millió forintért megvásárolja a Bús család részét, ám a két nagy értékű autón nem sikerült megegyezni. Salamoni ítélet A tárgyalássorozat csak 1994 március végére jutott el az első fokú ítéletig. Ebben a bíróság 12,5 millió forint, illetve a két éve ketyegő 20 százalékos kamat meg fi zetésére kötelezte Molnár Sándort. Vagyis csak az első 25 ezer tonna olajat ismerték el a régi szerződés alapján szállftottnak, tehát a közös cég, a Molnár és Társai nevére érkezőnek, a többit nem. Miután ezer tonna egyenlő egymillió forint haszon, a bíróság egyszerűen megfelezte a 25 milliót, s felét Búséknak juttatta. Ha a kedves olvasó úgy érzi, hogy nem értette meg tökéletesen, miről is szólt a Bús-Molnár-per, akkor meg kell nyugtatnom, nem benne van a hiba. A tudósító sem nagyon értette, sőt a tárgyalásvezető bírónak is okozott időnként nehézséget, a Hanti I, és a Hanti 11. elkülönítése. Mentségére szól, hogy menet közben több tucat más ügyet is tárgyalt, így nem mindig emlékezett például az orosz partner - a Krasznoleninszkneftegaz - nevére sem. Döntése, a tudósító magánvéleménye szerint, salamoni volt, de nem csak a felezés miatt, hanem azért is, mert nem tükrözött határozott állásfoglalást. Még azt sem lehetett tudni, ki is nyerte valójában a pert. A 12,5 millió kamatostul ugyan sok pénz, de a 200 milliós igényhez hasonlítva kevés. Kovács András „chltdbin's fun" JÁTÉK-, DISNEYÉS FOTÓCIKKBOLT Felnőnek és gyerekekI Ajándékot a Mars téri H pavilonból vegyetek! Import termékek üzloiköWi áronl hogy a tagok egyhangúlag szavazzák meg a felvételt. A Liga tagjai Budapesten kívül szeretnék eljuttatni folyóirataikat a nagyobb vidéki városokba, kiépítve a regionális központok hálózatát. Jelenlegi elképzeléseik és megegyezések szerint egyes könyvesboltokat a Liga emblémájával látnának el, ahol a folyóirataik kaphatók. Az ötletek közé tartozik még, hogy iskolai és várrosi könyvtárakat is ellátnának. A vállalkozás elindításához közel hárommillió forint kell. (Információinkat az ÉS november 10-i számából vettük.) P. Sz. ' Ha molett a Lady, V öltözködési gondját megoldja a RUHÁZATI ÜZLETLÁNC Az I-gyei nagyobbak szaküzlete MEGNYÍLT! Szegeden, a Mars tér, H pavilon (a vásár területén, a fokapu mellett) Nyitva: 8-17 óráig, szo-v.: 8-13 óráig. 10 000 Ft vásárlás esetén, a következő v alkalomra 10% kedvezmény! ^