Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-08 / 262. szám

6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1995. Nov. 8. nyugdíjasok fóruma • Szegedi dokumentumdráma Szarajevóról Az orvos, a kislány és a hírek • Kívülről jöll ember­ként csöppent bele a há­borús borzalmakba: ez már maga is drámai alap­helyzet. Hogyan élte meg? - Ezalatt a három hónap alatt sok minden megválto­zott a gondolkodásomban. Először is fel kellett dolgoz­nom, hogy kelet-európaiként egy nyugati szervezettségű csapat tagja lettem, másrészt olyan emberekkel találkoz­tam, akiket már teljesen megváltoztatott a háború. Csak az „élő" háborús kör­nyezet mozdítja meg igazán az emberben azt, hogy féljen a háborútól. Nagy különbség van aközött, ahogyan a mé­dia tálalja a drámai híreket drámaian és ahogyan a hely­beliek megélik drámaian. A híradások inkább a szenzáci­ót, a borzalmakat ragadják ki, mtg az ottani túlélők ez­zel eleve együtt élnek, hoz­zászoknak és sokkal „ap­róbb" dolgok sújtják le őket, mint a vér folyamatos látvá­nya. Körülbelül egy időben érkeztem Boszniába egy vi­dám spanyol társasággal. Ér­dekes volt látni, hogy az egész társaság rövid időn be­lül mennyire megváltozott. Szabályosan depresszióssá lettünk. Ez volt a legnehe­zebb: hirtelen megtanulni együtt élni a helyi körülmé­nyekkel. • A három párhuzam egyikében a saját élmé­nyeiről ír... Dillmann József doktor, a 2. sz Baleseti Sebészet orvosa 1992-ben az ENSz Menekültügyi Hivatala és egy spanyol karitatív szervezet megbízásából három hónapot dolgozott a háború sújtotta Mostarban és Szarajevóban. A nem mindennapi élményekről a Stefánia lljságíróklub látogatói is beszámolót hall­gattak meg, ahol Dillmann doktor a naplót fró bos­nyák kislány, Zlata Filipovics könyvéből is idézett. Itt született az ötlet: dokumentumdrámát ir. A bor­zalmakat látó fiatal sebészorvosról, a borzalmakat átélő kislányról, és a hírekről, ahogyan azokat köz­ben itthon hallhattuk, olvashattuk. Három párhuza­mos szál. A dráma elme is ez lett: Párhuzamok. - A magam párhuzamá­ban igyekeztem leírni, hogy mint fiatal, 30 éves orvosnak hogyan kellett megküzde­nem azzal, hogy én vagyok egy város egyetlen sebésze. Vagyis én vagyok „az" or­vos, akit vártak. Mosolyog­nom kellett, határozottnak kellett lennem, ugyanakkor viszont rettegtem, mert ilyen helyzettel itthon soha nem találkoztam. Itthon például nem fordulhat elő, hogy mű­tét közben kialszik a villany, vagy a teljes tehetetlenség érzése fog el, mert gyakorla­tilag csak középkori orvosi műszerek vannak. # Egy idő után Szaraje­vóivá váltak? - Mi úgy gondoltuk vol­na, de a helybéliek erre azt mondták, hiába is érzem (gy, én bármikor elmehetek. Nagy különbség. Bármeny­nyire is éreztem volna át a háború egész borzadályát, az nem lett volna annyira éles és mély, mint ahogyan a helybéliek érezték. Ezért vettem a párhuzamok közé egy bosnyák kislány, Zlata Filipovics naplóját: ő végig­élte. Egyébként nála is ész­revehető a változás: mindig bizakodik, bizakodik, ugyan­úgy jár iskolába egy ideig, s aztán egyszerre rázúdul a háború. Zlata helybéliként éli meg ugyanazt a helyzetet, amit én kívülről jöttként él­tem meg. Benne az a fan­tasztikus, ahogyan a háború kezdetén is felépíti a kis ter­veit: zongoraórára készül, sí­elni menne a szüleivel, ugyanaz érdekli, mint bár­melyik európai gyereket, hogy a Music TV slágerlis­táján ki, hol áll, stb. Aztán belecsöppen egy háborúba, amelyet nem ért, de idővel rájön, hogy azok az értékek, amelyeket a békében tanult, teljesen megszűntek, s a túl­élésért egészen más emberré kell válnia. • Miután visszérkezett, mennyire látta másként a hazai híradásokat? - Nagyon zavartak a hí­rek. Amit mi látunk Boszni­áról, az mind korrekt, vi­szont nem jelennek meg benne a hús-vér, szenvedő emberek. Akik megjelennek, általában ENSZ-katonák vé­dőgyűrűjében nyilatkoznak s nem a mindennapi életből kerülnek a kamerák elé. Ezért a saját élményeim és a Zlatáé mellett ott fut egy harmadik párhuzam is: az, amit a magyar újságolvasó, tévénéző láthatott a borzal­makból. • A drámát az itthoni közönség fogja látni, akik talán már elfásultak a hírektől. Hogyan éb­reszti fel a drámai szituá­ciókat? - Nincsenek szituációk, ez dokumentumdráma, vagyis a kontrasztok magu­kért beszélnek. Itt két ember egymással párhuzamos él­ményeiről van szó, amely mellett ott fut, hogy azokon a napokon miről értesülhe­tett a magyar közvélemény. Vagyis amikor egy nap szá­momra és Zlata számára az volt az érdekes, hogy Szaraje­vóban hányan haltak meg, Dillmann doktor i om hó­napot dolgozott a háború sújtotta városban. (Fotó: Schmidt A. Jrea) itthon még a lágymányosi hfd épftése is foglalkoztatta az embereket. Ez olyan kontraszt, amely maga is drámai: rádöbbent bennün­ket, hogy a híradásokból mi is fontos tulajdonképpen. • Mi lesz a Párhuzamok sorsa? - Gyakorlatilag a dráma rádiójáték-forgatókönyve már készen van. A felvétele­it Marik Istvánnal és Lang Jánossal a jövő héten el­kezdjük a Magyar Rádió Szegedi Stúdiójában és bí­zom benne, hogy december­re készen is lesz. Ami a szín­padi változatot illeti: úgy terveztem, nem előadássoro­zatot, hanem egyetlen elő­adást csinálnánk belőle, ka­rácsony környékén a Kama­raszínházban, a bevételt pe­dig valamilyen boszniai se­gítségnyújtáshoz használ­nánk fel. Panek József Tehetségkutatás A JATE Ságvári Endre Gya­korló Gimnázium november 10-én, pénteken 3 órakor mate­matika tehetségkutató versenyt rendez nyolcadikosok számára. A versenyen kiemelkedően szereplők felvételi vizsga nél­kül juthatnak be az iskola spe­ciális matematika vagy fizika tantervű csoportjába. Gyökerek A Magyar Biológiai Társaság szegedi csoportjának soronkövet­kező ülésén, csütörtökön délután 4 órakor dr. habil. Gyenis Gyula (ELTE Embertani Tanszék) „A neandervölgyi ember eltűnése és az. anatómiailag modem ember megjelenése Európában" címmel (art elóadást. Az érdeklődőket a MTESZ szegedi székházának (Kígyó u. 4.) előadótermébe vár­ják. Lomtalanítás Tarjánban A Városgondnokság lom­talanítási akciót szervez Sze­geden a Tarján városrészben november 10-1 l-l 2-én. Á lakosság megszabadulhat a feleslegessé vált holmiktól, hulladékoktól. A lomok el­szállításáról a Környezetgaz­dálkodási Kft. gondoskodik. A 4 köbméteres konténere­ket a következő helyekre rakják le: Budapesti körűt 1. szám mögötti parkoló, a Sás utca 4. számú épület mögötti parkoló és játszótér területe, a Hüvelyk utca 5. számú épület mögötti terület. Csaknem 300 millió dol­lár aktívum keletkezett az idegenforgalom jóvoltából augusztus végéig, alig keve­sebb, mint az elmúlt év azo­nos időszakában. A Magyar Nemzeti Bankban elmond­ták, hogy augusztus végéig 1 milliárd 92 millió dollár be­vétel érkezett az idegenfor­galomból, ami 20 százalékos növekedést jelent. A kiadás 795,3 millió dollár volt és ez Csaknem 300 millió dollár az idegenforgalmi aklívum 34 százalékos emelkedés. Az egyenleg (gy 296,7 mil­lió dollár aktívumot mutatott a nyolcadik hónap végén, mtg tavaly ebben az idő­szakban 313,2 millió dollár volt a többlet. Mint ismert, még az első negyedévben a leértékelési várakozások mi­att sokan kiváltották turista­keretüket és az összes ide­genforgalmi kiadásnak mint­egy a fele még abban az idő­szakban keletkezett. Sorskérdés: veszélyben a magyar egészségügy „Sorskérdések: Veszély­ben a magyar egészségügy" ctmmel tartanak egészség­ügyi fórumot Szegeden, a Ju­hász Gyula Művelődési Ház­ban pénteken este 18 órakor, az ellenzéki. Polgári Szövet­ség pártjai. Pusztai Erzsébet (MDF), Selmeczi Gabriella (Fidesz-MPP) és Surján László (KDNP) országgyűlé­si képviselők próbálnak vá­laszt adni napjaink egészség­ügyét érintő, akut problémái­ra. A helyzet pikantériája, hogy Surján László és Pusz­tai Erzsébet az előző kor­mány illetékes szakminiszte­re és politikai államtitkára volt. A szakmainak - és nem politikainak - szánt fórumra várják az egészségügyi intéz­ményeiről is méltán hfres Szeged érdeklődőit. A z SZDSZ elnöke, Pető Iván szerint ne azok a munkások sztrájkoljanak, vagy fenyegetőzze­nek a sztrájkokkal, akiknek vi­szonylag magas a keresetük. A vi­szonylag magas nem jelent jól ke­resőt, mert a viszonyítás azokhoz szól, akik annyit sem keresnek, amennyiből meg lehet élni. Ha csak a politikus és nem az általam nagyrabecsült gazdaságtörténész szólt volna fgy, a kijelentést azzal nyugtáznám, hogy a politikus párt­ja szempontjából joggal tart a szak­szervezetek megnövekedett politi­kai hatalmától. A rendszerváltás óta ugyanis a kormányok (különö­sen a jelenlegi) politikája alapvető­en arra épül, hogy a bérekkel kell takarékoskodni. Ez pedig ellentétes a szakszervezetek érdekvédelmi céljaival. A történésznek azonban tudnia kell, hogy Európa minden jóléti ál­lama, beleértve az Egyesült Álla­mokat és Angliát is, nem is beszél­ve az igazán jólétiekről, annak kö­szönheti kialakulását, hogy annak idején politikájukban nagyon erő­sen érvényesült a szakszervezetek akarata. Azon lehet vitatkozni, hogy a jóléti államban jó-e, ha erő­sek a szakszervezetek. Ebben a te­kintetben a tények nem mutatnak sem pozitív, sem negatív hatást. Azt azonban minden nyugati tö­megpárt politikusa tudja, hogy nem Kik a sztrájkharc katonái? okos dolog a szakszervezet-elle­nességet hangsúlyozni. Ez demok­rata körökben utoljára a múlt szá­zad liberális politikusai között volt divat. Erre még a nyugat-európai kö­zépjobb pártok sem kaphatók. Elég arra hivatkozni, hogy a jelenlegi középjobb francia kormány egyet­len szóval sem emlftette azt, hogy a szakszervezetek nem elég megértő­ek a monetáris politikájával szem­ben. Ott tudják, hogy a szakszerve­zeteknek nem az a feladata, hogy a kormány pénzügyi bajait megért­sék, hanem az, hogy a dolgozók ér­dekeit akkor is védjék, ha azt a kor­mány gazdaságpolitikusai irreális­nak deklarálják. Még kevésbé bí­rálják a francia szakszervezeti stra­tégiát ^zért, hogy azokat küldi sztrájkharcba, akiknek a sztrájkja félelemet kelt a hatalomban. A ma­gyar liberalizmus is sokkal többet köszönhetett történelme során a szakszervezeteknek, mint a szak­szervezet politikai ellenfeleinek. Mégsem ezt szeretném a pártel­nöknek magyarázni. De megkér­dezném tőle: mi lenne, ha a parla­mentben azzal állna elő, hogy ott csak azoknak van joguk a kisembe­rek érdekében politikai csatát vfv­ni, akik a legrosszabbul fizetettek? Ilyen ugyanis ott nincs. Erkölcsi ér­zékünk viszont azt diktálja, hogy akkor is harcoljunk a szegények ér­dekeiért, ha magunkat nem sorol­juk közéjük. Fokozottan így van ez a munkásmozgalomban, mindenek­előtt a bérharcokban. A munkások­nak, a kistisztviselőknek is van annyi politikai érzékük, hogy azo­kat küldjék a politikai harcba, akik­nek esélyük van a győzelemre. A nemzetközi szakszervezeti mozgal­mak története pedig egyenesen arra tanft, hogy a gazdasági élet kulcs­pozícióiban dolgozóknak kell ve­zetniük a bérharcokat, mert az ó eredményes bérkövetelésük húzza majd maga után azok bérét is, akik hiába sztrájkolnának. A munkavál­lalók egymással szembeni szolida­ritása ugyanis sokkal nagyobb, mint a politikusoké. Sztrájkolni, sztrájkokkal fenyegetőzni azoknak érdemes, akiktől félnek. A többi munkavállaló csak annyit tehet, hogy vállalja velük a szolidaritást. És éppen ezt akaiják megtörni azok a politikusok, akik azt hangoztat­ják: ne azok sztrájkoljanak, akik Vi­szonylag jobban vannak megfizet­ve, hanem azok, akiknek a sorsa a legmostohább, a leginkább romlott! Ezen az alapon a nyugdíjasoknak és a munkanélkülieknek kellene sztrájkolniuk. Azt még elnézné a kormány is. Hiszen azt csak néznie kellene. A közelmúltban a könyvtári hét alkalmával győződtem meg arról, hogy a könyvtárosok bruttó átlag­keresete 26 ezer forint. Pető Iván logikája szerint a tényleges dolgo­zók közül nekik volna a leginkább okuk arra, hogy sztrájkoljanak. Ha ők tennék, oda sem figyelnének a politikusok. Könyvtár nélkül még lehet kormányozni az országot. De ha az áramtermelők, a mozdonyve­zetők hirdetnek sztrájkot? És mind­azok, akiknek a munkájára a politi­kai hatalomnak is szüksége van? Én az ő pártjukon állok. V an azonban a pártelnök logiká­jának helye az én világomban is. Csak azok biztathatják joggal a kisembereket egyre több áldozat­vállalásra, akik maguk is szenvedői a rendszerváltásnak, akiknek az el­múlt hét év során csökkent az élet­színvonaluk. Ha ez az erkölcs érvé­nyesülne, nem lenne Bokros-cso­magunk, nem lenne sztrájkveszély. (MTI-Press) Dr. Kopátsy Sándor Kedves Hölgyem, Uram! Bizonyára Ön is olvassa naponta megjelenő tele­fonos összeállításunkat, amelynek szerkesztője tulaj­donképpen maga az élet, azaz éppen Ön is, hölgyem és uram. A múlt héten abban a szerencsében volt ré­szem, hogy a vonal végén én tarthattam a kapcsola­tot az ügyes-bajos dolgaikkal hozzánk forduló olva­sókkal. Megdöbbenve tapasztaltam, mennyi idős em­ber esik áldozatul részint saját figyelmetlenségének, gondatlanságának, részint a szélhámosok, bűnözők elvetemültségének. Nem volt nap, hogy ne szólt volna a kagylóba idős, többnyire női hang, amely elhagyott vagy ellopott pénztárcáját, kevéske vagy 40 ezerre is rúgó forintjait siratta. Becsületére legyen mondva annak a korosztályával szolidáris nyugdíjas asszony­nak, aki, noha ő aznap megúszta kiraboltatását a Mars téren, vette a fáradságot, hogy figyelmeztesse a piacon megforduló idős társait: óvakodjanak a gya­nús külsejű, kérdezősködő pároktól. Legtöbbször fi­gyelemelterelő manőverről van szó ugyanis, miköz­ben Iába kél a pénztárcának. Kedves nagymamák ­utcán, villamoson, buszon, üzletben és piacon - job­ban vigyázzanak értékeikre! Sajnos nem csak jó em­berek járnak körülöttünk... Tisztelettel üdvözli Önöket: Baleseti rokkantsági nyugdíj Baleseti rokkantsági nyugdíjra az jogosult, aki munkaképességét hatvanhét százalékban túlnyomóan üzemi baleset következtében elvesztette, de rendszeresen nem dolgozik, vagy keresete lényegesen kevesebb a meg­rokkanás előtti kereseténél. Baleseti rokkantsági nyugdíjra jogosult az is, aki munkaképességét ötven szá­zalékban sziTikózis követ­keztében vesztette el, és nem dolgozik, vagy szilikózisve­szély-mentes munkakörben, illetőleg munkahelyen nem rendszeresen dolgozik, vagy keresete lényegesen keve­sebb a megrokkanás előtti kereseténél. A baleseti nyugdíj mérté­ke a rokkantság fokától és a szolgálati idő tartamától függ. A rokkantság fokának megfelelően a III. rokkantsá­gi csoportba tartozik az, aki a munkaképességének a hat­vanhét - szilikózis miatt az ötven - százalékát elvesztet­te, de nem teljesen munka­képtelen, a II. rokkantsági csoportba tartozik az, aki tel­jesen munkaképtelen, de mások gondozására nem szorul, az I. rokkantsági cso­portba tartozik az, aki telje­sen munkaképtelen, és má­sok gondozására szorul. A baleseti rokkantsági nyugdíj összege az előbbiek­ben meghatározott rokkant­sági csoportok sorrendjében a havi átlagkereset hatvan, hatvanöt, illetőleg hetven százaléka. A baleseti rokkantsági nyugdíj összege a szolgálati idő minden éve után a havi átlagkereset egy százaléká­val emelkedik, az átlagkere­setnél azonban több nem le­het. A baleseti rokkantsági nyugdíj összegének az alap­ját képező havi átlagkerese­tet a baleseti járadékra vo­natkozó rendelkezések alkal­mazásával kell megállapíta­ni. Az igénylő kérelmére a baleseti rokkantsági nyugdí­jat az öregségi, illetőleg a rokkantsági nyugdíj alapjára vonatkozó rendelkezések szerint kell megállapftani, ha az számára kedvezőbb. Életmód Az öltözködés Itt az ősz, közeleg a tél. A hűvös, szeles, nyirkos idő­ben előkerülnek a szekrény mélyéből a meleg holmik: öltözködésünkkel igyek­szünk védeni szervezetünket a megfázástól. Vajon helye­sen-e? A fázékonyság miatt a legtöbb idős ember túlöltöz­ködik. Az idősebbje minden­féle kacatot magára szed, fő, hogy meleg legyen. Fülét betömi vattával, fejét kendő­vel takarja vagy prémes sap­kát húz rá. Az eredmény: pá­rájában rosszul érzi magát az illető. Az ápolt és edzett bőr ke­vésbé érzékeny. Az öltözkö­dés akkor jó, ha réteges, nem szoros, hanem kényelmes, elősegíti a bőr párolgását, szellőzését, és könnyű. A nehéz kabát fájdalmasan le­húzza ugyan a vállat, de nem melegebb, mint egy könnyű habszivacs kabát. Á több ré­teggel olyan klfma alakul ki a test körül, amely megvéd a hidegtől. A fő szigetelést a levegőréteg alkotja. A mű­szálas ing alá célszerű könnyű pamut- vagy gyapjú­inget húzni, de még kelleme­sebb viselet a kevert anyag­ból készült fehérnemű, amely szellősebb. Télen a gyapjúing hordása ajánlatos, viszont nem lehet kifőzni. Az idős bőr ugyanis nagyon hajlamos a gombásodásra, s ennek éppen a párolgó test a melegágya. Éjjelre bő hálóinget ölt­sünk, lehetőleg nyitott nya­kút, vagy olyat, amely nem szorít sehol sem. A takaró réteges legyen! Lefekvéskor ugyanis - ha a szoba nem túlfűtött - a test hidegebb, éjjelre felmelegszik és reg­gelre ismét lehűl. Két taka­róval könnyű a szabályozás, s a dunyhának legfeljebb az ágy végén van a helye. A láb ugyanis erősen melegigé­nyes. Régebben a hideg lá­bakat még mint válóokot is említették. Sokkal fontosabb azonban az idős kor szem­pontjából, hogy vizelési in­gert vált ki. Ilyenkor hasz­nos, ha egy meleg vízzel töl­tött, ruhába csavart üveget helyezünk az ágy végéhez. Vigyázzunk, hogy a vér­keringést az öltözék ne aka­dályozza. Ezért is káros a szoros nadrágszíj, és egész­ségesebb a nadrágtartó, még ha nem is oly sikkes.

Next

/
Thumbnails
Contents