Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-08 / 262. szám

A DM KFT. HETI GAZDASAGI MELLEKLETE f. Kinek a kormánya? E gyre gyakrabban kérdezik meg a mezőgazdasági vállalkozók és tulajdonosok, amikor azt tapasztalják napról napra, hogy nem mozdul előre az ügyük. Csongrád megyében is évek óta tart a huzavona egy­némely kardinális ügyben, de megoldás nincs, vagy húzódik, mint a rétestészta. Pedig ősz van, a búza magja már a földben, lassan-lassan számvetést kell ké­szíteni az 1995-ös évről. Sajnos nem lesz vidám, hi­szen talán az 1980-as év, vagy azt megelőzően volt olyan, hogy elégedettek maradtak az összesítéseknél, a mériegkészftéseknél a gazdálkodók. Miért? Az okok közismertek: tfz éve látogatja és pusztftja vidékünket az aszály. Óriási károkat okozott, s ha ígéretek el is hangzottak, hogy valamicskét kárpótol az állam a tetemes veszteségekből, azok sorra csak ígéretek maradtak. Úgy tűnik, az idei aszálykárokat sem tudja majd az apparátus rendezni. Mint ismeretes, csak az aszály okozta kiesés négymilliárd forintra rúg Csongrád megyében, s ez az ország legjobban szenve­dett vidéke. Kormányfgéretek hangzottak el, hogy majd október végére, az őszi vetések idejére különbö­ző technikákat, megoldásokat dolgoz ki a tárca, ám mindeddig egy fillért nem láttak a termelők. Állítólag tízmilliárd forintot költene erre a költségvetés, szép­ségtapasz csuprán, s egyre komolyabban kérdezik meg az érdekképviseletek: hol is van a tízmilliárd? Kinek a zsebében? Ki rendelkezik felette? Miből fizessék az őszi munkákat a tulajdonosok? Hitelhez nem jutnak, a bankok nem arra vannak kitalálva, hogy az agrár sajá­tosságokat figyelembe vegyék a hitelezésnél és a mi­nősítésnél. Fordított világ. Itt a végeken semmi nem érződik azoknak az ígéreteknek a hatásából, megvalósításából. amire a kormány, vagy egy-két minisztere letette a na­gyesküt. Nem titok, de az idei gazdálkodásról készülő mérle­gek, számadások rosszabbak lesznek a tavalyinál. Ho­lott nincs már mit felélniük a tulajdonosoknak, gazdák­nak, beruházásokra régen nem telik. Olyan mélypon­ton van a mezőgazdaság, hogy talpra állnia se sikered­het néhány év alatt. Kinek a hibája, kinek a bűne? Nem a kisembereké. Holott ebben az országban mindig is az agrárium tudta a mélypontról kirángatni a gazdaságot. Tiltakoznak a gazdakörök, tiltakozik a MOSZ, az agrár­kamarák sem tudják szándékaik szerint intézni tagjaik ügyét, piaci információk stb., mert valahogy és valahol mindig elül a politikai nyilatkozat, kormányhatározat és döntés. Tréfásan kérdezni is szokták: Ki irányítja ezt a gazdaságot, ilyen-olyan apparátusok, vagy a kormány? K onkrétabbak is lehetünk, természetesen. Itt a cso­dálatos kárpótlás. Bizony ennek a legnagyobb kár­vallottjai a szövetkezetek, pontosabban a szövetkezeti tulajdonosok. Ők viselik a kárpótlás terheit. Mennyit, is ér ma a kárpótlási jegy? Talán 40 százalékot. Viszont bőven gyűjtöttek belőle, a megyében 540-580 millió forint értékben található. Mit csinálhatnak vele? Tüzelő­nek még igen drága, ezért hát kísérletezgettek és kí­sérletezgetnek azzal, hogy összegyűjtik és a három, még privatizációra váró tejipar, sütőipar, gabonaipar tulajdonosai lesznek. így egy egészségesebb szerkezet alakulna ki, termeléstől a feldolgozásig és értékesíté­sig, ha így lenne. Semmit nem tudni. Bár privatizációs biztosokból lassan több akad. mint vevőből, mégsem halad az ügy. Törődik itt valaki valamivel? Vagy csak elég szónokolni, sajtótájékoztatókon szerepelni, a gaz­daság meg egyre rohad? Az elmúlt esztendőben kormányhatározat született az aszálykárok enyhítésére, az úgynevezett minimuma­dó. Most ennek ellenére az APEH küldözgeti a szövet­kezeteknek az értesítést, hogy fizessék be az elmaradt részleteket. Kire hallgassanak? A kormányra? Az APEH-re? )ó lenne végre komolyan venni önmagunkat. Külön­ben - nem kell nagy jóstehetség hozzá - az agrárium is újra megjelenik a Parlament előtt. Soha nem tanulunk a saját példánkból? ^ . i Cc IÁ* (, Ex J A Teréz utcai Szilánk központ szemre is olyan, mint bármelyik kisüzem, bárhol Nyugat-Európában. Ennek a háznak a melléképületében, egy barátfánál rendezte be az első kis műhelyt Varga Gusztáv. • A Szilánk üveghegedűje Kisüzem a Teréz utcában Táblaüveg. Mint évtizedekkel ezelőtt. (Fotó: Schmidt Andrea) Nagy a nyüzsgés a Szilánk üvegkereskedelml és szolgáltató magánvállalkozásnál. Nem vélet­lenül, hiszen - sejthetném, per­sze - az üvegezésnek október­november a szezonja. Ilyenkor az építkezők arra törekszenek, hogy még a tél beállta előtt lezárják a félig kész házakat, lakásokat. - Más okból is rengeteg a munka - vág a kérdések elébe Varga Gusztáv (31) magánvállal­kozó, a főnök. - Nemrégiben zá­rult Budapesten az üvegipari vi­lágkiállítás, amelyen olyan jól szerepeltünk, akkora volt az ér­deklődés, hogy azonnal végig kellett utaznom fél Európát. Ma már szinte városképi jelentőségűek a Szilánk jel­legzetes, üveszállításra al­kalmas kisteherautói. Bejá­ratott hely a Teréz utcai köz­pont, az iroda, a bemutatóte­rem, az üzem, de ismertek a Rókusi körúti és Szent Ist­ván téri üzletek is. Senki sem gondolná, hogy a tulaj­donos, Varga Gusztáv a nul­láról indította a vállalkozást és biciklin szállította az üveglapokat a megrendelők­nek. - A Radnótiban érettsé­giztem 1982-ben - meséli a tulajdonos -, s mivel nem volt kedvem továbbtanulni, az üveges szakmában he­lyezkedtem el. Apám, anyám, nagybátyám, szinte az egész családom üveges volt, a sze­gediek jól ismerhették a Jó­zsef Attila sugárúti műhelyt. Később önállósítottam ma­gam, de szűkös körülmé­nyek között dolgoztam. Még 1986-87-ben is biciklin vit­tem az üveget, később tud­tam venni egy Trabantot, az­tán egy Wartburgot, és így tovább. Munka mellett két évet jártam a jogra, de meg­gondoltam magam. • Hol tart ma, alig tíz év­vel az indulás után? - Magyarország egyik legjelentősebb üvegiparosa­ként tartanak számon. Min­denféle üveg, tükör szabásá­val. csiszolásával, hajlításá­val, olvasztásával, továbbá Tiffany- és ólomüvegezés­sel, építészeti és belsőépíté­szeti üvegek exportjával és importjával foglalkozunk. A vállalkozás nagyipara a hő­szigetelt üvegek gyártása. Valamennyi tevékenységhez a legkorszerűbb technológiát vásároltam meg. 0 Lehet-e még tovább bővíteni a tevékenységet? - Bővíteni már nem na­gyon, hiszen manapság nincs az az üveg, amit ne tudnánk produkálni a meg­rendelő kérésére. Legfeljebb a gépeket lehet korszerűsíte­ni. • Jól emlékszem-e, hogy tíz évvel ezelőtt megsüve­geltük azt a barátunkat, akinek arra futotta, hogy a panellakásában a belső ajtókra sárga katedrái­üveget vásároljon? - Ez valóban így volt. Ma a Tiffany-üveg a leg­szebb és a legértékesebb a belső ajtókon, amely külön­leges csiszolású kézimunka. Ne kérdezze, mennyibe ke­rül. Beltéri üvegből külön­ben jelenleg 70 tipust kíná­lunk, és ezen belül is más­más dekorációkat, csiszolá­sokat. 0 Az egész magyar sajtót bejárta a kép a Tiffany­üvegből készült hegedű­ről, amelyet a Szilánk a budapesti kiállításon mu­tatott be. - Csak azt felejtette el odaírni az MTI, hogy egy szegedi mester munkája. Időközben már elkészítettük azt a speciális ládát is, ami­ben a vevőnek szállítjuk. • Árulja el, hogy sikerült az egyszerű ablaküvegtől a hőálló kandallóüvegig eljutnia? - Nem fölélni kell a vál­lalkozás nyereségét, hanem visszaforgatni. 0 Nem gondolja, hogy a 80-as évek alkalmasab­bak voltak arra, hogy egy vállalkozás megerősöd­jön? Mi történik azzal, aki most indul a szakmá­ban? - A 80-as évek valóban jobban kedveztek egy induló vállalkozásnak. Az állami szféra hanyatlóban volt, né­hány maszek osztozott a pia­con és még nem volt divat udvariasnak lenni. Sokat kö­szönhetek különben annak, hogy számomra mindig az első a szolgáltatás jó színvo­nala. Tudtam, hogy én se megyek vissza oda, ahol nem szolgáltak ki megfelelő­en. Varga Gusztáv körbeve­zet az üzemen. A szabásza­ton Vincze László, az egyik mester mondja: „Három és fél éve dolgozom a Teréz ut­cában, szeretem csinálni. Korábban az építőiparban már volt közöm az üvege­zéshez, több területet isme­rek." A kemencékben éppen a visszapillantó tükröket „sü­tik", vagyis hajlítják 650 fo­kon. Molnár István a Paksi Atomerőműből érkezett a Szilánkhoz. „Itt is meleg van, ott is meleg volt" - áll­apítja meg bölcsen. És örül, hogy jó munkahelye van. A munkások egységes zöld overáljainak hátán a vá­rosban jólcsengő név olvas­ható: Szilánk. Fekete Klára Béreink Az eredeti kormányhatá­rozatnál nagyobb, összesen 21 százalékos béremelésre lesz lehetőség azoknál a többségi állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok­nál, amelyek hatékonyság révén jelentősen javították jövedelmezőségüket. Erről döntött többek között a kor­mány vasárnapi ülésén. Kiss Elemér közigazgatá­si államtitkár a kormányülést követő sajtótájékoztatón el­mondta, hogy az év elején született szabályozás szerint a nyereségesen gazdálkodó többségi állami tulajdonban lévő cégek átlagosan 10 szá­zalékos, a veszteséges válla­latok pedig 6 százalékos bér­emelésre kaptak lehetőséget. A kormány lehetővé tette azoknak a gazdálkodóknak, akik különösen jól dolgoz­tak, hogy 10 százalék helyett 15 százalékkal növeljék a béreket. Ezt a 15 százalékot emelték fel most 21 száza­lékra, azzal a kikötéssel, hogy a különbözetet nem alapbérként, hanem mozgó­bér formájában lehet kifizet­ni a dolgozóknak. Alapvető feltétel, hogy az eredmény­többlet ne áremelésből, ha­nem a gazdálkodás haté­konyságának javulásából származzon. Arról, hogy vé­gül is mely vállalatok tartoz­nak ebbe a körbe, a tulajdo­nosi jogokat gyakorló mi­niszter dönt. A témával kapcsolatos vi­táról Kiss Elemér csupán annyit árult el, hogy a beter­jesztők - a privatizációs, il­letve az ipari miniszter - jó­val szélesebb körű javaslatot vitt be a kormányülésre. A kabinet ezt jelentősen leszű­kítette, így várhatóan nem túl sok vállalat élhet a több­letbéremelés lehetőségével. ŐID BANK Üvegcsiszolás. Egy kicsit alkotás Az Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt. széles körű pénzügyi szolgáltatásokkal áll a vállalkozók rendelkezésére! Varga Gusztáv: - Biciklin kezdtem

Next

/
Thumbnails
Contents