Délmagyarország, 1995. július (85. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-25 / 172. szám

6 KULTÚRA DÉLMAQYARORSZÁQ KEDD, 1995. JÚL. 25. A résztvevők az egész Kárpát-medence magyarjait képviselik. (Fotó: Karnok Csaba) • Az idén a nyári egyetem témaköreit a következő összefoglaló címmel jelölték meg: „Kultúra és/vagy üz­let". A kurzus résztvevői szociológusok, filozófusok, közgazdászok, politikusok, közművelődési szakemberek előadásai révén és szakmai vitákon igyekeznek nyomon követni azokat a folyamato­kat, amelyek az áru- és pénzviszonyok között jel­lemzik a hazai és a határo­kon túli magyar kultúrát. Elemzik a gazdaság és a kul­túra viszonyát, beszélnek ar­ról a sajnálatos, mert vesz­élyes tendenciáról, amelyet mindenki tapasztal, hogy tudniillik egyre apadnak a kultúra anyagi forrásai, kö­vetkezésképpen szegényedik, szűkül a kulturális piac. A kultúra és a politika viszo­nya, a kulturális intézmény­rendszer átalakulása, a nonp­rofit szféra alakulása, a köz­vetítő rendszerek változása, az állami és önkormányzati szerepvállalás a finanszíro­zásban, a kultúraváltás konf­liktusai, a kisebbségi magyar kultúra - ezek az előadások további témái. Csütörtöktől szekcióüléseken folytatja munkáját a nyári egyetem: lesz civil művelődési, önkor­mányzati, ifjúsági, valamint „az épített környezetért" szekció. Ez utóbbi központi témája a kulturális turizmus, az ifjúsági szekcióban pedig az értelmiségképzés és az egzisztenciateremtés ellent­mondásairól cserélik ki né­zeteiket a résztvevők. A nyári egyetem a maga teremtette hagyományokat folytatja: egyik funkciója a kultúra és a modernizáció vizsgálata, a másik a magyar nemzeti kultúra integrálása, az alkalomteremtés a ma­gyar-magyar párbeszédre. Ugyanis évek óta Szegedre jönnek erre a kurzusra a kör­nyező országok magyar ér­telmiségi csoportjainak kép­viselői: az idén kolozsvári, temesvári, csíkszeredai, ma­rosvásárhelyi, pozsonyi, kas­sai ungvári, szabadkai ven­dégek érkeztek előadókként. A nyári egyetem zárónapján, Rossz világ jár a kul­túrára, nemcsak Ma­gyarországon; annál örömtelibb, hogy Szeged kulturális-művészeti éle­te az ínséges időkben is gazdagnak mondható ­emelte ki megnyitójában Besenyi Sándor, az Ér­telmiség "95 nyári egye­tem igazgatója. A már hagyományosan a Kár­pát-medence magyar ér­telmiségi csoportjainak találkozójaként is funk­cionáló szegedi előadás­sorozat tegnap kezdő­dött meg a JATE aulájá­ban: péntekig számos szaktekintély tart elő­adásokat a plenáris ülé­seken, a szekciókban pe­dig véleménycserékre nyílik mód. pénteken Kántor Lajos is előadást tart. Katona Tamás a történelmi emlékhelyekre kalauzolja hallgatóságát, Ta­bajdi Csaba a magyar-ma­gyar párbeszédről és együtt­működésről beszél, Bakos István pedig a Magyarok Vi­lágszövetsége és a civil szer­vezetek kapcsolatairól. A résztvevőknek módjuk lesz a várossal, a nyári kul­turális-művészeti kínálattal is megismerkedni, ellátogat­nak Opusztaszerre a felújí­tott Feszty-körképet megte­kinteni, végül a szabadtérin megnézik A trubadúrt. A tegnapi megnyitó után Pomogáts Béla irodalomtör­ténész tartotta meg az első előadást „Kultúra nélkül?" címmel, majd Lengyel Lász­ló közgazdászt és Agh Attila filozófust hallgatták. Holnap reggel 9-kor ugyancsak az aulában Kapitány Ágnes és Kapitány Gábor a kultúra­váltás konfliktusait elemzi, 11-kor pedig Csepeli György, majd Mártonffy Marcell előadása követke­zik. Délután a kisebbségi magyar kultúráról kerekasz­tal beszélgetést vezet Kötő József (Kolozsvár). S. E. Foglár cáfolta saját halálhírét • Most már tu­dom, milyen az, amikor valaki túl­éli saját halálát ­jelentette ki Ja­roslav Foglár cseh író, aki vasárnap a rádióból értesült saját elhunytáról. A 88 éves szerzőt fertőző betegség­gel egy prágai kórházban ápol­ják. Foglár halál­hírét a CTK hír­ügynökség költöt­te. A közlemény Foglár egyik tisz­telőjétől, az író ra­jongóit tömörítő jó egynéhány klub egyikének elnöké­től származik. Az illető meg akarta látogatni az írót betegágyánál, de a kórházban azzal a ízetlen ürüggyel rázták le, hogy a páciens már nin­csen az élők sorá­ban. Jaroslav Fog­lárt több mint 20, javarészt cser­késztémájú ifjúsá­gi regénye tette népszerűvé. Mű­vei 37 éven át ti­lalmi listán vol­tak, először a né­met megszállás idején, majd a kommunista ura­lom korszakában, mégis az egyik legnépszerűbb író maradt Csehor­szágban. Régi ki­adású könyveit kézről kézre adva generációk olvas­ták ezekben az időkben is. Meg­csíptem magam, hogy nem álmo­dom-e - ecsetelte Foglár első reak­cióját saját halál­hírére a CTK új­ságírójának, aki sietve felkereste á" szerzőt, hogy sze­mélyesen kérjen bocsánatot a kínos baklövésért. A lengyel restaurátorok július 14-én adták át a körképet. (Fotó: Gyenes Kálmán) • Egyelőre próbaüzemben Augusztustól látogatható a Feszty-körkép vagyok; a munkatársaim, akiket lebunkóznak, azok szedik össze a szétdobált te­jeszacskót, söprik össze a szotyolát, kaparják fel a rá­gógumit és tartják a helyhez méltóan tisztán az emlékpar­kot. • Mit gondol, mit jelent, a körképre kerül az em­lékpark szellemi súly­pontja? - Egy nemzeti történeti emlékpark, attól, hogy 54 négyzethektár mező van a területén még nem lesz em­lékpark. A milleniumkor fel­állították ott az Árpád-em­lékművet - egymagában et­től sem lett még emlékpark. Ezért 1970-ben az emlékbi­zottság eldöntötte, hogy áll­jon két részből a park: az egyik legyen egy pihenő­rész, a másik pedig múzeumi rész, amelyben egy szabad­téri néprajzi múzeum és ása­tások legyenek, valamint a körkép és szoborgyűjte­mény. A pusztaszeri emlék­parkot nem egyedül a kör­kép jelenti; az egy alkatré­sze, mégpedig a múlt száza­di historizmus és nemzeti ro­Augusztus elsején próba­üzem jelleggel megnyílik a közönség előtt az Ópuszta­szeri Nemzeti Emlékpark te­rületén lévő Feszty-körkép. A végső átadásig hátralévő időszakról éa a körkép láto­gathatóságáról dr. Trogma­yer Ottó, a Móra Ferenc Mú­zeum igazgatója nyilatko­zott. - Július 14-én a körkép műszaki átadása volt; a len­gyel restaurátorok, munká­juk végeztével a zsűrinek át­adták a Feszty-körképet. Amaz átvette és bizonyos utómunkálatokat rendelt el. A restaurátorok most ezeken dolgoznak. A közönségnek véglegesen 1996-ban, a hon­foglalás ezerszázadik évfor­dulóján adjuk át a körképet, ami nem azt jelenti, hogy előtte nem lesz látogatható. Mivel a festmény és kiállítá­sa kényes dolog, próba­üzemre van szükség ahhoz, hogy lássuk, miként viselke­dik, amikor naponta kétezer ember meglátogatja. Ehhez, akárcsak egy színház eseté­ben, különböző szakhatósági engedély is kellenek, ame­lyeket augusztus elejéig be­szerzünk. Ha minden meg­van, akkor próbaidőre láto­gatható lesz a körkép. • A zsűri milyen javíta­nivalókat talált a körké­pen? - Apróságokat. A zsűri véleménye szó szerint az volt, hogy a restaurátorok az elvárásokat messze megha­ladó munkát végeztek. • Próbaüzem alatt mikor látogatható majd a kör­kép? - A látogatási napokon ugyanúgy be lehet majd menni és ugyanúgy belépő­jegyeket kell majd fizetni, mintha igazán üzemelne, vi­szont lehetőségünk lesz a lá­togathatóságot bármikor megszakítani. Bármi elrom­lik, akár egy jelentéktelen­nek látszó szelep is, a kör­kép védelmében azonnal helyre kell hozni, s addig az épület természetesen zárva marad. • Úgy hallom heves jele­netek is voltak, mert a lá­togatók már júliusban megkíséreltek bejutni a körképhez. - Sajnos, sok ember úgy értelmezte, hogy a körkép a műszaki átadás után máris látogatható; naponta jönnek csoportok, személyek, csalá­dok és a múzeumot szidják, amiért nem lehet bemenni. A legjobb alkalmazottaim kez-_ denek felmondani, és nem is csodálkozom: az embert köpködik míg neki udvaria­san kell válaszolnia... Egyébként egy ilyen esetnél magam is ott voltam; bun­kózzon, uram, mondtam egy szitkozódó férfinak, de mu­tatkozzék be; mire rácsapott a felé nyújtott kezemre és azt mondta: maga a főbunkó. Gondolhatja, eléggé keserű mantika alkotásaként; egy panorámakép, amely nem hasonlítható táblaképekhez. • Bővül még valamivel az emlékpark, mondjuk kétezerig? - Előbb egy későbarokk kistemplomot, a Pallavichi­niek lerombolt kápolnáját szeretnénk újra felépíteni a skanzenben. Azután, a Pos­tamúzeummal közösen egy lóváltó állomást szeretnénk ott rekonstruálni, ami egy belső étterem is lenne, aho­gyan a lóváltóállomások is fogadók voltak. Végül a pi­henőparkba átnyúlóan kéz­műves műhelyek sorát sze­retnénk felépfteni. S. P. S. • Megnyílt a nyári egyetem Kultúra és/vagy üzlet? • A nyári tárlat ünnepélyes meg­nyitója után átment a jónép a Vár­kertbe állófogadni. Gyulai Líviusz grafikusművész és felesége végig a bejárathoz közeli padon üldögélt. Míg a népek álltak, fogadtak, ettek és ittak, addig mi a fődíjassal disku­ráltunk. Az interjú után nem sokkal a Gyulai család felállt, és hazament Budapestre a Bczsilla utcába. • „A mykénei Oroszlános kapu " litrográftájával nyerte meg a tár­lat fődíját. A nyertes, illetve a nyeretlen kőnyomatain kövek és szobortöredékek láthatók. Mit je­lentenek az ön életéhen a kövek? Van-e szakrális jelentésük? - Néhány hónappal ezelőtt jártam életemben először Görögországban, többek között a mykénei várban. Megvallom, most először találkoz­tam élőben az antik kultúrával. A mykénei várról is, mint annyi más­ról, volt valamilyen elképzelésem. Amikor megláttam, pici csalódottsá­got éreztem. Aztán felmentem, s ak­kor dérült ki, mily' csodás a vár, a táj, a kilátás, a faragott kövek. Ezt az élményt dolgoztam fel egy rend­kívül nemes anyagra, a lito kőre. Ezt az anyagot egyébként ma már nem bányásszák, (gy aztán az egésznek van egy szakrális jellege, mégpedig az, hogy mi még használjuk ezt a képzőművészetben. • A képzőművészet mellett könyvillusztrációval, könyvterve­zéssel, tehát alkalmazott grafiká­val is foglalkozik. Az alkalmazott grafikában kikísérletezett techni­kái helyet kapnak-e képzőművé­szeti megoldásaiban ? - Természetesen. Szerencsémre akkor végeztem a Képzőművészeti Főiskolán, amikor a magyar könyv­emlékszik vissza főiskolai meste­rére, Kmetty Jánosra? - János bácsinak - aki remek fes­tő volt és nagyszerű pedagógus - mi voltunk az utolsó osztálya. Úgy vi­selkedett velünk, mintha kollégiái lettünk volna; semmi merev tanári póz. A másik: mindenkit tolerált. Voltak az osztályban gyengébbek és erősebbek, de ő mindig és minden­kivel rendkívül toleránsán viselke­dett; látta, hogy ki milyen képessé­gű, kinek mik a korlátai. Azt viszont kérte, ha valaki valamit felvetett a vásznon, hogy azt fejezze is be, mert mint mondta: „a kép követel, és egy idő után önállósodik". Kmetty János nem fogalmazott komplikáltán. Kedvenc mondása szerint „egyszerű ipari örömmel" kell dolgozni. Ez azt jelentette, hogy akármit és akármilyen színvonalon vetettünk fel a vásznon, azt korrek­tül meg kellett csinálni. • Annyi mindent kipróbált: ter­vezett könyvet, készített filmet; most a képzőművészetben jeles­kedik. Van-e olyan terület, amire szívesen „ellátogatna" ezek után? Hiányzik-e még valami az életéből? - Szeretnék egyszer életemben egy olyan könyvet készíteni, amit én írok és illusztrálok. Megmondom őszintén, mindig volt bennem iro­dalmi vágy. Egyébként már próbál­koztam kisebb jelenetekkel és ver­sekkel. Azoknak a gyermekeknek írtam ezeket, akiket színésznő fele­ségem tanít. Szabó C. Szilárd „Egyszerű ipari örömmer Beszélgetés Gyulai Líviusz grafikussal kiadás már odáig jutott, hogy szép könyveket és köteteket is tudott ké­szíteni. Technikailag ugyanis magas színvonalon tudtak grafikákat repro­dukálni. így aztán több illusztrációt is készítettem, melyeket ugyan nem az eredetiről nyomtak, de a sokszo­rosító eljárás nyomán azért megma­radt a patinájuk, a nemességük. A könyvillusztrációk során nagyon sok irodalmi élmény ért - Villontól a népmeséken át a modern drámákig -, melyeket később beépítettem a képzőművészetembe. Véleményem szerint egyébként nem lehet külön választani az alkalmazott grafikát a -képzőművészettől. Munkáimban ép­pen ezért egy jó értelemben vett ek­lektikus grafikai hatás figyelhető meg. Megvallom, gyakorló illuszt­rátor koromban is mindig úgy készí­tettem a könyveket, hogy azok egyedi grafikaként is megállták a helyüket. • Animációs filmkészítéssel is foglalkozik. Mennyiben más fil­met készíteni, mint grafikát? Egy festőművész kollégája sze­rint a filmnél sokkal erősebb a vizuális impresszió, mint például a grafikánál vagy a festésnél. Osztja ezjt a véleményt? - Inkább azt mondanám: sokat nyert az animációs film azzal, hogy képzőművészeket alkalmaz, mert így oldódott a kommersz vonal. Megszűnt a modorosság, esztétiku­sabbá és gazdagabbá vált az animá­ciós filmpaletta. Amíg filmekkel foglalkoztam... Fotó: Nagy László • ...most már nem? - Már évek óta nem foglalkozom filmmel. • Miért? - Mert ott is elüzletiesedett az egész dolog, melynek következté­ben elsorvadt az egész magyar film­gyártás. Nekem az animációs film­készítés kirándulás volt. Borzasztó­an élveztem, de nagyon sok munkát igényelt. Néhány évvel ezelőtt ké­szítettem két animációs tévésoroza­tot és több önálló filmet is gyerme­keknek. Ma már sem időm, sem energiám nincs erre a területre. • Ugorjunk az időben. Hogyan

Next

/
Thumbnails
Contents