Délmagyarország, 1995. július (85. évfolyam, 152-177. szám)

1995-07-08 / 158. szám

• Ismerje meg önmagát (30 Szüksége van az asztmára vagy rossz fogakra? Dehogy van rá szük­ségem, fogalmazódik meg bennünk a válasz, pedig a tiltakozást egy­re inkább fel kellene váltania a gondolko­zásnak, hiszen hazánk­ban is mind több orvos teszi fel páciensének a kérdést: miért éppen ez a betegség kell Önnek? Aki valóban szeretne megszabadulni nyava­lyáitól, annak először is meg kell értenie be­tegsége üzenetét. Soro­zatunkkal a tünetek je­lentésének megfejtésé­ben szeretnénk segíteni olvasóinknak. Az asztma lelki okait akkor ért­jük meg, ha belegondolunk a lég­zés történéseibe. A légzés egy rit­musos folyamat, amely be- és ki­légzésből áll. Két pólusa van te­hát, a kettő egymás nélkül elkép­zelhetetlen. Kapok és adok, s amennyi levegőt beszívok, ugyanannyit engedek ki magam­ból. Mi jellemzi az asztmás roha­mot? A beteg fuldoklik, levegő után kapkod, zihálva lélegzik, s különösen a kilégzéssel kínlódik, az fojtogatja. Sorozatunk figye­lemmel kísérői talán már sejtik is, hogy az asztmás betegek eseté­ben felborult a kapni-adni egyensúlya, z! legtöbb asztmati­kus valóban túl sokat akar kapni. Az elfogadásra, befogadásra puk­kadásig képes, de amikor adnia kellene, görcsbe rándul, fuldoklik. Mindent meg akar tartani magá­nak, s ezzel ugyanúgy mérgezi személyiségét, mint az elégetett oxigén végtermékével, a széndio­xiddal tüdejét. A birtoklás tárgya ebből a szempontból közömbös: lehet vagyon, pénz. tudás, dicső­ség, elismerés, boldogság és így tovább. Gyógyulási szándék esetén az asztmatikusnak tehát azt kell megkérdeznie önmagától, hogy melyek azok az életterületek, ahoi csak kapni akar, de adni nem. A görög szóhasználat egész pontosan meg is határozza a be­tegség lényegét, hiszen görögül az asztmát szűkkeblüségnek ne­vezik. Átvitt értelemben valóban erről van szó. Hosszas betegség esetén a test is látványosan meg­mutatja a valódi okokat, csak rit­kán van rá szemünk. A tartós ide­ig asztmások mellkasa ugyanis feltűnően kiszélesedik, ugyanak­kor kilégzésük mértéke hihetetle­nül csekély. Régen az asztma jellemzően az idős kor betegsége volt, napjaink­ban viszont egyre több kisgyer­mek fuldoklik kilégzési nehézsé­gek következtében. Talán a leír­tak után már fel sem kell hívni a figyelmet arra, hogy a mai gyere­kek mennyire hozzászoktak ah­hoz, hogy ók csak kapnak, de adniuk nem kell. Az orvos útmu­tatásainak betartása mellett a szü­lőnek esetleg arra is rá kellene szoktatnia gyermekét, hogy vek­szemben is léteznek elvárások. Az asztmatikusokban - éppen azért, mert megszokják, hogy ők mindig csak kapnak - az elvárá­sok a zsarnokságig fokozódhat­nak. Úgynevezett zsaroló roha­maik pedig életveszélyes helyze­tekbe sodorhatják őket. Mint a legtöbb ember, az aszt­matikus is szeretetre áhítozik, túl­zott belégzései a szeretetvágy fo­kozott mértékéről is árulkodnak környezetüknek, a kilégzés elaka­dása pedig arról, hogy ók viszont - bármennyire is szeretnének ­nem tudnak szeretetet adni. Az asztmás beteg problémája tehát nem csupán egyedül az övé, mert míg kapni is csak valakitől lehet, adni is csak valakinek lehet... A .Magyar szólások és köz­mondások" című gyűjtemény kö­zel félszáz, foggal kapcsolatos ta­láló megfigyelést tár olvasói elé, melyek ékesen árulkodnak a fog, a harapás jelképes értelmezésé­ről. Közismert, hogy amikor vala­ki nagyon szeretne megkaparinta­ni valamit, akkor röviden azt mondjuk, hogy fáj rá a foga. A gonosz szándékát nyíltan eláruló­ról megjegyezzük: kimutatta a fo­ga fehérét. Aki feni a fogát valaki­re, az előbb-utóbb valami bajt fog neki okozni. Aki foggal-köröm­rnel küzd, az a végsőkig harcol valamiért. A fogat fogért szólást pedig még hallani is rossz, olyan félelmetes. A felsorolt példák után már mindenki számára világos, hogy a fogakkal végzett művelet, a hara­pás az erőszak, az agresszivitás jelképe, pozitív értelemben pedig arról árulkodik, hogy képesek va­gyunk megszerezni, elérni vala­mit, rendelkezünk az önérvénye­sítés készségével, keresztül tud­juk rágni magunkat a ránk váró feladatokon. Joggal merülhet fel a kérdés, hogy napjaink agresszív világában miért rossz olyan sok embernek a foga. Bármennyire is ellentmondásosnak látszik első lá­tásra a kérdés, mégsincs benne semmi különös. A szociálisan fej­lett, általában süni népességű or­szágokban az együttélés csak nagyfokú alkalmazkodással old­ható meg, melynek szükségszerű velejárója indulataink elfojtása. Agresszív késztetéseink számára is meg kellene találni a megfelelő formát. A rámenós menedzser, vállalkozó vagy riporter a min­dennapi életben olyan szelíd, mint a bárány, mert munkájában teret talált erőszakos késztetései megvalósításának. A focimeccsek után sem a játékosok randalíroz­nak (ók támadó kedvüket bőven megvalósították a pályán), hanem a sörözgető szurkolók. Rossz fogaink azonban nem­csak elfojtott indulatainkról árul­kodnak, hanem életenergiánk veszélyes csökkenéséről is. Az álomfejtők szerint a fogak elvesz­tése energia- és potenciaveszteség­ről árulkodik. de a lókupec is el­őször a paripa fogát nézi meg a vásárban. A kevés vitalitással bí­ró ember bizony csak rágódik a problémákon, határozott megol­dások helyett. Aki pedig nappal még magának sem meri bevalla­ni, hogy harapós kedvében van, az éjjel csikorgatja a fogait. A rossz fogakkal sokat kínlódó embert azonban óva intjük attól, hogy az olvasottak hatására verje meg a szomszédját, harapjon a fogorvosa kezébe, esetleg csatla­kozzon egy terrorista brigádhoz, de fogas kérdésként ajánljuk fi­gyelmébe: feltétlenül adjon teret életéhen agresszív késztetései épí­tő, az emberhez méltó kiélésé­nek... Lenthár Márta SZÓRAKOZTATÓ MELLÉKLETÜNK aama és valami más Elméletileg megoldható lenne, hogy az egydolláros bankó kifakítása után egy százdol­láros képét nyomtassuk rá. Ismételjük: csak elméle/ileg, mert a pénznyomáshoz hasz­nált festékek túlságosan is ellenállóak ahhoz, hogy hasonló manipulációknak vessük alá. Ennek ellenére két férfinek sikerült a dolog, valószínűleg ők voltak minden idők legnagyobb pénzhamisítói, a nevük Baldwin Bredell és Athur Taylor. „Munkájukban" egy egészen zseniális módszerhez folyamodtak: lapjával vágták ketté a bankókat! Igen, jól olvassák: lapjával. S zinte az egyetlen lehetséges megoldás, hogy a .művelet­hez" a valódi bankókat használ­juk fel. Ehhez, persze, az is kell, hogy minden pénz egyforma mé­retű legyen. Magyarországon ez nem így van, viszont az Egyesült Államokban igen. Elméletileg te­hát megoldható lenne az, hogy egy egydolláros bankó kifakítása után egy százdolláros képét nyomtassuk rá. Ismételjük: csak elméletileg, mert a pénznyomás­hoz használt festékek túlságosan is ellenállóak ahhoz, hogy hason­ló manipulációknak, vessük alá. Ennek ellenére két férfinek si­került a dolog, valószínűleg ók voltak minden idők legnagyobb pénzhamisítói, a nevük Baldwin Bredell és Arthur Taylor. „Munká­jukban" egy egészen zseniális módszerhez folyamodtak: lapjával vágták ketté a bankókat! Igen jól olvasták: lapjával! 1897-ben Bredell és Taylor 23, illetve 26 évesek voltak, és mind­ketten egy államkötvényeket, egyéb részvényeket nyomó cég­nél dolgoztak Philadelphiában. Mindketten szerény anyagiakkal rendelkező családból érkeztek, egyikük sem tudta befejezni ta­nulmányait. Ennek ellenére mind­ketten csodálatos adottságokkal rendelkeztek: Bredell valóságos ezermester volt, Taylor pedig a szakma legjobb rajzolói közé tar­tozott. Bredell és Taylor egyébként ál­landóan pénzzavarban voltak, ez aztán előbb-utóbb eljutott olyan emberek fülébe is, akiktől talán megkímélhették volna magukat. A szivargyáros ajánlata Amikor William Jacobs megis­merkedett velük, éppen szivar­gyárosként tevékenykedett, de ez csak egyike volt számtalan műkö­dési területeinek, melyek egyike­másika ugyancsak foglalkoztatta a rendőrséget. Őt persze ez nem zavarja, egyébként is skrupulu­soktól mentes emberként ismerte mindenki. Ezért talán két Bredel­lék csodálkoztak a legkevésbé, amikor egy remek vacsora után Jacobs minden köntörfalazás nél­kül közölte velük: - Óriási vagyonra tehetnénk szert a pénzhamisítással... Bredell az a típus, aki nem ri­ad vissza egy kis „huncutkodás­tól", míg Taylor félénk, gátlások­kal teli fiatalember volt. A fenti szavak hallatán ő volt az, aki fel­emelkedett az asztaltól: - Elnézést, uram, de nem va­gyunk gonosztevők! Barátja Bredell azonban karjá­nál fogva visszatartotta: - Ügyan, hagyd beszélni az urat! Abban semmi rossz nincs, ha meghallgatjuk... A szivargyáros széles mosolyra derült, aztán belekezdett: - Nos, a javaslatom a kővetke­ző: megkapnak tőlem minden szükséges felszerelést, amit csak óhajtanak, minden felmerülő költséget vállalok. Azt hiszem, az olyan művészeknek, mint önök, ez eléggé izgató feladat lesz. Hi­szen semmi mást nem tesznek majd, csak egy igazi mesterművet alkotnak. Aztán, amikor gazda­gok leszünk, abbahagyják, és azt csinálnak, amit akarnak. Bredell tudomást sem véve ba­rátja helytelenítő arckifejezésével visszakérdezett: - Mikor kezdhetünk? - Azonnal. Megvásárolok egy csődben lévő nyomdászmühelyt, és akár azonnal elfoglalhatják. Bredellnek többórás beszélge­tést követően sikerült elérnie, hogy Taylor legyőzze skrupulusa­it, és megnyitották saját műhelyü­• Lapjával vágták ketté a bankót A világ legjobb pénzhamisítói • Ez nem az akasztott dollár esete... ket. A szakmában szerzett jó hír­nevüknek köszönhetően azonnal számtalan megrendelést kaptak, így a háttérben nyugodtan kísér­letezhettek. Százdolláros kísérletek Úgy döntöttek, hogy nem ér­demes kicsiben kezdeni, ezért a legnagyobb bankót, a Monroe el­nököt ábrázoló százdollárost vet­ték górcső alá, még a Pénzmúze­umba is ellátogattak. Taylor zse­niális kézügyességének köszön­hetően tökéletesen lemásolta a százdollárost, mialatt Bredell olyan nyomdagépet fabrikált, me­lyet még Washington idejében használtak. Aztán, amikor már minden készen állt, ők is szembe találták magukat a bevezetőnk­ben említett problémával: a pa­pír! William Jacobs egyre türel­metlenebbé vált: - Mi lesz, uraim? Ez a pénz már majdnem tökéletes, most már szeretnék valamit visszakapni az eddig befektetett pénzemből... Bredell és Taylor azonban el­utasítják. Napok, hónapok teltek el, aztán egy nap Bredell műhe­lyébe hívta barátját, és közölte vele: - Idehallgass Arthur! Már min­dent megpróbáltunk, csak egyet­lenegy megoldás maradt: az ere­deti bankókat kell felhasznál­nunk. A fakításnak nincs értelme, de azt hiszem, rájöttem valamire. Mi lenne, ha hosszában, lapjával kettévágnánk a bankókat? - Te megőrültél! Tudod, hogy ez lehetetlen! - Igen? Na, ide nézz! Bredell elővett egy százdollá­rost, és elkezdte .megdolgozni". Taylor elóször szkeptikusan néz­te, aztán kerekre nyílt szemmel, csodálkozva mondta: - Úristen! Ez tényleg lehetsé­ges! (Az FBI titkos archívumában ma is ott van, hogyan sikerült a két művésznek .kettévágni a ban­kért, ám - természetesen - Bredell és Taylor részletes vallomása so­hasem látott napvilágot.) Bredell és Taylor ezzel, persze, még nem találták meg a végső megoldást. Igaz ugyan, hogy a kétfelé választott bankó üres old­alát egy speciális oldatban telje­sen fehérré tudták varázsolni, ám a fő kérdés még nyitott maradt. Vajon a leheletfinomságúra véko­nyodott papír elbírja-e a nyomda­gép által kifejtett súlyt? Itt is siker koronázza kísérleteiket: a papír ellenáll a nyomásnak. Még min­dig nincs vége, olyan ragasztót kell találniuk, amely nem kemé­nyíti meg túlságosan a két össze­ragasztott félpénzt. Ezt egész egy­Valószmideg minden pénzhamisító megerő­sítené azt az állítást, hogy a hamisítás leg­nehezebb része a meg­felelő minőségű papír megtalálása, kidolgo­zása. Minden bank, pénzverde kínosan ügyel arra, hogy a papírt olyan kémiai el­járásoknak vessék alá, amely gyakorlatilag le­hetetlenné teszi az utánzást. szerűen rizspor és víz keveréké­vel állították elő, igaz, a kezelés után egy egész éjszakán át kellett szárítani a bankókat. Másnap aztán irány egy bank, tehát a főpróba! A százdollárost jó öt percig vizsgálgatta a pénztá­ros, hiszen ekkora címletű pénz ritkán került forgalomba azokban az időkben. Amikor aztán a kis­ablakon át kiadta a váltópénzt, a tíz darab tízdollárost, már tudták: sikerült. Melegvizes leleplezés Az elkövetkező napokban szorgalmasan dolgozott a két ha­misító, meg sem álltak, míg le nem gyártottak 10 ezer dollárt, aztán útjukat a déli államok felé vették, hogy egy kis vakációval ünnepeljék a sikert. William Ja­cobsnak persze egy szót sem szóltak. Hat hónappal később az ame­rikai kincstár illetékes osztálya egy százdollárost kapott Phila­delphiából: a vörös pecsétet túl halványnak tartotta a bank igaz­gatója Valószínűleg nyomtatási hibáról lehet szó - írta kísérőle­velében az igazgató -, mert egyébként minden rendben van, még a papír is valódi. A szakértők is csak ezt tudják megállapítani, mígnem az egyik túlbuzgó vizsgálótiszt bele nem dobta a bankót egy melegvizes edénybe, csak azért, hogy meg­nézze: nem veszti-e el a színét a százdolláros? Elképzelhető a meglepetésük, amikor lassan ket­tévált a banké), és a két fél-száz­dolláros lebegni kezdett a víz fel­színén. Amikor William P. Hazen, a tit­kosszolgálat főnöke kézhez kapta a két félbankót, elsápadt: - Olyan hamisítókkal állunk szemben, akik minden idők leg­jobb munkáját végezték. Azonnal le kell tartóztatnunk őket... Hazen rengeteg emberét állította az ügy­re, ám csődöt mondott. A pénz­ügyminiszter ekkor végső lépésre szánta el magát, és parancsba ad­ta: minden százdollárost ki kell vonni a forgalomból! A szenzáció hírére felfigyelt William Jacobs is, és természete­sen egyből kikövetkeztette, miről is van szó... Felkereste tehát az. időközben visszatért Bredellt és Taylort: - Átvertek, elárultak, de most nem ez a lényeg. Azonnal mun­kába állnak, és áttérünk az új százdolláros gyártására, amelyik Lincoln elnököt ábrázolja, dol­gozzanak éjt nappallá téve, amíg nem késő... Hazent időközben leváltották, és utóda, John Wilkie rájött, hogy ilyen tökéletes munkát csak a nyomdászmesterséget alaposan ismerő személyek készíthettek, elkezdte tehát figyeltetni az összes jó nevű mestert. Hamaro­san a füléhe jutott, hogy Bredell és Taylor miihelye olyan magas ára­kat kér. mintha szándékosan akarná elriasztani a megrendelő­ket. Ráadásul az első hamis ban­kókat is Philadelphiából jelezték, ezért komoly nyomozásba kez­dett. Azt is gyorsan kiderítették, hogy kapcsolatban állnak a rend­őrség által jól ismert Jacobs-szal, innentől kezdve aztán tulajdon­képpen minden simán ment. Bre­dell tagadott ugyan, de az elejétől kezdve tépódó Taylor hamar tö­redelmes vallomást tett, így rács mögé kerültek. Még azt is bevallották, hogy hova rejtették el a hasmisításhoz szükséges anyagokat, ennek kö­vetkeztében egy nap feldúltan ál­lított be hozzájuk ügyvédjük: - Megörültek! Most már a ma­ximumot fogják kapni! - A rendőrség azt ígérte, hogy részletes vallomás esetén kedvez­ményekben lesz részünk... - Átverték magukat, számítsa­nak a legrosszabbra... Pénznyomda a bőrtönben A két hamisító ekkor újra munkába állt, és tulajdonképpen nevetségessé tette az egész ame­rikai igazságszolgáltatást. Bredell édesanyjának a segítségével be­szerezték a szükséges felszerelést, és egy húszdollárost hamisítottak a börtönben! Aztán kihallgatást kértek az államügyésztől: - Nem vallottunk be mindent, még egy felszerelésünk működik. Itt van, nézze meg ezt a húszdol­lárost! A z államügyész majdnem el­ájult, fóleg, hogy Philadelphia bankjaiból jelzés érkezett: hamis húszdollárosok kerültek a forga­lomba. A Bredell édesanyja által piacra dolxttt bankók végül is le­buktatták a két hűvösön csücsülő nyomdászt: a sorozatszám miatt kiderült, hogy azokat a hehórtön­zésük után gyártották. Újabb töredelmes vallomás, ezúttal azonban a rendőrök be­tartották a szavukat, és minimális, 7-7 éves büntetést szabott ki rá­juk a bírt). Imre Mátyás

Next

/
Thumbnails
Contents