Délmagyarország, 1995. május (85. évfolyam, 101-126. szám)

1995-05-27 / 123. szám

Iszapszem Szegedi egye­temistáktól, je­lesül a JATE kommunikáció szakos hallga­tóitól szárma­zik az ótlet, hogy ha már tanulják az új­ságfrást. miért ne írhatnának arról a DM­ben, hogy ők milyennek lát­ják a lapot. A 85. életévébe hajló redakció mai vezetői meg úgy döntöttek, hogy most eset­leg mi tanulha­tunk a hívatá­sos kommuni­kátor! pályára készülő diákse­regtől. mert ab­ban biztosak le­hetünk, hogy az ő szemük frissebb, mint az iszapszemu sajtórájáké. így született ez a melléklet, a ki­csiny egyete­mista csapat je­les tagjának, Jásper Ferenc­nek szerkeszté­sében. Ha pedig az olvasó valami­ért reklamálna az itt leírtakért, kérjük, ne kap­jon a telefon­hoz - lévén vizsgaidőszak. == M LATOSZOG Egyetemisták írásai a DM-rői Régi újságokat mindig jó lapozgatni. Különös hangulatuk van, ódon illatuk, szakadozott, viharvert, sárgás lapjaik, amelyeken megelevenedik a történelem. Szinte magunk előtt látjuk a századelőt, a korabeli varosok utcáit, az embe­reket, amint epp kirakatot nézegetnek, politizálnak, vagy a munkájuk után sietnek. Kirajzolódnak előttünk szokásaik, ízlésük, gondjuk-hajuk, egyszóval: az életük. • Lelkesedés + Profizmus = Siker A Nagy Dobás A lap 85 évvel ezelőtt DÉLMAGYARORSZÁG ^ „.*» III > «•! .,.« JHrf 1910. május 22-e a vidéki újságírás fontos dátuma: ekkor jelent meg Szegeden a Délma­gyarország első évfolyamának első száma. A lap indításánál a szerkesztők nagyot akartak dobni, és hogy mennyire ko­molyan gondolták, azt a lap terjedelme is bizonyttja: 64 (hatvannégy!) oldalas újsággal debültáltak. Természetesen csak az indulás barokkosan meggyőző ereje ez, a további­akban a lap a normális 16 olda­lon jelent meg. De hogy egy­általán a lapkiadás és -készítés feltételei létrejöhettek, már az is dicséretes teljesítmény. A la­pot ugyebár be kell mutatni, meg kell kedveltetni, valamint tudatosítani mindenkiben, hogy nagy esemény történt: a nyájas olvasó itt vidéken a sa­játabbnál is sajátabb lapját tart­ja a kezében. Ehhez szükségel­tetik a magyar újságírás és az irodalmi élet prominens sze­mélyiségeitől sok-sok üdvöz­let, meleg, bátorító szó, ame­lyeket az első tizenöt oldal cik­kei közé tördeltek be. A bekö­szöntőnek szánt. Mikszáth Kálmánnal kés/ült beszélgetést mindjárt az első oldalon hoz­zák, érdemes ehjjől felidéz­nünk néhány gondolatot: „Az önök programjának egyik lényeges része a magyar sajtó decentralizációjának megkez­dése. és a vidéken egy kultur­igényeket is kielégítő lapot ad­ni. (...) Magyarországon az ilyen vállalkozás fájdalom, bi­zonyos nehezségekbe ütközik, mert itt minden dolog éssze­rűtlenül egy városban van összetömve." De azért sikerült, es a lelke­sedés, no meg a profizmus meghozta a gyümölcsét. Az újság közepe táján a lap két oldalon bemutatkozik olva­sóinak. mégpedig úgy, hogy a szerkesztőség épületének (Ko­rona utcza 15.) és mindennap­jainak, a kiadó tevékenységé­nek, de még a saját nyomdá­jának részletes ismertetését is szükségesnek látták közölni. Ezzel két legyet is ütöttek egy csapásra közelebb hozták az olvasót az újságírás sokak (ma még többek...) számára ezote­rikus szférájához, hadd tudja, aki kezébe veszi a lapot, hol, kik, hogyan készítik azt. mi­képpen történik az a kisebbfaj­ta csoda, hogy a késő éjjeli lap­zárta után hajnalban már az egész Délvidék olvashatja; másrészt pedig alkalom nyílott megmutatni: igen, vidéken is lehet és nem is akármilyen kö­rülmények között (villanylám­pák. egyszerű, de kényelmes pamlagok) napilapot készíteni. Ahogyan ők vallották: „Egy lap erejének és nívójának nagy mértékben fokmérője, hogy milyen keretek között csinál­ják." A szerkesztőségi munka há­romkor kezdődött, de este 11 ­kor volt a legnagyobb a sürgés­forgás. a motor a felelős- illet­ve a segédszerkesztő, az egyes lapszámokat ők fogták össze. A lap sok munkatárssal dolgo­zott, voltak saját tudósítóik szerte az országban, de kaptak hírt az MTI-től is. A lap szíve a kiadó, innen irányították a műveleteket, a hirdetésfelvétel­től az előfizetéseken keresztül az egyéb megrendelésekig. Utóbbit a saját, jól felszerelt nyomda tette lehetővé, ahol többek közt „15 szedő, 1 gyorskezű tördelő. 1 intelli­gens korrektor" dolgozott. Az első szám értékét nem csökkenti, sőt a mának is üzen. hogy a lapfelület felét (a lap utolsó harmadát teljesen) a hir­detések foglalják el, sőt ezzel a lap iránti érdeklődést, valamint az újság szolgáltató jellegét is bizonyíthatták. Szeged min­dennapjai is itt tárulnak elénk, cserépkályha, fülolaj, légszesz­világítás, málnaszörp, mi szem-szájnak ingere. A lap háromhasábos törde­lése, illetve szerkesztési rend­szertelensége okozhat a mai olvasó számára némi problé­mát. Egy-egy téma több rovat­ban is felbukkan, meg kell szoknunk, hogy a cikkek nem mindig ott folytatódnak ahol leginkább várnánk. A témák bőségesek, érdekesek, szinte minden akkor szokásos műfaj előfordul, az elsőoldalas vezér­cikktől (Návay Lajos ostorozza az ellenzéket a felesleges ob­strukció miatt) a hírekig, a kis színesekig. Több oldalnyi (köztük sok helyi) híranyagot láthatunk rovatokra osztva (közigazgatás, törvénykezés, közoktatás stb.) az első lapo­kon, és mivel közeledtek a vá­lasztások, ez máshol is - főleg az interjúkban (megszólal a miniszterelnök is, a választó­jogról pedig osztrák politiku­sok beszélnek) - hálás téma. De van itt szociológiai tanul­mány. csinos statisztikákkal, a bulvárnak tett gesztus az angol király barátnőjéről, a tudo­mány világának a Halley-üstö­kösről. a kultúrát többek között egy Juhász Gyula-vers és egy folytatásos regény képviselte. Nem hiányozhatott a sport sem. és már itt is létezett a melléklet, ezúttal „A Család" címmel. Csemegét jelenthetnek szerb radikális politikusok írá­sai, de felmerül a „harmadik egyetem" (1910-ben vagyunk!) létrehozásának gondolata is. Viszont kevés a fénykép, a technika kezdetlegessége miatt inkább csak sziluettek ezek, nem is erőltették Végül, ami talán a legfonto­sabb: a hangvétel laza, oldott, néhol a humort sem nélkülözi, és ami külön szimpatikus, tel­jesen hiányzik a ..micsaksze­gényvidékiekvagyunk dögöl­jönmegmindenpesti" attitűd. Mindez pedig 10 fillérért, előfizetve évi 24 koronáért Hőskorszak. Jásper Ferenc A MUOSZ elnöke, a Népszava főszerkesztői irodája és a DM jól megfér egymással Nem kérhetünk európai árakat Beszélgetés Kereszty Andrással, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége elnökével Az utóbbi időben minden megváltozott körülöttünk. Természetesen a magyar újságírást sem kerülhették el a tulajdonváltás, a privatizáció hullámai. A sajtó is keresi a helyét a politika, a társadalom és a piac háromszögé­ben. Eredményekről, a további feladatokról, és a jövő ki­látásairól beszélgettünk a MUOSZ elnökével, aki „civil­ben" a Népszava főszerkesztője. - Idestova hat éve. hogy megtörtént a rendszerválto­zás hazánkban. Kérem, vázolja röviden, hogyan válto­zott a magyar sajtó helyzete 1989 óta! - A legnagyobb változás a nyomtatott sajtó területén tör­i tént, míg a tévé és a rádió ügye kevésbé mozdult előre. Minde­nekelőtt a törvénykezés terüle­tén léptünk nagyot, megszület­tek a korábban csak deklarált, de valójában nem létező sajtó­szabadság jogi garanciái. Ko­rábban csak hosszadalmas en­gedélyezési procedúra után le­hetett lapot alapítani, rpa ezt elég csak bejelenteni. Addig furcsa helyzetben voltak a la­pok. azt szokták mondani, hogy állami vagy pártújságok voltak. Valójában sem a párt, sem a SZOT nem tulajdonos­ként. hanem felügyeleti szerv­ként működtek. Ezzel azt aka­rom jelezni, hogy a sajtóban nem voltak valódi tulajdonvi­szonyok. 1988-89-ben előbb a társadalmi szervezetek váltak lapgazdává, azután megindult a privatizáció is. - Sikeres volt a magáno­sítás? - Egyértelműen igen. Ma a magyar sajtó 95 százaléka ma­gánkézben van, részint külföl­di, részint hazai tulajdonban. Az már más kérdés, hogy egy idő múlva megindul majd a sajtó önvédelmi reakciója is, lévén a külföldi tulajdon rész­aránya magas. Magyarorszá­gon azonban nem volt olyan tőke. amely képes lett volna új­ságok fenntartására, menedzse­lésére A magyar sajtóviszo­nyok ma átmenetiek, ezért rendkívül kevés a nyereséges | vagy legalább nullszaldós új­ság. A magyar jövedelem­viszonyok nem engedik meg, hogy európai árakat kérjünk a lapokért. (Spanyolországban egy szám ára 110-120 peseta, ami ugyanennyi forintban.) De nem kérhetünk el 1,5-2 milliót egy oldal hirdetésért egy száz­ezres példányszámú lapban sem, így a lapok nem is lehet­nek nyereségesek. Ezért kell a tőkeerős tulajdonos, aki egy ideig hajlandó vállalni a vesz­teségeket. - A magyar tőkével indult lapok az elmúlt években rendre elbuktak, megszűn­tek. Vannak, akik azt mond­ják mostanra mar létre­jöttek a feltételek, hogy hazai pénzből finanszíroz­zanak újságokat. - Én azt mondom, hogy még nem. Ha majd az átlagjö­vedelem eléri mai értéken az 50-60 ezer forintot, és a hirde­tési tarifákat is meg lehet emel­ni, mert a hazai cégek is meg­engedhetik maguknak a drá­gább reklámot, akkor igen. Ad­dig ez reménytelen vállalko­zás. Az emberek nagy része ma egyszerűen nem tudja beil­leszteni kiadásaiba a napila­pokat. - Nem tudja vagy nem is akarja? Nem lehet, hogy megelégszik a rádió és a té­vé szolgáltatásaival, és így az elektronikus média teret vesz el az írott sajtótól? - Nem hiszem. Az ok a ke­nyérgond, közlekedni kell stb. Az előfizetők száma egyébként kevésbe csökken, ők nehezeb­ben mondanak le a lapjaikról. - Hogyan érintik az írott sajtót a gazdasági problé­mák, a papíráremelés, a vámpótlék? Igen keményen. Egyre ke­véssé van esély jövedelmező lapot csinálni, ezért is mon­dom, hogy nemigen bővíthető az újságok, a tulajdonosok ko­ré. Éolyamatos piacszűkülési tendenciát lehet érzékelni, még akkor is, ha van egy szerintem pozitív átrendeződés a helyi sajtó irányába. - Mi a szerepe ma a helyi sajtónak? - Ugyanaz a szerepe kezd kialakulni, mint a hagyomá­nyosan szabad sajtóval rendel­kező országokban. Egy újság arról kell szóljon, ami az em­bereket érdekli, és a szegedi­eket leginkább a szegedi dol­gok foglalkoztatják. A helyi sajtó feladatai egyre inkább megnövekednek. Egyelőre azonban felemás helyzet ala­kult ki. A vidéki újságok nem döntötték még el, hogy kizáró­lagos lapjaik szeretnének lenni olvasóiknak, vagy az országos lapok mellé kínálnak egy helyi orgánumot. - Mi az oka ennek? - Megint a piaci viszonyok­ra utalnék. Mivel egy család egy lapot vesz, ezért a helyi lap is tartalmaz országos, sőt kül­politikai információkat is, pe­dig ezeknek ott voltaképp nem lenne helyük. Szerintem a helyi lapnak nagyon részlete­sen kellene szólnia a helyi dol­gokról, de nemigen kellene tö­rődnie Boszniával vagy a fran­cia elnökválasztással. - Ha javul a helyzet, több lap alakul, verseny lesz, akár helyi szinten is. Mi­képp hat a versenyhelyzet az újságokra? - Ha egy család országos és helyi lapot is járathat, megvál­tozik majd a helyi sajtó is. A versenyben az győz, aki kiszol­gálja a lokális információra éhes olvasót, hiszen az olvasót az érdekli, hogy a tegnapi baleset, amelyet a sarkon látott, hogyan történt és mi lett a következménye. A konkuren­cia mindig hasznos, s mivel Szegeden már van, csak azt ta­nácsolhatom: nem szabad egy kicsivel jobbnak lenni, gyöke­resen másnak kell lenni! J. F.

Next

/
Thumbnails
Contents