Délmagyarország, 1995. február (85. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-07 / 32. szám

KEDD, 1995. FEBR. 7. HAZAI TÜKÖR 7 Európa (még) nem biztonságos Gyarmati István és szegedi hallgatósága. (Fotó: Gyenes Kálmán) • Európa biztonságáról tartott tegnap délután előadást a JATE nagytermében Gyarmati István, a Külügyminisztérium nagyköveti rangú államtitkára. A közelmúltban Csecsenföldön járt diplomata ezúttal szűkebb környezetünk gondjairól, prob­lémáiról beszélt, de kérdésekre válaszolva kitért a kaukázusi helyzetre is. Európa biztonságáról szólva elmondta, hogy nincs az ókon­tinensnek megnyugtató bizton­sági rendszere, amelyre nyu­godt lélekkel hagyatkozhat­nánk. Ha ehhez hozzáadjuk azt a puszta tényt, hogy például 1993-ban a ruandai polgárhá­borút leszámítva éppen Euró­pában (a délszláv fegyveres konfliktusban) haltak meg -legtöbben, akkor igencsak in­dokolt volna egy ilyen bizton­sági rendszer megteremtése. Nyilvánvaló, mondta a nagy­követ, hogy kontinensünk fej­lődése az elmúlt 40-50 évben kiegyensúlyozatlan volt. Egy­felől a nyugati államok gyors gazdasági térnyerése jellemez­te, másfelől viszont a Szovjet­unió által „vezényelt" kelet-eu­rópai országok társadalmi-gaz­dasági és részben kulturális szétesése. A különbségek legalább részbeni felszámolásával és az integrált, közös érdekeket kép­viselő országok együttműködé­sével lehetne olyanná tenni Eu­rópát, hogy az'a biztonság fdr­rását garantálhassa a világban. Ezért kell felszámolni a válság­gócokat, békét teremteni a tér­ségben. Ehhez pedig megfelelő intézményrendszert kell kiala­kítani. A gond az, hogy ennek hiányában még mindig eltérő­en ítélik meg azt, hogy egy­egy nagyobb méretű (fegy­veres) konfliktus belső ügye-e az adott országnak, vagy sem. Gyarmati István a csecsen­földi konfliktussal kapcsolat­ban újságírói kérdésre elmond­ta, hogy a rendezés egyetlen módját - az EBESZ irányelvei­nek megfelelően - a nemzet­közi segítséggel létrehozandó béketárgyalásokban látja. K.F. • A négyszeres gyilkosság alapos gyanújával rendőr­ségi őrizetben tartott Ba­logh Lajos vallomásának ellenőrzése közben felme­rült a gyanú, hogy a bor­zalmas bűncselekmények elkövetésénél bűntársak segítették a férfit. A Pest Megyei Rendőrfőkapi­tányságon Fuér Angéla rendőr őrnagy hétfőn kö­zölte, hogy őrizetbe vették Balogh Lajos testvérét, a 19 éves Balogh Tibort, va­Battai fordulat lamint barátjukat, a 16 éves, szintén százhalom­battai Kovács Krisztiánt, akik beismerték, hogy részt vettek mind a négy lány megölésében. A szer­teágazó ügyben nagy erők­kel tovább folyik a nyo­Közös kincsünk a víz! A vfz világnapját az egye­sült nemzetek 47. közgyűlése óta, a dublini és a Rio de Janei­róban rendezett, környezeti konferenciák ajánlására tartjuk minden év márciusának 22-ik napján. Az idei világnap ren­dezvénysorozatára készülvén a Magyar Hidrológiai Társaság szegedi szervezete, az Alsó-Ti­sza-vidéki vízügyi igazgatósá­ga és környezetvédelmi fel­ügyelősége, a Szegedi Vízmű Kft., valamint a Szegedi Aka­démiai Bizottság Közös kin­csünk a vtz címmel pályázatot hirdet az Ativizig működési te­rületén élő, általános iskolások és középiskolások részére. Csongrád megye, valamint Békés, Jász-Nagykun-Szolnok és Bács-Kiskun megye vízraj­zilag összetartozó részeinek középiskolás diákjai legfeljebb öt gépelt oldal terjedelmű, fényképpel, ábrával illusztrál­ható dolgozatban fejthetik ki a témával kapcsolatos gondola­taikat, az általános iskolába já­rók pedig bármilyen technikájú és méretű plakáttal pályázhat­nak. A jeligés pályamunkákat március 14-én délig kell eljut­tatni az Ativizig titkárságára (Szeged, Stefánia 4.), zárt cso­magolásban. A bíráló bizottság az első helyezett középiskolás dolgozatát 10 ezer, a két má­sodik díjast 5-5 ezer forinttal, a legjobb plakátot 8, a két má­sodik díjas képzőművészeti al­kotást pedig 4-4 ezer forinttal jutalmazza. Az ünnepélyes díjkiosztás március 22-én, a víz világnapján lesz. • Kábeltévé: Falu TV Összetartanak Mihálytelken Kisebb településekre jellemző, hogy szinte mindenki mindenkit is­mer, így aztán nem ne­héz rendet tartani a falu életében. Mégis, talán ez a közelség, s a jól érzé­kelhető sorsközösség okozza, hogy a kelleténél nehezebben alakul ki olyan közösség egy falu­ban, amellyel jelentősen meg lehetne könnyíteni a mindennapi életet, egyszerűsíteni az ügyek intézését. Szentmihálytelken az elmúlt akár egy évben óriási lépések történetek a falu lakosainak egymáshoz közelebb vitelére. Persze, mint az ilyen dolgok­hoz általában, ide is kellett né­hány megszállott, akiket úgy szoktak hívni, hogy népműve­lő. Ők azok, akik hajlandók na­gyon sokat áldozni egy fontos ügy érdekében. Pár évvel ez­előtt Csicsay Antal, a művelő­dési ház igazgatója és egypár kollégája, barátja újságot adott ki Mihálytelken és a szomszé­dos Gyálaréten. Akár egy sza­mizdat, eleinte a Városszéle is írógéppel, fénymásolóval ké­szült, ingyenes volt, 1200 pél­dányban. havonta egyszer. A lap arra mindenesetre jó volt, hogy jelentősen leegyszerű­sítse az információáramlást, bár aki kezében tartotta, s ol­vasgatta, rájöhetett: tartalmas írások szerepelnek benne. A Városszéle azonban már nem jelenik meg, tavaly nyár óta szünetel. Felváltotta egy re­ményteljesebb vállalkozás, ter­mészetesen szinte ugyanazok­kal. akik az újságot csinálták. Volt egy kalóztévéadó Mihály­telken, egy lelkes rádióamatőr működtetésében. Nos, az ő szakmai tudását, s a többiek lelkesedését kihasználva, ma kábeltévéjük van a mihálytel­kieknek, mely naponta egy órában ad műsort. Aki kicsit is járatos e téren, tudja, ez na­gyon nagy dolog. A hétszáz la­kásból 350-ben bent van a húsz csatornás kábeltévé, melyből egy sáv a Falu TV-é. Termé­szetesen társadalmi munkában dolgozik a három háromfős stáb, heti váltásban. A mű­soron a legkülönfélébb progra­mok szerepelnek: portrék a fa­lu polgárairól, irodalmi műso­rok, mesék, események. Re­mek ötlet, hogy a be- illetve ide kitelepült családokat bemu­tatják az őslakosoknak, és vi­szont. Tehát Mihálytelken a közös­ség formálása jó úton halad, megteremtve a lehetőséget arra, hogy nagy családként él­jenek itt az emberek. (Arató) Az önkormányzati lakásokról Az Országgyűlésben tegnap Salamon László (MDF) önálló indítványt nyújtott be amiatt, mert március 31-én lejár az a határidő, amíg az önkormány­zati lakások bérlői dönthetnek lakásuk megvásárlásáról. A képviselő szerint a tapasztala­tok azt mutatják, hogy a bérlők rendelkezésére álló egy év méltánytalanul rövid volt, mert számos helyen a lakások jogi helyzete rendezetlen. Salamon László ezért javaslatában azt indítványozza, hogy a vásárlási szándék bejelentésének határ­ideje november 30. legyen. • Film jegyzet Hiányzik a II. parancsolat Született gyilkosok, meghalt áldozatok f nnek a filmnek is előbb jött meg a szele, csak aztán az anyaga. Oli­vér Stone már évekkel ezelőtt a nyaká­ba vett egy nagy láda felelősséget és nem hogy egyszerre vágta volna oda valami alkalmas sziklacsúcsnak, hogy akkorát szóljon, mint egy bomba lég­áramába kötött duda, hanem aprán­ként pakolt ki belőle egy kis Vietnamot, egy kis médiaszemetet, mígnem, gyaní­tom, a végén majd saját magát húzza elő a vállán cipelt ládából, és akkor a történet lezárul. Egyébként is érzékeny ügy az ilyesmi, ha valaki eget rengető, ám félre ne értsék, valós felelősségről akar úgy filmet készíteni, hogy annak eredményét, hatását is látni véli. Olivér Stone maga az élő lelkiismeret, és amennyire gúnyosan hangzik ez, leg­alább anyira komolyan is veendő ren­dező. De hát a legnagyobb szabadságot engedő koncepció is megöli a végter­méket, mert a végtermék ebben az eset- , ben csak akkor teljes végtermék, ha a média és néző kettősére alapozott felős­ségre ébresztés végbe is megy, vagy leg­alább valami alakulást hoz az ügyben, egyébként a film pusztába kiáltott film marad, egy félbe vágott végtermék, hogy a képzavarok szerelmeseinek hó­doljak. De nézzük, mit mond a koncepciójá­ról Stone (idézet a Filmvilágból, dara­bokban, ollóval tallózva): „Az amerikai társadalomban nemcsak a mindenna­pok valóságát feszítik szét az erőszakos cselekedetek, hanem ezek médiabeli megjelenése is súlyosbítja a helyzetet. (...) Fokozatosan álszentekké leszünk. Habár az amerikaiak többsége nyilván­valóan elutasítja az erőszakos cseleke­detek és azok elkövetőit, időről időre, az otthon meghitt fészkében leütnek a tv-készülék elé és megnézik az imént még elutasított és őket felháborító bűn­cselekményekről szóló tudósításokat. Úgy látszik, sohasem lesz ebből már elegünk. Es ez nem csak a szórakoztató és szenzációhajhász műsorokra vonat­kozik; az uralkodó hírcsatornák ugyanúgy mindent megtesznek és meg­mutatnak annak érdekében, hogy nö­veljék a nézettséget. ...nemrégiben az egyik legnépszerűbb tv-show ahhoz próbált engedélyt szerezni, hogy élő közvetítést adhasson egy kivégzésről. (...) Megpróbáltam tükröt tartani a tár­sadalomnak, és a megdöbhentés eszkö­zével ösztönözni arra, hogy szembesül­jenek önmagukkal; vizsgálják meg reakcióikat, gondolkozanak el a hitük és a cselekedeteik között feszülő ellent­mondásról, végezetül, az újrafogalma­zás reményében, merjék kétségbe vonni a társadalmi normákat." Ha józan ésszel belenéz az ember té­vébe meg a mozikba, akkor nem lehet más véleménye, mint Olivér Stone-nak. Nem lehet. Csak hát jónéhány nézővel beszélve az derült ki, hogy bennük in­kább agresszivitást váltott ki a film, egyúttal bemutatta, hogy a gyilkolás is lehet életcél; és volt aki arról számolt be, hogy a mozi mellett macskát is rug­dostak a film hatására. Szóval éppen fordítva sült el az amúgy egycsövűnek szánt fegyver. Ilyen a természete, hogy a gazdit is ledurrantja. Mert hiszen akik megértik a film úgynevezett mon­danivalóját, és egyet is értenek vele, azok a film előtt is tudták, hogy ez a helyzet, akiknek meg érteni kéne belő­le, azok értelmezik fordítva. Tehát ha­tásfoka igen csekély. M ert elég nagy a valószínűsége, hogy olyan stádiumba jutott ez az ügy, ez a médiaerőszak, már annyit rontott és romholt, és már annyira elültette a fejekben az erőszakot, hogy itt már a film nem segíthet. Óriási az ölésintenzitás. Ha a tévén kapcsolgat az ember, akkor gyilkosságot lát filmen, archívban, élőben, nagy a választék és elborzasztó. Mindenki a halálra kíváncsi, amiről azt hiszi, vele soha nem történhet meg. Es ha sokan nézik, akkor nagyobb a műsor reklám­értéke, dől a pénz, nagyobb a befolyás. Tehát a pénz, hatalom, halál ördögi háromszöge. Hiányzik valami hallga­tólagos, de erős erkölcsi törvény. Va­lószínűleg egy 11. parancsolat. Podmaniczky Szilárd mert előfizető ^ ELŐFIZETŐI SFo^ " KLUBKÁRTYAJÁTÉKUNK' J HETI NYEREMÉNYE: EXKLUZÍV TŰKOR a DECORAMA, Szeged, Hajnóczy u. 4. ajándéka KULONAJANDEK A SZEGEDI NEMZETI SZÍNHÁZ 1995. február 11., Denevér című előadásra 2 db jegy! Tisztelt Klubtagunk, Kártyatulajdonosunk! Ezen a héten a BURGER KING éfferem (Szeged, Jókai u. 1.) meghívását sorsoljuk ki, amely 4 menü elfogyasztására szál. Figyelje csütörtöki lapszámunkban a szerencsés nyertesek nevét!

Next

/
Thumbnails
Contents