Délmagyarország, 1995. január (85. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-11 / 9. szám

II. GAZDASÁGI MELLÉKLET is SZERDA, 1995. JAN. 11. M* Hogyan tovább szövetkezetek? A nótát más rendelte - Hagyományosan minden kongresszusunkra készítettünk elemzést, s próbáltuk a lénye­ges történéseket, mozgásokat előrevetíteni. Az alkotó, tö­rekvő ember természetes tulaj­donsága az, hogy előretekint. A mi kongresszusunkon most különös hangsúlyt kap ez. Mi­ért? Az elmúlt öt év történéseit nem lehet csak úgy egyszerűen átlapozni, elfeledni. Hiszen nemcsak egyszerűen a rend­szerváltás idejéről van szó, an­nak politikai jelentőségéről, hanem arról, hogy a mezőgaz­daságban, a mi életterünkben a rendszerváltás választott útjai és módszerei olyan helyzetet teremtettek, amelyeknek ne­gatív következményeit a most élő generációnak életében nem lesz módja és ideje helyre­hozni. 0 Ilyen súlyos megfogal­mazást még nem hallottam az ágazatról! - Sajnos, így igaz. Mindaz, ami történt, csak még ezután érezteti valódi hatását. Az őszinteség megkívánja, hogy megemlítsem, temérdek prob­lémával küszködött az agrár­szektor a rendszerváltást meg­előzően is. Mégis megállapít­hatjuk, s remélhetően ezt teszi a kongresszus is, hogy az el­múlt években bekövetkezett visszaesés, a termelőalapok pusztulása, szándékos pusztí­tása, megfeleződése, a techni­kai színvonal évtizedes vissza­esése, a vidéken élő embe­reknek okozott létbizonytalan­ság, a bizalmatlanság, az el­lenségeskedés szítása - ami természetesen az anyagi fel­tételek romlását, a jövedelmek elvonását, valamint egyes cso­portok vagyonosodását lep­lezte - nem a rendszerváltás természetes velejárója, lét­eleme volt. A következő időszakban na­gyon nagy gondot, problémát okoz számunkra az, hogy mi­ből tudunk fedezetet teremteni a föld többségének bérleti di­jára, vagy éppen a föld meg­Ez a január rendkí­vüli jelentőségű a ma­gyar szövetkezetek ­hajdani termelőszövet­kezetek - életében. Öt esztendő sorsfordító eredményeiről, az ága­zat lemlnősítéséről és válságba kerüléséről ad(hat) számot a ma, holnap Budapesten megtartandó kong­resszus. Erről beszél­gettünk Horváth Gá­borral, a MOSZ főtitká­rával. váltásának árára? A mai mező­gazdasági árakból? Ugyan. Vagy az országos átlag szerint, a már földművelést folytató családok többségének nincs elégséges földtulajdona. De pénzt, jövedelmet várnak ám a föld tulajdonosai a szövetke­zeti üzletrészek után, osztalék­ként, vagy ennek híján az üz­letrész eladásának ellenértéke­ként. Miből? Közben meg fej­leszteni kellene, a gazdálko­dást a minőségi termelés irá­nyába elmozdítani, a minőségi piacoknak megfelelni, az igé­nyes piacokhoz alkalmazkodni. Mindezt abból a kevéske jöve­delemből, vagy a sehol se ta­pasztalható jövedelemből, amelyet az állami vagyon pri­vatizációja során eladott fel­dolgozóipar és kereskedelem új hazai, vagy külföldi vállal­kozói, sok esetben már mono­póliumai a termelőknek juttat­nak? • Úgy tapasztalom, hogy ennek ellenére nagyobb a remény. Bár nincs hosszú távú agrárprogram, a kor­mány már tett néhány ked­vező lépést. Ennek hatása a szövetkezeti mozgalomra is jellemző. - Az érdekképviseletünk el­nöksége még a kormányala­kulás idején elfogadta azt a do­kumentumot, majd átnyújtotta a kormánynak, amelyik sorra veszi a teendőket, ugyanakkor javaslatokat is tesz a különbö­ző intézkedésekre, törvényho­zásra. Most a kongresszusunk leltárt készít - és joggal - ar­ról, hogy mi is valósult meg ezekből, mi teljesült abbói, amit kértünk, s mit is teljesített a kormány a saját agrárprog­ramjából, bár tudjuk azt is, hogy a pártok választási Ígére­teit nem tekinthetjük számon kérhetőnek. Több jó intézkedés mellett még igen sok a hiányosság és tartós a bizonytalanság is. Min­denekelőtt korszakos lépésnek tartjuk azt a kormánydöntést, amelyik 1994. november 1­jétől az agrártermelők védel­mében változtatott a korábban minket sújtó vámokon. Gyógy­írt jelent továbbá, hogy a szö­vetkezeti üzletrészek vásárlá­sához kapcsolódó törvények segítik az ágazatot. A pótkölt­ségvetés is arról győzött meg bennünket, hogy a tárca se­gítőkészsége megvan, s a kor­mány erejéhez méltóan támo­gatja majd a mezőgazdaságot. 0 Hol a hangsúly a követe­lésekben? Hiszen nekem is úgy tűnik, mintha most akarná benyújtani minden­ki a számlát. A nótát más rendelte, más énekelte, a zeneszó árát mégis most, meg később rendezzük! - A mértéktartás ránk is vo­natkozik természetesen. Ennek ellenére követelnünk kell, hogy a tudományos műhelyek javaslatai, a piaci előrejelzé­sek, a nemzetközi szerződések, a hazai adottságok figyelem­bevételével az államapparátus készítse el a magyar agrárgaz­daság ezredfordulón is túlmu­tató koncepcióját. A kormány­program ugyanis adós marad a távlatos koncepciók leraká­sával. Igazából arra lenne szükség, hogy ne a kormány­időszakokra vonatkozna és azokkal változna az agrárkon­cepció. Sz. Lukács Imre Határidők cégvezetőknek Január 15. - Munkabalesetek és foglal­kozási betegségek bejelentése - Átképzési támogatás igénylése - Vízkészlet-használati díj és pótdíj befizetése - Fogyasztási árkiegészítás igénylése - Útalap-hozzájárulás visz­szaigénylése - Idegenforgalmi adó be­fizetése - Fogyasztási adó befizetése Aktuális Társasági adó. A társasági adó leglényegesebb változása az osztott adókulcs bevezetése, amely a vállalkozásoknál visz­szatartott, működő nyereségnél alacsony adókulcsot (18 szá­zalék) határoz meg, míg a ki­osztott jövedelmek után a fen­tieken túl úgynevezett ki­egészítő adót (23 százalék) is fizetni kell. Az általános adókulcs (18 százalék) csökkenése mellett szűkült az igénybe vehető adó­kedvezmények köre is. így pél­dául adókulcskedvezményt csak a számított adóból, annak 70 százalékáig lehet igénybe venni. Ezzel kapcsolatban a módosítás természetesen tar­talmaz kivételeket is. Változott az alapítványok­nak adott, illetve a közérdekű célra juttatott adományok adó­zása, a jogalkotók továbbá mó­dosttották a szakmunkás­tanulók és munkanélküliek foglalkoztatására vonatkozó előírásokat. Az értékcsökke­nés, lízingelszámolás szabályai stb. ugyancsak megváltoztak. Személyi jövedelemadó. Jelentós változás, hogy meg­szűntek az adóalap-csökkentési lehetőségek. A korábban e jog­címen igénybe vehető kedvez­mények egy részét a magán­személyek mint adókedvez­ményt vehetik figyelembe maj­dani adójuk megállapítása so­rán. Az osztalék és az árfolyam­nyereség adója 1995. január 1­jétől egységesen 10 százalék. E jövedelem első 100 ezer forint­ja után a levont adót a magán­személy visszaigényelheti adó­bevallásában. Adóköteles természetbeni juttatásnak minősül a tulaj­donos cég belföldi forgalmi rendszámmal ellátott személy­gépkocsijának a törvény által vélelmezett használatából szár­mazó jövedelem, amely után havi tételes adót kell fizetni. Az egyéni vállalkozók - a törvényben meghatározott fel­tételek teljesülése esetén ­1995. január l-jétől választhat­ják a most bevezetett átalány­adózást. Módosult továbbá az adóelőleg levonására és az adóbevallásra vonatkozó elő­írás is. Általános forgalmi adó. A jogszabály-módosítás során pontosították az adóalanyi kör, a termékértékesítés fogalmát, az egyes adófizetési, illetve le­vonási kötelezettségekre vo­natkozó előírásokat. 1995. ja­nuár l-jétől adóköteles a vám­mentes temékimport közül a gazdasági társaságnál lévő nem pénzbeli betét, hozzájárulás, még akkor is, ha azt az alaptő­ke növelésére fordítják a tagok. Mostantól az alanyi adómen­tességre jogosító határ egysé­gesen egymillió forint. Az Euromenedzser Iskola­központról már eddig is ismert volt, hogy amerikai, brit és holland tanácsadókkal szo­rosan együttműködve adaptál­nak Magyarországra alkalmas vállalkozói és menedzseri módszereket. Most az együttműködést szélesítendő francia képző és tanácsadó cég, a CEGOS ke­reste meg az Euromenedzser munkatársait. Pontosabban de­cemberben Nicholas Mesquita a nemzetközi kapcsolatokért felelős koordinátor már járt itt, tárgyalt az együttműködés le­hetőségeiről, most azonban új­ból ellátogatott a januártól a magyarországi ügyekért felelős igazgatónővel, Sandra Mi­chele-el. Már az első látogatáson több együttműködési vonal rajzoló­Háztűznéző dott ki, úgymint a PHARE­programokon belül közös pá­lyázatok benyújtása a régióban megvalósítható képzésekre és tanácsadásokra vonatkozóan. Az első találkozó után a CEGOS cég képviselője meg­erősítette, hogy nemcsak az eredeti elképzeléseket érdemes megvalósítani, hanem a fran­ciaországi és nyugat-európai ügyfeleik körében is érdemes az Euromenedzserrel együtt­működést kialakítania. A januári látogatás tétje: va­jon milyen ütemben valósítha­tó meg az együttműködés a magyarországi tevékenységre vonatkozóan? A CEGOS-nak évente 100 ezer hallgatója van tanfolyamain, így valószínű, hogy a magyarországi együtt­működés is jelentős volumenű lesz. Körülbelül 40 éve vannak a szakmában és tevékenységük 4 különböző területre koncent­rálódik. Egyik a szakmai ta­nácsadás, második a cégek szá­mára szabott belső tréningek, külsősöknek meghirdetett in­tenzív kurzusok, negyedik a munkaerőtoborzás és munka­kör tervezés. Az európai csapat körülbelül 470 főállású konzul­tánssal és egy 800 fős partneri szakértői gárdával dolgozik. Fontos, hogy a CEGOS stra­tégiaépítés, humánerőforrás­kezelés, minőségbiztosítási rendszerek, marketing és szer­vezet, illetve adatfeldolgozás, valamint technológia-transfer tréningekkel foglalkozik. A PHARE projekteken való kö­zös pályázat szóba került. Vendégsarok Egy verőfényes novemberi napon a köztéri parkban üldögéltem, és hírla­pot olvasgattam, mint rendesen. Jó kis híreket jegyeztek a kollégák. Nem bé­külnek az arabok és a zsidók. Mit le­het tenni. Egy amerikai anya vízbe folytotta a gyerekeit. Szörnyű. Vi­szont a himlőt is megölik. Már csak egy himlő van a világon, jövőre azt is meg fogják ölni, addig egy üvegdo­bozban őrzik. Katonák állják körül, hogy a himlő meg ne szökjön. Rossz lehet a himlőnek, nagyon rossz. Körülbelül itt jártam, amikor oda­ült mellém egy különös alak. Van egy szabály, miszerint ha az ember leül egy köztéri padra, akkor odaülnek mellé. És mindig odaülnek. Ennek az embernek például vörös volt a haja, vörös a szemöldöke, és fehér kézfején nagy vörös szeplők parázslottak. Ha­sonlított egy német teniszezőhöz, aki mindig elvetődve passzolja vissza a labdákat. - Leülhetek? - kérdezte, és gyor­san leült. - Csak bátran - mondtam, mire megvillant a szeme. - Akkor most üzeletet kötünk - ka­pott elő egy darabka követ, kavicsot inkább, fehér szfnű kavicsocskát, a Tisza partján, vagy a sétányon, a Mú­zeum előtt szedhette. Végül is mind­egy. Csak egy kavics. - Szép? - mutatta. - Szép - mondtam meggyőződés­sel. Kicsit távolabb tartotta, az ég alá. Mondom, átlagos fehér kavics, fe­kete kőerekkel. - De biztos, hogy tetszik - kér­dezte aggodalmasan. - Ennél jobban már nem is tetsz­hetne - bólintottam. - Egy kavics? - kérdezte. - Igen, ez egy kavics - bólintot­tam. - Nem, uram. Téved - rázta a fejét. - Ez itt nem egy kavics? - kérdez­tem akkor. - Ez itt - emelt a kavicson, miköz­ben ünnepélyesre váltott a hangja — Isten egy darabkája, és én most áru­lom. Pontosabban bérbeadom. Nagyot sóhajtott, aztán figyelme­sen rámnézett. - Hallja-e, magának igen nagy sze­rencséje van - csóválta elismerően a fejét. - Ahogy vesszük — mondtam za­vartan. - Mindössze kétszáz forint - vonta meg a vállát. - Azért ez elég nagy munka ­mondtam részvéttel. - Úgy érti, bérbeadni Istent? - Úgy értem. A vörös hajú egészen elgyötört ké­pet vágott. - A múltkor egy konyhai edényt napokig árultam. Már-már föladtam, azt gondoltam, vége. Elég, a fenébe is. Hogy nem csinálom tovább... Én­nekem, kérem, az egész Isten kell bér­be adnom. Ki bfrja ezt. Fogadjunk, hogy ezt még maga se csinálná! Na, mondja meg igaz lelkére, csinálná? - Nem csinálnám - mondtam. - Nem az utcaseprőket, a jegyei­Üzletkötés lenóröket, a sintéreket vetik meg az emberek, dehogy. Engem...Engem! - Akkor sok üzletet nem is csinál ­mondtam a kavicsra pillantva. - Hát...Végül egy nyugdíjas nénike megvette az edényt. Az egy kis erőt adott. - Egyszóval hitet - bólintottam. - Háromszáz forintot fizetett érte a néni. - bólintott komolyan. - Micsoda üzlet. Most egy ideig neki is van Is­tenből egy darab. Igazi, nem ha­misítvány. - És arra nem gondolt, hogy va­lami segítséget kellene kérnie. Úgy értem kollégákat, tanoncokat. - Ez egy bizalmi állás - mondta nagyon komolyan a vörös hajú. - Szegény, szegény Isten — csó­váltam a fejem. - Tényleg nagyon rossz neki - ho­mályosult el a szeme. - Szétszóródodva a világban. - Hol kavics, hol edény, hol meg egy püspök lába nyoma. - Apró darabokban van. Akár egy nagy baleset után. - Mint egy őrült tragédia után ­kontrázott a vörös hajú. - De azért magának se könnyű ­bólintottam most én. - Mondok én magának valami ­tűnődött.- Én ebben az ügyben nem vagyok érdekes. - Valamennyi pénz­magot ugyan megtartok magamnak, kenyérre, tejre, kolbászvégre. Látja, milyen ágról szakadt vagyok. Két éve nem vettem új ruhát. Naponta egyszer eszem. Nem szórakozom. Nem iszom...nekem, már orvosra sincs pénzem. Megértően hallgattam. - El tudja képzelni, milyen hallat­lanul költséges művelet Isten megja­vítása - kérdezte szomorúan a vörös hajú. - Talán igen - tűnődtem. - Néha már úgy érzem, hogy a vi­lág összes pénze kevés lesz rá. De azért én megpróbálom. Mert valaki­nek mozdulni kell végre. Önnek már nem magyarázom, látszik magán, hogy érti. Isten előbb elromlott, ki­fáradt a szerkezete, elrozsdásodott, el­használódott, végül darabjaira esett, és szétszóródott a világban. Viszont így a világ nem maradhat. Mint lát­hatja, Istent előbb bérbe kell adni, hogy aztán a befolyt összeg segítsé­gével felfogadhassuk a legképzettebb szakembereket, akik összerakják, hogy újra normálisan működjön. - De biztos, hogy meg lehet ja­vítani? - Ami egyszer jó volt, kérem, az újra lehet jó. - Meggyőzött - bólintottam fá­radtan fizetek érte száz forintot. A vörös hajú úgy nézett rám, mint Luther Márton. - Uram, maga alkudozik Istenre?! Megszégyenülten számoltam le a kétszáz forintot. Akkor elővett egy füzetet és beleírta: „Isten egy darabkája, fehér kavics formájában. Bérbe adva jelképes két­száz magyar forintért, 1994 november 11-én." - Hogy hívják? Megmondtam, és ő beírta azt is. Én meg forgattam a kis fehér ka­vicsot. - Nagyon vigyázzon rá - mondta és még egyszer vissza vette, fájdalma­san mosolygott közben. - Tudja, ezt a darabját különösen szerettem. - Vigyázni fogok rá - bólintottam. - Mert ha végeztem, visszajövök érte - mondta a vörös hajú. - De biztos visszajön? - Jegyezze meg uram, Istenért mindig visszajövünk. Ezzel a vörös hajú elment. És most van egy fehér kavicsom. Istenből egy darabka. Egész megszoktam, néha elnézege­tem, forgatom az ujjaim között, az ég­nek dobom, mosolyogva nézem, ahogy pörögve hull alá, de még el­kapom a sár felett. Kirakom az író­asztalra, papírnehezéknek használom, és ha Írok, nyugtatólag a kezembe ve­szem, simogatom, koptatom, őszintén szólva jól elvagyunk. Csak egy a baj barátaim. Ha letelik az idő, hát tény­leg visszajönnek érte. A vörös hajú, vagy más, nem tudom. Valaki vissza­jön érte, ez biztos. Az én kavicsomat is visszarakják Istenbe, aki újra jó és hibátlan, nagy és teljes lesz. Újra úgy működik, mint régen. És ettől én mégis annyira rettegek. Szív Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents