Délmagyarország, 1994. november (84. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-09 / 263. szám

f_ 'S Drága brókerek? P énzt a pénzintézetektől. Értelemszerű. És a világ leg­több helyén egészen jól megélnek belőle. A pénz­intézetek is, meg az emberek is. Mindössze arról van szó, hogy a hitelkamatok mindig legyenek valamivel magasabbak, mint a betéti kamatok. Eltéveszteni sem lehet. Természetesen nem így van ez Magyarországon. Itt kérni lehet, kapni mégis olyan nehéz, hogy legtöbben kísérletet sem tesznek. Nem a hitel kevés, hanem a hi­telképes ember. Nincs hová kihelyezni a pénzt. A ban­kok. takarékszövetkezetek nem mozgatják, hanem egy­szerűen csak begyűjtik a pénzt. A tárolás feladatait per­sze már nem ők oldják meg. Pénzintézeti vezetők nem­régiben azzal próbálták érzékeltetni a gazdálkodásuk biztonságát, hogy elsuttogták, az állampolgárok pénze jó helyen van ám, mert ők abszolút garanciás kincstárje­gyet vesznek belőle. A kör bezárul: a pénz visszakerül az államhoz, anélkül, hogy bármit is csinált volna a gaz­daságban. A pénzintézetek pedig a brókerek szerepét veszik át. A lakosság ugyanis a maga megtakarításával közvetle­nül nem célozhat meg bizonyos befektetési formákat, nem vásárolhatja például a legnagyobb hozamú, egy, három, illetve hat hónapos diszkont kincstárjegyeket, megteheti viszont a bank. A brókercégek általában alsó limittel dolgoznak, egy­millió forint alatt nemigen állnak szóba magánsze­méllyel, viszont nincs ákadálya, hogy több összeget összevonjanak, és a megbízás díja csupán egy. de leg­feljebb néhány ezreléke a kincstárjegybe fektetett pénz­nek. A bankok, pénzintézetek az elmúlt tíz hónapban, miközben a saját betéti kamataikat nyögve-nyelósen emelgették, és leragadtak a húsz százalék felé, félúton (a tévéreklámokból ismert nagyfülű fiatalember bankja például nem is vett tudomást arról, hogy már nem 1993-at írunk), addig a kincstárjegyek egészen elké­pesztő ütemet diktáltak, és hamar átugratták a harminc százalékot. Ez az árrés pedig nem néhány ezreléket ­bróker-jutalékot -, hanem tucatnyi százalékot mutat. Műszaki munkanélküliek Több mint 500 ezer nyilván­tartott munkanélküli van ha­zánkban, s közülük mintegy 7­8 ezer az egyetemet, illetve fő­iskolát végzett értelmiségi ­hangzott el az Alapítvány a reálértelmiségért. Budapesten rendezett fórumán. Az egyetemet, illetve főis­kolát végzett munkanélkülinek több mint a fele reálértelmisé­gi. Ám, hogy valójában meny­nyi a műüszaki munkanélkü­liek aránya, nehezen állapítha­tó meg. Több adat is a nyilvá­nosság elé került a fórum szü­netében tartott sajtótájékoztatón. Benedek András, a Munka­ügyi Minisztérium helyettes államtitkára szerint mintegy 300 ezer felsőfokú végzettség­gel rendelkező munkavállaló van az országban, ezeknek mintegy 5 százaléka a munka nélküli. A fórumot szervező. Alapítvány a reálértelmiségért elnevezésű csoport viszont a konferenciáról készült sajtó­közleményében 50 ezer re­gisztrált műszaki munkanélkü­liről számolt be. Az alapítvány képviselői a sajtótájékoztatón elismerték, hogy ez a fél száz­ezres szám már tartalmazza a munkanélküli műszaki közép­kádereket is. tv végi részvénydömping Adómentő társaságok A nyilvános kibo­csátású részvények adóleírási célú felhasz­nálása harmadik éve folyik, mióta 1991 vé­gén szigorították az sz|a-törvényben sze­replő befektetési ked­vezmények Igénybevé­telét. Az első évben csak néhány adómentő társaság alakult - ezek közül akad olyan, amelynek részvényesel (baráti kört alkotva) rendszeres nyilvános kibocsátásokból fede­zik közös nyaralójuk építését -, tavaly vi­szont már több milliárd forint értékű papír ta­lált gazdára Ilyen mó­don. Az idei kínálatban nagy súllyal szerepelnek a kárpótlá­sijegy-társaságok (tavaly még csak három ilyen alakult), amelyeknél az adómentés tiszta formájában érhető tetten. Az a befektető, aki a legmaga­sabb adósávban adózik, 400 forintos piaci értékű jegy „apportálásával" olyan ked­vezményt élvez - a jegy névér­tékének megfelelő 1650-1688 forintos kibocsátási ár mellett ­, hogy az körülbelül 710 forint­jába kerül az adóhivatalnak. Az adókedvezmény eredeti szándéka a tőkepiac fejlesztése volt, e cél - az idei részvénykí­nálatot szemlélve - úgy látszik, inkább csak részben valósul meg. Ezekben a napokban 14 társaság részvénye jegyezhető nyilvánosan, ezek közül 13 új alapítású, egy pedig kft-ből alakul át. A cégek együttes mi­nimális alaptőkéje 830 millió forint, amely arra utal, hogy az alapítók is bizonytalanok a ki­látásokat illetően. A 14 cég kö­zül 7 kárpótlási jegyért adja részvényeit, e cégek közös vo­nása, hogy az olcsón szerzett részvények csupán korlátozott jogokat biztosítanak. Az ala­pítók szinte minden cégben maguknak tartják fenn a sza­vazati jogok többségét. Az összegyűjtött jegyek zömét a privatizációban kívánják fel­használni, néhány esetben vi­szont jegyeladásból akaiják fe­dezni az indulási költségeket. E költségek nagyban függenek a reklámkampány méretétől, ám mindenfajta reklám nélkül is belekerülhet 3-5 millióba a cégalapítás. így a minimális készpénzzel alapftott társasá­gok zöménél szinte be van programozva a veszteség. Ez azonban a részvényeseket alig­ha fogja zavarni... A DM KFT. ÉS A DMKIK GAZDASÁGI MELLÉKLETE Fotó: Schmidt Andrea • Szegedi „ vasasok" - továbbra is szövetkezetben A füvet nyírni kellene... - Alig van már szövetkezet Szegeden - fogad a harmincöt esztendeje itt dolgozTó elnök, Frányó Antal. • Miért, káeftében jobb? - Fikarcnyit se! Sokan azért választották azt a formát, hátha bejön a külföldi tőke, de az csak pihen odakinn. Azért hosszú ívű pályát fu­tott be a vasasok ipari szövet­kezése Szegeden. A lassan öt­venesztendős társulás látott már szebb napokat is, meg akadtak már soványabb eszten­dők is. • Nekünk a szerencsétlen­ségünk lett a szerencsénk! - állítja az elnök, s amikor látja, hogy nem értem, már mondja is: - Annak idején csak úgy jutottunk import alkaltrészek­hez, ha legalább annyit expor­táltunk is a tőkés országokba. Akkor szitkozódtunk is ezért eleget. Mégis ez lett a szeren­csénk. Kilencven után kiesett 200 milliós keleti export, a pia­cok a Szovjetunió felé bedu­gultak, de nekünk már voltak nyugati kapcsolataink - csak át kellett programoznunk ma­gunkat. Persze ez a „csak" nem ment máról-holnapra, s főleg nem egykönnyen. Tavaly már közel 200 milliós értékű mező­gazdasági kisgépet szállítottak nyugat-európai piacokra. Első­sorban hagyományos partnere­ikkel - a németekkel, fran­ciákkal, osztrákokkal és az ola­szokkal - tudtak komoly piaci kapcsolatokat kiépíteni. - Azt hiszem egészséges arány alakult ki a szövetkezet­nél: termékeink fele idehaza, fele külföldön talál gazdára. Érdemes-e a megyar piacra termelni? A vélemények per­sze megoszlanak, de ez nem lehet kérdés: muszáj. - Csak éppen ma a fejlesz­tésre fordított összeget senki sem fizeti meg idehaza. Frányó úr nem felejti ki a gondok közül a szerinte kevés­sé egészséges vámpolitikánkat sem. Ha valaki benzines mo­tort hoz be, hogy beépítse a termékébe, vámot tesznek a nyakába. Ha egy egész mező­gazdasági kisgépet, akkor nem tartja a markát a vámhivatal. - Nem értem én ezt. Mi mo­tort nem gyártunk, kész termé­ket viszont igen. Éppen fordít­va kellene viselkednie a vám­nak, hogy védje a hazai terme­lőt. A szövetkezeti törvény vál­tozása alapvetően meghatároz­ta a Szevafém sorsát is. Egy­részt a mezőgazgazdaság olda­láról, ahol a legnagyobb ve­vőik vannak. S mivel széthul­lóban a téeszek, a magángaz­daságok viszont még gyerekci­pőben járnak - szűkül a hazai piac. Másrészt, a mindenáron való vogyonelsztás az ipari szövetkezeteknél is súlyos za­varokat okozott: - Képzelje el, amikor tár­gyalok egy-egy külföldivel és megtudja, hogy itt négyszáz tu­lajdonos van - furcsán néznek rám és nem értik, hogyan lehet így egyáltalán vezetni egy cé­get. Ráadásul, a tulajdonosok aránya is furcsa képet mutat: háromszáz volt dolgozó és száz ma is itt „élő" tag szavaz egyszerre - elsősorban a je­lenlegi kollektíva bőrére. - Sajnos, osztalékról jó ideig még nem is ábrándozha­tunk. Örülünk, ha talpon tu­dunk maradni. így azután az üzletrészek csak látványos, de semmit sem érő papírok. Ráa­dásul olyanok is kaptak tulaj­dont a törvény nyomán, akiket annak idején a rossz munkájuk miatt kellett elküldeni - ma pe­dig feljogosítva érzik magukat arra, hogy véleményt mond­janak az itt dolgozók helyett is. Mit mondjunk: enyhén szól­va furcsa szituáció! - Elsősorban nem a gé­peket, a szakembereket sajná­lom. A hazai gépipar ugyanis teljesen tönkre ment. Mi lesz, ha majd nekilendül a gazdaság, honnan szerzünk szakembere­ket? % Ebben a munkanélküli világban ez nem lehet gond! - Nagyon nagyot téved. Fo­lyamatosan hirdetünk álláso­kat, a lakatosokat viszont el­nyelte a köd. 9 Talán keveset fizetnek? - Nyolcvan-száznyolcvan forint közötti órabért. Ez a sze­gedi átlag. Persze a kis káef­tékkel, akik feketén is tudnak fizetni, mi nem versenyezhe­tünk. A feketegazdaság lesz ennek az országnak a nagy tra­gédiája. Nem éri meg napi nyolc órát dolgozni akkor, amikor a többszörösét lehet ke­resni, ha fordul valaki hetente kétszer-háromszor Szerbiába, benzinnel. A fűnyírókat, rotációs kapá­kat, komposztálókat, fűkaszá­kat, vízszivattyúkat gyártó szö­vetkezetben négy nehéz esz­tendő után azt várják, hogy el­indulhassannak végre valamerre. - Az egész szövetkezeti mozgalomnak az a nagy prob­lémája, hogy se a tagok, se a vezetők nem látják igazán, merre kellene továbbmenni. A szétzilált tulajdonviszonyok, a sok kapkodás több kárt oko­zott, mint hasznot. Miért nem bízták a vagyon elosztását a ta­gokra?! A Szevafémnél csak re­ménykednek: ha kibírták az el­múlt éveket vagyonvesztés, létszámleépítés és formaváltás nélkül, majd csak lesz vala­hogy ezután is. - Egy biztos, csak magunk­ra számíthatunk! - mondja az elnök búcsúzóul. S ha eddig si­került, miért ne menne ezután is: füvet nyírni csak fognak az emberek... Rafal Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents