Délmagyarország, 1994. augusztus (84. évfolyam, 178-203. szám)
1994-08-27 / 200. szám
SZOMBAT, 1994. AUG. 27. A VÁROS 5 A raktárosnő hajszíne JJ Csörögben mondta el egy hölgy, mit tapasztalt, MM amikor jelentkezett egy ígéretes álláshirdetésre. „Csak azért mesélem el, hogy mások is okuljanak belőle... mert ezek arcátlanul bántak velünk!" - így szólt a bevezető, s utána jött a történet: Magas kereset; kiképzés a feladat ellátására; irodatechnikai cikkek - nagyjából ennyi derült ki a rövid hirdetésből, amely pontos címet igen, telefonszámot viszont nem tartalmazott, ezért nem is lehetett előre megtudni, miről is van szó tulajdonképpen. No és még az is benne volt, hogy egy „multinacionális amerikai cég" keres ily módon munkatársakat. Telefonálónk, bár - mint mondta - szereti jelenlegi munkájúi a magasabb kereset reményében mégis elment a megadott Dugonics utcai címre. A multinacionális cég képviselője egy kopott, meszelőt is régen látott kis helyiségben fogadta az érdeklődőket. Anélkül hogy a fölkínált munkáról bármit elárult volna, azonnal egy kérdőívet tolt a belépők orra alá, mondván: addig egy szót se, amíg eztet itten ki nem töltik... A kérdőív összeállítói a következőket akarták tudni: a jelentkező neve, születési adatai, iskolai végzettsége, lakcíme, telefonszáma. Ez eddig rendben is volna. A raktárvezetői állás (mert annyit mégiscsak sikerült kipuhatolni hogy nagyjából ilyesféle munkáról lenne szó) elnyerése érdekében azonban a tisztelt érdeklődőnek még el kellett volna árulnia a testmagasságát, súlyát, hajszínét, gyermekei számát, nevét, születési évét, gépkocsija rendszámát, típusát, színét, valamint be kellett volna vallani, volt-e büntetve, s korábbi munkahelyeit mi okból, s mely körülmények között hagyta ott. Ezenfelül föl kellett még sorolni három embert (név, lakcím, telefonszám), aki a jelentkezőért személyesen kezeskedik. Aki nem töltötte ki a kérdőívet, be se hívták elbeszélgetni, mehetett rögtön haza. Ezért hívónk - miután visszautasította az effajta kikérdezést - nem tudhatta meg, hogy a multinacionális cég mekkora méretű és térfogatú raktárosokat szeret alkalmazni. És főként: milyen hajszín illik legjobban a cég (s a raktár) imázsához? Nyilas É KÖZÉLETI NAPLÓ j HÉTFŐN A MUNKÁSPÁRT 14 és 17 óra között ügyeletet tart a Csap utca 62. szám alatti pártházban. A SZOCIALISTA PÁRT irodáján (Tisza Lajos krt. 2-4. I. em. 123-as szoba) dr. Bálint János ingyenes jogi tanácsadást tart az érdeklődőknek, 15-16 óra között. JOGSEGÉLYSZOLGÁLAT az SZDSZ Földváry utca 3. szám alatti irodájában, 16-17 óráig. Tartja: dr. Pesti Gábor. SZEGED, STEFANIA 10., SAJTOHAZ ITT FELADHATJA HIRDETÉSÉT, REGGEL 7-TÖL ESTE 7-IG! DÉUIAGYARORSZÁG • A Sokszemközt a falusi turizmusról elnevezésű program nyitófórumán - a vendégeket először fogadó Forrófogadóban - tegnap délután Varga Józsefnek, a Csongrád megyei Idegenforgalmi Hivatal vezetőjének a közreműködésével a résztvevők áttekintést kaptak arról, hol is tart jelenleg a megyében a falusi vendégfogadás ügye. (Mint a fórumon is, a továbbiakban tudósításunkban azt az ágát értjük ennek az „üzletágnak", mely a látogatónak egészséges környezetet, emberközeli, családias vendéglátást, új ismereteket, falusias szórakozásokat, változatos időtöltést ígér, s amelyet a nemzetközi piacon a német Dorfturismus szóval jelölnek.) „Hiányzik az Európai Közösségéhez alkalmazkodó hazai szabályozás, tisztázatlan az állami, önkormányzati szerepvállalás, nincs koordinált fejlesztési, oktatási koncepció és speciális marketing" - összegezte véleményét és tapasztalatait Varga József, noha azt is ő tudja leginkább: Csongrád megyében a falusi turizmus felélesztésére már az 1980-as évek közepe óta tesznek erőfeszítéseket. A Szeged Tourist 1985-ben hét falu vendéglátóival kötött értékesítési szerződéseket - az eladások garantálása nélkül persze, sem a kfnálat, sem a kereslet nem mutatván akkoriban piaci feltételeket és igényeket. Időközben Pusztamérges és Fábiánsebestyén létrehozta a maga szakmai egyesületét, mely programszervezést, értékesítést és tanácsadást is végez, Szegváron pedig a más tevékenységet is folytató VENSZER-iroda vállalta föl a vendégházak felkészítését, piacra vitelét. Tavaly a Mártélyon éló Rózsa János vezetésével és 19 taggal létrejött a Magyar Falusi-Tanyai Vendégfogadók Szövetségének megyei szervezete, Pusztamérges turisztikai csoportja és Hódmezővásárhely önkormányzata pedig belépett a falusi turizmus szakmai egyesületeit és irodáit tömörítő országos szövetségbe. (Ez utóbbi választmánya ma tartja Pusztamérgesen programmeghatározó és nemzetközi kapcsolatteremtést célzó ülését.) A megyei idegenforgalmi Idilli és ideális környezet. (Fotó: Enyedi Zoltán) • Eszmecsere a falusi turizmusról Sokszemközt - „az előszobában w hivatala is megteszi a tőle telhetőt - hallottuk a tanácskozáson -: kiadványaiban s a szakmai vásárokon népszerűsíti a megye vendégházait. A Tourinform országos adatbankjába a hivatal révén kerültek be az ajánlatok. Ami még megoldatlan: azoknak a településeknek, melyek saját értékeítési rendszert nem tudtak kialakítani, azaz amelyek a falusi turizmus „előszobájában " időznek, nem tudnak állandó piaci megjelenést garantálni. Egy megyei helyfoglalási rendszernek egyebek között a technikai feltételei (telefon!) sincsenek meg... Aztán nemigen lehet mit kezdeni a mostani hitelezési rendszerben azzal a gonddal sem, hogy a falusi vendéglátók tőkeszegények, s így a közös marketingmunkához anyagilag képtelenek hozzájárulni. A megyei közgyűlés területfejlesztési bizottsága által adott százezer forinthoz az Országos Idegenforgalmi Hivatalnak csak beváltatlan ígérvénye társult... Mint többektől hallani lehetett a tegnapi, népes fórumon, s az azt követő kötetlenebb programokon: a földművelési, területfejlesztési, környezetvédelmi, művelődési, ipari és kereskedelmi tárca összehangolt fellépésére volna igényük a falusi vendéglátóknak ahhoz, hogy a mostaninál több kilátásuk legyen a tartós boldogulásra. Mint ahogy ez a szomszédos Ausztriában már sikerült... P. K. • Csillag garázs. A szemetes Űrhajós utcában lakó G.L-né szerint az állandóan, két sorban parkoló autók miatt lehetetlen ott a gépi takarftás. Az alkalmazott söprűs megoldás is foghíjas eredményre vezet, hisz az autók alól reménytelen kikotorni a szemetet. A maradékot aztán a szél ismét szétteríti. Mivel az utcai parkoló sokaknak a csillag garázzsal egyenlő, ritkán és nem egyszerre üres a placc. Saját garázsban is a gazda dolga a takarítás, a csillagos változatban sem tiltott, hogy a saját helyüket feltakarítsák az autósok. E kombinatív megoldás talán eredményre vezetne. • Kereszt kérdés. A Kereszttöltés utca és Szilléri sugárút sarkán lévő közlekedési csomópontban régóta indokolt lenne lámpát felszerelni. Ebben mindenki egyetért, s lapunkban is többször napvilágott láttak az ezzel kapcsolatos elképzelések. A közelben lakó K. I.-né szerint a késlekedő megvalósítás számlájára írható balesetek - a napokban egy kisfiút ütött el egy autó - elgondolkodtatok, s felvetik a felelősség CSÖRÖG A \I\IESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételeiket ezen a héten ügyeletes munkatársunkkal, Tóth Szeles Istvánnal oszthatják meg. Munkanapokon 8 és 10 óra között, vasárnap pedig 14-től 15 óráig várjuk hívásaikat. Rádiótelefonunk száma: 06-60-327-784. Felhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy Szegedről is mindegyik számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont című rovatunk számára, kérjük ugyanitt tudassák velünk. kérdését. A lakótelepi, túráztatással egybekötött éjszakai motorversenyeket is a köz- és a közlekedési rend őrzésére hivatottak figyelmébe ajánlja. • Tej út. T. S.-né a szőregi Magyar utcai áruházban vásárolt aznapi dátumozású tejet, amely forraláskor összement. A boltba már nem állíthat viszsza a felbontott üres zacskóval, de a kidobott ötvenesét sajnálja. Tanácstalan, hogy milyen úton-módon lelhető meg a megoldás, ha már a 100 százalékban hibátlan áru nem a gyakorlatban kipróbált kategória. • Tapasztalás. Egy 18 éves leány a JATE-klubban szerzett életre szóló tapasztalatot. Nem gondolta, hogy frissiben vásárolt táskáját tánc közben is a vállán kellett volna tartania. Nem így tett, s most.oda a szemüvege, kulcscsomója, bérlete is. A 421-033/124-es melléken várja az értesítést, hátha tud valaki az értékeiről. Jószándékú bejelentőnk a Vajda utca és Kereszttöltés utca környékén egy gazdáját kereső fehér farkú, nagytestű, világos barna vizslára figyelt föl. • Hiányérzet. E.-né szerint, ha valahol indokolt a buszmegállóban pad, akkor a nagyesztékánál biztosan. Az út egyik oldalán mégis fárasztó áldogálásra kárhoztattak az idősek és betegek is. • Útvesztő. V.T.-nének napokon belül szüksége lenne férje táppénzes szelvényére, mert ennek hiányában nem kaphatnak beiskolázási segélyt. A májusi táppénzt máig sem kapták meg, Így papírjuk sincs róla. Eddigi nyomozása sikertelen volt, a TB-nél és a Postán is utánnanéztek ügyének, s mindkét helyen a másik félnél vélték a hiba okát. Tanácstalan, mit tehetne, hogy ne essen el többezer, nehezen nélkülözhető forinttól. • Gazdátlan gaz. A. B.-né, s más arrajárók a Babér utcai három portányi, volt tüzép-telepet, s az előtte lévó járdát is benövő nyakig éri gaz miatt kénytelenek az úttesten gyalogolni. A szemben lévő iskolakertben is hasonló állapotok vannak, s ennek látványa is lehangoló, nem beszélve az allergiás veszélyekről. Jó lenne, ha végre akadna gazdája a gaznak. • Pacalos jellemzés. P. S. a Szamos utcai hentesnél 340 forintért olyan faggyús pacalt kapott, hogy közel felét ki kell dobnia. Az elárusító szerint ez a pacalra jellemző, elfogadható minőség, így az árut sem vette vissza. Az ílymódon hatszáz forintossá lett pacalból készülő pörkölt ha nem a gyomrát, a pénztárcáját mindenképp megüli. Régészbotrány Csabán A megvádolt régész-házaspár szerint a dolgukat tették, amikor augusztus 4-én engedély, műtárgy-jegyzék, s átvételi elismervény nélkül elvitték a békéscsabai múzeumból az általuk föltárt, részben restaurált, ám nagyobbrészt leltározatlan őskori leletek egy részét, a Munkácsy Mihály Múzeum vezetése viszont ezt jogtalan birtokba vételnek minősítette, s miután a régészek megtagadták a műkincs azonnali visszaadását, a múzeum vezetése följelentette őket a rendőrségen derült ki Békéscsabán megtartott két sajtótájékoztatón. Az egyiket Goldmann György SZDSZ-es városatya, a helyi önkormányzat művelődési bizottságának az elnöke, a Munkácsy Emlékház igazgatója, a Munkácsy Mihály Múzeumból 1982-ben eltávolított régész, a másikat a megyei múzeum vezetői tartották. Az egymást követő sajtótájékoztatókon a két fél egymásnak ellentmondó módon értékelte a békési közvéleményben nagy vihart kiváltó múzeumi műkincs-ügyet. Goldmann György és felesége, Szénászky Júlia, a megyei önkormányzat kulturális bizottságának a tagja - aki jelenleg is a Munkácsy Mihály Múzeum régésze teljesen értéktelennek minősítette a múzeumból szerintük teljes joggal elhozott kis-teherkocsinyi, s most hirtelenjében kiállított (a Munkácsyemlékház irodájában elhelyezett) majdnem kétszáz őskori edényt és edénytöredéket. A megyei múzeum osztályvezető régésze. Szatmári Imre viszont elmondta, hogy az őskori régészet szakértője nagyon értékesnek tartja a „másik házba átvitt" műkincset, s az eljáráshoz szükséges becslést ezután készítik el. Mázán Mátyás, a megyei múzeum történésze, aki augusztus 4-én ügyeletes volt, elmondta, hogy a régész-házaspár nem volt hajlandó megmutatni, mit akarnak a kocsijukkal a közgyűjteményből elvinni, s a bezárt kaput erővel nyitották ki, hogy a 6-8 tárolódoboznyi műkincset ellenőrzés nélkül elvihessék. Grin Igornak, a Munkácsy Mihály Múzeum igazgató-helyettesének a véleménye szerint a Goldmann házaspár akciója - mind a műkincsek elvitele, mind azok mostani kiállítása - illegális és illetéktelen.