Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-02 / 127. szám

CSÜTÖRTÖK, 1994. JÚN. 2. A VÁROS 5 Polgárosuló Szeged Ha a Tisza-parti stadionban egy kezdőrúgás megér tíz­ezer forintot, egy jó ötletet is érdemes támogatni, akár a többszörösével is. Az ötlet és a pénz persze magától nem találja meg egymást - alapítvány vállalta ezt a feladatot: A polgárosuló Szegedért. A város Rákóczi téri fellegvárában hallgatom dr. Tóth Károlyt. A szegedi rendszerváltásban nevet szerzett jogász ma is - mint akkor - integrál és al­ternatívát kínál: sorolja, milyen célokat és szituációkat szol­gál az alapítvány. Mert mit tegyen az a helybeli borke­reskedő, aki Tokajból hozatná a nedűt, ezért a víziútvonal fejlesztésére szívesen áldozna; a zöldségkereskedő hűtő­házra áhítozik, a vendéglátós kihasználná a Dóm téri ide­genforgalmat, s mind a zsebébe nyúlna, ha létezne valami képződmény, amely a cselekvést vállalná. Az alapítvány a célok megvalósítására pályázatokat ír ki, a közérdekű javas­latok támogatására, valóra váltására megbízással, szerve­zéssel, anyagi támogatással, intézmények létrehozásával tö­rekszik. Klubot szervez, hogy gyorsabban találkozzon az ötlet és -a pénz. Koncentrálni igyekszik a város szellemi ka­pacitását, s ha szükséges, márpedig szükséges, ezt az ön­kormányzatok rendelkezésére bocsátja. Az alapítvány civil forma. Az állampolgár civil állapota azonban nem személyi igazolvány kérdése. A fellegvár első védelmi vonala nem is olyan régen a Tábor utcai munkásőr­bázis volt, az utolsó tanácselnök idejében a dobtárak őrizték az érveket - többek között az államhatalom helyi szervei mellett is. Csak a '7l-es tanácstörvény beszél némi önkor­mányzatiságról, a '89-'^0-es rendszerváltás azonban kö­zösségek létformájává tette - ámbár megmaradt az erős pénzügyi függés az államhatalomtól. Ez az alapítvány polgártoborzó. A civilség: egyén és kö­zösség önigazgatása. Ó. I. Könyvhétnyitó premier (Folytatás az 1. oldalról.) a főszerkesztővel készített in­teíjúból is megismerkedhettek olvasóink, ezért most csak azo­kat a - könyvvásárláshoz felte­hetően kedvet ébresztő - té­nyeket közöljük, amelyeket Kristó Gyula a könyvbemuta­tón ismételten kiemelt. A sze­gedi történészek irányításával elkészült hatalmas munka nem tiszta műfajú lexikon: a szócik­kekből enciklopédikusán épít­kezik az ilyen módon koherens egységet mutató kötet; aki forgatja, nem egymástól elkü­lönülő, hanem egymással összekapcsolódó ismeretekre, összefüggésekre lelhet, egysé­ges képet szerezhet a korai magyar és közép-európai törté­netről. A szerkesztők ugyanis gondoskodtak róla, hogy vala­mennyi, a magyarsággal érint­kező nép szerepeljen a könyv­ben. Az európai nyitottság mellett az ideológiamentesség, • Bizony-bizony nem lehetett könnyű dolga a tolvajoknak, hatalmas tartályokat, szűrőbe­rendezést ellopni úgy, hogy se híre, se hamva. Annál inkább nem, mivel nem közönséges berendezésről van szó. De nem ám! Akkor tűnik furcsának az eset, ha tudjuk azt is, hogy ez a serfőzde két éve került Szeged­re, a Zágráb utcába, az egyik vállalkozó szellemű kocsmáros birtokába. Méghozzá úgy, hogy az illető azóta is tartozik a gyártó kft, tulajdonosának kétmillió forint körüli összeg­gel. Az ellopott serfőzde Jó magyar szokás szerint tart is a bírósági huzavona, illetve a végrehajtás türelme. Való. igaz, rengeteg manapság a bírósági végrehajtók dolga, lassan-lassan több az akta, mint a magyar gyerek, de azért ugye... A mi csodálatos házi serfőz­dénk esetében sem az a leg­meglepőbb dolog, hogy nincs az eredeti helyén, hanem az, miért és miképpen tűnhetett el? Ugyanis ezt a jószágot 1994. jan. 19-én (?) 2 millió 800 ezer forint tartozás fejében lefog­lalta a Csongrád Megyei Bíró­ság Végrehajtó Irodája. Szent isten, már a bíróságtól is lopnak? Január óta - nyilván a ren­geteg munka miatt - nem jutott idő az árverés kiírására. A na­pokban már minden akadály elhárult az árverés elől, s íme kiderült, hogy lába kelt a drága jószágnak. Vajon meddig gya­logolhatott? Netán működik is? Ki fizeti a jövedékadót a sör után? A berendezés adásvételé­ért az áfát? A személyi jövede­lemadót? Legfontosabb kérdés mégiscsak az, ki találja meg a bolygó serfőzdét? A bírósági végrehajtók, vagy a rendőrség? Hiszen abban biztosak lehe­tünk, ez a fránya berendezés önmagától nem megy el a saját árverésére. Si. Lakács Imre • Ujabb ítélet a kaszinórablás ügyében m „Lebuktunk, fogadjátok meg Bábát!" Annus Dezső bűnösnek találtatott a szigorú tudományosság jel­lemzi a kötetet. Nagy, mert el nem évülő értéke a bibliográfia (Almási Tibor munkája), az összesen 48, különlegességnek számító térkép (készítette . Zsoldos Attila). A több mint 2 ezer szócikket 170 kvalifikált szakember írta, köztük egyházi személyiségek, valamint a határokon túl élő, más népek nyelvét is beszélő és történel­müket kiválóan ismerő kutatók (egyikük ma is őrzi inkognitó­ját, álnéven írt, hiszen némely szócikk elkészítésekor politi­kailag nem volt veszélytelen ragaszkodni a tudományosság igényéhez). A főszerkesztő valamennyiük munkáját meg­köszönte a könyvbemutatón és külön kiemelte Dávid Tamás műszaki szerkesztő, valamint az összes szócikket nyomda­készre író Terhesné Berta Ro­zália áldozatkészségét. A kaszinó ablakán másztak be, megtaláltak néhány pán­célszekrénykulcsot, össze­kapkodták a pénzt és távoztak. A zsákmányt - a már említett 40 ezer kivételével - a szik­sóstói erdőben találták meg, zsákban rejtették el. Akkor, az Imperial Casino Kft. kép­viselője elmondta, mulasztás is történt, mert a biztonsági berendezés nem volt bekap­csolva. Már a nyomozás elején sejteni lehetett, hogy esetleg „helyismerettel" rendelkező egyén is segítkezhetett. Azóta kiderült, nem is egy, hanem kettő. Nem jellemzó, hogy két és fél esztendő múltán sincs még jogerős ítélet az ügyben. Pedig ez a helyzet. A tegnapi tárgya­láson hozott döntés ellen mind az ügyész, mind a vádlottak fellebbezést jelentettek be. Az utóbbiak felmentésért, a vád képviselője pedig szigorításért. Nagy Zsolt és Dékány Imre a kaszinóban dolgozott, mun­Letartóztatás a Sing-Singben - Erdőben ásták el a ka­szinóból rabolt pénzt. Ezekkel a címekkel közöltünk tu­dósítást két és fél évvel ezelőtt egy rendőrségi sajtótá­jékoztatóról, amelyen a szegedi Imperial Casinóból elra­bolt pénzből 101 ezer 867 német márka az asztalon sora­kozott. Azt is megtudtuk akkor, hogy közel 40 ezernek nyoma veszett; a rablással Annus Dezsőt és Tanács Vin­cét gyanúsítják. kájukkal nem voltak elége­dettek, ezért útilaput kötöttek a talpuk alá. Megismerték vi­szont a házat, a zárások rend­jét, a forgalmat. Beszélgetés során az ismerősnek, Annus Dezsőnek szöget ütött a fejébe, mi lenne, ha egy éjszaka meg­látogatnák - természetesen zá­rás után - a .játékbarlangot". A két egykori alkalmazott a tevőleges kirámolásra nem vállakozott, csak arra, hogy el­kísérik oda Annust és Taná­csot. Első alkalommal hiába várták Annust, ezért hármas­ban látogattak el a kaszinóhoz. Nagy Zsoltnak volt egy „meg­mentett" kulcsa, ám ezzel nem tudtak bejutni, mert a zárat közben lecserélték. Legkö­zelebb az első- és másodrendű vádlott fogott akcióba. A vécé ablakán másztak be. Odabent szemben találták magukat a takarító fiatalemberrel, akit gázpisztollyal rémisztettek meg. Hasra parancsolták, kezét és lábát összekötözték, a szájába egy terítőt gyömöszöl­tek. Utána begyűjtötték a pénzt és távoztak. A takarító, amikor kiszabadította magát, értesí­tette a rendőrséget. Az ügyében már született egy megyei bírósági Ítélet, amely során Annust bizonyí­tottság hiányában felmentették, a többieket elítélték. Az ügyész fellebbezett, a szegedi kaszinó­rablás a Legfelsőbb Bíróságra került, amely felkérte a megyét a bizonyítási eljárás meg­ismétlésére. Újabb tanúkat hallgattak meg, így a román állampolgárságú takarítót, akit a támadáskor megkötöztek. A bíróság asztalára olyan levél is eljutott, amelyben Annus azt Irta: lebuktunk, vegyetek el a pénzből 5 ezer márkát, fogad­játok meg a Bábát! Dr. Maráz Vilmosné íanácsa Annus Dezsőt bűnösnek találta társtettességben, különösen nagy értékre elkövetett rablás­ban, ezért 8 és fél év fegyház­büntetésre ítélte. A rablásért és lősszerel való visszaélésért Tanács Vince 8 év fegyházat kapott. Nagy Zsolt és Dékány Imre, a bűnsegédek büntetése másfél-másfél év szabadság­vesztés, amelyet börtönben kell letölteni. A már említett fellebbe­zések miatt az ítélet nem jog­erős. P. P. Kínaiak városunkban A kínai Sanszi tartomány, mely Pekingtől mintegy 1100 kilométerre nyugatra terül el, gazdasági-kulturális kapcsola­tot kíván fölvenni a dél-alföldi régióval és Csongrád megyé­vel. Ennek előkészítése céljá­ból Chen Hua tartományi kép­viselőnő kíséretével megláto­gatta dr. Farkas László köztár­sasági megbízottat és Lehmann István megyei közgyűlési el­nököt. A megbeszélésen el­hangzott, hogy fontos és mi­előbb szükséges lenne a kínai kapcsolat, hiszen ez mindkét fél számára kölcsönös előnyö­ket hordoz. Kína egyébként is mind több téren van jelen a dél-alföldön kereskedői, vállal­kozói révén. Ez a jelenlét nyer­ne szervezettebb formát a hiva­talos kapcsolatok kiszélesülé­sével. Hazánkban már van egy testvérmegyei kapcsolat Tolna és Szecsuán között. • Nem nosztalgia, nem búcsú... Az East újra színpadon • Legalább tizenöten haltak már meg az Algyői úton, a Diadal utcához vezető gya­logátkelőhelyen, mert az au­tósok nem nézik a zebrát, s a városhatárt jelző tábla láttán lassítás helyen inkább rákap­csolnak. Ezt Várhegyi Tibor­né mondta el nekünk, aki ma­ga is ott lakik, s naponta látja (sőt: tapasztalja!), mekkora a veszély. Gyerekek is áldoza­tul estek már... A környék­beliek pár éve már kéték a városi vezetőket, legalább nyomógombos átkelőlámpát állítsanak a zebra mellé, ám mindeddig hiába vártak. • Kopasz Géza, a polgár­mesteri hivatal műszaki iro­dájának munkatársa viszont biztató híreket mondott: a 47-es (vagyis az Algyői) út közlekedési rendjének fölül­vizsgálata már meg is kezdő­dött, s a Közúti Igazgatóság tervei szerint az említett cso­mópontba közlekedési lám­pát szerelnek. Remélhetőleg még az idén... • Besárgult újszülöttek. A néhány napos kisbabáknál gyakori „besárgulást" fény­kezeléssel gyógyítják. Egy kismama viszont azzal hívott CSÖRÖG A \I\IESTEL Közérdekű problémáikat, észrevételei­ket ezen a héten ügyeletes munkatár­sunkkal, Nyilas Péterrel oszthatják meg. Rádiótelefonunk száma: 06-60-327-784. Munkanapokon 8 és 10 óra között, vasár­nap pedig 14 és 15 óra között hivható. Fölhívjuk olvasóink figyelmét arra, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Ha ötletük van Fekete pont cfmű ro­vatunk számára, kérjük, ugyanitt tudas­sák velünk. föl bennünket, hogya női klinika újszülött osztályán a nővérek nem mindig adnak fényvédő „szemüveget" a kicsikre. Neki magának kellett figyelmeztetnie őket, s ez nem csak egyszeri eset... Ő és kismama-társai na­gyon aggódnak a babák szeme világáért. • Dr. Hajdú Júlia, a Nőgyó­gyászati Klinika szülészeti osz­tályának vezető adjunktusa el­mondta, hogy a fényvédőt rá kell adni a babákra, bár ha ha­son fekszik a kicsi, akkor nem veszélyesek a sugarak. A fény­védő elhagyása azonban szak­mai hiba, s a nővéreket már „el is igazították" ez ügyben, el­lenőrzésük pedig éjjel és nappal szigorú és folyamatos. • Nem kell az apró... N. K.-né (neve, telefonszáma szerkesztő­ségünkben) férje Angliában jáít, s 11 és fél fontnyi aprópénzt ho­zott haza. Valószínűleg meg is tarthatja magának, mert az IBUSZ Bank Rt., ahol a valutát kiváltotta, most nem akarja visszavenni az aprót... • Marton Péter, az IBUSZ Bank Rt. csoportvezetője meg­erősítette a hallottakat: sajnos, csakugyan igaz, hogy „aptp­pénzt" kizárólag amerikai dol­lárból, német márkából, és osztrák schillingből vesznek vissza. Minden egyéb valuta­nem kiadásakor figyelmez­tetik az ügyfelet, költse el a fémpénzeket, mert nem tudj­ák visszavenni. Marton Péter az eljárás okát a pénzérmék gyakori cserélődésében jelölte meg, s még hozzátette, hogy a Kereskedelmi Banktól ők sem kapnak aprót (az emlí­tett három valutát kivéve). • Hol lehet gyerekkocsike­rékhez jutni? A kérdésre a 310-474-es telefonon várják a választ, mivel egy „defekt" miatt nem akarnak (nem is tudnának) kocsit cserélni. • Valutázók, megkülönböz­tető jelzéssel. Egy úr - állítá­sa szerint - már látta a Csere­pes soron azt az autót, amely­nek valutakereskedő tulaj­donosa alkalmanként még egy kék villogólámpát is kitesz a kocsi tetejére, nyil­ván a nyomaték kedévéért. A „Police" föliratot valószínűleg később fogja fölfesteni... Jóllehet az East együttes valaha volt alapító tagjai is rég Budapestre költöztek, a társa­ságot mégis szegediként tart­ják számon a progresszív rock­zene rajongói. Hosszabb idő óta csend volt az együttes kö­rül, amit most annál nagyobb zajjal tört meg az East örökös vezetője, Móczán Péter. Teg­nap Budapesten, az Átrium Hyatt szállóban sajtótájékoz­tató keretében jelentette be, hogy szeptember 24-én, a Bu­dapest Sportcsarnokban ismét színpadra lép a zenekar. Ahogy Móczán fogalmazott: „se nem nosztalgia, se nem búcsú, se nem évforduló nem köthető a koncerthez", ellenben először léphetnek úgy színpadra, ahogy mindig is szerettek volna: a technikai felszerelést egyáltalán nem lehet majd lát­ni, csak egy egységes - Szur­csik József által tervezett ­színpadképet, ami az alkotók szerint legjobban a Győri Ba­lett korábbi kompozícióihoz hasonlatos. Talán nem vélet­len, hogy a nagyszabású prog­ramban a Győri Balett techni­kai stábja is részt vesz. A koncert plakátján az 1979-1994 évszám látható, aminek a magyarázata: 1979­ben jelent meg az együttes első kislemeze, az idén augusztus­ban pedig a boltokba kerül nyolcadik nagylemezük. A he­tedik épp a napokban került hazai forgalomba (ez egyéb­ként Nyugat-Európában már korábban megjelent), s a tegna­pi tájékoztató annak apropóján is született, hogy elkészült az East első két nagylemezének (Játékok, Hűség) digitális hangtechnikával följavított vál­tozata, s CD-n már kapható. A hét illetve a már készülő nyolcadik lemezre is utalva Kapuvári Gábor, az East sajtó­főnöke nagy örömének adott hangot, mondván: „minden idők legsikeresebb magyar progresszív zenét játszó zene­kara hozzá méltó lehetőséget kap." B.T. KÖZÉLETI NAPLÓ MA AZ SZDSZ szegedi szerve­zete 17 órakor taggyűlést tart a Földváry u. 3. szám alatt. HOLNAP RÓZSA EDIT, országgyű­lési képviselő délután 4 órakor, a Földváry u. 3. szám alá váija mindazokat az SZDSZ-re sza­vazókat, akik a koalíció vagy nem koalíció kérdésben véle­ményt akarnak nyilvánítani. AZ MDF székházban (Ró­mai krt. 31.) 17 órától dr. Var­ga László jogi tanácsadást tart.

Next

/
Thumbnails
Contents