Délmagyarország, 1994. június (84. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-09 / 133. szám

8 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1994. JÚN. 9. 4 OLVASÓSZOLGÁLAT E i' I Levélcímünk: Délmagyarország Szerkesztősége, Szeged, Sajtóház, PF.: 153. 6740. telefon: 481460 Szövetség és szolgálat a rákbetegekkel a rákbetegekért! A Szeged, Dr. Boross József utca 3. szám alatti székhelyű Napfordulós Szolgálat a Rákbetegek Országos Szövetségének Területi Irodája, a gyógyulás folyamatában, a rehabilitációban nyújt különféle térítésmentes szolgáltatásokat a daganatos betegek és hozzátartozóik számára. Bács-Kiskun, Békés és Csongrád megye kórház igazgató főorvosai, sebész orvosai, onkológusai és ápolóinak segítőkészsége folytán önkéntes, érdekmentes kórházlátogató szolgálatunk gyógyult emlöműtott munkatársai felkeresik és formázott textil elsó protézissel ajándékozzák meg a műtétei követóen emlőműtött nőtársaikat. Személyes példaadással és a gyógyulás rehabilitáció lehetőségét bemutatva, térítésmentesen, a segítségnyújtás öröméért teszik dolgukat! A gyógyító személyzettől kapott konstruktív segítség folytán az emlőműtött betegek ellátása, rehabilitációja a Napforduló Szolgálatnál mindinkább komplexebbé válik. Az utókezelések alatt és után a szolgálatot felkereső hölgyek a testkontúr, optimális testkép visszaállításához teljes és részleges emlőprotézisek, speciális melltartók széles választékát találják itt, gyógyászati segédeszköz vényre akár térítésmentesen is! Gyógyult sorstársaik segítenek abban, hogy együtt kiválasszák a számukra leginkább megfelelőt, hogy isA függöny legördült. Lezajlott a második, legújabb kori szabad választás Magyarországon. Az eredmények ismertek és némileg meglepőek. A pillanatnyi hangulatjelentéseken és érzelemnyilvánításokon túlmenően, érdemes elgondolkodni ezen a történelmi színjátékon. Egy kicsit alaposabb elemzésre lesz majd szükség. Bízván a ránkszakadt igazi sajtószabadságban, szeretnék néhány gondolatot előrebocsájtani. Nem titkolom, hogy a kialakult helyzet számomra logikus, de nem megnyugtató. A végső eredmények alapján, a szocialista párt 54,1 százalékos többséggel rendelkezik az új parlamentben. Az esetleg szocialista—szabad demokrata koalíció 72,2 százalékos fölénye pedig egyenesen nyomasztónak tűnik. Ez már igazi pártállami szituáció. Összefoglalóan, azt a tényt lehet megállapítani, hogy az 1994. évi választásokon, az MSZP kivételével minden párt vesztett. Az egyes pártok hűtlen hívei és az „új" szavazók döntő többsége a szocialistákra, a rózsaszín szociális piacgazdaságra szavazott. Az MDF megalázó vereséget szenvedett. A pártlistákra leadott szavazatok szerint, az 1990. évi parlamenti választásokhoz képest, az MDF híveinek mintegy 48 százaléka elmét csinosak legyenek! Sok esetben tapasztaltuk, hogy a gyógyuló betegek szeretnék viszonozni a segítséget annak a szervezetnek, aki számukra önzetlen segítséget nyújtott betegségében. Anyagi lehetőségeik talán éppen betegség miatt korlátozottak. Ám, ha emlőműtött hölgyeink a gyógyászati segédeszközt a Napforduló Szolgálatnál váltják ki, később is folyamatosan, ezzel - egyben tudatosan a Napforduló Szolgálat számukra is térítésmentes szolgálatatásait támogatják. A beváltott vények után kapott minimális jutalékból a Napforduló Szolgálat nonprofit módon újabb és újabb igényeiknek megfelelő ingyenes rehabilitációs szolgáltatásokat tud finanszírozni, például: protézistartó zsebek elkészítése a korábban használt melltartóba, regeneráló mozgásterápia emlőműtét után, lymphoedema-terápia, víz alatti torna, életmódi tanácsadás, lelki támaszadás, stb. Mindezen testi támaszok, kényelmi eszközök beszerzése mellett szociális segítségnyújtással, ingyenes orvosi tanácsadással állunk a betegek és hozzátartozóik szolgálatában, ahogyan jelmondatunkban is áll: Szövetség és szolgálat a rákbetegekkel a rákbetegekért. Minden nap 8-16 óra között szeretettel várjuk a segítséget kérőket! Kakujáné Söszler Gertrúd irodavezető hagyta a pártot. Ebből a szempontból stabil táborral rendelkeznek a szabad demokraták és a kereszténydemokraták, akikre a korábbinál többen szavaztak az első fordulóban. A kisgazdákat és a fiatal demokratákat jelentősen sújtotta a torzsalkodás és a széthúzás. A kis, „biciklista" pártok csapata is megcsappant. A második kanyarban már érvényesült a győzelmi pszichózis és igen sokan csatlakoztak a nyertes párthoz, ami teljesen elfogadható emberi megnyilvánulás volt. A részletes elemzés egyébként azt tanúsítja, hogy Magyarországon van olyan választó réteg — mintegy 1-1,2 millió fő -, aki bármikor, bármely pártra hajlandó szavazni. Nem akarok ezzel senkit sem megsérteni, de tényről van szó. A demokrata fórumos szavazók százezrei most a szocialistákra adták a voksaikat. Ne felejtsük el, annak idején a magyar fasisztáknak is volt tábora, akik aztán akár kommunistákká is lettek. A jelenséggel más, volt kommunista és egyéb országokban is találkozhatunk. A szocialisták győzelmét természetesen el kell ismerni. Az adott feltételek között az ő stratégiájuk sokkal hatékonyabb volt. A megtartott gazdasági és részben politikai hatalom birtokában kíméletlenül kihasználták a lehetőségeket. A végtelen szakértelmüket azonban erősen kétlem. Ez a szaktudás már 1989. évben is a birtokukban volt, miért nem oldották meg akkor a társadalom mélységes válságát. Erkölcsi szempontból pedig az a kifogásom, hogy a felelősség ilyen kezelése ellentmond a homályos és illogikus ígérgetéseknek. Főleg, a lényegesen nagyobb valutatartalékoknak köszönhetően, most sokkal kedvezőbb képel mutat a társadalom kasszája, mint négy évvel ezelőtt, de a közterhek csökkentése és a szociális helyzet érzékelhető javítása csak kis részben megalapozott és legfeljebb a már elindított kedvező folyamatokra épülhet. Az évi adósságszolgálat mintegy háromszázmilliárdos kiadását, amelynek döntő hányada 1990. év előtt keletkezett, továbbra is teljesíteni kell, s ez legalább tíz százalékos inflációt indukál. Egy balesetem következtében kerültem az „új" klinika messziről csodált, impozáns épületébe, a traumatológiára. Az osztályon fekve lehet némi bepillantást tenni, milyen is itt a gyógyítás, hányféle baleset adódik nap mint nap. Sándor tanár úr megműtötte a térdemet, így pár napra bekerültem a klinika gyógyító mechanizmusába. Megfigyelhettem, hogy milyen rend és tisztaság van az osztályon, mennyit dolgoznak az orvosok, nővérek - kivétel nélkül. Ha tehetném, kiemelt fizetést juttatnék számukra, mert nem egyszerűen gyógyítgatnak, végzik a munkájukat, hanem állandóan tudásuk legjavát kell nyújtaniuk; mert itt a műtőben folyik a „harc" egyegy végtag használhatóságáért, hiszen a balesetek olyan sokfélék és elképesztóek. A nővérek is megfeszített munkával látják el a betegeket, pótolva a hiányzó munkaerőt. Az 1989-es romániai események idején, s az azt követő periódusban a hősként tisztelt Tőkés Lászlóhoz - egykori református lelkészhez, mai református püspökhöz való viszonyulás egyértelmű volt. De mára a róla alkotott közfelfogás - sajnos - ellentmondásossá vált nemcsak Magyarországon, hanem Romániában, Erdélyben is. 1990-tól errefelé az erdélyi magyarság nemcsak a forradalom hősének, de valósággal saját Megváltójának tekintette őt, mert úgy véltük: az általa kirobbantott eseménysorozat véget vet Romániában a súlyos nemzetiségi jogtiprásoknak, megkülönböztetésnek. Viszont már két hónap leforgása alatt kiderült: az 1989 előtti burkolt nemzetiségi elnyomás után az új vezető garnitúra nyíltan nemzetiség-ellenes politikát folytat, bár a pozitív lépések tagadhatatlanok - főleg a többségben magyarok lakta övezetekben. Viszont ez a tény még nem kezdte ki Tőkés László nimbuszát; sőt a magyarság újra fenyegetettnek érezte magát, így szorosabbra zárta körét, s az ő alakja 1992-1993-ig kétségtelenül e kör egyik központi alakja volt, talán a legtekintélyesebb. A Magyarországon bejegyzett Nemzetközi Transilvánia Alapítvány és a hazai Református Zsinat háza táján bekövetkezett események azonban sokak értékítéletét elbizonytalanították. Főleg azokét, akik rendszeresen olvasnak újságot, Ugyanis, az annak idején felvett külföldi hitelek nagy részének már régen nyoma veszett, az olyan nagy szakértelemmel megvalósított beruházások pedig teljesen versenyképtelenek. Mintegy jótanácsként szeretnék utalni arra, hogy a nagy visszatérés igen komoly szociológiai, pszichikai veszélyeket hordoz magában. A régebbi káderek újbóli felbukkanása a társadalmi, gazdasági pozíciókban, igen sok konfliktus forrása lehet, ami emberileg érthető, de társadalmi szempontból súlyos teherként jelenhet meg. Ezt, azért is szóba kellett hoznom, mert az elmúlt négy év vezető gárdáját a szocialisták szakbarbároknak és etikátlanoknak festették le. Kemények ezek az összefüggések... Én mégis bízom abban, hogy a demokrácia lassan-lassan Magyarországon is túljut a pubertációs korán. Sisák István Sándor tanár úr sajátos, humorral ötvözött kontaktusban volt a betegekkel, nagyon vártuk a „viziteket", ez a napi háromszori rövid találkozás és biztatás is segítette gyógyulásomat. Naponta többször is volt vérnyomásmérés. A vérnyomásmérő műszer „szelelt", mi betegek fogtuk be a rést, így működött. Ekkor jutott eszembe a „SZOTE-botrány", valamint az, hogy a tanár úr július 1-től munkanélküli lesz. Ilyen jól állunk? Egy rendkívüli, nagytudású szakember - talán az a baj? - ilyen méltatlanul keresse az igazát és utána ez lesz a .jutalom"? Ennek nem szabadna megtörténni, s a hiúságból folytatott hatalmi harcot, vitát abba kell hagyni, a betegek érdekében nem szabad a tanár urat aki egyik megteremtője a klinikának - állásától megfosztani. Molnár Miklósné hallgatják a hazai és magyar rádióadásokat, nézik a tévéműsorokat. Az alapítványi pénzek kezelése miatti gyanakvást sajnos tetézte az, hogy Tőkés László a magyar parlamenti választások első fordulójának előestéjén nyíltan letette a garast az MDF mellett, amihez nyilván joga van - más időszakban. De pont akkor ez nyílt befolyásolási szándéknak minősült. A zsinaton belüli hatalmi harc, a múltbeli tisztázatlan dolgok kuszasága (ki volt a hatalom embere a református berkekben és ki nem), a nyílt vádaskodások sem vetnek jó fényt sem az egyházra, sem annak hazai vezetőire. A vitának igen rosszat tett, hogy például a nálunk is vételezhető l-es magyar tévéműsor és a Duna TV szerkesztői kizárólag a Tőkés László véleményét tükrözték, legalábbis jó időn keresztül. Ez olaj volt az erdélyi református egyházon belül izzó parázsra. A hazai magyar sajtó rendkívül óvatosan kezeli a lényegében tragikusan fájdalmas témát. Mert az erdélyi magyarság egésze, és különösen a falun élő emberek, de azok a városlakók is, akik hinni akarnak a pozitív változásban, még mindig példaképüknek akaiják tekinteni Tőkés Lászlót. A román ellenzék már régen elfordult a püspök úrtól. Az is megtörtént, hogy a Demokratikus Konvención belül az RMDSZ-szel folytatandó egyezkedés feltételéül kötötték ki, hogy a tárgyalásokon ne vegyen részt a tiszteletbeli elnök. Tehát a Tőkés Lászlóról kialakult kép ma egyáltalán nem egységes Romániában, a magyar közösség berkeiben sem. Vannak olyan szervezetek, sőt családok is, amelyeken belül Tőkés-pártoló és Tőkés-ellenes táborok alakultak ki. A személye körüli tisztázó folyamat bizonyára még jó ideig eltart. Az erdélyi magyarság az Május 17-i levelemre írt válaszát elolvasva úgy éreztem, hogy Ön nem akart megsérteni, de azt megállapítottam, hogy teljesen félreértette, illetve félremagyarázta írásomat. Nem vette figyelembe, hogy a „talált pénz" idézőjelbe volt téve, amit én csak idéztem a Hatalom és a Hivatal képviselőitől. Ha Ön tájékozott lenne ebben a témakörben, akkor tudnia kellett volna, hogy a vagyonuktól, otthonuktól, életükről, szabadságuktól megfosztott, megalázott és meggyalázott embereknek adott jelképes kárpótlására mondták a gőgös, cinikus urak, hogy a semminél több: „talált pénz", vagyis egy élet munkájáért annyit adtak, hogy talán egy porszívóra vagy Keddi lapszámunkban, rövid hír formájában beszámoltunk a megyeházi lakodalom sajnálatos eseményéről: ismeretlen tolvajok megdézsmálták a nászajándékot. Az újember édesanyja rövid levélben számolt be a történtekről, melynek tanulságait nem hallgathatjuk el. Tisztelt Szerkesztőség! Kéréssel fordulok önökhöz. Hozzák nyilvánosságra azt a mérhetetlen csapást, ami engem és családomat ért. Mindez előfordulhat mással is... Június 4-én fiam házasságot kötött. A lakodalom, azaz a vacsora a megyeháza éttermében volt. Előzetes megbeszélés alapján kaptunk egy külön helyiséget, ahol éjfélkor a menyasszony és a vőlegény átöltözhetett, és „biztonságba" helyezhettük értékeinket. Ez a terem a Török utcára néz. Éjjel 2 és fél 3 között az egyik távozó vendég észreutóbbi hetven évben sok mindenben és sok mindenkiben csalódott - tehát egyáltalán nincs szüksége egy valóban karizmatikus példakép bemocskolódására. Tőkés László minden ellene felhozott vádat rágalomnak tekint. Hívei most is igen sokan vannak, és ók hűségesek példaképükhöz. MátAé Éva Marosvásárhely mosógépre futotta. A másik dolog, amit „félreértett", hogy én egyáltalán nem gúnyoltam ki a romániai kárpótoltakat, és nem azt firtattam, hogy jogosultak vagy sem a kárpótlásra, csak azt írtam le: ók otthon már úgy megszokták az éjszakai sorbanállást benzinért, tejért, hogy ezt a várakozást szemrebbenés nélkül és türelmesen elviselték. Kérem, ezt fogadja el tőlem, hiszen nem Ön tapasztalta, hanem én. A halottak bolygatása'és a magyarság kérdése, valamint a levelem közt nem értem az összefüggést... Tisztelettel: Mátrai László vette, hogy valakik pakolnak az ablakon át, az öltözőből. Riasztotta a vendégeket. A tettesek azonban elmenekültek... Az ajándékcsomagok nagy része odalett. Már a menyasszonyi ruhát is kihúzták az ablakon, de szerencsére nem volt idejük azt elvinni. A rendőrség elvégezte a helyszíni szemlét. Akkor derült ki, hogy az ablakokat nem lehet bezárni. Nekünk úgy adták át ezt a helyiséget, hogy biztonságos. Mi az ajtót zártuk, álmunkban sem gondoltunk a kívülről nyitható ablakokra. Százhatvan vendég tisztelte meg a családot. Természetesen a lakodalom félbeszakadt. Azt hiszem, nem kell ecsetelnem, milyen idegállapotba kerültünk. Ezt az eseményt mi, s az ifjú pár, egy életen át nem fogja elfelejteni. Biztos, hogy lesz még olt lakodalom. Figyeljék az ablakokat! Mercedes becsinált Végy kél egyforma emberi. Az egyiket ültesd egy Mercedesbe, a másik feneke alá adj — na nem lovat, elég mondjuk egy biciklit minimum két kerékkel. Utána figyelmeztesd őket, hogy mindketten ugyanolyan emberek maradtak. Majd ismertesd a biciklistával a jogait. Ezek a kővetkezők: 1. Az úttesten ő is közlekedhet. 2. Előzhet. .?. Pedálozhat. 4. Csöngethet. 5. Fékezhet. 6. Megállhat. Majd hívd fel az autóvezető figyelmét újból a biciklisre és engedd el őket. Ezután mondj három Miatyánkot a biciklis lelki üdvéért és másnap el ne felejtsd elolvasni a rendőrségi híreket. Ami ilyen is lehetne: B. K. 26 éves szegedi biciklista a régi híd szegedi hídfőjénél „belerohant" 1 km/órás sebességgel a jelzőlámpánál várakozó Mercedes autóba. Tette ezt azért, mert a vezető „helytelenül" választotta meg az útpadka és a saját kocsija közötti távolságot, tudniillik egy biciklis, de még egy fél biciklis sem fért volna el. Az autóban tetemes kár keletkezett, ugyanis az „ütközéskor" a vezetőülésbe csinált a személyautó vezetője... Tán ez történhetett ma reggel, amikor egy mercedeses majdnem felpofozott a régi híd lábánál, mert a biciklim kormánya hozzákoppant a jobb hátsó ajtó üvegéhez. N. B.: A kalaptartón egy kék lámpa csücsült, valamint 1994 a biciklisek éve is. A. Balogh Katalin Súlyos dilemma A demokrácia pubertása Sándor tanár úrért • Válasz a válaszlevélre Tisztelt Szilágyi Perjéssy Katalin Úrnő! A félbeszakadt lakodalom története