Délmagyarország, 1994. május (84. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-25 / 120. szám

SZERDA, 1994. MÁJ. 25. GAZDASÁGI MELLÉKLET III. Ki hinné, hogy egy átlag magyar évi kilencven liter sört iszik. Mégis azt mondják a sörösök, évtizedekig észre sem vették a munkájukat, legföl­jebb akkor, ha egeret találtak a sörben. Nos, ilyen affért ma már nem engedhet meg magá­nak egyetlen gyártó sem, hi­szen hatalmas verseny alakult ki a sörpiacon is. Az egykori Kőbányai Világos hiányel­osztásától mára már eljutottunk a teljes kínálati piachoz. Nin­csenek könnyű helyzetben a Kőbányai Sört Értékesítő Kft.­nél sem, ha meg szeretnék őrizni a 34 százalékos piaci részesedésüket. - Szereti a sört? - kér­deztük dr. Dóczy István ügy­vezető igazgatótól. - Eladni igen. Nem tarto­zom az átlaghoz, jó, ha 8-10 litert fogyasztok évente. In­kább a kisfröccsöt kedvelem. - Jogi diplomával mégis sörösrekeszek között éli az életét! - Édesapám húsz évig volt ennek a kirendeltségnek a vezetője, '79-ben utána ültem be a főnöki székbe, tizenkilenc éves fiam pedig már itt dol­gozik területi képviselőként. Azt is mondhatnánk, a mi családunk ereiben vér helyett sör csörgedezik. - Hogyan változott a sör­ipar az elmúlt tlz évben? - Régen a sokszor gyönge minőségű sört kellett elosz­tanunk, ma pedig csak a ki­váló, de méltányos áru sör marad meg a piacon. - Hivatalnokból üzletem­berré kellett válni? Egy pikoló Polgári Fotó: Schmidt Andrea Dr. Dóczy István: Csak eladni szeretem a sört! - A szemléletváltás volt a legnehezebb az itt dolgozó 34 embernek. Még a nyolcvanas években is előfordult, hogy csörgött hétfőn a telefon, ha vasárnap nem volt elég sör a strandon. - Politikai kérdés volt a Kőbányai Világos? -Az. - Ezek szerint a rend­szerváltást a Polgári sör hozta meg! - Ez a márka már negyvenöt előtt is létezett. Most csak „leporoltuk", akárcsak a Drehert, ami Dreher Antal egykori sörgyáros nevét őrzi. - Két éve már káeftében dolgoznak. Mi változott? - Minden. A tulajdon nagy­része ugyan a Kőbányai Sör­gyár Rt.-é maradt, de a néhány százalékos dolgozói tulajdon miatt mindenki magáénak érzi a céget. Ma már mi futunk a vevők után. Elég egy telefon, s akár két-három láda sört is kiszállítunk. - Mennyire tükröződik életszínvonalunk a sörfo­gyasztásban? - Az évi kilencven literes átlagfogyasztás volt már jóval száz fölött is. Úgy tűnik, kialakult egy réteg, amely rendszeres, kulturált sörivó, így ma már nincsenek nagy ingadozások a fogyasztásban. - Üveges vagy csapolt? - A csapolt lenne az igazi, de az elmúlt évtizedekben tönkretették a hazai sör­kultúrát. Egyszerűbb volt fogni az üveget, és tartalmát a po­hárba tölteni. Ezért is in­dítottunk egy „csapoltsör­programot" Szegeden. - Akkor most ülnek, és várnak, hogy megcsörrenjen a telefon... - ... és szépen tönkre is mennénk. Üzletfilozófiánk az, hogy testközelbe kerüljünk vevőinkkel. Az átalakulás után azonnal piackutatást végez­tünk, évente részt veszünk a sörfesztiválon, akciókat hir­detünk. Egyszóval első a vevő - aki fizet. - Akad másmilyen is? - Pár millióval az átalakulás után mi is „megégettük" ma­gunkat. Tanultunk belőle. Minden számítógépen van, azonnal ellenőrizhető: ki fi­zetett és ki késlekedik? - Mit csinál a sörös ember, amikor nem sörözik? - Úszom és kocogok. Igyekszem egészséges élet­módot élni. Rafai Gábor Napi járadék: 347forint Munkaerőpiac Jó hír, hogy az elmúlt hónapban tovább csökkent Csongrád megyében a regisztrált munkanélküliek száma. Még jobb hír, hogy a csökkenés részben abból adódik, hogy a szóban forgó időszakban többen tudtak elhelyezkedni mint az éve elején, és a szezon­ágazatokban a következő hónapokban a foglal­koztatottak számának további növekedése várható. Jó hfr, hogy a munkaügyi központokon keresztül történt közvetítések száma közel kétszeresére nőtt. Rossz hír, hogy a megyei munkaerőpiaci szervezet nyilván­tartásából többen kerültek ki az elmúlt hónapban, mint azt megelőzően, és a jogszabályban meghatározott járadékfolyósítási időt is többen merítették ki. A regisztrált munkanélküliek 58 százaléka egy évet, a nyilvántartásban szereplők 43 százaléka másfél évet meghaladóan munkanélküli. A kifizetett munkanélkü­liségi járadék egyénenként naponta bruttó 347 forint volt. Am az egyénenként csekély összeg összesen 108,3 millió forintot tett ki; ennyi járadékot fizettek ki az elmúlt hónapban a Szolidaritási Alap terhére. A rosszban is van valami jó: a Csongrád megyei 11,3 százalékos munkanélküliségi ráta alacsonyabb az országos átlagnál, igaz, csak 0,9 százalékkal. A nemrég szervezett állásbörze tapasztalatai azt mutatják, hogy leginkább a középfokú végzettséggel, pontosabban gimnáziumi érettségivel rendelkezők számára sikerült elhelyezkedési lehetőséget feltárni, de az építőipari és kereskedelmi szakmákkal rendel­kezőknek is tudtak állást ajánlani. Ezzel szemben az újonnan regisztrált munkanélküliek jelentős része a feldolgozóiparból, a közszolgálati szférából, a me­zőgazdaságból, és - érdekes módon - a keres­kedelemből került ki. További munkaerőcsökkentést is főleg a feldol­gozóiparban és a kereskedelemben terveznek, első­sorban felaszámolás és finanszírozási problémák, vagy szervezeti átalakítás miatt. Az álláshely-megszüntetés a jóval súlyosabban érintette a fizikai, mint a szellemi dolgozókat, a férfiakat, mint a nőket. K.G. Körhintában a tápai búcsú Lapunkban foglalkoztunk már a nagy port felvert üggyel, hogy március 29-én, kárpótlási liciten sikerült a tápai búcsú helyszínét is magánkézbe adni. Az első reklamációk után nem késett a megyei kárrendezési hivatal válasza: annak ellenére is szabályos volt az ügylet, hogy az ominózus területet nem Tápén, hanem Derekegyházán adták el. A földrendező bizottságnak kellett volna figyelmesebben böngészni a közlönyöket, térképeket, s akkor nem kényszerültek volna búcsúra megszokott búcsújáró helyüktől. A bizottság szerint sok ölyan figyelemelterelő momentum akadt, amely miatt nem is vehették észre, hogy e földdarab is felkerült desszertként a kárpótlási étlapra. Árverési kifogásukat azonban megfellebbezhetetlen határozatában az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal érdemi vizsgálat nélkül utasította el, mondván: Lele Ambrus és társai (vagyis a földrendező bizottság) nem vettek részt az árverésen és az árverésből nem zárták ki őket, így nem is jogosultak kifogásolni a licitet. A döntés ellen csak a Fővárosi Bírósághoz címzett keresettel lehet élni. Szeged önkormányzata semmiképp sem tudja elfogadni e formai útra terelt magyarázatot. A napokban felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a Csongrád megyei Főügyészségnek. Dr. Tóth László jegyző ebben kifejti, hogy az a bizonyos 17659 hrsz.-ú belterületi ingatlan folyamatosan Szeged város tényleges használatában áll: a hetvenes évektől mint szeméttelep, '88-tól a tápai búcsú helye. Igaz, hogy a Rákóczi Szövetkezet meg­váltással tulajdonjogot kívánt szerezni ezen, állami tulajdonban lévő területre is. Mivel a város általános rendezési tervének szabályozási terve az érintett földrészletek többségére nem mezőgazdasági rendeltetésű felhasználást írt elő, azokat tíz éven belül városrendezési célokra kívánta hasznosítani. Ezért döntött a tanács végrehajtó bizottsága 1988-ban a megváltási igény elutasításáról. Ezt követően alakították itt ki jelentős költséggel a búcsú területét. Mivel az érintett belterületi földrészletet sem a használóként bejegyzett Rákóczi Szövetkezet, sem annak jogelődje ténylegesen nem használta, tudomásul vették, hogy az folyamatosan a város használatában van. Időközben a körülményeket részletesen taglaló levelét Mészáros Attila, önkormányzati képviselő is megírta a megyei főügyészségnek. Ebben több pontban taglalja, hogy az árverés előkészítése mégsem volt annyira kifogástalan. A területre ráköltött városi pénzekről is szól. A szemétlerakó meg­szüntetésével 40 ezer köbméter földet terítettek szét, melynek szállítási költsége is 2 millió forint. A városgondnokság a tápéi lakossági alap terhére 1 millió forintot költött a területre. A kerítés, az elektromos hálózat is jelentős beruházás. Ezekről mindenképp illett volna előzetesen nyilatkoztatni a városi önkormányzatát. A 19 ezer 360 forintért elkelt területen elvileg 120, egyenként 300 négyzetméteres telek osztható ki, melynek reális értéke 20 millió forint. A telekként való értékesítés azonban nem sima ügy, mivel a terület 70-80 százaléka 2-3 méteres feltöltés, illetve a rendezési terven parkerdőként szerepel. Egy '93-as önkormányzati határozat már 2,6 hektár erdőt és 1,2 hektáron a búcsú területét jelöli meg. A leírtak alapján nem egészen arra korlátozódik a történet, hogy Lele Ambrus és társai ott voltak e azon a bizonyos árverésen, vagy sem. T. Sz. I. Egy buszravaló jóravaló mezőgazdasági szakember társaságában nemrégiben al­kalmam nyílt megszemlélni, hol is tart a bajor mezőgaz­daság. Az Agrárkamara által szervezett, s az ottani paraszt­szövetség által kalauzolt prog­ram bepillantást engedett az általunk oly' sokszor irigyelt nyugat hétköznapjaiba. Panasz, gond akadt bőven, s az ottani körülményekhez mérve, jogos­nak is tűnt. Más kérdés, hogy a mi legatyásodott agrárgaz­daságunk fejünkben őrzött kontrasztjával még fgy is ked­vező képet alkothattunk. Ha másról nem, a gondoskodó tar­tományról, a gondoskodó ál­lamról, a gondoskodó Európai Közösségről, a gondoskodásra alkalmassá tett érdekvéde­lemről. Nekünk is jószfvel ajánlották, gondolkodjunk el lehetőségeinkről. A Bajor Mezőgazdasági Minisztérium és a paraszt­szövetség tájékoztatójából megkaptuk hozzá az alapada­tokat. Ott a 200 ezernyi me­zőgazdasági vállalkozás átlag 16 hektáron gazdálkodik. Zöme kis, családi gazdaság, s fele részben csak más munka és jövedelem melletti kiegé­szítést jelent. Ezernél nem több a száz hektárt meghaladó bir­tok. Sok csak az állattartás ­elsősorban szarvasmarha - ta­karmányellátására berendezke­dett, a növénytermesztők 16 százaléka jelenik csak meg árujával a piacon. S így is a bőség, az elkerülhetetlen im­porttal fűszerezett túlkínálat zavarával küzdenek. Ezek után nem lepődtünk meg azon, hogy itt nem is cél már a nemzetközi megmérettetést álló nagygaz­daságok kialakítása. Egyszerűen nem gazdasági létkérdés a mezőgazdaság. Ugyanakkor nagyon vigyáznak arra, hogy a vidéket ne hagyják el tömegesen az emberek. A marhahús, a tej és a gabona 8­20 százalék közötti feleslegét nyomott árakkal próbálják kordában tartani. A GATT megállapodás szellemében borra, cukorra, gyümölcsre is kiteljed majd a korlátozás. A visszafogást, a parlagot ösztön­zik inkább. A bajor parasztok önmérsékletét megfizetik, de óriási lelki teher ez nekik. Az Bajor mezőgazdaság (I.) Kisbirtokból is megárt a sok Hobbikert és golfpálya. Határmezsgye emberi törekvési vágyat inkább kifejezik azok a programok, amelyek ipari nyersanyagok és biológiai energiaforrások ter­melésével, erdősítéssel oldanák meg az átállást. A költségkímélést kifejező cél, hogy a termelést az ezredfordulóig a belső szük­séglet szintjére csökkentsék. A környezetszennyező, intenzív módszerek biogazdálkodással való felváltása, a parasztok korai nyugdíjazásának ösz­tökélése sem hiányzik a terve­zett eszköztárból. A bajor paraszt ma éves bevételének egyharmadát kap­ja állami szubvencióból, s ez az arány még nőni fog. Az érdekvédelem erejét mutatja, hogy a gazdálkodók 90 szá­zaléka tagja a kicsik és nagyok esélyegyenlőségét deklaráló parasztszövetségnek. Ennek ellenére sem tagadják, a bir­tokok lassú koncentrációja feltartóztathatatlan, s az egyen­súly beálltának idejére a gaz­daságok száma megfeleződik. Feladatuknak azt taiják, hogy e keserves, de elkerülhetetlen fo­lyamat ne vétlen emberek egyéni tragédiáinak árán menjen végbe. A racionális összeurópai döntések és a regionális - jelen esetben bajor - érdekek kö­télhúzása változó erőnlétet mutat. Utóbbi a hazai termékek érzelmi alapú kivételezettségét próbálja besújkolni a fogyasz­tói köztudatba. Az Angliában fellépett marhavész pánik­hatása kapcsán harmadával esett vissza a húsfogyasztás. Önvédelmi reflexnek nem utolsó az a kezdeményezés, hogy egyes bajor falvakban megszervezték a közvetlen, termelői húsakciókat, min­denféle vizsgálatokkal és egészséges származási helyet bizonyító garanciákkal. A pékek is kiadták a jelszót: szermaradvány mentes búzából készült, hazai kenyeret! Ezek után magától értetődő, ha mindenki annyit fektet be, amennyit feltétlenül szükséges. Az egyenként túlgépesltett kisbirtok itt is luxusnak mi­nősül. Úgynevezett köröket alakítanak ki gépbérlésre, idénymunkás kölcsönzésre. Szó sincs a mi múltunk gép­állomásiról. Egyik család mondjuk a repce-, a másik a burgonya termesztést gépesíti profi módon. E szervezésre, közvetítésre alakult - kiadá­saikban 50-80 százalékban támogatott - körök összehoz­zák a szolgáltatókat és szol­gáltatást igénylőket. Az érté­kesítés is hasonlóan szervezett. Beruházni itt is kell, de az állam a kölcsön'kamatának túlnyomó részét csak akkor vállalja át, ha a megtérülés szaktanácsadók garanciájával alátámasztott számításokon nyugszik. A piaci gondokkal küszködő magyar első kérdése termé­szetesen az, hogyan lehetne ­az unió merev külső határainak felszámolásával - fokozni a piaci jelenlétünket. Az ud­varias válasz rögtön eligazít, barátság és gazdasági érdek külön kategória. A beözönlő áru az ottéld termelők tá­mogatásokkal is nehezen, és csak időlegesen fenntartható létbiztonságát veszélyeztetné. A kiindulási alap ezért nem véletlenül csak a korlátok köl­csönösségen alapuló lazítása lehet. Tóth Szeles István

Next

/
Thumbnails
Contents