Délmagyarország, 1994. március (84. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-21 / 66. szám

HÉTFŐ, 1994. MÁRC. 21. KULTÚRA 7 Vannak operák, amelyekel kifejezetten szerencsésebb koncertszerűén előadni. Ezzel megfosztják ugyan a nézőt a komplex színházi-zenei élménytől, de ugyanakkor megkímélik a darab dramaturgiai ügyetlenségeitől, a szerep és az énekes alkati különbözőségének nemegyszer kínosan zavaró momentumától. Fidelio Ha a Fidelio színházi érté­keit sokan kétségbe is vonják, a zene fennkölt nagyságát alig­ha. Az operatársulat vezetői jól döntöttek, amikor az elmaradt Macbeth helyett - a Szegedi Szimfonikus Zenekarral közös produkcióban - a Szegeden régen játszott Beethoven-opera koncertszerű előadásával kár­pótolták a bérlettulajdonoso­kat. Inspirálólag szokott hatni a muzsikusokra, ha a zenekari árok biztonságából a színpadra kell lépniük. Most sem volt másként, a szimfonikus zene­kar pontosan, fegyelmezetten és ritkán hallható formatisz­tasággal játszott. Acél Ervin vezénylése következetesen felépítettnek tűnt. Mintha kö­zelebb állna hozzá a 18. szá­zadian klasszikus, tiszta és zárt forma, s igyekezne az operát a hozzá fűződő romantikus elő­adói hagyománytól eltérően, az objektív zenei anyag és forma erejére építve megszólaltatni. A dirigens ebben a törekvé­sében jó partnerekre lelt az énekes szólistákban. A cfmszerepet, a Leonora­Fideliót éneklő Szilfai Márta imponálóan győzte a szólam mérhetetlen vokális nehézsé­geit. Heroikus, szenvedélyesen sodró, a zenedráma egyik leg­szebben megszólaltatott része volt Leonora recitativója és emberfelettien nehéz áriája („Abscheulicher! Wo eilst du hin?"). Juhász József orgánuma ­túl az olasz operák seregnyi hőstenor szerepén - nem épp eszményi a német idealizmus naivan tiszta hangjának meg­szólaltatásához. Florestan sze­repe kifinomultabb és hajlé­konyabb hangot kíván, mind­ezek ellenére dicséretes a te­norista vállalkozó kedve, igye­kezete, hogy összefogott tel­jesítményt nyújtson. Hagyományos Roccót hall­hattunk a börtönőr szólamát éneklő Kenesey Gábortól, kü­lönösen szép volt előadásában a pénz fontosságáról szóló dal­szerű ária. Vámossy Éva klasszikusan finom, stílusos Marcellina. Él­vezetes volt hallani, hogyan „doppingolta" a két énekesnőt egymás vokális teljesítménye. Egyaránt nagyszerű volt Mar­cellina-Leonora-Rocco-Jaqui­no kánon-formájú kvartettje és - Jaquino nélkül - a tercett. Kár, hogy a Jaquinóként megszólaló Kovács Hegedűs István muzikalitása nem páro­sul elég erős, dinamikus hang­gal. így maradnak számára az ilyen kisebb karakterszerepek, amelyeket kitűnően megold. A Pizzarót éneklő Busa Tamás, és a Ferrandót éneklő Altorjay Tamás egyaránt könnyedén megbirkóztak a szólamukkal. Jó volt a kórus is, amelynek férfikarát a karigazgató, Gyűdi Sándor is erősttette. Nem tudom, hogy a szege­diek ötlete, vagy koncertszerű előadáson másutt is így szokás, mindenesetre szerencsés meg­oldás volt a német nyelvű elő­adásból elhagyni a zene termé­szetes áradását megtörő elbe­szélő prózai részeket. Összeg­zésül: ha nem is kiforrott, de egységes, sikeres produkciót hallhattunk. Jó lenne, ha ha­sonló hangversenyekkel a jö­vőben is kiegészítenék (és nem pótolnák!) a szegedi opera­repertoárt. Hollósi Zsolt • A hangverseny elsó elő­adásaként Kosztándi István és S. Dobos Márta jóvoltából tiszta vonalú, eleven, játékkal és csillogással teli Bach d-mol kettősversenyt hallhatott a közönség. Játékuk nemcsak szabatos volt és felszabadult, hanem a legkisebb részletig összehangzó is; az ötletes pár­beszédes variációkban szépen megelevenítették a versenymű sziporkázó gazdagságát. Elő­adásukban igazi öröm volt hal­lani a lassú tétel érzékeny har­monikusságát, ez a könnyed, érzékletes hegedűjáték ponto­san megfelelt a versenymű szellemének. Ahogy várható volt. Fischer Annié zongoraművésznő fellé­pését nagy érdeklődés előzte meg. És ahogy szintén várható volt, e fellépés nem a „kotta­felmondás" diadala lett. Fi­scher Annié játéka a zongora­versenyek bennsőjét, érzelmi mélységét tárta fel, megejtő esztétikai tisztasággal. így ér­telmezte a műveket, anélkül, hogy a hallgató zongoratech­nikájából közvetlen és leegy­szerűsített „ismeretet" kapott volna: milyen eszközökkel teszi. E játék mögött mintha nem is lett volna szándék, mintha alkatának ösztönössége hajtotta volna e két klasszikus zongoraverseny ilyenszerű, poétikus, romantizáló megfor­málására. Ez a nagy titok: romantikus hangzás bujkált a klasszika keretében. Ha szigo­rúan formai szempontból fi­gyeltük játékát (egyébként rossz szempont) akkor azt éreztük, hogy a hangok érzelmi súlyozása átalakította a zongo­raversenyek nemes klasszi­kájának belső terét. Fischer Annié előadásában e helyet átvette a személyes, az érze­lemből származó alkotóáram, amely a zene, a hangok abszo­lút megébresztését tűzte célul és nem valamely stílusirány­zatét. Hogy ez az abszolútum Fischer Annié esetében miért a romantizáláshoz áll közel, annak csupán egyetlen (kései) hangverseny kapcsán nem is lehet megtalálni a kulcsát, vissza kell gondolni érte. talán hangversenye A poétikus alkotóáram diadala A Nemzeti Filharmónia hangversenyén Weninger Richárd vezényletével a Weiner Kamarazenekar mellett Fischer Annié zongoraművésznő Beethoven C-dúr zongoraversenyét és Mozart Esz-dúr zongoraversenyét szólaltatta meg. Az esten elhangzott Bach d-moll kettősversenye, S. Dobos Márta és Kosztándi István hegedűművészek szólóelőadásában. Fischer Annié. (Fotó: Révész Róbert) nem is csak az egy ember­öltővel korábbi zongorajáték­módig, talán nem is csak a mesterekig, Dohnányiig és Weinerig, hanem még mesz­szebb - a Liszt által áthagyo­mányozott zongorakultúra fo­nalán végighaladva. Túl egy­szerű volna hát azt kijelenteni, hogy ma már nem játszanak így Beethovent és Mozartot. Mert, ha a klasszikus verseny­műveket másképp játsszák is, a zenei anyag természetessé­gének, egyensúlyának és a művekben magától valónak ható teremtő indulatnak, mely a legnagyobb alkotásokat vé­tetésük stílusától függetlenül jellemzi - mindennek mégis ki kell tárulnia az előadásban. Éspedig Fischer Annié játéká­ban ez a tűz ég. A zongora­technika és a művek formai értelmezése teremthet ugyan nagy különbségeket előadás­módok között, azonban ha az előadó képzelete ily akadály­talanul tud a már megformált mű legbensőbb belsejéből feltörni, s a leírt hangoknak ily meggyőző poétikus töltést ké­pes adni, akkor ez az előadó alkalmasint közelebb áll a zeneköltészet abszolútu mához mint az, aki csupán autentikus érzékkel és pontossággal ját­szik. Fischer Annié képzelőere­jéhez képest a krónikás úgy véli méltatlan lenne játéktech­nikájának. apró hibáit felemle­getni. Hiszen ki játszik még rajta kívül nyolcvan éves ko­rában egy estén két nagy zon­goraversenyt (egykor volt, hogy egy estén hármat is meg­szólaltatott)! Mozart Esz-dúr zongoraversenyének előadásá­ban mindvégig ott hajladozott egyéni muzikalitása; szép volt az Allegro-tétel gyöngéd, har­monikus befejezése, s különö­sen szép az Andante-tété!, melyben a darab eíhoszát Fi­scher Annié tiszta és különle­ges finomságú egyensúllyal tartotta a komoly fenség és a kitömi készülő vidámság hatá­rán, hogy aztán a rá következő felszabadult rondó közepén a hallgatót szavakkal alig leírha­tó meghitt boldogsággal lepje meg a lírával áthatott menüett­ben. Ami a Beethoven-mű elő­adását illeti, a romantikus hangsúlyokkal ható zongora­játékmód itt - a krónikás úgy érezte - kevesebb életet adott az első tétel ritmusos főté­májának, ám a Largo szép sze­mélyessége (a könnyed díszí­tések!) és a záró rondótétel kifinomttott, nem „túlgalop­posított", ötletekkel teli elő­adása kárpótolt ezért. A Wei­ner Kamarazenekar megbíz­ható partnere volt játékának. Weninger Richárd figyelme­sen, jó értelemben vett tapin­tattal vezényelt, a zenekar já­téka illő keretbe foglalta nem mindennapi zongoraelőadást. A közönség pedig ünnepelt, s a nyolcvanéves művésznő immár ízig-vérig romantikus, varázslatosan előadott Schu­bert Impromptu-vel búcsúzott el. Panek Sándoi Készül az életet jelentő lista. Liam Nelson (Oskar Schindler) és Ben Kinsley (a könyvelő) Schindler listája • Emlékszem, ötödik osz­tályban év végén az utolsó órákon magyartanárunk Anna Frank naplóját olvasta fel. Szerette volna gyerekkora legkedvesebb könyvét velünk is megismertetni. Még ma is emlékszem akkori döbbe­netünkre. A tanárnő mesélt Auschwitzról. Birkenauról, Dachauról, fényképeket mu­tatott az emberbőrből készült lámpaernyőkről, a gázautók­ról és a krematóriumokról. Akkor hallottam először a füstbe bocsátott embermil­liókról, a „teljes tűzáldozat­ról", a holocaustról. Mindez oly távolinak tűnt, mint a tró­jai háború vagy a tatárjárás. Azóta megtanultam, s törté­nelemtanárként magam is tanítottam, hogy a II. világ­háborús genocídiummal nem ért véget a XX. századi rém­tettek sorozata. Nem is kell történelmi távlatokba tekin­tenünk, gondoljuk csak az egykori Jugoszláviában nap­jainkban történő esemé­nyekre. Néhány hete olvasom, hogy egy 65 éves asszony, aki együtt ült Szenes Hanná­val a Gestapo börtönében, kiújult holocaust-szindró­mában szenved. A túlélők mentális gondozásával foglal­kozó pszichológusnő be­számolója szerint páciensei közül többen újra szorongani kezdtek, mert valóságos pszi­chotikus hatást gyakorol rá­juk a mai magyar politikai élet egyik-másik fenegyereke. Látva március 15-én a Világ­nemzeti és Népuralmista Párt budapesti rendezvényét, ame­lyen árpádsávos zászlót lo­bogtatva uszító hungarista szónoklatokat éljeneztek, azt gondolom, Steven Spielberg filmje, a megrendítően re­alista Schindler listája a leg­jobb pillanatban érkezett hoz­zánk. Magyarország német megszállásának és a magyar zsidóság deportálásának öt­venedik évfordulóján meg­könnyítheti az emlékezést. Mert hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy 1944. május 15-e és július 10-e között közel 440 ezer vidéki magyar zsidót deportáltak Eichmann „szakembereinek" irányítá­sával. S ezt aligha lehetett volna megtenni európai vi­szonylatban is rekord gyor­sasággal a magyar csendőrség és a közigazgatási apparátus egy részének aktív támoga­tása nélkül. Ezek akkor is tények maradnak, ha tudjuk. hogy a magyar zsidóság de­portálásában nagy szerepe volt az állandó és - An­tonescu, Tiso és Pavelic vád­jai miatt is - egyre erósebb német nyomásnak; ha tudjuk, hogy Horthy sohasem osz­totta Hitler „végső megol­dás"-tervét, és 1944 július közepétől igyekezett mindent megtenni a 200 ezer budapes­ti zsidó megmentése érde­kében; ha tudjuk, olyanok is akadtak szép számmal, akik életük kockáztatásával bújtat­ták a közellenségnek beál­lított, jórészt régen asszimi­lálódott magyar zsidókat. „Aki megment egy élete­tet, az az egész világot menti meg" - hálából ezt a Talmud­ból származó tanítást írták az egyik társuktól kapott arany­fogból készített gyűrűre Os­kar Schindler zsidói. A náci hivatalnokok barátjaként köz­ismert német dandy lelkiis­mereti problémák nélkül az olcsó zsidó munkaerő fel­használva zománcáru gyárat alapított, és jelentós vagyonra tett szert a megszállt Krak­kóban. A gettó minden kép­zeletet felülmúlóan kegyetlen felszámolásának hatására megváltozott. Óriási vagyo­nán lágerparancsnokokat, főtiszteket vesztegetett meg, kvázi megvásárolta, és a len­gyel-cseh határszélre költöz­tette a gyárában dolgozó, a listájára került több mint 1100 zsidót. Steven Spielberg látványos trükkfilmjei után egy katar­tikus, nehezen felejthető do­kumentum értékű filmdrámát készttett - ezúttal fekete-fe­hérben. Mint minden munká­ját. ezt is profizmus jellemzi elsőtől az utolsó kockájáig, s nemcsak a témának, hanem művészi értékének is köszön­heti, hogy filmjével 3 Golden Globe-díjat nyert, s 12 kate­góriában jelölték Oscarra. A megtörtént eseményeket feldolgozó Thomas Keneally, akinek regényéből Spielberg a filmet forgatta, a követke­zőket írja ajánlásul: „Minden mássággyűlöletre vonatkozó kérdés mögött a holocaust árnyéka húzódik meg. Én, aki nem vagyok zsidó, teljes biz­tonsággal vallom, hogy a ho­locaustról újra meg újra be­szélni kell, és nem szabad elfelejteni. Mégpedig azért nem, mert ez a történelem legszélsőségesebb példája a gyökértelen fajgyűlöletre." Hollósi Zsolt • A 300. szakkör Jubilálnak a madárkutatók A 32 éve létrejött szakkör már 12 éves múltat tudott maga mögött, amikor '74-ben belépett a Magyar Madártani Egyesületbe is, ahol azóta már Beretzk Péter nevét felvéve önálló csoportként működik. A csoportot és a szakkört lénye­gében ugyanaz a negyven személy alkotja. A tagok kö­zött akadnak egyetemisták, munkások, értelmiségiek. Az idősebbek táborából került ki a jelenlegi elnök, Jakab Béla is, aki egyébként könyvtáros. - Jómagam a hatvanas évektől foglalkozom a madár­világgal, pontosabban pedig az oológiával, a tojások megfi­gyelésével. Részt vettem a nemzetközi gólyaprogramban, e madárfaj védelmének orszá­gos koordinátora voltam. • Mi tartja össze a szak­kört, a társaságot? - Természetesen a madarak szeretete, a minél alaposabb megismerésük iránti vágy. A Fehér-tó közelsége kitűnő lehetőség számunkra, mert ez a terület nagyon sok madár pihenőhelye, lakhelye. Ebben az évben számos rendez­A száz éve született, a Fehér-tó Atyjaként is emlegetett Beretzk Péter vezetésével 1962 ó'szén alakult meg Szegeden a megyei TIT keretében működő madártani szak­kör, amely jubileumá­hoz érkezett, ugyanis ma délután 5 órakor tartja 300. foglalkozását a Kárász utca 11. szám alatt. vénnyel emlékezünk meg cso­portunk névadójáról, munkás­ságáról. Szegeden a madarak kutatásával foglalkozók indít­tatása, tevékenysége a Beretzk­hagyományban gyökerezik. • Mi lesz a hétfői, három­századik foglalkozás prog­ramja? - A somogyi Baláta-tó élő­világával ismertet meg ben­nünket dr. Marián Miklós, természetfilmet vetít az em­lített tájegységről. Emellett pe­dig ünnepi megemlékezést tartunk. F. S. NE KERESGELJEN! SZEGED, STEFANIA 10., SAJTOHAZ ITT FELADHATJA HIRDETÉSÉT, REGGEL 7-TÖL ESTE 7-IG! DÉLMAQYARORSZÁQ

Next

/
Thumbnails
Contents