Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-21 / 43. szám

Pillanatfelvétel a sajtótájékoztatóról. Balról jobbra: dr. Kocsis Attila, dr. Gál László (fedve), dr. Tóth László, dr. Kónya Imre, Garamvölgyi László, dr. Salgó László, Nováky Balázs és dr. Farkas László. (Fotó: Nagy László) • Z. Nagyék nem követtek el súlyos jogsértést Ne találgassuk a halállistát! Havas határszemle, bravúros nyomozás jutottak az illegális emigráció és a szervezett bűnözés elleni harcban. Szegedre érkezve a megyei főkapitányok tájékoztatták az ország közvéleményét irritáló gyilkosságok ügyében folyta­tott nyomozásról. Bravúros eredményekről számoltak be; a részleteket a nyomozást veze­tők ismertették. A közbizton­ság megőrzésében a rendőrség, a határőrség, a vámőrség és az ügyészség együttműködése példásan javult. Központi sze­repet a rendőrség vállalt; a há­rom megye megkapott minden segítséget az ORFK-tól is. A lakosságnak nincs félnivalója ­jelentette ki a miniszter. A múlt heti kompromisszumok után várható, hogy az Or­szággyűlés elfogadja a rendőr­ségi törvényt. Visszatérve a dél-alföldi gyilkosságsoro­zatra, pontosította: a rendőrség hatékony fellépésének köszön­hetően sikerült egy folyamat­nak útját állniuk. Szerinte a tanulság: a tisztességes ember­nek nincs mitől félnie; őket nem fenyegeti hasonló veszély. Az Országos Rendőr-főkapi­tányság mindhárom gyilkos­sági ügyet - a kecskemétit, az orosházit és a szegedit - saját hatáskörbe vonta. Együtt kell működni a jugoszláviai, sza­badkai rendőrséggel, s ez a jogsegély működtetését igény­li, ami központi fellépéssel oldható meg. Kónya Imre a Belügyminisztérium és a kormány köszönetét tolmácsol­ta a három megye rendőrségé­nek a sikeres nyomozásért. Van tippadó! Dr. Salgó László ezredes, Csongrád megyei rendőrfőka­HANGSÚLY 7 • Mórahalmon vártuk a mi­nisztert. Mivel már Kiskun­halasra is késve érkezett, a Csongrád megyei kisvárosban kísérete szűkre szabta az in­formációszerzésre szánt időt. Árva Béla őrnagy, a határőrség kirendeltségének vezetője a Móra utcai központban el­mondta: pontosan 23 814 mé­ter határszakasz őrizete van rájuk bfzva, majd részletezte munkakörülményeiket és kap­csolatrendszerüket. A katonás beszámoló után a belügy­miniszter és kísérete Szegedre, a Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányságra hajtatott. Felvonultak a,nagyágyúk" A sajtótájékoztatón részt vett dr. Kónya Imre belügy­miniszter, dr. Tóth László mi­nisztériumi kabinetfőnök, dr. Farkas László köztársasági megbízott, Nováky Balázs ve­zérőrnagy, a határőrség orszá­gos parancsnoka, ár. Salgó László Csongrád, dr. Kocsis Attila Bács-Kiskun, dr. Gál László Békés megyei rendőr­főkapitány, dr. Kovács Lajos alezredes, az ORFK Életvé­delmi Osztályának vezetője és Garamvölgyi László százados, az ORFK sajtószóvivője. Tapasztalatait taglalva dr. Kónya Imre kitért a Kiskun­halason látottakra. A határőr­igazgatóság Bácska nevezetű határvadász egységénél próba­riadót rendeltek el, amit alkal­ma volt megtekinteni. Az egy­ség katonái pihenőhelyzetből 25 perc alatt felkészültek az indulásra, s bár az ország egyik legjobban felszerelt egységéről van szó, nem hagyhatta szó nélkül, hogy a katonáknak húsz éven túli, „koros" jármű­veket kellett beindítaniuk... Mórahalomról szólván meg­említette, hogy az ottani ha­tárőrök a rendőrökkel együtt­működve, komoly szerephez pitány szerint érthető azon kí­váncsiság, ami a szegedi ál­lampolgárokat jellemzi a Z. Nagy-ügyben. A büntetőeljárás a hatályban lévő magyar tör­vények szerint folyik. Az elő­zetes letartóztatásban levő Magda Marinkóról kijelentette: elfogásakor biztosak voltak, hogy ,jó helyen" járnak. Az a kör, mely Szegeden és Szabad­kán őrizetben van, alaposan gyanúsítható e súlyos tettek elkövetésével. A részletek tisz­tázása folyik, ugyanis ezek az emberek különböző csoport­összetételben gyilkoltak. Mag­da Marinko Szabadkán előző­leg már több kisebb bűncselek­ményt követett el, de soha nem alakított ki a rendőrökkel „be­szélő viszonyt"; soha nem is­mert be semmit. Az, hogy Sze­geden feltáró, de nem teljesen beismerő vallomást tett saját és mások szerepéről, nagy ered­ménynek minősíthető. Múlt hét csütörtökéről péntekre virra­dóra a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság őrizetbe vett egy személyt, aki a való­színűsíthető tippadó. Amennyi­ben a bíróság az előzetes le­tartóztatást ideiglenes szabad­ságelvonásra változtatja, rész­letesebben szólhatnak az illető személyről. Az bizonyos, hogy az Európában példátlan bün­cselekmény-sorozatnak nem lett volna vége, ha nem tartóz­tatják le Magda Marinkát. Dr. Salgó főkapitány kijelentette: ne kérdezzük, kik lettek volna a további áldozatok! A Csong­rád megyei rendőrség nevében kijelentette: továbbra sem ma­gyarázkodni, hanem bizonyí­tani akarnak. Magda Marinko beszél... Dr. Kovács Lajos alezredes, az ORFK Életvédelmi Osz­tályának vezetője Magda Ma­rinko részleges beismerő val­lomásáról megemlítette, hogy a szabadkai férfi hat bűncse­lekmény kapcsán ismerte el, hogy közvetlen köze lenne az ügyekhez. Három magyar­országi és három vajdasági esetről van szó, melyek során 14 személy vesztette életét. (Hat jugoszláviai, nyolc ma­gyarországi.) Saját, tehát Mag­da Marinko szerepét illetően annyi tudható, hogy egyes esetekben csak jelen volt, máshol tevőlegesen közremű­ködött, bizonyos helyekre csak oda vezette a gyilkosokat... A rendőrség jelenleg Magda Marinko vallomásait a Szabad­kán letartóztatottak vallomá­saival veti egybe - a következ­tetések időt vesznek igénybe. Az áldozat legyverkereskedő volt Dr. Kocsis Attila ezredes, Bács-Kiskun megyei főka­pitány azt a belügyminiszteri kijelentést kommentálta, mi­szerint az áldozatok nem vol­tak egyértelműen ártatlanok, s valamilyen módon bűncselek­mények hatókörébe kerültek, majd egy kérdésre válaszolva bejelentette: Hon'áth Antal, a kecskeméti áldozatok egyike halála, december 20-a előtt több bűncselekményt követett el. Mindezt a nyomozás során tisztázták. Fegyverkereskede­lemmel foglalkozott - ami. ismerjük be: nem mindennapi tevékenység -, s azt is meg­állapították, hogy ily módon került kapcsolatba a gyilkosok körével... Dr. Salgó László a gyilkos­ságok motivációját illetően kijelentette, hogy a nyomozás eddigi eredményei kizárólago­san anyagi okokat fedtek fel. A Z. Nagy családról is közölt egy információt: semmi olyat nem tapasztaltak, mely a család súlyos jogsértésére utalt volna. N. T. J. • Amint az köztudott. 1993. december 19-e és 1994. ja­nuár 4-e között két, a köz­véleményt erősen irritáló bűn­cselekményt követtek el a Dél-Alföldön. Az első esetben 1993. de­cember 19-éről 20-ára virra­dóra Kecskeméten ismeretlen elkövetők lőfegyverrel oltot­ták ki Horváth Antal és fe­lesége, valamint a lakásukban tartózkodó Dragutin Kujun­dzic jugoszláv állampolgár életét. A második alkalommal 1994. január 4-én 22.00­23.00 óra körüli időben, személyi bizonyítékok szerint négy vagy öt, idegen akcen­tussal beszélő férfi támadt Németh András orosházi la­kos családi házára, és a férj távollétében megfojtották feleségét. A lakásban tartóz­kodó két kiskorú gyermeket megbilincselték, de nem bántalmazták. A bűncselekmény helyszí­nein lefolytatott alapos és mindenre kiterjedő szemle, valamint a gyors és szakszerű rendőri intézkedések ellenére sem sikerült az elkövetők nyomára bukkanni. Az újabb és az előzőeknél minden tekintetben nagyobb társadalmi visszhangot kiváltó bűncselekményt 1994. január 23-áról 24-ére virradóra Szegeden követték el. Itt, ugyancsak lőfegyver hasz­nálatával, ismeretlen tettes, vagy tettesek megölte, vagy megölték a városban közis­mert Z. Nagy Bálint cukrász­mestert, feleségét, valamint két gyermekét. A régióban elkövetett élet elleni deliktumok krimina­lisztikai azonosságainak, eset­leges különbözőségeinek megállapítására vagy kizárá­sára a rendőrség szakemberei szakértők bevonásával tapasz­talataikat kicserélték. Fegy­verszakértői vélemény iga­zolta annak a feltevésnek a helyességét, hogy a Kecske­méten, majd később Szegeden emberi életek kioltására hasz­nált lőfegyver azonos. A Csongrád Megyei Rendőr­főkapitányság soron kívül bonyolított határtalálkozók keretében az információkat megosztotta a szabadkai Bel­ügyi Titkárság munkatársai­val. Nyilvánvalóvá vált ugyan­is, hogy a Magyarországon, valamint a határon túl is elkövetett emberölés-sorozat tetteseit felderíteni csak szi­gorúan szakmai alapokon nyugvó, összehangolt nyomo­zási munkával lehet. A Z. Nagy család sérelmé­re elkövetett bűncselekmény nyomozása során 1994. január 28-án Magda Marinko, ju­goszláv útlevéllel rendelkező férfit a nyomozók elszámol­tatták. A külföldi eközben a rendőrtisztek egyikére támadt, akinek a fegyverét próbálta megszerezni. Dulakodás köz­ben sérüléseket szenvedett, majd orvosi ellátást követően folytatódott kihallgatása. Hi­vatalos személy elleni erőszak miatt a Szegedi Ügyészségi Nyomozóhivatal azonnal megtette a szükséges intéz­kedéseket. Több emberen elkövetett emberölés bűntet­tének alapos gyanúja miatt még azon a napon sor került Magda Marinko őrizetbe vé­telére, akit a Csongrád Me­gyei Főügyészség indítványa alapján a Szegedi Városi Bíróság egy hónap időtar­tamra előzetes letartóztatásba helyezett. A Szegeden fogva tartott Magda Marinkét személyi és tárgyi bizonyítékok alapján ugyancsak több emberen el­követett emberölés bűntetté­nek alapos gyanúja miatt a Bács-Kiskun Megyei Rendőr­főkapitányság is terheltként hallgatta ki. Mindkét nyo­mozás adataiból ugyanis arra lehetett következtetni, hogy a szegedi és a kecskeméti bűn­cselekményekhez köze van Magdának. Miután mindkét bűncselekmény jogi minő­sítése a megyei bíróságok illetékességét alapozza meg, és időben Kecskeméten ren­deltek el korábban nyomozást, ezért a büntetőeljárási törvény alapján sor került a két ügy egyesítésére. A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság az iratokat, valamint a bűn­jeleket 1994. február 15-én átadta a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságnak, ahol határozatot hoztak a bűn­ügyek egyesítéséről. Jóllehet az ügyek egye­sítéséről határozat született, de az együttműködő megyék nyomozószervei egymás köl­csönös tájékoztatása mellett tovább folytatták és folytatják munkájukat. A még most is Szegeden lévő és személyi szabadságától megfosztott Magda Marinko korábbi, teljesen elzárkózó magatar­tásával felhagyott, és a nyo­mozások szempontjából fi­gyelmen kívül semmiképpen sem hagyható, feltárónak, de őszintének, teljes beismerés­nek nem nevezhető vallomást tett. Ezek a nyilatkozatok úgy értékelhetők, hogy a szegedi nyomozás kapcsán a rendőr­ség által személyi szabad­ságától több mint 20 napja megfosztott férfinek bünte-; tőjogilag értékelhető köze van a gyilkosságsorozathoz. A nyomozás kiterjesztése során ezen a héten csütörtök­ről péntekre virradóra a rend­őrség ugyancsak őrizetbe vett egy magyar állampolgárt, aki alaposan gyanúsítható anyagi haszonszerzés által motivált, de a bűncselekményekhez kapcsolódó részesi közremű­ködéssel. Eddigi adataink alapján tehát a szegedi és kecskeméti ügy szoros büntetőjogi össze­függései megállapítások, az orosházi üggyel való kapcso­lat pedig alaposan valószínű­síthető. Ezért nyomozati meg­fontolásokból az orosházi nyomozást minden valószí­nűség szerint a másik két üggyel egy eljárásban nyo­mozza le a rendőrség. A felderítő munka érdekeit szem előtt tartva, további részletek nem közölhetők, annál is inkább, mert a ma­gyar kriminalisztika történe­tében példátlan, és a Dél­Alföldet sújtó bűncselek­mény-sorozat eredményes megoldása valamennyiünk érdeke. E szempont maradék­talan érvényesülése érdekében az Országos Rendőr-főkapi­tányság Bűnügyi Főigazgató­sága az ügyeket saját hatás­körébe vonja. A MITSUBISHI MOTORS CSÚCS AUTOSZALON 6725 Szeged Vásárhelyi P. u. 4. T.: 421-322/380 AKCIÓ! -9-1 T% - modellek - akciója - kedvezménnyel KÉSZLETEN LÉVŐ LANCER HB 1,3; 1,6; 1,8 típusokra 3 éves Galant HB 1,8 TD extrákkal, telefon-előkészítéssel A MITSUBISHI MOTORS

Next

/
Thumbnails
Contents