Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-02 / 27. szám

II. GAZDASÁGI MELLÉKLET EGÜE/S SZERDA, 1994. FEBR. 2. A privatizáció négy éve A választások után a parlamentáris demokrácia keretein belül erős kormányzati hatalom kiépítése kez­dődött el, amely megkísérelte átfogni a társadalmi élet minden területét. A gazdaságpolitika, a gazdaság állami befolyásolásának vonatkozásában ez a centralizáció szintén világosan tetten érhető - frja Vigvári Tamás közgazdász a Társadalmi Szemle decemberi számában megjelent tanulmányában, amely az elmúlt nény év gazdaságpolitikáját elemző - az Országos Tudományos Kutatási Alap (OTKA 4624. szám) keretében készült ­kutatás eredményeinek összefoglalója. Döntsön a gép, vagy ne döntsön? Emberi kéz érintése nélkül. A számítógép hétköznapjaink része 1990 nyarán az ÁVÜ, siker­telen rohammal, egyszerre próbálta meg leváltani a régi menedzsmentet. E kampány sikertelensége után az állami vállalatok átalakítása társasági formába volt a befolyás kiter­jesztésének fő eszköze. Az „új" társaságok me­nedzsmentjébe és tulajdonosi testületébe (igazgatóságaiba) tömegesen kerültek kormány­párti politikusok. Mind a Va­gyonügynökség, mind az 1992­ben létrehozott állami szuper­holding, az Állami Vagyonke­zelő Rt. szervezetén belül fon­tos szerep jut a „humánpoli­tikai" részlegeknek a „ráter­mett" vállalati vezetőréteg ki­választásában. 1992 nyaráig nem születtek meg a privatizáció törvényi keretei. Az adott évi privati­záció és állami vagyonkezelés jogszabályi kereteit biztosító vagyonpolitikai irányelvek két évig nem léteztek. Ázóta „ha­ladó hagyománnyá" vált, hogy ezt az országgyűlési határoza­tot a tárgyév végén fogadják el. Ez biztosítja a kormányzat számára a szükséges önállósá­got és rugalmasságot. 1992-ben világossá vált, hogy az addig követett, úgyne­vezett piaci (tehát formális adásvételen alapuló) privatizá­ció kifulladóban van. 1993-ban lassult a privatizációs bevé­telek képződése, és a bevételek összetétele is megváltozott. (Tetemesen nőtt a hitel - 1992­ben 13, 1993-ban 30 százalék - és a kárpótlási jegy - 1992­ben 3, 1993-ban 15 százalék ­aránya a deviza készpénz ­1992-ben 59, 1993-ban 29 szá­zalék - rovására, míg a forint készpénzarány - 1992-ben 25, 1993-ban 26 százalék - gya­korlatilag változatlan volt. A változás oka részben az elég­telen hazai és külföldi kereslet, részben a privatizációs kínálat rohamos romlása. Ebben a helyzetben kerültek előtérbe a hazai viszonylatban új technikák. A tőkeemeléses privatizációt elsősorban a továbbra is szükséges külföldi források korábbinál célszerűbb formájának szánják. A vál­lalatok működőképességének megőrzését szolgálják az MRP, a lízing és az MBO (me­nedzseri kivásárlás) technikák. A politikai preferenciák tel­jesülését szolgálja a KPR (Kistulajdonosi részvényvásár­lási program) és a kárpótlási jegy részvénycsere számára kiemelt kínálati portfólió. A jelenlegi kormány kétség­telenül nem kíván belátható időn belül privatizációt néhány kiemelt területen. Ezt saját politikai és gazdaságpolitikai cselekvőképességének megőr­zése érdekében teszi. Ez a tak­tika viszont nemcsak hazai és külföldi érdekcsoportok elkép­zelésével ütközik, hanem bi­zonyos esetekben a gazdasági stabilizáció követelményeivel is - vélik a tanulmány össze­állítói. A számítástechnika fejlődé­se az elmúlt évtizedekben min­den képzeletet fölülmúlt, nö­vekedett a műveleti sebesség, nagyobb lett a gépek kapacitá­sa, egyre közelebb kerültek a gépek a felhasználóhoz. Bevo­nult hétköznapjainkba, de az élet számos területén nem si­került-az emberi teljesítményt túlszárnyalnia. Ezek között találjuk azokat a problémákat, ahol a szakér­tőknek jól körülhatárolt alter­natívák közül kell minél gyor­sabban egy jót (lehetőleg a leg­jobbat) kiválasztani. Gondol­junk csak a tőzsdei árfolya­mváltozások előrejelzésére, a hitelkérelmek elbírálására vagy a minőségellenőrzés során a termékek osztályba sorolására, de ide vehetjük a betegségek diagnosztizálását is. Úgy gon­dolom, a saját szakterületéről szinte mindenki tudna ide illő példát mondani. Ami közös ezekben a prob­lémákban, hogy az igazán jó szakértő döntéseit hosszú évek munkája során szerzett tapasz­talatok alapján hozza. Továbbá a döntéshozatal alapjául sok­szor olyan megérzések, intuí­ciók szolgálnak, amelyeket maga a szakértő sem tud sza­vakkal pontosan leírni. Képesek a számítógépek ilyen jellegű feladatok megol­dására? Hogyan írjunk olyan folyamatra programot, ahol a tevékenységet már informá­lisan sem tudjuk definiálni? Ezekre a kérdésekre próbál választ adni a mesterséges in­telligencia egy viszonylag új területe, amit a neurális háló­zatok, számítógépes tanulás címszavakkal írhatunk le. Az itt használt módszerek a múltbeli megfigyelések alapján építik fel saját döntéshozó programjaikat, hasonlóan az emberi szakértőkhöz. Az alap­gondolat egyszerű, de amikor például hitelkérelmek elbírá­lásánál szeretnénk alkalmazni, már felvet néhány problémát. Az 1001. kérelem elbírálásánál fel lehet használni azt az ezer előző elbírálást, amelyekről idővel kiderült, jó vagy rossz döntés volt-e. Természetesen a szakértőnek kell megadni, mi­lyen adatok, információk alap­ján kell a szintén általa defi­niált alternatívákból választani. A döntéshozó modell felállí­tása azonban már a gép felada­ta. A gép javaslatokat tehet bi­zonyos, általa fölöslegesnek ítélt adatok törlésére, új infor­mációk beszerzésére, az egyes tényezők fontosság szerinti sú­lyozására. A tapasztalatok automatikus feldolgozása so­rán olyan rejtett összefüggé­seket tárhat fel, amelyek fölött még a gyakorlott szakértők is átsiklanak. A modellek felállítása kiin­dulhat a szakértő által meg­adott alapszabályokból, ame­lyek a további példák alapján fokozatosan finomfthatók, de ezen módszereknek különösen ott van létjogosultsága, ahol nagy mennyiségű múltbeli megfigyelés áll rendelkezésre. Például az orvosdiagnosztiká­ban akár tíz év adatai is szol­gálhatnának a döntés alapjául. Természetes dolog az em­beri idegenkedés ezen techni­kák éles alkalmazásától. Első lépésként a gép csak tanácso­kat ad az embernek. A döntés, annak minden felelősségével együtt, a szakértőé marad. Idő­vel azonban rutin jellegű prob­lémák alól a gép mentesítheti az embert, akinek ezáltal több ideje marad saját maga tovább­fejlesztésére, több energiát fektethet az igazán nehéz fel­adatok megoldására. A biza­lom növekedésével kialakulhat egy hatékony gép-ember kap­csolat. Sokan azt gondolhatják, ez a huszonegyedik század zenéje, pedig egyáltalán nem ez a helyzet. Tőlünk nyugatabbra (és keletebbre is) dollármillió­kat költenek ilyen kutatásokra és fejlesztésekre. Az viszont igaz, hogy a kísérletek ered­ményei csak a legritkább eset­ben kerülnek nyilvánosságra. Ha jobban belegondolunk, ez nem meglepő. Egyrészt a si­kertelenséget csak kevesen szeretik felvállalni, másrészt manapság nem divatos a bár­milyen formában profitot hozó információk, módszerek szel­lőztetése. Döntsön a gép vagy ne döntsön? Akár tetszik, akár nem, sok területen már ma is együtt dönt az emberrel, és nem nehéz megjósolni, hogy ebben a fo­lyamatban a gép részaránya a jövőben növekvő tendenciát mutat. Ne ijedjünk meg az új alkal­mazásától! Ha a csúcstech­nológia nem is, de szellemi tő­ke szűkebb környezetünkben is rendelkezésre áll. Várjuk az első hazai sikertörténeteket. Tóth Nándor Komplex szolgáltatás a vállalkozásokért - avagy nem privatizálták az adóhivatalt Részlet, lízing, új modellel - Egy éve alakultunk. Társaim Horváth Ferencné, Vékony Zoltán adószakértők, Pálfi Lászlá könyvvszakértő. - Úgy tudom, valamennyien az APEH-nél dolgoztak koráb­ban. Privatizálták az APEH-et? - Szó sincs erről, s olyan ér­tesüléseim sincsenek, hogy a közeljövőben privatizálnák az adóhivatalt. Egyébként való­ban mindannyian ott dolgoz­tunk. - Ellenőriztek, kérelmeket bíráltak el, védték a hivatal álláspontját az adózó ellenében. - Igen, s ez nagyon jó isko­la volt. Egy idő után azonban a szakmai fejlődés már nem volt biztosított. Láttuk, hogy a vál­lalkozások gomba módra sza­porodnak, s hogy mind na­gyobb szükség van az ő állás­pontjuk védelmére is. Tapasz­taltuk, hogy bárki is nyújtotta be a kérelmeket - maga a vál­lalkozó, a számviteli szakem­ber vagy a jogi képviselő -, óhatatlanul érződött rajta a többi terület szakismeretének hiánya. A könyvelő a számok világában él, azokra építi fel érvrendszerét, míg a jogsza* bályok értelmezésében ottho­nosan mozgó jogi képviselő a paragrafusokban rejlő lehető­ségekre hivatkozik. Az esetek többségében pedig az eredmé­nyességhez mindkettőre szük­ség van. Szaporodnak a ma­gánvállalkozások, sza­porodnak az őket ki­szolgáló cégek is. Egy bizonyos méret alatt ugyanis nem érdemes kiépíteni a teljes admi­nisztrációt, főállásban alkalmazni könyvelőt, adótanácsadót, könyv­vizsgálót, jogászt. Ha valakinek meggyűlik például a baja az adó­hatósággal, először adó­szakértőhöz fordul, ké­sőbb jogi képviselőt keres. Legpraktiku­sabb pedig az, ha mind­ezeket a szakembereket megtalálja egy helyen. Ilyen komplex szolgál­tatást kinál a Juhász Gyula utcai Krame Adó­és Könyvszakértő Kft. Egyik ügyvezetője dr. I Koncz Andrea. 1 Milyen vállalkozói körnek dolgoznak? - A Frame jellemzően a kis­és középvállalkozásokra koncentrál. Már a cégalapí­tástól kezdődően ellátjuk ügy­feleinket adótanáccsal, majd folyamatosan biztosítjuk ré­szükre a könyvvezetést, igény esetén a jogi képviseletet. Mindezek mellett fő profilunk­ba tartozik a könyvvizsgálat, valamint az adójogi képviselet, mind az adóhivatal, mind a bíróság előtt. Azokban a kérdé­sekben, amelyek szakterületün­kön kívül esnek, mi biztosítunk külső szakértőt. Jó kapcsola­tainknak köszönhetően gyor­san mozgósítani tudjuk őket, így ügyfeleinknek nem kell ingázni az egyik szakértőtől a másikig. - Megnevezhet néhány na­gyobb vállalkozást, Frame ügyféli köréből? - Állandó ügyfeleink köré­ben megtalálható a CDEME Group Vezetési Tanácsadó Kft.-tői a Forest Játéknagy­kereskedő Kft.-n keresztüla TEXACO benzinkutat üzemel­tető Elcopetrol Kft.-ig számos gazdasági társaság, s éppen a napokban fejeztük be az AUTO-MOBÍL Vegyi Gmk. átalakítását. - Előnynek vagy hátránynak érzik ezek a cégek az APEH-es múltat? - Hátránynak biztosan nem, hisz akkor nem hozzánk fordulnának. Hogy előnynek-e, nem tudom. Véleményem sze­rint nem az a fontos, hogy ki honnan jött. Jól kell csinálni, amit csinálnak. Különben korrekt munkakapcsolatunk van az APEH-hal, s ha kimun­kált szakmai érvekkel támaszt­juk alá észrevételeinket, min­dig van esély a megegyezésre. K. A. Végső egyeztetés előtt áll az idei szállítási szerződés végle­gesítése a togliatti autógyár és magyar képviselete, a Hun­garoLada között - jelentette ki hétfőn az MTI érdeklődésére Horányi Ervin, a HungaroLada ügyvezető igazgatója. El­mondta, hogy az elmúlt évben összesen 16 645 autót érté­kesítettek, 73 százalékkal töb­bet, mint 1992-ben. A most folyó tárgyalások során a HungaroLada 1994-re is leg­alább 16 ezer személygépkocsi szállítását kérte. A togliatti autógyár futósza­lagjai jelenleg állnak, egy hónapja tart ugyanis a karban­/ Évadnyitó Kőbányán A Budapesti Nemzetközi Vásárközpont idei két évadnyi­tó kiállítása február 3-a és 6-a között, a Szépség és egészség, valamint a Karát elnevezésű bemutatók lesznek. A szerve­zők hétfői sajtótájékoztatóju­kon elmondták: a nemzetközi fodrász, fodrászkellék-kozme­tika, bizsu és egészséges élet­mód témája köré csoportosított bemutatón nyolc ország 90 kiállítója vonultatja fel termé­keit. Díszvendég a bolonyai Cosmoprof, a világ egyik leg­jelentősebb szépségipari cége lesz. A Karát '94 szakkiállítá­son az eddigi jelentkezések alapján 62 vállalat mutatkozik be 5 országból. A félszáz ma­gyar cég mellett német, olasz, svájci és spanyol résztvevőkre számítanak. tartás miatti szabadságolás. A HungaroLadának az autógyár leállása egyelőre nem okoz fennakadást, ugyanis tavaly decemberben jelentős elő­szállításokkal feltöltötték a készleteket, így jelenleg is tudják tartani a két-három hó­napos gépkocsiátadási ha­táridőt. A következő napokban várhatóan befejeződik az a tárgyalás-sorozat is, amelynek révén az országban valamennyi Lada-kereskedőnél egységesen megoldják a részletfizetés, illetve a lízingelés lehetőségét. Ez ügyben még tart az egyez­tetés azzal a bankkal, amely segítséget nyújtana a pénzügyi konstrukcióhoz. Horányi Ervin elmondta még, hogy modellúj­donságra az idén sem lehet számítani, viszont várható, hogy bevezetik a hatéves, át­rozsdásodás elleni garanciát. Partnereket keres? Megszervezzük a találkozót! 1994. február 23-24-én, a Forrás Szállóban. Re klámMIX szakkiállításon. Váijuk a PR-szakemberek, grafikai stúdiók, nyomdai kivitelezők és dekorműhelyek jelentkezését. Részvételi díj: 6500 Ft/m2. A szakmai érdeklődés fokozására a Dél-magyarországi Kereskedelmi és Iparkamara rendezvényünkkel párhuzamosan reklámszakmái napokat szervez. Legyen Ön is kiállítónk! Vásárigaz.gatóság Szeged, Mars tér „M" épület Tel.: 62/312-761; 313-917; "SZEGEDT Fax: 62/312-766 NEMZETKÖZI VÁSÁR

Next

/
Thumbnails
Contents