Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-29 / 24. szám

SZOMBAT, 1994. JAN. 29. A HELYZET 7 • Szemtől szemben A hírkereskedelem árfolyamváltásai 1. Igaz-e, hogy a Z. Nagy család a tragikus események előtt rendőri védelmet kért, s a rendőrség figyelte a családi házat? - Nem igaz. 2. Igaz-e, hogy a rendőrséget hétfőn reggel, majd délelőtt értesítették a Dugonics téri cukrászdából, miszerint gyanús a családfő és felesége távolléte? Hány hasonló bejelentés érkezik naponta a szegedi rendőrséghez? - Egy érdeklődő a közlekedési baleseti ügyeleten, a 11-14 -es melléken kérdezte: történt-e a Z. Nagy házaspárral közlekedési baleset? A közleA Z. Nagy-gyilkosság felborzolta kedélyhullámok lecsillapításának, a mendemondák s indulatok mederben tartásának sajátos módszerét alkalmazzuk az alábbiakban. A torkereskedelem „vadhajtásai" néha eltakarják az igazságot... A valóságot leginkább megközelítő' árfolyamot szeretnénk alkalmazni. A Délmagyarország öt kérdést intézett a Csongrád Megyei Rendó'rfőkapitánysághoz. A válaszokat dr. Németh Károly százados, sajtószóvivő fogalmazta meg. kedési ügyeletes utánanézett, s válaszolt: a Z. Nagy házaspárral nem történt közlekedési baleset. Az alkalmazott t üuQmásul vette a közlést. A hasonló jellegű érdeklődéseket nem tartjuk számon. , 3. Hétfőn este 21.30 órakor érkezett a járőrkocsi a családi házhoz- Mikor hatoltak be az épületbe, s mivel magyarázható az esetleges késedelem ? - A büntetőeljárás során egy lakásba, családi házba a hatóság részéről való bejutásnak megvannak a feltételei, előírásai. Ennek megsértése a későbbiek során hátrányosan befolyásolhatja az eredményességet. Mindezek miatt a helyszínen, a hatósági tanúkon kívül, megfelelő felkészültségű szakértőkre volt szükség. 4. Igaz-e a mendemonda: a Szabadkán, illetve Szegeden elkövetett gyilkosságok lövedékei egyazon fegyverből származnak? - A válasz a szakértői véleménytől és a kis-jugoszláviai rendőrség együttműködési készségétől függ. Az erre vonatkozó szakértői vélemény még nem készült el. 5. Mire alapozta a Magyar Rádió azt a délelőtti hírét, mely szerint a közölt fantomképet azonosították egy Afganisztánt megjárt ukrán személlyel? - Nem tudjuk. A kihívás ós visszafogottság ni A csütörtök délutáni sajtótájékoztatón 34 szegedi rádiós, tévés és hírlapi újságíró előtt, a belügyminiszter jelenlétében dr. Pintér Sándor altábornagy, országos rendőrfőkapitány kijelentette: a Z. Nagy gyilkosság ügyében teljes hírzárlatot rendelt el. Az újságolvasók híréhsége azonban nem „elégíthető ki" e tény felemlegetésével. Lapunk - a polgári hagyományok is köteleznek meg kell találja azt a vékony mezsgyét, mely kilátást biztosít mindkét oldalra... Hangulati elemek Biztosak vagyunk abban, hogy az erőszak elleni néma tiltakozásra való felhívás közlésével, valamint a köztörvényes bűnökkel szembeni keményebb fellépés tolmácsolásával nem befolyásoltuk Szeged lakosságát - inkább a meglévő hangulatot érzékeltettük. Nincs kizárva, hogy a több halálesetet követelő köztörvényes bűnökkel szemben előbb-utóbb parlamenti felszólalásra is sor kerül... A politikusok is értékelik a közhangulatot befolyásoló eseményeket. Kecskemét - Szeged - Szabadka December 20-án éjjel a kecskeméti Horváth Antalt és feleségét, valamint D. Kujundzic kis-jugoszláviai állampolgárt gyilkolták meg, az előbbi házaspár lakásán. Ott a szomszédos szobában alvó gyermekek életben maradtak... Kecskeméti kollégáink szerint Horváth Antal az egyik városbeli olajkereskedő pénzbehajtója és közeli munkatársa volt. Sok mindent átélt és elszánt férfiú volt. Ennél a bűnesetnél sem észleltek külső behatolási nyomokat a lakásban, tehát vagy hívásra, vagy ismerősként érkezett a tettes. A szabadkai illetőségű, horvát nemzetiségű, magyarul kitűnően beszélő D. Kujundzic egy Szegeden működő vállalkozás képviselője volt, s feltételezhető, hogy üzleti ügyben kereste fel a Horváth családot. Mindez a szegedi négyes, illetve a szabadkai gyilkosságok utólagos ismeretében válhat fontossá. Nem véletlen, hogy Csongrád és Bács-Kiskun megye A rendőrség még nem fejezte be a helyszínelést. (Fotó: Nagy László) Mi jöhet még? Hétfő óta hallom a címbeli kérdést szerte a városban. Az ilyen középméretű városok biztonságába vetett hite szállt el egycsapásra mindazoknak, akik - akár ismerték a tragédia áldozatait, akár nem - , jóérzésű embernek tarthatják magukat. Mi jöhet még? Tényleg, mi jöhet még ezek után? Mivel rettent el még bennünket az életünk bűnös szereplőgárdája? Amikor az ember már nagyon fél, kínjában dudorászni kezd, vagy mesét olvas, esetleg viccet mesél. Nekem napok óta az motoszkál a fejemben, hogy ezek után már csak egy következhet: a Domaszéken át az ásotthalmi erdőbe kiránduló gyerekeink vonatát fegyveres banditák eltérítik, kényszerítve a mozdony vezetőjét, hogy a röszkei határátkelő felé vegye az irányt. Igen, ez még nem volt. Igaz, sem Domaszékre, sem Asotthalomra nem vezet sín. Bár ez ma már a bűnbeesetteknek nem lehet akadály. • -yközött - rendőri szempontból feloldották a határokat. Szegeden tartózkodott dr. Kocsis Attila, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője A röszkei találkozó Dr. Salgó László ezredes, Csongrád megyei rendőrfőkapitány Röszkén találkozott a szabadkai gyilkosságokban nyomozó kis-jugoszláviai illetékesekkel. A felek kölcsönösen tájékoztatták egymást a városukbeli eseményekről. Kifejezték együttműködési szándékukat, s a lényegi, konkrét kérdésekben szakértői szinten folytatják a további konzultációt. A határtalálkozó létrejöttében fontos szerepe volt a személyes kapcsolatoknak. Kis halak és a cápák Szegeden tartózkodik a rendőri ezred állománya, s bevetették a tiszthelyettesképző iskola növendékeit is. A fokozott rendőri jelenlét - feltételezhetően - zavarhatja az úgynevezett „kis halakat". A bűnözők világában ez a réteg számos információval rendelkezik - vajon elszámoltatják-e őket? Az ő „érdekük" is, hogy minél hamarabb fény derüljön a Z. Nagy-gyilkosságra, hisz' az egyenruhások ritkulására csak akkor számíthatnak... Információink szerint ma estig nem érkezett használható bejelentés a lapunkban közölt fantomkép nyomán. A grafikus Sokan kérdezték: ki rajzolta a már említett „beszélő" képet? Nos, a megyei rendőrfőkapitányság állományában van egy fiatal és tehetséges, huszonéves fiatalember, aki grafikus-képességekkel van megáldva, s ilyen alkalmakkor felhasználják tudását. Nem kell sem képzőművészhez, sem hivatásos rajzolóhoz fordulni. Hol van a keresztapa? A három város - két magyarországi, egy kis-jugoszláviai - rendőrsége a kihívás napjait éli. Az állampolgároknak sem mindegy, hogy megtalálják-e a brutális gyilkosságok elkövetőit. Számtalan kérdés merül fel az egymáshoz kísértetiesen hasonló bűnesetek kapcsán: kik bérelték fel a profinak tűnő gyilkosokat? Mik az indítékaik? S ami különösen foglalkoztatja a közembert: mi várható? Az bizonyos, hogy, értékelésünk szerint, minden külső jel ellenére a polgárok visszafogottak és várakozóan tekintenek a rendőrségi épületek felé... N. T. I. A Szegedi Megyei Bíróság mellett működő igazságügyi pszichológus szakértőnek, dr. Wagner Ádám klinikai szakpszichológusnak föltettünk néhány olyan kérdést, amely bizonyára minden szegedi lakosban fölmerül ezekben a családi tragédia okozta, félelemmel teli napokban. • Lélektani szakismeretei, eddigi bírósági tapasztalatai alapján ön szerint miféle személyiségjegyek jellemzik azt, aki ilyen elvetemüli tett elkövetésére képes? - Előre kell bocsátanom, hogy az indítékok, motivációk ismerete nélkül, vagyis ezek hiányában még csak valószínűsítésre sem szabad vállalkozni. Aki viszont emberölésre, vagy több ember életének eloltására hajlandó, s képes végrehajtani, lelkileg eldurvult, kegyetlenségtől sem visszariadó személy. • Miféle motívumok hajthatnak valakit ilyen embertelen bűncselekményre? - Az elkövetés motívuma lehet személyes bosszú vagy valamilyen sérelem megtorlása, esetleg anyagi tényezők is közrejátszhatnak ebben. Mindegyik esetben tulajdonképpen más-más személyiség rejtőzik a tettelkövetőben, de egyaránt jellemző rájuk az agresszivitás, a gátlástalanság, a kegyetlenség, az öntörvényűség, az emberi együttéléshez szükséges írott és íratlan szabályok semmibe vevése, a mindennemű humánum hiánya. • Állítólag senki sem születik bűnözőnek... - A jellemvonások dinamikáját alakíthatja a környezet amorális, etikátlan életstílusa, a kegyetlenkedő élethelyzetek élménye, esetleg olvasmányok, filmek borzalmainak gyakori átélése, a látottakkal való azonosulás élménye. • Vannak föltételezések, amelyek szerint háborúi járt, alaposan kiképzett emberek lehetnek a tettesek. - Kriminológiai szempontból a cselekményt alakíthatja a kiképzés, az esetleges speciális eljárások begyakorlottsága. A szokványos módszerektől való eltérés mibenléte, kivitelezése tükrözheti a személyiség torzult voltát. Mindez fölindult állapotban vagy kitervelten elkövetett emberölést is eredményezhet, akár a családirtásig. • Nevezhetjük betegnek, s egyáltalán embernek az efféle bűnözői? - Ha azt mondjuk, Sztálin, Hitler elmebeteg volt, patológiás egyéniség, föltételezhető akár ez is. Nem akarom megsérteni az állatokat, de hát tudjuk, hogy ők mikor követnek el effélét... • Lelkük azonban nemcsak a gonosztevőknek van. Abban a közösségben, amelyben megtörténik, megtörténhet ilyen borzalmas esemény, félelem, tömegpszichózis léphet föl... - Úgy mondanám: hisztériás hangulat keletkezhet. A pánikot fokozza, ha túl sokat foglalkoznak ezzel, alapot adva további mendemondáknak. Azt sem szabad elfelejteni, hogy nem csak a lakosság, hanem a tettesek is figyelemmel kisérhetik a fejleményeket, s ez veszélyeztetheti a nyomozás sikerét. ' • Ön szerint mivel nyugtassuk magunkat, mi szegediek? - A lakosság részéről szerintem nem indokolt a rettegés, a legtöbb embernek nincs oka a félelemre. Ezt állítom annak ellenére, hogy nem tudjuk, mi van a háttérben, s nem ismetjük egyelőre a motivációt. A teljes nyugalom azonban, valószínű, akkor költözik be a városba, ha az elkövetőket megtalálják, és a gyilkosok megkapják méltó büntetésüket. - s Ikergyilkosságok? Mi köze lehet a szegedinek a szabadkai rablógyilkosságokhoz azon túl, hogy egyazon éjszaka, hasonló módszerekkel, azonos haszonszerzésből követték el őket és mindkét helyen felderítetlenek? Már a felsorolt hasonlóságok is elegendőek ahhoz, hogy a két szomszédos város rendőrsége egymás nyomravezető adatait felhasználva kutasson a gyilkosok után. A Z. Nagy család legyilkolásával szinte egy időben végeztek a Szabadkához tartozó Palicson Jostp Agatic üzletemberrel és feleségével, a kisbajmoki városnegyedben pedig Milán Petric nyugdíjas rendőrrel, feleségével és tízéves fiával. Agatic Szabadkán kisvárosi Rockefellernek számított, szeszes italok forgalmazásával foglalkozott, Magyarországon is volt vállalata, Szolnokon pizzériát nyitott. Állítólag szolnoki kapcsolatai révén fegyverkereskedelembe bonyolódott, s a horvátokkal való üzletelés miatt fenyegették meg a horvátországi szerbek. Agatic december elején feljelentést tett három szabadkai illetőségű férfi ellen, hogy azok fenyegetik és pénzt kényszerítenek ki tőle. Az egyikük meg is jelent a kihallgatáson, de a hallgatással való védekezést választotta, maga Agatic pedig visszavonta feljelentését, mondván, hogy azokat nem ismeri, soha pénzt nem kértek tőle, a bírósághoz kiegyensúlyozatlan lelkiállapotban fordult. Agatic a legkorszerűbb riasztó-berendezésekkel, nyúlánk testű dobermanokkal őrizte villáját, a kapun kívül testőr kísérte. Csak a szomszédja felől nem szereltetett fel riasztót, ahonnan a gyilkosok behatoltak. Ügyvédjét már meg is bízta a szomszédos udvar megvásárlásával. hogy arról is biztonságban érezhesse magát, de túl későn. Petric, a nyugalmazott rendőr szintén fenyegetéseknek volt kitéve, sőt két nappal a gyilkosságot megelőzően a háza előtt parkoló kocsiján kivágták a gumikat. Arról volt ismeretes, hogy kamionszámra hordta a nisi dohánygyárból a cigarettát, a valutaüzérek főnöke volt és a háborús Boszniából származó épületanyaggal kereskedett. Petricet a szeszes ital és a cigaretta körüli ügyletek fűzték Agatichoz. Dr. Salgó László Csongrád megyei rendőrfőkapitány csütörtöki röszkei tájékozódására a két városban elkövetett gyilkosságok hasonlósága miatt került sor. Még ha elkövetőik nem is azonosak, annyi bizonyos, a véletlen vagy a szándékos egybeesés folytán az errefelé eleddig nem elterjedt kegyetlen bűntények „forgatókönyve" megegyezik. Szabadkán a délszláv háború martalócaira, Szegeden az afganisztáni veteránokra terelődik a gyanú. Garai László (Szabadka)