Délmagyarország, 1994. január (84. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-18 / 14. szám

6 HANGSÚLY DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1994. JAN. 18. A Rákóczi Tsz utolsó elnöke. (Fotó: Enyedi Zoltán) Algyő, hol vagy? Minimenkó vitézei • Majdnem olyan ez a vidék, mint Magyarország. Trianon után süthették ki rá, hogy kö­rös-körül saját magával hatá­ros. Akármerre fordulunk is a hajdani Rákóczi Tsz földjén, mindenfelé Rákóczi Tsz-t talá­lunk. A Tápai réten is Rákóczi lett a Tiszatájból, és Rákóczi névre hallgat a marosleleiek szövetkezete is. Az országra, persze, csak neve szerint ha­sonlít, mert a vele határos két másik Rákóczi talán ükapáik ükapja idején se tartozott hoz­zájuk. Kicsike volt mindig az al­győi, a megyében a legkisebb, összesen ötszáz hektárral, ennélfogva mindig fenyegette a veszedelem, hogy egyesítik valamelyik másikkal, anélkül, hogy a nevén változtatniuk kellett volna, de mivel az övék mindig megállt a lábán, miköz­ben a többi erősen lengedezett a viharokban, egészen mosta­náig megúszta. Csikós Mihály tehát az, akivel a hajdani téeszmajor kapujában összetalálkozunk. Tisztázzuk először, ez már valóban algyői föld, ennek volt utóu-elp.öke, miután Parónai János nyugalomba ment, egé­szen addig, amíg el nem úszott alóla a szövetkezet-. Beinvitált bennünket a hajdani irodaépü­letbe, mert az még áll, bár ösSZSí-en egy szobája van hasz­nálatban. • Szintén vitéz? - Az én apám cseléd volt, nem vitéz, de nem nagyon vi­tézkedik itt már senki. Ha jól tudom, a megszüntetés kezde­tekor már aktív korú vitézünk egy se volt. Az első világhá­ború után fejenként tíz holdat kapott minden vitézi rangot szerzett parasztember. • És képes volt ezért kiköl­tözni ide, a világ végére? Hány kilométerre van ide a falu? - Tizennyolcra. Lele is, Tá­pé is tízre esik csak, de Algyő Algyőhöz tartozik. Nem ide­genbe ment azonban senki. mert mindnek volt itt már ta­nyája, egyszerűen hozzámérték a tíz holdat. Akinek mégse volt, mert egy-kettő ilyen is akadt, az épített rá. Az egye­süléssel pedig úgy voltunk, Tá­pé inkább velünk akart egye­sülni, és nem Vásárhellyel, de minek egyesültünk volna egy ráfizetéses szövetkezettel? Te­henészként kezdtem én, aztán tiák'Pros lettem, a végén pedig elnök. • Most pedig? - Táppénzen vagyok. • Senkinek nem irigylem a táppénzét, harag se legyen belőle, de hogyan van HZ; hogy a legtöbb elnök azon­nal rájön, nagybeteg, ami­kor kicsúszik alóla szék? - Ne kívánja ezt az álla­potot. Azt nem tudom, más ho­gyan van vele, de nekem gyo­moridegem van. Idegileg kibu­ktam. Vissza vagyok rendelve vizsgálatra. Azt mondhatnák, föstöm magamat, ha elkezde­ném sorolni, az a rengeteg her­cehurca, amivel egy szövet­kezet szétszedése jár, mennyire tönkreteszi az embert. • Miért kellett szétszedni? - Mérleghiányosak lettünk sorozatban. Sajnos,-nem a mi hibánkból. • Autóbaleseteknél szokták mondani: nem a látási vi­szonyoknak megfelelően vezetett. - Sok mindennek mondták már a szövetkezetet, de autó­nak még nem. Minden téesz lejtőre került, és igen kevés tudott csak megkapaszkodni. • A téesz elúszott. De mi lett a tagokkal? Őket nem lehet szétszedni. - Mindenki visszakapta a földjét, már azon dolgozik, vagy kiadta bérbe. Efl is Úgy bérelek, és gépeket vettem. • A géphez nem beteg? - Itt van mellettem a fiam, mindenben ő segít. • A tagok örülnek az önál­lóságnak? - Azt hiszem, rosszabb ne­kik kint, mint bent volt. Az első évben mindjárt úgy elvert bennünket a jég, totálkárosok lettünk, amit viszont utána vetettünk, a rettenetes aszály tette tönkre. Rengeteg kölcsönt vett föl mindenki, hogy el tudjon indulni, a bérleteket fizetnünk kell, de hogy miből, senki nem tudja. Minimenkó fizetést se kapunk, ez a baj. Minimenkó? Még ezt se hal­lottam. - Volt egy víkendtelkünk, az már biztosan nem marad meg. • Szóljon, ha verik a dobot. - Szólok. Még a tévének is. Csúnya világ lesz itt, attól félek. Kísért a múlt. A nem tudom, hány évszázados cselédlel­kűség. Bejön egy asszony, egyedül ő van még státusban, és első dolga, hogy figyelmez­tessen bennünket: ha a szö­vetkezetről egyetlen mondatot is le akarunk írni, hívjuk föl a fölszámolóbiztost. Megkö­szönjük a szíves figyelmez­tetést, de nem hisszük, hogy a volt elnök rendőri fölügyelet alatt lenne, és gyám nélkül ne nyilatkozhatna saját életéről, tehát most se fordulunk seho­va. Barátságos arcot mutat ké­sőbb, és nagyszerűen beszél­getünk tovább. Elmondja, Sze­gedről költöztek ki, két gyer­mekük van, a kisebbik Algyőre jár iskolába, busszal, a nagyob­bik Szegedre, kismotorral. Drága a busz, a motor vala­mivel olcsóbb, bár amióta a kompra fizetniük kell, naponta egy százas oda-vissza, meg a motor, a benzin, meg a törő­dés. Marhát, birkát, disznót tar­tottak, de mindbe jól bele- r tenyereltek. - Bitang világ ez, higgyen nekem! • Mégse akar elmenni iii"en senki? - Amit összekapartak az emberek, nem akatják trihsgy­ni. Ha kihúznák a lábukat, mindent ellopnának. (Folytatjuk.) Horváth Dezső •••••••••••••••••••••••• molni kell a Nyugat-Európába visszautazó vendégmunkások megjelenésével, ezért ilyenkor kisebb-nagyobb torlódás, vára­kozás is elképzelhető az átke­lőkön. A Határőr Igazgatóság nem­csak a decemberi adatokat, ha­nem az egész esztendőét is összegezte. Tavaly 3170 sze­méllyel szemben jártak el, ebből 2924 illegális határát­lépési kísérletét sikerült meg­akadályozni. A határátkelőkkel 18 millió 687 ezer 289 útle­velet és 5 millió 208 ezer 243 gépjárművet ellenőriztek. Összesen 8066 menekült érke­zett hazánkba, közülük 7737 tovább utazott tőlünk. W. F. S. • Halasi '93-ban A jótékonysági illeték hatása A kiskunhalasi Határőr Igazgatóságtól kapott tájékoz­tató szerint decemberben a déli szakaszon 217 személlyel szemben kellett eljárniuk jog­ellenes cselekmény miatt. Mintegy 200-an próbáltak ille­gálisan átjutni, ebből 19 fő si­kerrel is járt. Az állampolgár­ság szerinti összetételt tekintve túlnyomórészt jugoszlávokkal akadt dolga a Határőrségnek, ézenkívül 8 bolgárral és 5 ro­mánnal szemben jártak el. Az úgynevezett határrenddel összefüggő eseményeket te­kintve, Mórahalom térségében egy jugoszláv állampolgár 300 méter mélységben területsér­tést követett el, hárman pedig áttévedtek hozzánk. Decem­berben csökkent a hazánkba érkező menekültek száma, összesen 33-an jöttek. Közülük öten ideiglenes védelmet kap­tak, a többiek továbbutaztak Nyugat-Európába. Az elmúlt hónapban az igazgatóság kirendeltségein 2 millió 204 ezren 6005 ezer járművel lépték át a határt. Az előző év időszakához viszo­nyítva, a személyforgalomban 86 százalékos, a járműforga­lomban 82 százalékos növeke­dés tapasztalható, ez részben magyarázható az ünnepek előt­ti élénk bevásárlóturizmussal. A kis-Jugoszláviában beve­zetett „jótékonysági illeték" hatására januárban lényegesen csökkenni fog, csökkent a beutazók száma, és ezzel összhangban a várakozási idő is. A hétvégeken azonban szá­Megveszek, Gyere, te édes, csinál­junk pénzt! És fölteszünk egy Mustaki-lemezt, vagy mégse, az régi, dekadens. Keresünk helyette valami győzelmes zenét, orrba­szájba harsogjanak a baj­nokok, a kimunkált siker­sztorik, az arany csengé­sére emlékeztessen a cintányér. A ritmus pedig, az olyan gumirágós le­gyen... És bebújunk azzal az édessel az ágyba, róla le az üzleties papagájkosz­tüm, a manager tanga... A takarót is lerúghatjuk, mert a központi hó'szabá­lyozót a falon és a szívünk­ben egyaránt a megfelelő fokra állítottuk - csináljuk a pénzt! Az Amway, vagyis a kis- és nagyker nélküli, közvetlen termékértéke­sítők rendezvényein vet­tem részt mostanában, azóta nem tudok szaba­dulni az első bekezdésben leírt látomás képsoraitól. Borzalmas! Tizenötezren is lehet­tünk a Budapest Sport­csarnokban, ahol a siker szemináriumát celebrálták - többször is - a Network 21 eladói hálózat főpapjai, főpapnői, valamint a mo­sóport, konyhakést és a százvalahány más termé­ket értékesítő hierarchiá­ban lentebb álló elhivatot­tak, és a ministránsok, na meg a hívők tömege, akik rojtosra tapsolták a tenye­rüket, amikor sikeresnek kikiáltott társaik végig­dzsesszeltek a színpadon. Lila, zöld, piros zakók a nézőtéren... Mert ha nem tudná, kedves olvasó, a magyar álmanager szerint ez aL üzleties öltözék. Összejöveteleikén ígv je­lennek meg, elöljáróik ezért megdicsérik őket, hogy azt mondja, jó magu­kon végignézni, milyen elegánsak!... Nem átlagem­berek! Maguk fantaszti­kusak, elképesztőek, nagy­szerűek! Ezek a zöld öltö­nyös, fantasztikus, nem átlagos magyarok meg ra­gyognak ott a padsorok­ban, átszellemülten csodál­ják a kést, ami vág, a mo­sóport, ami mos a kefét, amelyik, jé, tényleg ke­fél!... És megtudják, mikor rohamozhatják meg a rak­tárat, ahol megvehetik, hogy továbbpasszolhassák. Az Amerikából impor­tált „megveszek, hogy el­adjak"-va))ásba az alá­merítkezés úgy kezdődik, hogy a megtérített bevá­sárol a több mint hétezer froncsiba kerülő kezdő­hogy eladjak csomaggal, amiben mosó­por van - és oktatóanyag arról, miképp kell futnia a pénze után, vagyis mások­kal is megvetetnie a kez­dőcsomagot... És minél több kezdő­csomagot megvásároltat valaki, meg azok, akiket ő rántott bele a kezdőcso­mag vásárlásba, annál jobban megy a vonal. És közben persze arra is töre­kedni kell, hogy száz szá­zalékos felhasználói legye­nek a saját árujuknak, minden új, termékből ve­gyenek... És az viheti va­lamire, aki beviszi ebbe a hálózatba a családját, a rokonait, a barátait, mert ők is futni kezdenek akkor a pénzük után, és ők is be­viszik a családjukat, a ba­rátjukat, és így megy ez a végtelenségig. A sor végén, kezében a kezdőcsomaggal hétezerkétszázért mindig döbbenten néz valaki, elöl meg lassan csengeni kezd a kassza. Ezt az üzletmenetet nyomatják az Amway-há­lózat főpapjai és főpapnői, egy különös, általuk kre­ált, tükörfordításos kifeje­zésekkel teli, amerikai­magyar újnyelven. Orwell, ha hallaná, térden állva könyörögne egy-két lele­ményért. A vezérlő amwayesek szerint mindazok nem is élnek emberi életet, akik nem az általuk mutatott úton járnak... Azoknak munkahelyük van, ahol kizárólag unatkoznak, és alig várják, hogy elteljen a nap, eljöjjön a nyugdíj. Azok, akik nem mosóport adnak el, nem tudják ter­vezni az életüket, sose ér­nek rá a rengeteg gyere­kük miatt... Álomtalan és nehéz az életük. És ők? Ezek a főpapok és főpapnők már nagyok. Ahogy azt a rendezvény levegőjéből érezni lehetett, ők már milliomosai a vedd meg a kezdőcsomagodat, akár kölcsönpénzből is ­nótájára énekelt vállalko­zásnak. Mire én jutnék el odáig, ahol most ők vannak, biz­tos, hogy énbelőlem egész nagy gazember válna. De itt abbahagyom, mert csörög a telefon. Nyilván jön az üzenet, hogy az édes, akiről hevül­temben letéptem a mana­ger tangát, és egészen a kasszájáig hatoltam, egy bankház különszobájában életerős folyószámlákat hozott világra. Oááá! Zelei Miklós Az intézet megmaradása a tét Az SZBK új főigazgatója: Venetianer Pál Venetianer Pál a budapesti orvosegyetem Orvosi Vegytani Intézetében kezdte kutatói pályáját; ennek ak­kori vezetője, Straub F. Brúnó lett az MTÁ Szegeden létesített kutatóintézetének alpitó főigazgatója, s fiatal munkatársát is Szegedre hívta: Venetianer Pál 1971. ja­nuárja óta az SZBK kutatója. 1979-től a Biokémiai Inté­zet igazgatóhelyettese volt, 1984-től pedig az elmúlt esz­tendő végéig az igazgatója. 1975-ben nyerte el a biológiai tudományok doktora fokozatot, 1987 óta a Magyar Tu­dományos Akadémia levelező tagja. 1981-ben Akadémiai Díjban, 1985-ben Állami Díjban részesült. Fő kutatási területe a molekuláris biológia, ezen beiül is a génmű­ködés szabályozása és a génsebészet. Interjúnk az SZBK újonnan kinevezett főigazgatójával tegnap készült. • Nem sokan irigyelhetik professzor urat, hiszen az akadémiai intézetekről mostanában két dolog jut az ember eszébe: kevés a pénz, nincs még törvény; mik a tervei? - Tudományos terveim nem lehetnek, hiszen a főigazgató kezében nincs kutatásra költ­hető pénz, tehát döntési joga sincs; a kutatók, vagy kutató­csoportok pályázatok útján jut­nak hozzá a kutatások finan­szírozási eszközeihez, tehát ők döntenek arról is, milyen té­mákkal foglalkoznak. A fő­igazgató pillanatnyilag az inté­zet fönnmaradásáért, a túlélé­sért harcol. A tudományfinan­szírozás rendje az elmúlt évek­ben átalakult, az intézet belső elosztási rendje ezt csak rész­ben követte; így aztán az a leg­sürgetőbb teendő, hogy meg­próbáljuk a költségvetés belső elosztásának egy új rendjét bevezetni. • Tudomásom szerint a költségvetési összeg nem fe­dezi az úgynevezett alapel­látás költségeit, ezért a tu­dományos kutatásra nyert pénzekből kell elvonni; ezután többet, mint eddig? - Inkább azt mondanám, nyilvánvalóbbá kell tenni, mire elég a költségvetés és mire nem. Az elvileg kívánatos helyzet az lenne, hogy a költ­ségvetés biztosítaná az alapel­látást, vagyis a dolgozók bérét, az intézet működési költségeit, az infrastruktúrát; még vala­mennyit a kutatásra is fordít­hatnánk ebből, a többit pedig a pályázati rendszer biztosítaná. Csakhogy ez nincs így. A je­lenlegi költségvetésünk akkor sem lenne elegendő az intézet fönntartására, ha senki semmit nem csinálna... Ezért az intézet a különböző forrásokból a ku­tatásra szerzett összegek bizo­nyos százalékát elvonja - alap­ellátási célokra. Elképzelhető, mennyire nem tetszik ez a ku­tatóknak. Kivált, hogy a jelen­legi gazdálkodási struktúrában nem is lehet világossá tenni, voltaképpen mire megy el a kutatástól elvont pénz. • És ha ez világossá válik, akkor nem fog annyira hiá­nyozni? - Mindenképpen meg kell tudni mondani, pontosan mire elég a költségvetés, s erre kell redukálni az alapműködést ­ha nem kapunk több pénzt. Ez azt jelentheti, például, hogy mondjuk az áramdíjat nem tudjuk a költségvetés részének tekinteni, tehát a kutatóknak a tudományos munkára nyert pénzekből kell kifizetni a saját villanyszámlájukat. • Nem tart attól, hogy a belső gazdálkodás rendjé­nek ilyenféle „világossá tétele" árt a vezetői népsze­rűségnek? - A jelenlegi, „nem világos" helyzet sem népszerű. Hiába szeretné mindenki, hogy a kecske is jóllakjon, s a káposz­ta is megmaradjon - ez nyil­vánvalóan nem megy. A pénz­hiány miatt el kell dönteni: ha nem akatja a kutató, hogy áta­lányt vonjanak el, meg kell ha­tározni, hogy mire - megfog­ható, megnevezett, és lehetőleg értelmes dologra - vonjanak el. Hogy a mostanihoz képest valamilyen elmozdulás kívána­tos, ebben egyetértünk, persze azt is tudjuk, az ördög a rész­letekben van. • Az akadémiai törvény késlekedik; mennyiben akadályozza ez a munká­ját? - A szervezeti és működési szabályzatunk huszonvalahány éves, azóta minden megválto­zott, természetesen nem tudjuk betartani. Sürgősen át kell alakítani, ám a törvény híján azt sem tudjuk, kinek kellene az újat elfogadni... • Az SZBK-nak eddig is jó kapcsolatai voltak az egye­temekkel, de nyilván ezen a téren is hiányzik a törvényi szabályozás. - Addig is igyekszünk bő­víteni az eddigi kapcsolat­rendszert. Gondolkozunk kö­zös tanszék, vagy tanszékek létrehozásáról; a doktorandusz­képzésben való jelenlegi rész­vételünket szeretnénk szerve­zettebbé tenni, intézménye­síteni a mostani együttműkö­dést. Mindezek miatt a legelső főigazgatói teendőm az lesz, hogy az egyetemek vezetőivel kezdeményezek tárgyalásokat. • On gyakorlott igazgató, hiszen tíz évig vezette a Biokémiai Intézetet; vagy a főigazgatás más? - Azt remélem, több időt tudok tölteni a laboratóriu­mokban főigazgatóként, mint amennyit a biokémia igazga­tójaként sikerült. Más jellegű a főigazgatói szerep; legalábbis úgy gondolom, kevesebb úgy­nevezett személyi üggyel kell majd foglalkoznom - igaz viszont, hogy talán megszapo­rodnak a protokolláris jellegű feladatok, többször kell képvi­selnem az intézetet különféle fórumokon. Nem mondhat­nám, hogy ez a kedvenc műfa­jom, de sajnáltatni sem akarom magamat, végtére nem köte­lező pályázni egy ilyen poszt­ra. Sulyok Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents