Délmagyarország, 1993. december (83. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-16 / 293. szám

CSÜTÖRTÖK, 1993. DEC. 16. Intézmények, költségek és a tervkoncepció Az önkormányzat által fenn­tartott intézmények finanszíro­zása az utóbbi években csak bázisszinten történt, és nem tartalmazta az időközben be­következett inflációs változá­sokat, valamint a jogszabályi előírások végrehajtásának többletköltségeit. Ennek kö­vetkezménye, hogy 1993-ban több mint 100 intézmény közel 300 millió forintos pótelő­irányzati igénnyel lépett fel, amit többségében a közgyűlés december 2-i ülésén el is fogadott. Az intézmények működő­képességének biztosítására tekintettel az önkormányzat 1994. évi tervkoncepciójának összeállításánál még nagyobb hangsúlyt kapott az intézmé­nyek finanszírozása. így fi­gyelembevételre kerültek a közalkalmazotti törvény alkal­mazásából jelentkező plusz­költségek és a dologi kiadások 20-24 százalékos emelése. Mindezek költségkihatása azonban az 1994. évi várható bevétel 80-85 százalékát emésztené fel, és fgy nem állna rendelkezésre annyi forrás, ami a folyamatban lévő beruházá­sok, felújítások befejezését, va­lamint a sport, kulturális, rész­önkormányzati és egyéb ala­pokból történő gazdálkodás lehetőségét is biztosítaná. Ezért a közgyűlés a feszültsé­gek feloldására a tervkoncep­ció újbóli átgondolását kérte, s az erre vonatkozó módosító javaslatokat a december 21-i ülésén tárgyalja. VÁROS És KÖRNYÉKE 17 • A földkiadó bizottságok figyelmébe Az önkormányzat annyit ad, amennyit kap... Humánpolitikai konferencia A közelmúltban Budapes­ten rendezték meg a IV. Humánpolitikai Konferen­ciát, melyen dr. Ványai Éva alpolgármester mellett az érintett terület szakemberei is részt vettek. A konferen­cia főbb témái: a munkaügyi politika aktuális kérdései: a köztisztviselők és a közal­kalmazottak jogállásáról szóló törvény végrehaj­tásának tapasztalatai; a munkaügyi jogviták és a munkaügyi eljárás gyakor­lati problémái. A résztvevők a Munka törvénykönyve, a köztisztviselői, továbbá a közalkalmazotti törvény módosításához több - mind a versenyszférában dolgo­zókat, mind pedig a köz­tisztviselőket és a közalkal­mazottakat érintő - javasla­tot terjesztettek elő a kon­ferencián. • Szigorúbb helyi adórendeletek Kit, hogyan érint a változás? A Belügyminisztériumtól kapott tájékoztatás szerint a földrendezési és földkiadó bizottságok működési költsé­geik elszámolásához támoga­tásban részesülnek. E műkö­dési költségek a földrendezési bizottságok esetében az általuk kárpótlásra kijelölt földterület aranykorona értékének arányá­ban, míg a földkiadó bizottsá­gok esetében a részarány-tulaj­donok számának arányában történhet. A szegedi önkormányzat 119 ezer 300 forint összegű előleget kapott ilyen célú fel­használásra, amely az említett szempontok szerint kerül fel­osztásra a bizottságok között. Sajnálatos azonban, hogy az előlegként megállapított ösz­szeg nem áll arányban a bi­zottságok által eddig elvégzett munkával. A szegedi önkormányzat a bizottságok munkájának elis­meréséhez, működési feltéte­leik biztosításához még a ko­rábbiakban jelezte igényét a költségek elszámolására, amely szintén a kárpótlási földalap aranykorona értékének, illetve részarány-tulajdonok alapul vételével történt. Ennek meg­felelően a bizottságok műkö­déséhez 1 millió 205 ezer fo­rint, míg a földrendező és föld­kiadó bizottságok további mű­ködéséhez 45 ezer forint/hó költségtérítést igényelt a Bel­ügyminisztériumtól. Ehhez mérten az önkormányzat ren­delkezésére bocsátott előleg igazán szerény értékűnek mondható. Remélhetően a bizottságok munkáját ez érdemben nem befolyásolja és várhatóan, az eddigieknek megfelelő tenni­akarással végzik fontos felada­taikat. Az előleg kifizetéséről a polgármesteri hivatal hala­déktalanul értesíti a bizott­ságokat. Kezdjük némi visszatekin­téssel. 1992. január l-jével a helyi adótörvény hatálybalé­pésével sajátos kettősség ala­kult ki az adózásban. Az Or­szággyűlés lehetőséget bizto­sított az önkormányzatoknak is az adóztatásra. A központi adóztatást (személyi jövede­lem-, társasági-, földadó stb.) az APEH hatáskörébe utalták, míg a helyi adóztatás az ön­kormányzatok feladata lett. Szeged Megyei Jogú Város közgyűlése a helyi adótör­vényben kapott felhatalmazás alapján 1991. végén 1992, január 1-jei hatálybalépéssel három helyi adórendeletet alkotott - az idegenforgalmi, a vállalkozók kommunális és a helyi iparűzési adóról. Az Országgyűlés 1992. végén módosította a helyi adó bevezetéséről és az önkor­mányzati adórendszerről szóló törvényt. A törvénymódosítás kihirdetésére 1992. december 20-án került sor, s így az ön­kormányzatoknak nem maradt elég idejük év végéig a helyi adórendeletek felülvizsgá­latára, az új rendeletek meg­alkotására és kihirdetésére. 1993. év elején javaslat készült a szegedi közgyűlés elé mindhárom helyi adórendelet módosítására, azonban ezeket nem fogadták el. Ennek követ­keztében a helyi rendeletek több kérdésben ellentmondás­ban álltak a központi szabá­lyozással. A módosított törvény az adóalapok, az adókulcsok, az alanyi kör kiszélesítése mellett megváltoztatta az önkormány­zatok adómegállapítási jogát is. Ezért az önkormány­zatoknak aktualizálni kellett saját helyi rendeleteiket. Ennek keretében került sor az 1993. november 25-i köz­gyűlésen az eddig érvényben • Ha többet tud valaki fordítani intézményeire, koordináló szervezet mű­ködtetésére, ez kifejezően jelzi fontosságát, netán nem nélkülözhető szerep­körét. Lehmann úr, a me­gye '94-es költségvetés kon­cepciója szerint a közgyűlés fel-, vagy leértékelődése várható? - Nem hiszem, hogy ilyen közvetlen összefüggést lehetne felfedezni a rendelkezésünkre álló pénzösszeg, illetve a közgyűlés fel-, illetve leérté­kelődése között. Nagyon sok egyéb tényező is befolyással lehet arra, hogyan minősít­hetjük kilátásainkat, munkánk színvonalának változását. Ha mégis ezt a nézőpontot erőltet­jük, akkor úgy gondolom, hogy a '94-es esztendő a sok­sok nehézség ellenére a felér­tékelődés irányába mutat. Mintegy 3,3 milliárd forinttal fogunk gazdálkodni, ez meg­halad minden eddigi összeget, persze ez nem sokat mutat ilyen inflációs időszakban. De ha megemlítem, hogy 1994 első napjaiban népesedik be, kerül üzembehelyezésre az új csongrádi szociális otthon, melyre mintegy 300 millió forintot költöttünk, vagy a szentesi 11 tantermes kisegítő iskola és 80 férőhelyes kollégi­um mintegy 200 millió fo­rintért, akkor máris megálla­píthatjuk, hogy jól kezdődik ez az esztendő.Ugyanakkor 1994. évben számos új beruházást is indítunk, melyekkel elnyertük a Parlament céltámogatását. Ezek között van a szentesi, a makói és a deszki kórházunk rekonstrukciójának indítása. E három létesítményre a követ­kező két évben több mint 500 millió forintot fordítunk. • Költségvetési koncepció '94 Spórolva, gazdagodva Interjú Lehmann lstvánnal9 a megyei elnökével Ma közgyűlés: Részben a novemberi tanácskozás elmaradt napirendjeinek folytatásaként, másrészt pedig új té­maköröket napirendre tűzve ülést tart ma, csütörtökön délelőtt 9 órától a Csongrád Megyei Közgyűlés. A testület tagjai többek között megvitatják a megye fejlesztését megalapozó kutatás időarányos teljesítéséről szóló beszá­molót, áttekintik a közgyűlés Pedagógiai és Közművelődési Szolgáltató Intézete tevékenységét, továbbá meghatározzák a közgyűlés 1994-re vonatkozó munka­tervét. Az 1994-es költségvetési kon­cepció kapcsán készített interjúnkat abból az alkalomból közöljük, hogy a közgyűlés a jövő év költségvetéséről átmeneti rendeletet alkot a mai ülésen. Ugyancsak '94-ben kezdődik meg a kisteleki és a rúzsai szociális otthonunk építése 500 millió forintot meghaladó értékben. Ezenkívül számos kisebb beruházás és felújítás valósítható meg. • Milyen gondokat érzékel­tet sommás csoportosítás­ban a jövő gazdasági év-a mostani ismeretek szerint? - Már említettem, hogy inflációs időket élünk, a '94-es esztendőre is a 20-25 száza­lékos infláció lesz a jellemző. Ugyanakkor intézményeink működtetéséhez semmiféle, ezt egyensúlyozó pénz nem áll rendelkezésre. Bevételeink döntő hányada állami támo­gatás, és ennek alakulása már hosszú évek óta nem követi az inflációt. Huszonöt intézmé­nyünk rendkívül nehéz hely­zetbe kerül. Saját erőből meg­próbálunk mintegy 10 száza­lékos differenciált költségve­tési fejlesztést biztosítani szá­mukra, de ez messze nem elegendő. Rendkívüli nehéz­séget ró ránk, hogy az országos költségvetés nem fedezi a közalkalmazottak részére kö­telezően előírt bérrendszer bevezetését. Ugyanakkor intéz­ményeink elavultak, lerobbant állapotban vannak, fokozott karbantartást, illetve felújítást igényelnének.Amikor a költ­lévő három rendelet 1993. december 31-ével történő ha­tályon kívül helyezésére és a három új helyi adórendelet 1994. január l-jével történő hatálybaléptetésére. Az így kialakult helyzetet és az ezzel kapcsolatos teendőket azonban nagyon sokan nem ismerik. Ezt támasztja alá, hogy 1992-ben mintegy 8000 adózót tartott nyilván az adó­hatóság. A nyilvántartások felülvizsgálata során kiderült, hogy közel 15 000 várható adóalany nem jelentkezett be helyi adó alá. Ez azt bizonyítja, hogy sokan folytatnak jöve­delemszerző tevékenységet, melynek adminisztratív köte­lezettségeivel vagy nincsenek tisztában, vagy nem törődnek vele. Az új helyi adórendeletek több helyen is változást hoztak a korábbi szabályozáshoz képest. A legfontosabb azon­ban mégis az, hogy az érintet­tek egyáltalán tudjanak arról, milyen kötelezettségeik van­nak. Mindhárom új helyi adó­rendelet alapvetően szigorúbb feltételeket állapított meg a korábbi szabályozásnál. Az egyes adók fontosaid) változásai: Idegenforgalmi adó: A ko­rábbi 48 órát meghaladó tar­tózkodással szemben az egy vendégéjszakát meghaladó, nem állandó lakosként való tartózkodás kerül adóztatásra. Az adó alapja a 2. és további vendégéjszakák száma. Az adó mértéke személyenként és vendégéjszakánként a korábbi 50 forinttal szemben 100 fo­rint. A 8. vendégéjszakát kö­vetően az adó mértéke sze­mélyenként és vendégéjsza­kánként 50 forintra csökken. Tehát a hosszabb ideig Sze­geden való tartózkodást pre­ferálja. Vállalkozók kommunális adója: Az adóalanyi kör meg­határozásánál a mezőgazdasági termelést és szolgáltatást végző magánszemély mentes az adó alól, ha a korrigált nettó ár­bevétele a 2 millió forintot nem haladja meg. Adóalannyá vált a vállalkozói igazolvány­hoz nem kötött tevékenységet folytató magánszemély (pl. ségvetési koncepciónkat ké­szítettük és számba vettük a nélkülözhetetlennek tűnő fel­adatokat, valamint az ezek teljesítésére rendelkezésre álló forrásokat, akkor mintegy 800 millió forint hiányt észleltünk. • Manapság sokan - a magánszférában is - ágy igyekeznek többre jutni, liogy valamely területeken a kiadást megszüntetik, vagyis lemondásra kénysze­rülnek. A megye túlad-e valamin, hogy a költségki­hatás csökkenjen? - Olyan helyzetben va­gyunk, hogy semmin nem tudunk túladni. Az általunk ellátott feladatok mindegyike kötelező megyei feladat, sőt az a „veszély" fenyeget bennün­ket, hogy egyes városok le­mondanak az eddig általuk üzemeltetett intézményekről és átadják a megyei önkormány­zatnak, mivel hasonlóan nehéz gazdasági helyzetben vannak. A megyei önkormányzatnak kötelező bizonyos intézmé­nyeket átvenni a települések­től, ebben az esetben a költ­ségvetési hiány tovább nő. Tehát megszüntetni intéz­ményt, lemondani az ehhez kötődő ellátásról, nem áll mó­dunkban. Ugyanakkor sokad­szor is revízió alá vesszük intézményeinket, hivatalunkat, s igyekszünk racionálisabb szervezeti keretek között, il­letve az eszközöket jobban kihasználva működni. Bizo­nyos vállalkozói vagyon is a rendelkezésünkre áll, ezekből több bevételt fogunk beszedni. Itt csak megemlítem példának, hogy a megyei önkormányzat központi épülete is nagyon jelentős bevételi forrássá vált az elmúlt időben, hiszen szá­mos célra (bálák, rendezvé­nyek) bérbe adjuk, és ez je­orvos, tervező). A társadalmi szervezet és az egyház mentes ezen adó alól. Az alapítvány, a közszolgáltató szervezet nyilatkozattételre köteles, hogy volt-e társasági adó kötele­zettsége az előző évben. A költségvetési szerv a központi költségvetésbe történt befize­tési kötelezettségről kell, hogy nyilatkozzon. Ha ezek a szer­vek vállalkozási tevékenységet folytattak, nem mentesülnek ezen adó alól. 25 millió fo­rintról 15 millió forintra mó­dosult az az összeghatár, ahol az adómérték a korrigált sta­tisztikai állományi létszámra vetítve változik. 15 millió forint alatt 1000 forintot, a 15 millió forint feletti árbevételt elérők 2000 forintot fizetnek évente és személyenként. Iparűzési adó: Az adómen­tesség a nyilatkozattételnél szinkronban van a vállalkozók kommunális adójával. A vál­lalkozóknál megmaradt a 2 millió forintos korrigált nettó árbevétel mentessége. Válto­zott az adó alapja, mely az értékesített termék, illetőleg a végzett szolgáltatás nettó árbevétele, csökkentve az el­adott áruk beszerzési értékével és az alvállalkozói teljesítések értékével. Ez adja a korrigált nettó árbevételt. Az adó mér­téke a kommunális adóhoz hasonlóan 15 millió forint korrigált nettó árbevételnél változik, alatta 1 ezrelék, míg a 15 millió forint árbevételt meghaladók 5 ezrelék adót kell fizessenek. A helyi adórendeletek Sze­ged város közgyűlése Közlö­nyében kerültek kihirdetésre. Megvásárolhatók a Szeged Megyei Jogú Város Polgár­mesteri Hivatal ügyfélszolgá­lati irodájában (Szeged, Széchenyi tér 11.), 22 forintért. A helyi adóztatással kap­csolatos nyomtatványok a Közgazdasági Iroda Adóosz­tályánál (Szeged, Széchenyi tér 9. II. emelet) szerezhetők be. Ugyanitt felvilágosítást kapnak az adóalanyok adózási kér­désekben. lentős bevételt hoz. Az is ta­pasztalható. hogy valamennyi változtatási szándék kiváltja az érintettek ellenállását, hiszen nagyon nehéz a megszokott viszonyokon gyökeresen vál­toztatni, sokszor ennek jogos emberi vonatkozásai is \ annak, így pl. hosszabb időszak fo­lyamata az állami intézetben gondozott gyermekek létszá­mának a csökkenése, amit nem tudunk a nevelőotthonok szá­mának csökkentésével, illetve az itt dolgozók létszámának a csökkentésével megfelelően nyomon követni. • Összegezve, az 1994-es évvel eladósodott régió lesz­e Csongrád megye, illetve v- közgyűlése? - Eddig a megyei önkor­mányzatnak nem volt adós­sága, hiteleket nem vett fel. Mint említettem, ebben az évben elnyertük hét beruházás­ra a céltámogatási pályázatot. Ehhez jelentős saját erőt és pénzeszközöket kell biztosí­tani. A közgyűlés döntése ér­telmében ezt a lehetőséget nem szabad kihagyni, és meg. kell kísérelni kedvező feltetelekkel hitelt felvenni. Maximum 300 millió forintban szabta meg a közgyűlés a hitelfelvételi le­hetőséget. Ez a 3,3 milliárdos költségvetéshez viszonyítva nem veszélyesen nagy összeg, ugyanakkor ennek segítségével több mint egymilliárdos va­gyongyarapodást tudunk elér­ni, és intézményhálózatunkat ilyen mértékben tudjuk fejlesz­teni, ami jelentős javulást je­lent elsősorban a megye fek­vőbeteg-ellátásában, de más területeken is. Tehát az eddi­giektől eltérően hitelfelvételre kényszerülünk, de ez nem azt jelenti, hogy veszélyes mérték­ben eladósodunk. Becsei

Next

/
Thumbnails
Contents