Délmagyarország, 1993. november (83. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-23 / 273. szám

6 A HELYZET DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1993. NOV. 23. • Zelei Miklós: Nemzeti érdek A hülyeség, meg a rokokó tánclópések Jó döntéseket csak jól kondicionálva lehet hozni. Nem engedheti meg magának a politikai vezető, hogy ne legyenek abszolút mértékben rendezettek a körülményei. Nem teheti meg, hogy ne kitűnő körülmények között lakjon, ne tökéletes kocsikban utazzon. Jár az is, hogy ne legyenek anyagi gondjai. Hogy tudhatna nyugodtan koncentrálni a norvég parlament vendégszobájában, ha negyedóránként eszébe jutna, a gyerek még mindig lakástalan. Nemzeti érdek, hogy energiáit „ország dolgában" égesse. Tehát az is nemzeti érdek, hogy a gyerek minél-előbb lakáshoz jusson. Vagy épp ő maga! Ha fiatal. És a dolgok, hogy mi jár ténylegesen, és mi az, ami egyáltalán nem, lassan-lassan összemosódnak. A mérleg nyelve rendszeresen a „járandóságok" javára billen. Ugyanakkor elkezdődik a lefelé láneolódás. Nemzeti érdek az is. hogy a helyettes, a titkár, a megyei ember a főnököt minél jobban kiszolgálhassa. Neki ehhez az. kell, hogy... A jobbik esetben elhangzik a mondat: „Ha ezt más csinálná, gazemberség volna!" (És még a rokokó tánclépések annak érdekében, hogy a hülyeség miatt be nem vált pártvezetőt - de úgy ám, hogy meg ne sértsék - „kivigyék" valami rendes állásba. Pontosan, ahogy a kiöregedett megyei kis/titkárokat és egyebeket kellett elsütögetni. Aki egyszer főnök volt, és pénzközeibe jutott, az ma is főnök lesz, és pénzközeiben fog maradni.) Szétszedhetetlen a szerkezet. Lehet csúcsra járatni, halk, elegáns, megbízható tempóban működtetni, vagy ügyetlenül bánni vele. Lehet használni kisstílűén és nagyban. (Vevő kell a képviselő úr borára, épp olyankor, amikor senkitől se vesznek bort. legfeljebb ha nyomott áron. De megy férjhez a kislány. Ezért neki rendes ár kéne. Egy szenátor mindig és mindenhol talál rá okot, hogy a többiekkel szemben épp neki miért kell rendes ár, ha árulja a „bort". Össze is jön a vevő! Egy háromvendéglős dél-budai. aki jó borért ezúttal jó pénzt ad. De mintát kér, amit kifizet kannástul. Érdemes rátekinteni az adásvétel magyar jellegére. A képviselő úr gondolkodóba esik: tél van, nem biztos, hogy fel tud jönni Pestre kocsival. Körtelefon. Úgyis megy Pécsre a vállalati Kamaz, mehet az a fővároson át is. A világ legnagyobb teherautója elindul az Alföld csücskéből Pécsre - Budapesten át. mert a sofőrfülkében van a két kanna bor. Nemzeti érdele hogy vevőre találjon az áru. És a rendes, link ember a kétharmados törvény szavazása előtt föláll az Országgyűlésben, siet a Budapest táblához, ahol Steinmetz kapitány szobra volt, várni a mintáját. De a Kamaz eltéveszti, és a másik szobor hűlt helyén várdogál. A képviselő átfagy, a minta este továbbhalad Pannónia felé. „Na mindegy, majd jövő kedden felhozom a Ladával!" Minden hétfőn délután plenáris van. már akkor a Házban kéne lennie.) Természetes, hogy a nemzeti érdek rangsorolja, rendezi el a politika ügyeit is. Április végén történt, hogy interpellációja végeztével Körösi Imre képviselő (MDF) szó szerint a p...ba küldte a saját pártjához tartozó privatizációs minisztert. Körösit gyorsan kizárták a frakciójából, s gyorsan elindultak egykori pártjából a vádak is. A legnagyobb, a tv-nyilvánosság előtt tudhattuk meg a kizártról, hogy érdekelt a gabona-privatizációban, családja raktár- és lakásvásárláskor jutott jogtalan előnyhöz. Az egyik napilapban azt is megszellőztették, hogy a felesége korábbi belügyi szolgálataiért butikot kapott ajándékba. Roppant problémás ügy. Ha nem igaz - borzalmas. Ha igaz - annál borzalmasabb. Ám senki nem tette föl a kérdést: kétszer huszonnégy óra alatt fedezték fel, hogy az elmúlt néhány évben mindez megtörtént? Atnfg belül volt, miért nem hallhattuk mindezt ugyanabból a szájból? A kommunista pártok történetére emlékezik az ember ilyenkor, ha akarja, ha nem. De bizonyára előbbre jutunk, ha arra gondolunk: a pártok nem tartják magukat elég erősnek ahhoz, hogy saját káderüket, a „mi combosodó emberünket" lebuktassák, és szekrénybe csukják a csontvázakat. Néha bágyadtan megcsörrennek a csontok, de udvariasak a fülek, és úgy hallják. mintha kávéskanál adta volna ezt a furcsa hangot. Mert nemzeti érdek, hogy a közvéleményben minél jobb szfnben tündököljön, hogy semmiképp be ne sározódjon a párt! A fontos posztokon nem elég tisztességesnek lenni. Annak is kell látszani. De igen ritka az ilyen ideális állapot. Gyakoribb, hogy elegendő látszani. Aki azonban, megbontva az egységet, árt a politikai látszatnak. annak a továbbiakban épp arra kell méltatlanná válnia, hogy tisztességesnek látszszék. Ez az a pillanat, amikor ki kell mondani róla. hogy emberként, sajnos, hiteltelen. Ez már a nemzeti érdek. A hivatkozás új, a pártérdek a régi. A rendszerváltó választások előtt, 1990 kora tavaszán pedig az a nemzeti érdek, hogy minél nagyobb sikereket könyvelhessen el a májusban majd kormányt alakftó párt. A praktikus cél rangsorolja és minősíti az elvi kérdéseket. Bibó István neve oly gyakran hangzik el, mint korábban Leniné, vagy az Illés-együttesé. Csak épp arra nincs idő. hogy bárki végiggondolja. valóban létezik-e az akarata és a lehetősége annak a politikai tisztaságnak, amit Bibó neve jelent. Nem is ez a fontos „most", hanem a helyzetből kivehető maximális politikai siker. Ez kell ahhoz, hogy aztán, a jövőben a megtisztulás ideje is eljöhessen. Figyelemre méltó, hogy azóta a Bibó-emlegetés teljesen kikopott a közélet hétköznapjaiból. Érthető. Ilyen viharos években kinek volna szabad kapacitása rá, hogy a négy vaskos kötetet alaposan végigolvassa, és utána aszerint cselekedjék? Nem volt erre „idő" már 1989-90-ben se. Bibó Istvánt is elérte a végzet, ami a - magyar - történelem jelentős alakjait rendre eléri. A politikai irányzatok amolyan hirdetőoszlopnak tekintik, amire a plakátjaikat ráragaszthatják. Aztán vége. ALE (Alternatív Lakatos Ernő A siker minden eszmei tisztázásnál fontosabb volt „az igazság évében" (Timothy Garton Ash), 1990-ben is. Levelet írtam azon a tavaszon. Volt benne téves helyzetértékelés is - például maga az, hogy megírtam de a szeizmográf végső fokon pontos volt. Úgy döntöttem, itt az idő. hogy - példaértéke miatt nyilvánosságra hozzam, a válasszal együtt. „Antal József úrnak Budapest, 1990. március 5. a Magyar Demokrata Fórum elnökének és az elnökség tagjainak Kedves Barátaim! Ezelőtt másfél hónappal, 1990. január 17-ikén táviratot küldtem Nektek, amelyben azt kértem, szólítsátok fel Csurka Istvánt, hogy közszereplései miatt MDF elnökségi tagságáról mondjon le. Kértem azt is. hogy táviratomat és döntéseteket hozzátok nyilvánosságra. Semmilyen választ nem kaptam. Ezért február 5-ikén újabb táviratot küldtem, megismételve a kérésemet. És kilátásba helyeztem, hogy én hozom 2. nyilvánosságra az ügyet. Erre a táviratomra se kaptam választ, mégis elálltam attól, hogy a választások előtt Csurka István miatt zavarokat okozzak az MDF-nek. Épp elég az a szavazatveszteség, amit Csurka István alternatív Lakatos Ernőként gyűjt pártjának. Bíztam benne, hogy talán az MDF elnöksége sem akarja őt, kizárólag régebbi érdemei miatt, pozícióhoz juttatni. Meglepett Csurka István január 14-iki rádiójegyzete. Egy politikus nem engedheti meg magának - hacsak nem szándékosan teszi -, hogy ennyire félreérthetően fogalmazzon. De méginkább meglepett, hogy az efféle közszereplést az MDF elnöksége folyamatosan elnézi neki. Hiszen Csurka egyetlen rosszízű fellépése után sem határolta el magát egyértelműen tőle. Megdöbbenve olvastam, amit Csurka István az őt ért támadásokra válaszolt. Azt írta többek között, hogy rádiójegyzete után gyűlölettel és rokonszenvvel fordultak felé. Én például nem gyűlöltem őt, most sem gyűlölöm, viszont - beismerem - nem is rokonszenvezem vele. Azonban biztos vagyok abban, hogy olyan embernek, aki csak ebben a két kategóriában tud gondolkodni, mint Csurka István, nincs helye a politikában. Nincs helye a parlamentben, nincs helye a kormányban. Menjen vissza írónak, miután nyilvánvaló, hogy lapszerkesztőnek sem vált he. Méginkább megdöbbentett, amikor arról olvastam Csurka egyik válaszában, hogy társadalmunkban minden tisztességes zsidónak helye van. Mi az, hogy tisztességes zsidó? És mi lesz a tisztességtelenekkel? Kifogja eldönteni, hogy melyik zsidó tisztességes és melyik nem ? Csurka István ? Netán az a kormány, amelyikben ő is részt akar venni, majd törvényt fog alkotni, hogy könnyebben megkülönböztethessük a tisztességtelen zsidót a tisztességestől? És mi lesz a tisztességtelen magyarokkal? És ha Romániában a mostani változások után sem lesz minden román „jó román ", és a „ rossz románok " majd megerősítik a tisztességtelen magyar fogalmát, mit fog tenni Csurka István? Ézért döbbentett meg, amikor Csurka Istvánt megláttam az MDF országos választási listájának ötödik helyén, azok között, akiket a párt kormányképesnek minősít. És kezdtem komolyan venni a rémhírt: Csurka István kultuszminiszter akar lenni. Méltó zárása lenne ez annak, amit valaha Révai elvtárs kezdett el. 1990-ben Csurka miniszter vezérletével a magyar művelődés ügye megkapná az utolsó horogütést. Kérem, mérlegelje ezt a hamarosan hatalomra jutó párt elnöksége. Ezzel zárhatnám soraimat. De el kell gondolkodnom azon, hogy észrevételeimre az elnökségtől, az MDF országos választmányának tagjaként sem kaptam hat héten át választ. Ezért bejelentem, hogy az MDF-ből kilépek. Zelei Miklós P. s.: Fenntartom a jogot, hogy levelemet nyilvánosságra hozzam." A válasz, ami 1990. március 8-án született a 449/90-es iktatószámon, olyan, amilyet a derék pártember az elhajlónak mindenkor megír: „Miklós! Nem tudom, kinek kellett volna válaszolnia első táviratodra, de abban sem vagyok biztos, hogy választ vártál. Ez az utolsó leveled legalábbis azt sejteti, hogy nem véleményt akartál cserélni, hanem botrányt szerettél volna csinálni. Magad írod, hogy azt kérted: „táviratomat és döntéseteket hozzátok nyilvánosságra". Később úgy teszel, mintha megértetted volna, miért nem célszerű a választások előtt belső ügyeket dobra verni, végül mégiscsak úgy döntöttél, hogy igenis legyen botrány. Mi mást jelentene a „P. s. ", mely szerint „Fenntartom a jogot, hogy levelemet nyilvánosságra hozzam". Lelked rajta. Sajnálom, hogy nem tudtad eldönteni, hova tartozol. Remélem, egyszer még sajnálni és szégyellni fogod, hogy Csurkával szembeni indulataiddal próbálod Magadra irányítani a közfigyelmet. Majd akkor lesz miről beszélgetni. Isten áldjon: Kulin Ferenc" Még néhány sor: Budapest, 1990. március 22. „Magyar Demokrata Fórum elnöksége Budapest Hivatkozás: 449/90. Kedves Barátaim! Végre kaptam levelet, ami azonban sajnos - kizárólag velem foglalkozik. Egyetlen szó sincs benne magáról az ügy I. Fönntartom mindazt, amit 1990. március 5-iki levelemben írtam. (Egyetlen kérdéssel kiegészítve: hogy is „próbáltam magamra irányítani a közfigyelmet" azzal, amit nem hoztam nyilvánosságra?) Hovatartozásom szilárd tudata miatt, érdek nélkül voltam őszinte. Üdvözlettel: Zelei Miklós" Nem sokkal később egy nálam jóval politikusabb barátommal beszélgettem e levélváltásról. Azt magyarázta, hogy is gondolhattam komolyan, hogy Csurkával konfrontálódnak? „Pista vidéken nagyon népszerű, rengeteg szavazatot fog hozni, amiről nem lehet lemondani. Te is tudod, nemzeti érdek, hogy sikerüljön nyernünk a választásokon." Szinte lényegtelen, csupán a kedélyek megnyugtatása miatt emlékeztetek rá, hogy Csurka István egyéni jelöltként „vidéken", a saját szülőfalujában. Békésen bukott meg a rendszerváltó országgyűlési választásokon. Ellenben egyáltalán nem lényegtelen, hogy a magát újnak értékelő politikai gondolat és praxis a távlatokba, vagyis a „nemzeti érdekre" emelve tekintetét, hatalmi indulásakor korrumpálta on magát eszmeileg (nem is lehetett volna másként?) a „gyakorlati célok" érdekében. Amiket föltétlenül el kell émi, hogy aztán, a jövőben... Addig is alkuval, de a kölcsönös engedményekkel járó megegyezés határainak megvonása nélkül, ebből következően napi, alkalmi alkukkal ezekben az alkukban a szükség szerint és minden eset ellenkezőjében is alkalmazható új hivatkozással - őrzi a régit. Persze meg-, pontosabban letagadva. Á hivatkozás, ami mindenre, kicsire, nagyra egyaránt vonatkozik, ahelyett, hogy rendezőelv volna, összekuszál mindent, összekever kicsit és nagyot. Megfoghatatlan, ahogy egykor a „párt vezető szerepe" volt megfoghatatlan, s éppúgy - törvényeknél, normáknál és szabályoknál súlyosabb érvként - működik bármi érdekében, illetve ellen. És a jövőben, ami most van. csupán ennek a számlái érkeznek. A perc jön el, amikor a siker - a kudarc szinonimája lesz. „Akár egy halom hasított fa, hever egymáson a világ, szorítja, nyomja, összefogja egyik dolog a másikát s tgy mindenik determinált " „Szorítja?" „Nyomja?" „Összefogja?" Beolajozza, elindítja és működésben tartja. (Vége.) Remélem, egyszer sajnálni űj szeyyell.nl Is loyori, nogy CaurKável aze.oW'i 1 idulatatdaal pruűálod Magadra irányi taru a kHzFlgyclm»-L. Majd akkut lesz turöJ beszclyKlni. Jeten áldjon: / (Kulin rerenL.) NYEREMÉNYSZELVÉNYEK DÉLMAGYARORSZÁG DÉLVILÁG iíiuG m E heti tét: 25 000 Ft Hogyan töltse ki a szelvényt? Az születési év utolsó ket száma, B: születési hónap száma, Cl a születés napja, D: a személyi igazolványa számának két utolsó számjegye Természetes, hogy a kisebb gyerekeknek még nincs személyi igazolványuk Ök az utolsó, D rubrikába a szülők bármelyike igazolványának két utolsó számát beírhatják. Természetesen a szelvények külön játszanak, egymás számaiból nem lehet kicsipegetni! ÍGY Mit tegyen, ha nyert? Csapja a hóna alá nyertes szelvényét, személyi igazolványát valamint a HDS & Délmadár a heti számát és jöjjön be szerkesztőségünkbe, a Sajtóházba. (Szeged, Stefánia 10.) A nyertesek jelentkezését a nyerőszámok megjelenése utáni hét hétfőjén, 1 2 és 15 óra között várják munkatársaink A megyében lakók a Délvilág városi szerkesztőségeiben: Vásárhelyen a Szőnyi u. 1., (Szeged Tourist), Makón, a Deák F u. 2. (városi könyv tár) és Szentesen, a Kossuth u. 8. sz. alatt is jelentkezhetnek. A pénzt vagy postán utaljuk ki, vagy személyesen ve hető fel a nyeremény a Sajtóházban. A nyeremény nettó 25 ezer forint. A nyereményadót a cég fizeti Ha többen is szerencsések, akkor az összeg szétosztódik. Viszont, ha adott héten senki sem nyer, akkor a pénz halmozódik, átmegy a következő hétre. Ugye megjegyezték, hogy nyerni csak akkor lehet, na megvették a HDS & Délmadár a heti számát. Legyen szerencséje a H0R0SZ 7/-KAL! A [ B A játékos B C [ D C játékos D NÉV: NÉV: A 3. játékos B A t átékos B C 3. játékos D C t átékos D NÉV: NÉV: Az e heti 10 nyerőszámot a csütörtökön megjelenő HDS & Délmadár családi lapunkban találhatják! jü-D £> 7~" Előfizethető telefonon, a szegedi terjesztési csoportnál Tel.: 62/481-281, Németh Andreánál. Megvásárolható: Csongrádon, Hódmezővásárhelyen, Makón, Szegeden, Szentesen, az utcai hírlapárusoknál, rikkancsoknál és több élelmiszerboltban. Gyere, vár a Papagáj, élelmiszer-mesevár! A Szabadkai úton, a műjégpálya mellett Nyitva: 0-24 óráig, a hét minden napján Tel.: 62/321-370