Délmagyarország, 1993. szeptember (83. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-18 / 218. szám

2 INFORMÁCIÓ DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1993. SZEPT. 15. A tervezett adótábla: 0-110 000 Ft 0 százalék 110 001-150 000 Ft a 110 000 Ft-on felüli rész 20 százaléka 150 001- 220 (KM) Ft 8 000 Ft és a 150 000 Ft-on felüli rész 25 százaléka 220 001 - 380 (KM) Ft 25 500 Ft és a 220 (KK) Ft-on felüli rész 35 százaléka 380 001- 550 (MM) Ft 81 500 Ft és a 380 (MM) Ft-on felüli rész 40 százaléka 550 001 Ft felett 149 500 Ft és az 550 (MM) Ft-on felüli rész 44 százaléka Kormánydöntés az adóról A kabinet már a nyáron az Országgyűlés elé terjesztette a jövedelemadó-törvények mó­dosítását. Annak benyújtásakor azonban még nem végeztek a tavalyi adóbevallások feldol­gozásával, ezért az új adótáblát az akkori javaslat még nem tartalmazhatta. Időközben a kormány az Érdekegyeztető Tanáccsal is tárgyalt a jövő évi költségvetést megalapozó in­tézkedésekről. A mostani elő­terjesztésben tehát az új adó­tábla mellett az ÉT-n született megállapodásokkal is kiegé­szíti a már benyújtott módosító indítványait a kabinet. A személyi jövedelemadó­val kapcsolatosan a legfonto­sabb, hogy az előterjesztés rendelkezik az új adótábláról. A tervek szerint a nulla adó­kulcsú sáv felső határa 100-ról 110 ezer forintra emelkedik. 550 ezer forint felett pedig az. adókulcs 40-ről 44 százalékra módosul. A nulla kulcsos sáv 110 ezer forintra emelkedésével egy időben megszűnik az. alkalma­zotti kedvezmény, azonban levonható lesz a nyugdíjjárulék és az egészségbiztosítási járu­lék az adóalapból. A gyerme­kenkéti kedvezmény nem vál­tozik. Megadóztatják a termé­szetbeni juttatásokat, ugyanak­kor ezer helyett havi 1200-ig lesz adómentes az étkezési hozzájárulás. Új elem az. az elképzelés, amely szerint az összjövede­lemből levonható lesz az 1994­től lakásvásárlásra, illetve épí­tésre felvett pénzintézeti hitel törlesztő részlete, évi 50 ezer forintos mértékig. Fontos tud­nivaló, hogy ez a kedvezmény visszamenőleg nem érvényesít­hető. A munkáltató által nyúj­tott vissza nem térítendő lakás­célú támogatás a vételár, illet­ve az. építési költség 30 száza­lékáig adómentes lesz. Jelentős változás, hogy a tandíjfizetés adózási ellentételezéseként a hallgató, vagy közeli hozzátar­tozója csökkentheti az adó­alapját a tandíj meghatározott összegével. Módosul - szi­gorodik - némiképp a költs­égelszámolásra vonatkozó szabályozás annak érdekében, hogy szűkítse az e jogcímen adott adómentes juttatások le­hetőségét és megszüntesse az adót elkerülő munkadfjazást. Szerepel a kormányzati elkép­zelések között az is, hogy ­amennyiben az Alkotmány­bíróság döntése ezt lehetővé teszi - egységesen adómentes legyen az a devizaállomány, amelyet kizárólag költségve­tési vagy önkormányzati for­rásból finanszíroznak. A szövetkezetek által 1992 előtti jogszabályok alapján, a vagyonnevesítés során adott ingyenes értékpapírokat a jövő évtől egységesen adózott be­fektetésnek minősítik. Befek­tetési kedvezményt élvezhet­nek a mezőgazdasági szövetke­zeti tagok arra az összegre, amelyet 1994. december 31-ig a saját szövetkezetük üzletré­szének megvásárlására fordíta­nak. Hasonlóképp befektetési kedvezményt lehet jövőre igénybe venni a legalább há­roméves lejáratú, állam által kibocsátott értékpapírokra. A kormányelőterjesztés végül az 1992 előtti befektetésekre is kiterjeszti azt a szabályt, hogy amenyiben a befektető személy az értékpapírt, i let ve a vagyon­tárgyat három évig nem ide­geníti el, akkor a kedvezményt később már nem kell vissza­fizetni. Ami pedig a társasági adót érintő módosításokat illeti: az ÉT-megállapodás értemében 36 százalékra csökken a társa­sági adó. A kormányjavaslat emellett a bankkonszolidációs intézkedésekkel összhangban lehetővé teszi, hogy pénzinté­zetek adómentesen képezhes­senek kockázati céltartalékot. Kimondja, hogy a társasági­adó-törvény idei módosítását nem kell kötelezően alkalmaz­niuk azoknak a társaságoknak, amelyek átalakulás miatt ez év január elseje és a módosítás hatályba lépésének ideje között szűnnek meg. Végül 1993-tól eltörli a 1992-ben és az előtt, megszűnés miatt keletkezett adóköteles bérnövekmény adó­alaphoz történő hozzászámf­tását. • Ausztráliában Finnugor együttműködés A magyar Parlament képvi­seletében Ausztráliában tar­tózkodó és az Interparlamen­táris Unió 90. konferenciáján résztvevő magyar képviselők, Papp Lehel György (MDF) és Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) kezdeményezésére Finnország és Észtország dele­gációinak részvételével Finn­Ugor Parlamenti Csoportot ala­pítottak, amely hivatott nem­zetközi parlamenti szinten kép­viselni a finnugor nemzetisé­gekhez tartozók érdekeit. En­nek jegyében vizsgálatot kez­deményeztek az Unió Ember­jogi Bizottságánál egy hanti­mansi nemzetiségű (Oroszor­szág területén élő) képviselő meggyilkolásával kapcsolato­san. A csoport Papp Lehel Györgyöt választotta elnökéül és kijelentette, hogy a magyar­ság - beleértve a határon túli magyarokat is - a legjelentő­sebb tényező a finnugor népek körében. • Az áremelés lélektana már­csak ilyen: legyen az totó, lottó vagy alapvető élelmiszer, visz­szaesik a kereslet. A Szeren­csejáték Rt. statisztikája szerint a szeptember elsejei árrendezés miatt 30-35 százalékkal csök­kent a totó- és a lottószelvé­nyek forgalma. Ugyanez az arány a Szerencsejáték Rt. 3-as Számú Szegedi Területi Igaz­gatóságának területén is? ­kérdeztem Tamay Tamás igaz­gatótól. - Az országos tendenciához hasonlóan a területünkön is visszaesett a forgalom. De csak a változást hozó héten. Ugyanis, míg a 36. játékhéten lottóból 171 ezer darabot ad­tunk el, addig a 37-diken már 180 ezret forgalmaztunk. Na­gyon remélem, hogy néhány hónapon belül beáll a korábbi forgalom. • Mire alapozza optimiz­musát? - Elsősorban arra a bizalom­ra és játékkedvre, amely jelle­mezte a térségünk lakóit. To­vábbá az áremeléssel párhuza­mosan emelkedett a nyere­mény összege is. Itt van a 37. heti nyereménylista, amely • Totó, lottó: csökkent a forgalom, de nőtt a bevétel Szombaton lesz a lottóhúzás szerint a négyesek 842 ezer-, a hármasok 5400-, mfg a kette­sek 214 forintot értek. Nem szabad elfeledkezni arról a 125 millió forintos nyerési lehető­ségről sem, amely az ötös talá­latot elérőre vár. • A totó népszerűsége már korábban is visszaesett. To­vább csökkent iránta a ke­reslet? - Sajnos, jobban visszaesett a forgalma, mint a lottóé, pedig csak 50 százalékkal kerül töb­be, mint korábban. A legke­vésbé a hatos lottó fogy, de ebben közrejátszott az is, hogy az áremelés előtt kivitték a 36 milliós halmozott nyereményt. • Kevesebb lett az árbe­vétel? - Szerencsére nem! A for­galom csökkenése ellenére az áremelés nyomán nőtt a be­vétel. • Az áremelés egy folya­matnak a következménye. A gépesítés ugyanis nagyobb költségekkel jár. Milyen stádiumban van az átállás? - November elseje két do­logban is nagyon fontos lesz a szerencsejátékban. Egyrészt szombaton lesz a hagyomá­nyos-, és a hatoslottó - ami at­tól kezdve szintén heti játék lesz - sorsolása. Másrészt Bu­dapesten több körzeti irodában bevezetik a gépi feldolgozást. Néhány hónapon belül pedig a mi területünkre is sor kerül. Mindhárom megyében két-két városban ismertetnénk meg először a lakosságot. Csongrád megyében Vásárhelyen és Sze­geden lesz először gépi játék. Ez azonban nem jelenti azt, hogy bárkit is rákényszerí­tenénk az újra, mert akinek nagyobb a bizalma a régi iránt, az nyugodtan választhatja azt Süli József • Tévéket javítgattam, abból volt pénzem - magyarázta a bí­róságon Patai. - Azon a napon 6000 forintot kaptam egy készülékért. Vásároltunk rajta italt és hazamentünk. Körülbe­lül 5 üveg sört és 5 liter (!) bort ittam meg. Éjfél után ébredtem fel. A pénzből csak 200 forintot találtam. Kérdeztem, hogy hol a pénz. Három pofont adtam neki. Megvertem. Én csak bántani akartam, nem megölni... A vádlott eléggé elnaggyáz­ta vallomását. Az asszony térdét húsklopfolóval nyomorí­totta el, ahol érte, verte. Lá­bossal, tállal. Rugdosta a sze­rencsétlen nót. Amikorra a mentőket kihívta, már késő • „Hová temették az anyámat?" Patai húsklopfolóval érvelt volt. A halált egyébként az eszméletvesztéssel járó há­nyadék belégzése, fulladás okozta. A 25 éves férfit többször büntették meg lopásért, köztéri italozásért és a már említett súlyos testi sértésért, amelynek szenvedő alanya a későbbi áldozat volt. A szomszédasszony el­mondta, hogy B.-né régóta ita­lozó életet folytatott. Állandó­an napszemüvegben járt, azzal igyekezett eltakarni arcának kék, zöld foltjait, az ütlegek nyomát. Amikor megkérdezte tőle, miért nem adja ki az útját az élettársnak, aki a gyereke lehetett volna, akkor ennyit vá­laszolt: „Mit csináljak, ha sze­retem..." B. Józsefné lánya eléggé szenvtelenül beszélt az any­járól: - Régebben is sokat ivott. Pataival, ha ittak, vesze­kedtek és olyankor jött a verés. Utána aztán mindig kibékültek. Megbocsátott a férfinak. Ez lett a vége... A tanúként meghallgatott nő megkérdezte a bíróságtól: ­Hová temették az anyámat? A mai napig nem tudom... A megyei bíróságon dr. Ma­ráz Vilmosné tanácsa Patai Ist­vánt halált okozó testi sértésért öt év börtönre ítélte. Az ügyész ezt tudomásul vette, a vádlott enyhítésért fellebbez. V. F. S. Pályázzatok, gazdálkodók! Féltől 60 millióig (Folytatás az 1. oldalról.) országgyűlési képviselő, Fülöp Mihály, az FM Hivatal veze­tője és Nagy László, az Agro­ker Rt. vezető munkatársa saj­tóbeszélgetés keretében ele­venítették fel, és egészítették ki az ezzel kapcsolatos tudniva­lókat. A hivatal a pályázat ke­zelőjeként érintett, az Agroker az itt elmondottak szerint a pá­lyázatok díjtalan elkészítésével vált érdekelt féllé. Póda Jenő kifejtette, hogy a tájékoztató eszközök és a választók képvi­selőjének együttes felelőssége. nehogy információhiány miatt szalasszák el az emberek a tál­cán kínált lehetőséget. Az ak­tualitást adja még, hogy 25 millió forint feletti beruházá­sok ez évi pályázati határideje szeptember vége, mlg az ennél kisebb összegűeké október 31. Fülöp Mihály elmondta, hogy eddig 44 pályázat érke­zett, de a végső határidőkig to­vábbiakra is számítanak. Póda Jenő a kezdő és az évtizedes magángazdaságát korszerűsítő paraszt számára egyaránt jó le­hetőségként értékelte, hogy 10 százalék önerőt jó elképzelés­sel kiegészítve vállalkozhat. Amikor a támogatás elbírálása érdekében a gyakorló gazdák­tól 10 példányban készült dol­gozatot kérnek, közülük sokan megrettennek, vagy legyinte­nek. Az Agroker Rt. azzal, hogy átvállalja a pályázat elké­szítését, nagy terhet vesz le az adminisztrációban gyakorlatlan emberek válláról. Bár cserében az Agroker arra számít, hogy sokan nála költik el a beruhá­zásra kapott pénzük egy részét. E kapcsolat nem csorbíthatja az üzleti alapú döntéseket, ezért csak három ajánlat leg­jobbikaként indokolt, hogy ná­la vásároljanak. Hitelt csak rendezett tulaj­donra adnak, s ez most az egyik gátló tényező. Tekintve, hogy mondjuk a földtulajdon megszerzését tulajdoni lapon hónapok vagy évek múltán sem tudja mindenki dokumen­tálni, a földkiadó bizottság határozatát vagy az árverési jegyzőkönyvet is elfogadják bizonyítékként. Nem haszon­talan dolog ismét megjegyezni, hogy a támogatást kijátszóktól öt éven belül kamatosan visz­szakövetelik a jogosulatlanul igénybe vett előnyöket. T. Sz. I. • A másik levelet a Magyar Rádió Gazdasági Igazgatósága küldte. Érdemes idézni belőle: „Tisztelt Clm! Önök a Rádió és a Televízió heti műsorát (műsorelőzetes) egységes szerkezetben a lap­jukban vagy annak mellékle­teként (önálló kiadványként) folyamatosan megjelentetik. A Magyar Rádió és a Magyar Te­levízió a heti műsorairól készt­tett összeállítást - mint saját rendelkezése alá tartozó ter­méket - az 1993. október 4-i­kével kezdődő heti műsort ille­tően, térítés ellenében kívánja hasznosítani a következő válto­zatokban: a.) a műsor időpontja, cfme és alcíme részletezettségben, melynek 60.000,- Ft/hét+AFA b.) az a.) változat kiegészül a műsorokkal kapcsolatos lé­nyegesebb információkkal, ára 90.000.- Ft/hét+ÁFA... A heti műsorokról készített Műsoron a műsor A közszolgálali média ultimátuma összeállítás közlési joga a Magyar Rádiót illeti." Ezt nevezik ultimátumnak! A Magyar Rádióval és Televí­zióval üzleti kapcsolatban, szerződéses viszonyban nem álló kiadót, mely ingyenesen nyújt szolgáltatást a rádiónak és a televíziónak, súlyos össze­gekkel kívánja „fiktív" partne­re megsarcolni. A kiadók a Magyar Távirati Irodától kap-, ják a műsort, ezért a szolgál­tatásért az MTI-nek fizetnek, vele állnak szerződéses vi­szonyban. Nos, ezért a szolgál­tatásért most még az is tartja a markát, aki odaadja az MTI­nek. Mint olvasóink előtt ismert. Kedden reggel két rádió- és televízió-műsorral kap­csolatos küldemény érkezett a szerkesztőségünkbe. Az egyik Ausztriából jött, benne remek fotók azzal a kérés­sel, hogy a szerkesztó'ség használja fel ezeket az osztrák televízió műsorának illusztrálására. Természetesen a műsort és a képeket ingyen bocsátják a rendelkezésünk­re. Teszik ezt azért, mert tudják, hogy az újság a közlés­sel értékes szolgáltatást nyújt számukra. lapunkban műsorújság (nálunk a TVR-Dél) jelenik meg he­tente, ezt ingyen juttatjuk el ol­vasóinkhoz. Továbbá naponta is közöljük a rádió és a tv mű­sorát, szintén ellenszolgáltatás nélkül. Ezért, még - a heti hat­vanezer forint (+áfa) ajánlatot tekintve - több mint három­millió forintot ultimátumsze­rűén elkérni évente a kia­. dóktól, minősíthetetlen eljárás. De annak nevezhető ez a kí­sérlet más szempontból is. A közszolgálati rádiónak és tele­víziónak kötelessége volna in­gyen ismertetni a műsorait azokkal az állampolgárokkal, akik rádióval vagy televízióval rendelkeznek. A készülékek után ugyanis olyan előfizetés jár, amely nem mondható le még akkor sem, ha az illető (abszurd a példa) nyilatkozik, . hogy ő nem néz magyar tévét, nem hallgat rádiót. Ráadásul az előfizetési dijat jövőre 150— 200 Forinttal kívánják meg­emelni. Csupán tájékoztatásul közöljük, hogy a lakosság 30 százaléka már jelenleg sem ké­pes fizetni a rádió- és tv-d(jat. Sokan kénytelenk lemondani a műsorújságokat. Ha ezt a sar­cot a kiadók vállalnák, kényte­lenek lennének árat emelni, olvasókat elveszíteni. Arról nem is beszélve, hogy a kiadók által a költségvetésbe befizetett adókból, plusz az efölött ki­vetett, általunk alkotmányelle­nesnek tartott kulturális járu­lékból jut a közszolgálati mé­diának is. Előfordulhat, hogy ameddig a dolgok nem rendeződnek, a lapok nem hozzák a Magyar Rádió és a Magyar Televízió műsorát. Vannak, akik azt ter­vezik, hogy ezt a felületet üre­sen hagyják azzal a megjegy­zéssel, hogy csak akkor tudják ismertetni a műsort, ha ezért a szolgáltatásért fizet a Magyar Rádió és az MTV. Mint ahogy igyekeznek ellenszolgáltatást nyújtani a kiadóknak műsoruk közléséért a „kicsik". A regio­nális rádiók (Győr, Pécs, Sze­ged, Juventus) és a helyi kábel­televíziók. Györffy István Ritkán fordul elő, hogy lé­nyegéhen változtatás nélkül átveszünk más lapban - Ezút­al a Zalai Hírlapban - meg­jelent írást. Most, tekintettel a téma fontosságára, kivételt te­szünk. Hogy olvasóink tájéko­zódhassanak erről a fontos fejleményről. Egyúttal ígér­jük, amint konkrét informáci­óink lesznek a témában, arról azonnal beszámolunk.

Next

/
Thumbnails
Contents