Délmagyarország, 1993. július (83. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-01 / 151. szám

2 INFORMÁCIÓ DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1993. JÚL. 1. • ENSZ-dokumentum Magyar kártérítési igények Az illetékes testülettől a Biztonsági Tanácshoz, on­nan Butrosz Gáli ENSZ­főtitkárhoz továbbítják majd azt a határozatot, amely kártérítést javasol Magyarországnak a Szer­bia elleni embargó követ­keztében elszenvedett gaz­dasági és pénzügyi veszte­ségekért. A szankcióhizottság ille­tékes testületének keddi ülésén Erdős André nagy­követ arról adott tájékoz­tatást, hogy az ENSZ­cinhargó megtartása már eddig mintegy 800 millió dolláros kárt okozott Ma­gyarországnak. Az ülésen elfogadott határozati ja­vaslat elismeri a tényt, hogy Magyarország mara­déktalanul megtartja a Szerbia elleni rendszabá­lyokat, és rögzíti a tájékoz­tatást a károkról, a gazda­sági és egyéb nehézsé­gekről, amit az embargó okozott és okoz. A dokumentum elismeri a tényt, hogy Magyar­országnak sürgős szüksége van támogatásra, és felhív­ja a tagállamokat, illetve az ENSZ intézményeit, köztük a pénzügyi szerve­ket, vizsgálják meg, ho­gyan nyújthatnának segít­séget. A bizottság a következő napokban várhatóan elfo­gadja a határozatot (és a hasonló szellemű döntése­ket Szerbia többi szom­szédját illetően), onnan a kérdés a Biztonsági Ta­nács elé kerül. A testület intézkedésre továbbítja majd a határozatokat But­rosz Gáli főtitkárnak. Sen­ki nem vár gyors intézke­dést, de ENSZ-körökben fontosnak Ítélik, hogy a kártérítési igényeket im­már megfelelő formában rögzítették, s Így az ügyre a megfelelő két- és több­oldalú fórumokon vissza lehet majd térni. Súlyos harcok Boszniában Mozgósítottak a horvátok a mostari támadás miatt • Közép-Boszniában folyta­tódtak a súlyos harcok. A hor­vát csapatok folytatták támadá­saikat, s kiszorították a muzul­mán erőket Zepca városából. Maglajnál továbbra is nagyon veszélyes a helyzet; a település a horvát és a szerb erők össze­hangolt tüzérségi támadásait követően teljesen kiszolgálta­tott helyzetbe került. Hercegovinában szintén kiújultak a horvát-muzulmán összecsapások. Mostarban, Hercegovina székvárosában a muzulmánok a Neretva bal partján elfoglaltak egy horvát támaszpontot, máskülönben mindenütt a horvátok vannak fölényben. A várost kitartóan lőtték a szemben álló erők, több épület kigyulladt. Sajtóértesülések szerint Ali­ja Izetbegovic rövidesen Tö­rökországba emigrál felesé­gével együtt. A hírt Szarajevó­ban nem erősítették meg, s lehet, hogy csupán a horvát­szerb propaganda provokáció­járól van szó - mutatnak rá muzulmán források. Fikret Abdic nyugat-boszniai muzul­mán vezető többször cáfolta, hogy Izetbegovic helyére tör­ne, noha Zágrábban és Belg­rádban állandóan arról írnak, hogy ő lesz Izetbegovic he­lyettese. Lord Owen, a Jugo­szlávia-konferencia társelnöke szerint még mindig Izetbego­vic a legfontosabb ember. A boszniai helyzeten kívül mind több aggodalomra ad okot a horvátországi szerb­horvát viszály. A krajinai szerb hadsereg szerdán közölte, hogy kész megvédeni a szerb terü­leteket. Szerb katonai közlések szerint Horvátország légi felderítést végzett a baranyai háromszög körzetében. A boszniai horvát katonai veze­tők szerdán általános moz­gósítást rendeltek el - jelen­tették hírügynökségek. A Hor­vát Védelmi Tanács (HVO) e parancsát a muszlimoknak a hercegovinai székvárosban, Mostarban egy horvát laktanya ellen reggel intézett heves támadásával indokolta. - A (boszniai) horvátok léte veszélyben forog - magyarázta Zágrábban a HVO egyik szó­vivője a katonai testület elnö­kének, Jadranko Prlicnek a parancsát, amelyben felhívott minden 18 és 60 év közötti boszniai horvátot: hazájuk védelmében 24 órán belül jelentkezzenek-katonai szol­gálatra. A Reuter szerint horvát tisztségviselők azt állították, hogy a muszlimok négyszeres túlerőben vannak, bár elismer­ték: katonáik jobb fegyverek­kel rendelkeznek. A DPA szerint a HVO sze­mére vetette a muszlimoknak: A szerbektől elszenvedett ve­reségükért és történelmi csaló­dásaikért a muszlimok a bosz­niai horvátok életterének elhó­dításával akarják kárpótolni magukat, s mostari támadá­saikban e törekvésük nyilvánul meg. (A horvátok Mostart az általuk egyoldalúan kikiáltott „Herceg-Boszna Horvát Kö­zösség fővárosának" tekintik.) Huszeinov lett az azeri miniszterelnök • Szerkesztőségből kazettagyárto ütem m Elvágták a VTV köldökzsmotját Engedi nem engedi? - Egyszerű kazettagyártó üzemet csinálnak a szer­kesztőségből - fakad ki Csala Gabriella, a Szegedi Városi Televízió megbízott vezetője. Irodai asztalán hever a levél, melyben a Szegedi Kábeltelevízió Részvénytár­saság elnöke. Engedi Antal közli: „...a Szeged, Püspök utcai Távíró Központ VI. emeletén levő fejállomás helyiség bérleti jogát 1993. június 30-al a MATÁV Rt. felmondta, melynek következtében a közvetlen kapcsolat megszűnik a VTV stúdiója és a fejállomás között, ennélfogva a fejállomás új helyén. Szeged, Csongrádi sgt. 12. sz. alatt csak kazettán tudja fogadni a vtv által készített műsort." Az azeri parlament szerdán Szúrat Huszeinovot, az Abulfaz Elcsibej elnököt elűző lázadók vezetőjét választotta miniszter­elnöknek, akinek közvetlen ellenőrzése alá került a védel­mi, a belügyi és a nemzetbiz­tonsági tárca. A törvényhozók nagy több­séggel szavaztak Huszeinovra. még az Elcsibej vezette Nép­front tagjai is felsorakoztak mögé a voksoláskor, holott előzőleg tiltakoztak a jelölése ellen. Gejdar Alijev parlamenti elnök - aki Huszeinovot kor­mányfőnek javasolta - hősként méltatta a lázadók élére állt ezredest. Az új kormányfő megerősí­tése után kijelentette: minden erejét, arra fordítja, hogy véget vessen az örményekkel folyó háborúnak, és kivezesse Azer­bajdzsánt a gazdasági válságból. Az eddig az elnök hatás­körébe tartozó három kulcs­Az Európa Tanács - nagy­követi szinten összeült - mi­niszteri bizottsága szerdán a szervezet teljes jogú tagállamai közé fogadta Csehországot és Szlovákiát. A döntés ellensza­vazat nélkül, Szlovákia eseté­ben magyar, Csehország ese­tében Liechtenstein tartózko­dása mellett született. A vitában magyar részről rámutattak, hogy bár továbbra is léteznek bizonyos - valós tényeken alapuló - fenntar­tások a szlovák kormány ki­sebbségekkel kapcsolatos pil­lanatnyi törvénykezését ille­fontosságú minisztériumnak ellenőrzése alá helyezésével Huszeinov sokkal nagyobb ha­talomra tett szert, mint amilyet a volt szovjet köztársaságok­ban a pusztán gazdasági ügyek­kel foglalkozó kormányfők élveztek. tőén, azonban az Európa Ta­nács parlamenti közgyűlése azzal, hogy kedden határozatot hozott az új tagállamok vállalt kötelezettségeinek ellenőrzé­sére, kellő garanciát adott ahhoz, hogy a taggá válás előtt álló esetleges akadályok elhá­ruljanak. A két ország ünnepélyes be­iktatására és a nemzeti lobogók felvonására már szerdán, a ké­ső délutáni órákban sor került. A strasbourgi Európa Tanács tagállamainak száma ezzel 31­re növekedett. • Nem kell ahhoz televíziós szakembernek lenni, hogy felmérjük: mit jelent egy friss híradó, vagy netán élő önkor­mányzati ülés esetében a ka­zettás módszer. A műsor ha­lálát. A kábel egyik vége... A kábelvégek azonban messzire vezetnek, a Kábeltévé Rt. levelének eleje is van, s a hirtelen tettnek előzményei, melyeket Csala Gabriella kezd mesélni: - Evek óta tart a gyakorlat, hogy Kábeltévé Rt. - mint a kábelhálózat tulajdonosa - a műsorainkat egy önálló csator­nán ingyen és bérmentve to­vábbítja. Idén május 12-én megjelentek, s egy „Jeltováb­bítási szerződés"-1 tettek le elém, hogy a továbbiakban a csatornát kizárólag a közszol­gálati műsoroknak adják in­gyenesen. Minden egyéb mű­sort csatornahasználati díj fe­jében továbbítanak, mely egyébként irreális összeg, hi­szen 10 ezer forintot kértek műsorpercenként a sugárzásért. Két dolog miatt volt nem alá­írható ez a szerződés, egyrészt az említett összeg miatt, más­részt pedig, mert vita alakult ki közöttünk, hogy mit tekintenek ók közszolgálati műsornak, és mit mi. Különösen az átvett műsoroknál volt éles ez a vita, hogy például a Fekete Doboz adása minek számít. Nem tudtunk megegyezni, aláfrha­tatlanná vált a szerződés. Ezt tárgyaltuk meg május 23-án Lippai Pál polgármester úrnál. Az önkormányzat és a Kábel­televízió Rt. között húzódik még egy vitás, az egykori beruházásokat érintő ügy is. A május 23-i megbeszélésen szóban elhangzott, hogy amíg az a beruházási ügy nem ren­deződik, addig nem foglalko­zunk ezzel a „Jeltovábbítási szerződés"-sel. Se ők, se mi. Ők úgy tekintik a mostani levélben - mutat az asztalon heverő iratra -, hogy aján­latukra nem kaptak reagálást. S mindezek után döntöttek úgy, hogy leszerelik a fejállomást. A Kábeltévé Rt. felajánlásával egyértelműen kazettagyártó kisiparrá minősítik ezt a szer­kesztőséget. Ez a cég többre érdemes, mint hogy kazettára készítsen konzervműsorokat. • Miért jelent gondot a Városi Televíziónak a fej­állomás áthelyezése? - A stúdiótól a Püspök ut­cáig volt kiépítve a kábel, az új fejállomáshoz nem tud eljutni ajél. • Hogyan tovább? - Leülünk a munkatársakkal és megbeszéljük, hogy egyál­talán mely műsorok azok, ame­lyek még megfelelnek a televí­ziózás követelményeinek, és konzervben elkészíthetők. Nem hagyhatjuk, hogy le­nyomjanak a víz alá bennün­ket, muszáj a felszínen ma­radni. Új műsorokat kell ki­találni, melyek elbírják a kon­zervséget. De hát ez már nem az a tévé, ami volt... ...és a másik vége S hogy lesz e még olyan? Többek között ezt is szerettük volna megtudni a levél feladó­jától, a Kábeltelevízió Rt.-től, melynek ügyvezető igazgatója. Csábi László óriási ügyirathal­mazzal fogadta kérdéseinket. - Kezdjük talán a legelején - halászott elő a csomagból egy papírt -, április 19-én le­vélben kezdeményeztünk egyeztető tárgyalást a'Városi Televízióval. Erre április 29-én került sor, itt a megbeszélésről készült emlékeztő. A megbe­szélésen tolmácsoltam a Ká­beltelevízió Rt. igazgatósá­gának véleményét, mely sze­rint a közszolgálati műsor­továbbításnál továbbra is in­gyenes a csatornahasználat, az átvett műsoroknál pedig két alternatívát ajánlottunk fel: vagy a VTV bevételéből arányos osztozásból, vagy a csatorna fenntartásának évi összegéből rá jutó díjat fizesse a VTV. Május 15-ig adtunk haladékot a megállapodás megkötésére. Ezt követően, május 12-én egy „Jeltovábbítási szerződés" tervezetet dolgoztunk ki, melyet Csala Gabriella át is vett, s melyre érdemi választ nem kaptunk. Ezután polgár­mester úrral folytattunk sze­mélyes megbeszélést ekkor jött egy ötlet, hogy mi a VTV privatizációjánál érdekeltek lehetnénk, esetleg egy közös vállalatot is alapíthatnánk. Készítettünk május 29-én erre egy koncepciót, idéznék belőle néhány sort: a Kábeltele­vízió Rt. érdekelt abban, hogy színvonalas helyi televíziós adásokat további tsonf...), nem tartjuk azonban szerencsésnek a jelenleg kialakult helyzetet, mely szerint két helyi televízió - a városi és a Telin TV ­egymástól nem lényegesen el­térő profil kialakításán fárado­zik, miközben egymás árait alullicitálva próbálnak keres­kedelmi televíziózásból szár­mazó hasznot realizálni. " Alapelvünk, hogy ingyenesen adunk helyet a közszolgálati televíziózásnak, s valljuk, hogy a közszolgálati televíziózás nem azonosan egyenlő a Szegedi Városi Televízió mű­soraival, hiszen működnek más médiák is, pl. ITV, TKTV. Minden önmagát közszolgá­latinak deklaráló tévének nem tudunk külön csatornát bizto­sítani, ezért szeretnénk ezeket integrálni. A tervezetet június 1-én vették át, és kértük a polgármester urat, hogy az elképzelésünkre vonatkozó szándéknyilatkozatot 15 napon belül szíveskedjék megtenni. Ez mind a mai napig nem érkezett meg. Június 16-án keltezte levelét a MATÁV, hogy a Püspök utcai fejállomás helyiség bérleti szerződését július 1-től felbontja. Mi vár­tuk a választ, hogy a Polgár­mesteri Hivatal legalább szán­déknyilatkozat szintjén rea­gáljon. hogy hajlandó szerző­dést kötni, hiszen így a fej­állomás áttelepítésekor bizto­sítanunk kellett volna a jelen­legi stúdió és az új fejállomás között az összekötettést. Ennek összege nem csekély, tervez­tetés, engedélyeztetés, építés; olyan 600 ezer forint körül lehet. A szándéknyilatkozat hiányában nem tudtunk ilyen súlyú döntést felvállalni. S június 24-én megírtuk levelün­ket a városi televíziónak. • Június 16. és 24. Nem volt kicsit nagy a késleke­dés? - Április 19. óta vajúdik ez az ügy, és érdemben még sem­mit sem léptünk előre. S nekik 15-ig már reagálniuk kellett volna • A május 23-i polgár­mesteri megbeszélés szerint szóban megállapodtak, hogy a beruházási vizsgálat lezárultáig nem lépnek a jeltovábbítási szerződés ügy éhen. Miért léptek? - A két ügy teljesen füg­getlen egymástól. Az emlé­keztetőben egyetlen ilyen jellegű megállapodásra való utalás sincsen. • Ezzel az utolsó levéllel kész helyzet elé kerültek a tévések. - Egyáltalán nem. • Dehát csak kazettáról üzemelhetnek. - Ma még lemegy az ön­kormányzati közvetítés. A városi televízió eddig is kazet­tán menő műsorai pedig nem csorbulnak. • De a híradójuk élő volt! - Igen, volt élő is... Egyéb­ként egy új stúdióhelyiséget alakítunk ki az új fejállomás mellett, s ha a Városi Televízió élő, önkormányzati műsort akar csinálni, akkor előttük a lehetőség. Amíg nem születik végleges megoldás addig, ha kell, felajánljuk azt a stúdió­helyiséget. • Mennyi lenne a csator­nahasználati díj? - Ez tárgyalás alapja lehetne. • Hallottam 10 ezer fo­rintos percdíjról. - Ez például csak tárgyalási alap, nem pedig petíció. Nem egy légből kapott szám egyéb­ként. A gyakorlat az, hogy egy ilyen méretű hálózaton reális az ekkora ár, mely természe­tesen csak a reklámpercekre értendő. • Ha létrejönne a közös vállalat, mekkora lenne a részesedés? - Terveink szerint 50-50 százalék. • Későbbiekben lehetséges törzstőke-emelés ? - Úgy gondolom, nemcsak lehetséges, hanem kell is. Ez olyan terület, ahol állandó fejlesztésre van szükség. • A szerkesztőség felett ki diszponálna? - Természetesen önkor­mányzati irányítás alatt állna a szerkesztőség, hogy a jellege megmaradjon. A gazdasági menedzsment pedig működjön kábeltelevíziós alapokon, hi­szen ez a rendszer most is mű­ködik. Takács Viktor Marad az embargó Az ENSZ Biztonsági Tanácsának kedd esti ülésén nem kapott többséget az el nem kötelezett országok javaslata, hogy Boszniára oldják fel a fegyverszállítási tilalmat. Az indítványt az öt kezdeményező ország oldalán - szemben európai szövetségeseivel - támogatta az Egyesült Államok is. de miután a 15 tagú BT többi 9 tagja (köztük Magyarország) tartózkodott a szavazástól, a kezdeményezés - amint várható volt - ered­ménytelen maradt. Az iszlám országok azonban jelezték, hogy az ENSZ Közgyűlésének állásfoglalását kérik a kérdésben. A javaslat ott - várhatóan már a héten - többséget kaphat, ám a döntés jelképes lesz, az embargót csak a Biztonsági Tanács törölheti el. • Az ET miniszteri bizottsága is áldását adta Szlovákia és Csehország is tag

Next

/
Thumbnails
Contents