Délmagyarország, 1993. július (83. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-01 / 151. szám

CSÜTÖRTÖK, 1993. JÚL. 1. Vidia - a temetés napja? BELÜGYEINK 3 (Folytatás az t• oldalról.) semre Nagyné Jenovai Klára szakszervezeti titkár - Mindenki számított már erre, most mégis sokkszerűen hatott a bejelentés, hogy felszámolják a céget. - Mindenről csak az újságból értesültünk - mondja Gera Rózsa kirendeltségvezető. Kedden délelőtt 11 órára berendelték a kirendeltségvezetőket. Délután egyig hiába vártunk, akkor közölték velünk, hogy visszavonta a cég a kifogásolást az Unicbank ellen. Ennél többet nem mondtak. Délután a rádióból hallottuk mi is, hogy megindult a felszámolás a Vidiánál. Most senki sem tudja, hányadán állunk. - Nem volt már hónapok óta komoly munka a kereskedőházban. Gyakorlatilag mi már régen megkezdtük csendben az önfelszámolást - mondja Nagyné Jenovai Klára - Már január végén figyelmeztettük Molnár urat, haldoklik a Vidia, nincs áru, csak a régi raktárkészletet kínáljuk, de az már a kutyának sem kell. • Mi volt a válasz? - Türelemre intett bennünket. Szinte egybehangzó a kereskedők véleménye: Molnár Sándor igazából egyetlen percig sem akarta működtetni a kereskedőházat. Bizonyára más szándékai voltak vele, de az nem jött be. - Arra hivatkozik, hogy 50 milliót decemberben belepumpált a Vidiába? Azt szép csendben ki is vette a pénztárból. Közben árulta az üdülőket, a kirendeltségek épületeit, csak éppen nem kelt el egyetlen ingatlan sem. Közben az íróasztalokat is eladták, hogy legalább bért tudjanak fizetni. Most már minden azon áll, vagy bukik: ki kapja meg felszámolásra a Vidiát. Még az sem kizárt, hogy végül olcsóbban juthat hozzá Molnár úr a kereskedőház ingatlanaihoz. Lehet, hogy ugyanoda jut el, csak éppen kerülőúton? morfondíroznak magukban a dolgozók. - Nem most kezdődtek a bajok. Molnár Sándor legfeljebb nyolcvan százalékban hibás abban, hogy idejutott a Vidia - mondja Freiburger László, az üzemi tanács elnöke Az elmúlt években innen mindenki kiszedte a magáét. Széthordták a Vidiát? Miért nem firtatja senki, hogy kik! A hiányzó millióknak pedig nyomuk van a volt menedzsement káeftéiben, hétéiben. A kereskedőháznak csak a kegyelemdöfést adta meg a mostani felszámolás. Eddig is jelentősen csökkent a forgalom: 60 százalékkal kevesebb volt a nagykereskedelmi eladás és 40-nel a bolti forgalom fél év alatt. - Azt mindenki tudomásul vette, hogy ez a cég már nem képes eltartani hatszáz embert - mondja Freiburger László Mi tőkét vártunk Molnár úrtól és nem ígéreteket. Az Állami Vagyonügynökség is hibás, miért hagyta, hogy eddig húzódjon az egész. Mindenki fásult és mindenki fél a jövőtől a Vidiánál. A cég vezetői közben azon vannak, hogy minél olcsóbban ússzák majd meg az elbocsájtásokat: ahol csak lehetett, módosították a kollektív szerződésben a felmondási időket. Mindenki csak találgat, senki sem tud semmit bizonyosan. Az azonban egyértelmű, a vezetés, no meg a tulajdonosok már régen nem kommunikálnak a dolgozókkal. Legföljebb csak muszájból. A Vidia diszkont bejáratánál hatalmas tábla: „ Vigyázat! Kutyával őrzött terület." - Nincs itt már mit őrizni, uram - dörmög maga elé a kijáratnál egy vásárló. - Két egyenes szöget nem találni. Ép eszű ember ide csak hozhat valamit... Rafai Gábor • Talán természetes, hogy a pénzelméleti alapvetések -' mit csinál és mit nem csinál az MNB - után, a délutáni tárgyalás esélyeiről is kérdezték a vendéglátót. A válasz tökéletesen igazolta azt a régi megfigyelést, mely szerint a bankárok sokat tudnak és keveset beszélnek. Annyi azért kiderült, hogy az IMF nem mumus, nem zsinóron rángat bennünket, de függünk tőle, valamint nem mindenáron kell a megállapodás, de jó lenne. Az elnök úr szóba hozta új váltópénz-sorozatunkat, elmondta, sok-sok munka fekszik bennük, valamint bevallotta, felesége - nem a nagymamája! - is tévesztette már össze fizetéskor az érméket. Mindamellett 3 milliárd pénzHideg ebéd a bankelnöknél A megyei napilapok főszerkesztői, illetve gazdasági rovatvezetői ebédeltek tegnap délben hideget Bod Péter Ákos, a Magyar Nemzeti Bank elnöke jóvoltából Budapesten. A házigazda elsősorban a jegybank és a megyei lapok szorosabb együttműködéséről, valamint az aktuális pénzügyi kérdésekről beszélgetett a meghívottakkal, kötetlen légkörben és valamivel kötöttebb időtartamban. Két órába mindent bele kellett sűríteni, hiszen az elnök 13 órákkor már az IMF-delegáció vezetőjét fogadta. érme van jelenleg Magyarországon forgalomban, és mire az újak teljes körűen felváltják a régieket, semmi bajunk nem lesz az érmékkel. A kétszázassal azonban most is akad dolga a jegybanknak, találtak már maszek gyártmányt, azaz hamisítványt is, amit alumíniumból öntöttek és sokkal könynyebb, mint az igazi. A két óra alatt esett szó államkötvényről, árfolyampolitikáról, átütemezésről, bankfelügyeletről, devizabetét-kamatokról, forrásadóról, fizetési mérlegről, japán hitelről, kamatrésről, kötvénykibocsátásról, leértékelésről, társadalombiztosításról, valutakeretről, zsírórendszerről. Az utóbbira például azért lenne szükség, hogy az OKHB veszprémi fiókjából az OTP szegedi fiókjáig ne két hétbe kerüljön - azt hiszem, ha gyalog vinnék, az is gyorsabb lenne - a pénz átutalása. Kovács András • Egyszer volt állami védekezés Sáskák végnapjai Mint ahogyan kutyavásárt is egyszer tartottak Budán, úgy az elszaporodott sáskák elleni állami védekezés is egy alkalomra szólt. Mindezt Albert Imre, a Növényegészségügy! és Talajvédelmi Állomás vezetője tartotta fontosnak megemlíteni, amikor a hétvégi légi védekezés részleteiről érdeklődtem. Ugyanis a kötött talajú térségekből is szaporodnak a bejelentések, hogy teszem azt négyzetméterenként nyolc sáskát láttak a lucernásban. Alapesetben a teendő nem más, mint az egyéni vagy csoportos ellencsapás. Méghozzá szigorúan közgazdasági alapon, a várható kárt a permetezés költségeivel összevetve. Az Üllés környéki homoki térségben szombat-vasárnapra tervezett állami védekezés a szeles időjárás miatt elhúzódott, de vélhetően kedd estig befejeződött. Ugyanis a méhek védelmében csak hajnalban és estefelé szórhatta szél terhét a helikopter. Üllés, Forráskút, Kistelek és Ásotthalom környékén 650 hektárnyi területet vegyszereztek. Zsombón viszont az érő őszibarack miatt csak a szántóföldi védekezést választhatták. Az akció sikeréhez nagyban hozzájárult a szer keverésében, vízhordásban, információadásban jeleskedő helyi lakosság. A beavatkozás állami formája elsősorban a nagyüzemek felbomlásával, a tulajdonviszonyok rendezetlenségével magyarázható. Az elhagyott parlagföldek közé ékelt pár kistermelőtől nem lehetett elvárni, hogy egy több tíz, vagy száz hektáros táblát a saját költségén mentesítse e rovaroktól. Albert Imre szerint a sáska nem különleges kártevő, csak akkor kell védekezni ellene, ha elszaporodik, mint a cserebogár, a tetű vagy a krumplibogár. Amennyiben nagyobb területet érint a veszély, összehangolt, közérdekű védekezés rendelhető el, melynek költségeit az érintett termelőknek számlázzák le. Egyébként a megelőzésre magától értetődően legjobb módszer a minden talpalattnyi földet igénybevevő földművelés, az elhagyott területeken legalább a rovar telelését megnehezítő tárcsázás. A sáska ugyanúgy része az élő környeVetnek, mint a szöcske, vagy a katica, szó sincs az ellene való irtóhadjáratról. A töltés, vagy a rét füvén mindig van helye néhány példánynak. T. Sz. I. • A Csörög rovatba több panasz is érkezett azzal kapcsolatban, hogy a szomszéd telkén álló fóliasátor sok kellemetlenséget okoz. Nos, megkérdeztük az illetékest. Takács Szilvesztert, a Polgármesteri Hivatal építési osztályának műszaki előadóját, szabályozza-e valamilyen rendelkezés a fóliasátor építését. Mint megtudtuk, az Országos Építésügyi Szabályzat 68. paragrafusa szerint - lakótelek esetén - a fóliasátrat nem lehet a szomszéd telekhatárhoz másfél méternél közelebb építeni. Ennek oka az, hogy a vizet vagy közútra kell kivezetni, vagy a saját telken elszikkasztani, de nem megengedett a szomszédos telek felé terelni. A fóliasátorhoz - ha az növénytermesztésre szolgál - építési engedély nem kell, mert • Megkérdeztük az illetékest A szomszéd fóliája melléképítménynek minősül, ám a jogszabályt mindenképpen be kell tartani. Ha mégsem így történik, a panaszos a Polgármesteri Hivatal Építési Osztályán tehet bejelentést. A hatóságnak az Építési Törvényben előírt kötelessége az ügy kivizsgálása és az intézkedés, amely végső esetben az építmény lebontatása is lehet. K. G. vmm m mai, a Nemzetközi Építész Szövetség (az UIA) ajánlására világszerte számontartott, az építészetet 24 órára reflektorfénybe helyező világnapnak sokatmondó a jelszava: „Egy fenntartható világért - Válaszúton az építészet". Amiből ugye legalább-két dolog következik: 1. Világunk életben tartható, ha 2. jó utat választ az építészet. Nagy felelősség ez, ugye? Tíz nappal ezelőtt Chicagóban, a világszövetség kongresszusán ugyané témáról cseréltek eszmét a szakmabeliek: vajh megállítható-e az építészet eszközeinek segítségével az a gátlástalan környezetszennyezés és -rombolás, melyben bizony sokszor maga az építészet is ludas? Lehete az energiát, a természet erőforrásait racionálisan és a környezetet kímélve hasznosítani? Uteznek-e, s ha igen, alkalmazhatók-e szabadon és következetesen az egészségkímélő építési anyagok, technológiák? A pozitív pólus felé elfordítható-e még a területfelhasználás és városépítés ökológiai mutatója? Chicagóban erről gondolkodtak. A világszervezet messze van, ismerőseim dohszagú, penészedő panellakása ide két trolimegállónyira. Ebben a városban (is) nagyon sokan tudják, milyen bűzös tud lenni a szemétledobó akna és az alátolt konténer, ha a rendszerető házmestert szabadsága alatt egy fertőtlenítésben járatlan helyettesíti. Aztán az is eszünkbe juthat, milyen csatákat kellett annak idején vívni, hogy lehessen kenyérgyárat építeni a lakóépületektől illő távolságra, de mégis két panelnegyed közé ékelten. (Utóbb az élet azokat igazolta, akik szerint a kenyérgyártás nem jár zavaró zajhatásokkal.) Vagyis már tíz-tizenöt évvel ezelőtt is tudott a városrendezés, az építészet olyan megoldást produkálni, ami a chicagói elvek szellemében fogant. Meg olyat is, ami ellene beszélt. Most, hogy a házgyári „építészet" - nevezzük nyugodtan szerkezetszerelésnek! - mutatkozó hibái egyre hevesebben sürgetik a lakótelepek rehabilitációját; napjainkban, amikor egyre újabb anyagokkal, eljárásokkal találkozhatunk a kivitelezői segédanyagok piacán; amikor hozzánk egészen közeli országokban jó példák tucatjait lehet találni a tömeges lakásépítés minőségi átalakulására, aligha engedhetik meg maguknak a hazai építészek, városrendezők, s a kezük alá dolgozó szakmák képviselői azt a luxust, hogy tudomást sem véve a fordulatokról, régi eszköztáruk változatlanságába merevedjenek. (Még csak ne is az úgynevezett bioépítészetre gondoljunk, mint lehetséges továbbhaladási irányra. Sokkal inkább a köznapi - értsd: az elérhetőséggel jellemezhető - városépítés és épülettervezés kiútkeresésére.) Például arra, hogy földrészünk délebbi tájain évszázados hagyománya van a kertkultúrának, az építészettel szorosan összefonódottnak, míg nálunk még mindig jobbára a kész házhoz, lakáshoz „rendeljük hozzá" utólag - és kényszerű megalkuvásokkal - az otthonteremtés külső-belső növénydíszeit. Ezen a vidéken még ma is csendes őrültnek tartják, aki napbojlert telepít a tetőtérbe, s még azt is elnézően mosolyogják meg, aki a padlófűtésre esküszik. S

zegeden éppen ma építési anyagokat is bemutató szakkiállítás nyílik a Mars téren. Este a képtárban kiállítással teremt a város fórumot környezetformáló építészeinek. Mindkét rendezvény szolgálhat figyelemfelkeltésül. Úgy értem: figyeljünk rá ma valamivel erősebben, merre indul(t) a szegedi építészet. Megtalálja-e a termékbemutató nevében jelzett oázist? •3SH BRAMAC TETOCSEREP MODUL-BAU ÉPÍTŐIPARI KFT. Szeged, Csongrádi sgt. 27. T.: 491-022 Szentes, József A. u. 24. T.: 63/314-011 • Mi ösztönözte a részvénytársaságot erre az üzleti fogásra? - kérdeztük Tarnay Tamás területi igazgatót. - Semmi más, mint a játékkedv növelése volt a célunk. Ha többször van ötös, akkor kisebb a „láz" is. • Vagyis lecsökken a forgalom? - Szó sincs róla. Ha összevetem területünk tavalyi hasonló időszakának a forgalmát az ideivel, akkor jelentős árbevétel növekedésről beszélhetek. • Úgy látszik van pénze a Szerencsejáték Rt.-nek... - Ez a 75 millió forint körüli összeg, amivel felkerekítettük százra a nyereményala• Ötös híján sem csökken a pénz n A totózókra is gondolnak Mi van a százmillió mögött? pot, tulajdonképpen adva volt, s a következő forrásból jött öszsze: a tartalékalapból, a kerekítésekből. valamint a fel nem vett nyereményekből. Ez utóbbira előírás van, hogy vissza kell áramoltatni a fogadókhoz. • Megpróbálkoztak gépkocsisorsolással is. Az nem jött be? - Nem teljesen. A nagyobb nyerési lehetőség jobban csábítja az embereket. • Mi van akkor, ha most nem lesz ötös? Visszaveszik a pénzt? - Szó sem lehet róla! Akkor a 100 millió növekedik a „megmaradt ötös" részével. • Úgy tudom, hogy a totó sokat veszített népszerűségéből. Nem az lett volna a logikus, hogy ott emelik a tétet? - Azt tapasztaltuk, hogy a totóban a nyereményalap emelése, papírforma-eredményekkel, nem jelent akkora pénzt, mint a lottóban, ahol a legtöbbször csak 1-2 ötös van. A totójátékunkban is keressük azonban azokat a lehetőségeket, amelyekkel növelni tudjuk a játékos kedvet. Ezt a célt szolgálta a 12+l-esek külön jutalmazása, vagy az, hogy a 2737. közötti héten a 0 találatosok között 10 darab gépkocsit sorsolunk ki. Továbbá, a 30. héten a 10 találatosok nyereményalapját is emeljük. Süli József