Délmagyarország, 1993. június (83. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-02 / 126. szám

6 KÜLPOLITIKA DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1993. JÚN. 2. • Kézen fogva Jól szerepeltek a szegediek • AN - RE 93 Egy hét, amikor űgy az egészség Hat ország negyven cége mutatja be egészségügyi berendezéseit, rehabilitációs eszközeit három napon át a SzOTE oktatási épületében. A hazai intézmények vezetői csak irigykedhetnek a gazdag választék láttán: az orvosi diagnosztika és a tudományos kutatás korszerű eszközei mellett éppúgy megtalálhatók a klinikai kémiai automaták, a teljes laborvizsgálatot átfogó rendszerek, mint a biztonságos vércukor ellenőrzésre alkalmas, zsebben hordható, digitális készülék. Szegeden rendezték meg a hét végén az enyhe fokban értelmi fogyatékos gyerekek országos sporttalálkozóját. Mint * ahogyan tegnapi lapszámunkban közöltük, az ország nagyobb városaiból 16 csapatban 180 gyermek vetélkedett a dobogós helyezésekért. A megye, de kiváltképpen Szeged város képviselői kiv álóan szerepeltek és több első helyet is szereztek a nagyszabású rendezvényen. Az. eredmények a lányok csapatversenyében. 1. Pécs, 2. Szeged (Osztrovszy utcai Altalános Iskola), ...6-7. Makó (Óvoda, Altalános Iskola és Diákotthon),...9. Szentes (Horváth M. utcai Altalános Iskola),... 13. Hódmezővásárhely (Nagy S. utcai Altalános Iskola). Lányok egyéni összetett (Fiatalabb korosztály): /. Lázár Zsuzsanna (Szeged), ...3. Horváth Melinda (Szeged). 100 méteres síkfutás :... 2. Lázár Zsuzsanna (Szeged). Távolugrás: ...2. Lázár Zsuzsanna (Szeged), ...5. Horváth Melinda (Szeged). Kislabdahajítás: ...5. Horváth Melinda (Szeged). Triatlon : ...2. Csejtei Andrea (Szeged). 3. Hegedűs Magdolna (Szentes). Fiúk, triatlon: ...2. Bakos Ferenc (Szeged), 3. Csala Péter (Szeged), ...10. Bacsa Attila (Szeged). ...Lakatos József (Szentes). Csapatverseny: ... 2. Makó (Arany János Általános Iskola) 8. Csongrád (Általános Iskola és Diákotthon), ...10. Szeged (Osztrovszky u. Altalános Iskola), 11. Hódmezővásárhely (Nagy S. utcai Általános Iskola), ...13. Szentes (Horváth M. utcai Általános Iskola). Egyéni összetett, idősebb korosztály: 1. Csala Péter (Szeged),...4. Kósa Ferenc (Makó). Fiatalabb korosztály: ...3. Pataki Gábor (Makó), 4. Böngyik Gábor (Makó), 5. Szécsi József (Csongrád). 100 méteres síkfutás: I. Csala Péter (Szeged), ...4-5- Kosztolányi Attila (Makó). Távolugrás: ...2. Csala Péter (Szeged), 3. Kósa Ferenc (Makó). Kislabdahajítás:....6-7. Kósa Ferenc és Pataki Gábor (Makó). 800 méteres síkfutás: 1. Kosztolányi Attila (Makó), ...3. Bakos Ferenc (Szeged). A Csongrád megyei összesített eredmények. Négytusa: 1. Makó (Óvoda, Általános Iskola és Diákotthon), 2. Csongrád (Általános Iskola és Diákotthon), 3. Szeged (Osztrovszky u. Altalános Iskola). 4. Hódmezővásárhely (Nagy S. u. Általános Iskola), 5. Szentes (Horváth M. u. Általános Iskola). Egyéni összetett, fiúk (négytusa): 1. Csala Péter (Szeged), 2. Kósa Ferenc (Makó), 3. Kosztolányi Attila (Makó), 4. Herceg Zoltán (Hódmezővásárhely), 5. Nagy Imre (Csongrád), 6. Pataki Gábor (Makó). Lányok, csapatverseny: 1. Szeged, 2. Makó, 3. Szentes, 4. Hódmezővásárhely. Lányok, egyéni: I. Lázár Zsuzsanna, 2. Horváth Melinda, 3. Csejtei Andrea (mindhárman szegediek), 4. Rozsnyai Emese (Makó), 5. Mezei Krisztina (Hódmezővásárhely) 6. Balogh Vigh Margit (Makó). Az általános iskolák XIX. országos sporttalálkozóján (június 18-20., Győr) Csongrád megyét Szeged lány-négytusacsapata. illetve Makó fiúnégytusacsapata képviseli. • Hogy mi késztette a United Way Dél-Magyarország Alapítványt az AN - RE '93 megrendezésére? Szügyi István ügyvezető igazgató szerint: - A United Way Szegeden is tartja magát nemzetközi eszményeihez. Valljuk: tőlünk nem idegen segíteni egy idegenen. Feladattunk hát az egészség védelme és a betegségek megelőzése is. Mindezzel - hisszük -, hozzájárulunk a társadalom egészségesebb közérzetéhez. Az ünnepélyes megnyitásra elment dr. Farkas László, köztársasági megbízott is. aki a Népjóléti Minisztérium képviselőjére várva megjegyezte: - Azok a pénzügyi források bizonyára nem fognak késni, amelyeket a tárca majd biztosítani tud ezekre a berendezésekre. Hogy lesznek-e forintjai az egészségügynek efféle masinákra, ki tudja. A nézelődők tekintetét lesve azonban úgy vélem: a mi orvosaink amolyan mézesmadzagként mustrálgatják ezeket a fejlett világban már nélkülözhetetlen műszereket. Nem állhattam meg, hogy ne kérdezzem meg a nevükben dr. Ványai Éva alpolgármestert: van-e remény arra, hogy bizonyos berendezéseket meg is vásárol majd az önkormányzat. - Elvben nem zárkózunk el ettől - hangzott a válasz. -És a gyakorlatban? - Jelenleg erre nincs pénze az önkormányzatnak, hiszen épp a napokban osztottuk el a maradványpénzeket. A mostani lakossági szűrés tapasztalataitól is függ, fontolóra vesszük-e az ecélból kölcsön kapott berendezések megvételét. A rendezvény fő szervezőjétől, dr. Salgó Lászlótól tudom: személyes kapcsolatainak köszönhető, hogy az amerikai Bayer cég három teljes vérlevevő automata készüléket és egy vizeletelemzőt adott ideiglenes használatra a városnak. A héten ezek segítségével szűrik ingyenesen a lakosságot, sőt az ipari vásár idején is. Tudtommal az egész 3 millió 300 ezer forintba kerülne. Nem akadna ennyi pénz ebben a köztudottan igen beteg megyében? Hogy az efféle tömeges ellenőrzéseknek miféle hatása van, bizonyítják az USA-beli eredmények: részint az egyetemeken, áruházakban rendszeresen megtartott koleszterinszűrések következményeként látványosan csökkent az infarktus és egyéb betegségek áldozatainak száma. Szegeden először alkalmazták azt az. összetett szűrési módszert, amellyel már az első órákban több, mint száz ember ismerkedhetett meg. A tanárképző főiskolán a szegedi és a makói kórház, valamint az ÁNTSz szakemberei fogadták a betérőket. Egy nyugdíjas tanárnő után én is beálltam a sorba, miként ezt tette az államtitkár úr is, aki - bizonyíthatom -, hősiesen állta a megpróbáltatásokat. Simon Kati, a jól ismert egészségnevelő kifaggatott bennünket családunk kórelőzményeiről, saját betegségeinkről, majd az egyik asszisztensnő a német Sarstedt cég vákuummal működő fecskendőit vette elő. A teljesen zárt rendszerű vérvétel után az ÁNTSz laborjában vizsgálják meg a vért a kölcsön kapott Fotó: Schmidt Andrea berendezésekkel. Az eredmények figyelmeztetnek a vérképző- és kiválasztó rendszer esetleges megbetegedéseire, a vérzsírok magasabb értékeire is. Az első nap ki-ki vizelet- és székletvizsgálatra alkalmas, meglepően tetszetős és praktikus - fecskendővel, valamint tesztlapocskával távozik, s másnap ezekkel érkezik vissza. A kör - a műszerek 20 másodperc alatt kidobott eredménye után - értékeléssel és életmódbeli tanácsadással zárul. S míg a héten reggel 8-tól délután 2-ig zajlanak a szűrések, a S/.AB székház csütörtökig tudományos előadások színhelye lesz: különösen nagy várakozás előzi meg a cukorbetegek ma délutáni fórumát. Még mondja valaki, hogy nálunk nem ügy az egészség! Szegeden, kétségkívül azzá lett, ezen a héten... Chikán Ágnes Levél és reflexiéh eg; iskolai botrány kapcsán • Tiszteit Főszerkesztő Úr! Megdöbbenéssel olvastam az 1993. május 28-ai Délmagyarországból a Móra Ferenc Szakközép- és Szakmunkásképző Iskolát nem objektíven bemutató, lejárató cikket. A cikk megállapításai félrevezetőek és hamisan tüntetik fel a helyzetet. Változatlanul az az. álláspontom, hogy nríg az ügy ilyen stádiumban van. nem etikus és nem is célszerű azt a sajtóban leközölni. A jelenlegi állapot: június 2án a fegyelmi bizottság vizsgálóbiztosa meghallgatja az érintett tanulókat, a szülőket és a szóban forgó tanárt. Ezt követően előterjeszti az. anyagot javaslatával együtt az iskola fegyelmi bizottsága vezetőjének és majd az kitűzi a fegyelmi tárgyalás időpontját. Tehát nem valós a Délmagyarország azon állítása, hogy június 2-án már lezajlik a fegyelmi tárgyalás. Amikor az újságíró az ügy kipattanásakor információt akart kérni tőlem, akkor épp a szülők és a tanulók e témában történő meghallgatását végeztem. Úgy gondolom, hogy ez fontosabb, mint az olvasók ilyen stádiumban levő vizsgálati anyagról történő tájékoztatása. (Meggyőződésem, hogy a korai kiszivárogtatás nem segíti elő a valós kép feltárását.) Az ügy tavaly valóban terítéken volt már egyszer, de bizonyítékok hiányában nem tudtunk megfelelően eljárni. Tavaly több tanulót és szülőt meghallgattam, és egy sem vállalta el, hogy pénzt adott volna a tanárnak, hanem csak azt, hogy ingyen korrepetálta őket. A diákok írásban nyilatkoztak és aláírásukkal igazolták, hogy nem adtak semmiféle kenőpénzt. (Ezen aláírt nyilatkozatok másolatát szükség esetén megküldöm a tisztelt szerkesztőségnek.) Az igazgató pedig mindig példamutató magatartást vár el és igényel a tantestület valamennyi tagjától iskolán belül és iskolán kívül. Bár bizonyítani nem tudtam, ennek ellenére figyelmeztettem az. érintett tanárt, aki nem vállalta, illetve tagadta, hogy pénzt fogadott el. Tehát bizonyító eszközök nem álltak a birtokomban. A Délmagyarország május 29-ei cikke szerint a vizsgáról valaki kihívta a tanárt. A szakmunkásvizsga írásbeli részéről azért sem hívhatta ki senki az érintett tanárt, mert ekkorra már felfüggesztettem az. állásából és a szakmunkás-vizsgáztatástól is eltiltottam. A tanulóknak én közöltem xi. igazgatóhelyettes jelenlétében, hogy az írásbeli szakmunkásvizsga után valamennyiüket várom a tanácskozóteremben. Itt tájékoztattam a diákokat, hogy a tanárt kenőpénz elfogadása miatt felfüggesztettem az állásából, mivel az előző munkanapon nyomozásom eredményeképpen két tanulótársuk már írásban is nyilatkozott, hogy a tanár az év végi jobb jegyért pénzt kér. Kértem a tanulókat, hogy őszinték legyenek és nyugodtak lehetnek, hogy nyilatkozatuknak semmi káros hatása nem lesz. így újabb tanulók ismerték el és írásban is adták, hogy pénzt adtak a tanárnak. Megígértem a tanulóknak, hogy azon leszek, a pénzt maradéktalanul visszakapják. Ezen a megbeszélésen már jelen volt az ügy fegyelmi vizsgálóbiztosa is. Mindezt nem lenne szükséges ilyen részletesen nyilvánosságra hozni (hiszen minden fegyelmi eljárás közel hasonlóan játszódik le), de az újságban megjelent cikk ezt szükségessé tette. Szeretném megjegyezni. hogy a május 28-i Délmagyarország címlapján látható pénzt számolgató fotón tantestületünk nem ismerte fel a közel kétezer tanulónk közül egyiket sem, hiszen tudomásunk szerint a képen látható személy az Önök dolgozója. Mi motiválta az egyébként elismert színvonalú Délmagyarországot abban, hogy egy kivizsgálás időszakában levő fegyelmi ügyről megjelent, a megbízott igazgatót hamisan • vádoló cikkek már másfélszer több helyet kaptak a lapban, mint a Szegeden megrendezett XXXI. Közgazdasági Vándorgyűlésen elhangzott pénzügyminiszteri előadás? Dr. Abonyi Gyula mb. igazgató Az alábbiakban kénytelenek vagyunk cáfolni a mb. igazgató úr fó'bb állításait, azok sorrendjében, továbbá kérdéseket is intézünk hozzá. 1. Amennyiben nem volna etikus és nem volna célszerű még le nem zárt ügyeket a sajtóban közölni, egyetlen hír sem jelenne meg a balesetekről, a gyilkosságokról sth. 2. Valótlan állításunk, mely szerint június 2-án már lezajlik a fegyelmi tárgyalás, kizárólag azért születhetett meg, mert az igazgató úr nem tájékoztatta lapunkat, s így az olvasóinkat. 3. A Délmagyarország semmit nem szivárogtatott ki, csupán tájékoztatást kért az igazgató úrtól egy olyan ügyben, amelyről városszerte sokan beszéltek. 4. Ha a fegyelmi vizsgálat még nem zárult le, nem prejudikálás-é felfüggeszteni állásából egy kollégát? Ha nem az, akkor az ezen eljárás jogosságáról meggyőződött igazgató miért nem nyilatkozott a város lapjának? 5. A diákok otthon bizonyosan beszámoltak az igazgató úrral történt beszélgetésről, melyen „már jelen volt az ügy fegyelmi vizsgálóbiztosa is". Rövidesen tehát már több száz ember terjesztette tovább e hfrt. Mit szólnának olvasóink, ha éppen a Délmagyarország nem foglalkozna olyan üggyel, amelyről - mint már említettük városszerte beszélnek? 6. Amióta sajtó és fotográfia létezik, minden újság cl az illusztratív fotó eszközével. Itt mi tettük ezt. 7. Az igazgató úr utolsó kérdésére azt válaszoljuk, hogy a Délmagyarországot olvasóink megbízásából - a szerkesztőségben szerkesztik. Tegyük fel önmagunknak a kérdést, jelenleg mi foglalkoztatja jobban a városlakót: az, hogy a pénzügyminiszter úr előadást tart a vándorgyűlésen, vagy pediglen az, hogv Szeged legnagyobb középfokú intézményében csalás alapos gyanújával felfüggesztenek egy tanárt? 8. Meggyőződésünk, hogy amennyiben az intézmény jelenlegi felelős vezetőjétől idejében korrekt tájékoztatást kaptunk volna c sajnálatos ügyről, most nem kellene a többi, munkáját becsületesen végző Mórás tanárnak is vállalnia a rosszízű pletykák következményeit. A szerk.