Délmagyarország, 1993. április (83. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 84. szám

o­MÁ w H­8 INTERJÚ o­MÁ w H­SZOMBAT, 1993. ÁPR. 10. o­MÁ w GV Április 16-án, II órakor a piarista rend ró­mai anyaházának Szent Pantaleon templomában a felsővárosi plébános, Ko­vács Mihály atya tiszteleté­re szólal meg a misére hívó harang. Felszentelésének és első miséjének ötvenedik évfordulója lesz ezen a na­pon. - Ötven éve, bizony, hogy pappá szenteltek. Rómában ta­nultam, már három éve akkor, mint annak idején minden év­ben a piarista tartományunk egy-két növendéke, a Grego­riana pápai egyetemen. A Late­ráni bazilikában szenteltek fel, de az első misémet a rend ró­mai templomában, a Pantale­onban mondtam. Néhány olasz és két magyar piarista rendtag volt jelen, meg két premontrei papnövendék - rendjük szép fehér ruhájában ministráltak. A mi rendünkből hármunkat szenteltek akkor; rajtam kfvül egy lombardiai és egy nápolyi piaristát, s (gy az ebédnél a há­romféle bor között, a három új misés tartományának megfel­elően, a tokaji is ott volt az asztalon. Az első mise... 1943­ban. Azt hiszem, erre minden felszentelt pap egyformán em­lékezne. Nekünk kicsit olyan ez, mint a világi embernek az esküvő. Az életünk elkötele­zettségének megvalósulása és beteljesedése. Ami hivatást vállaltunk, azt igazán akkor érjük el, annak teljes lényegét akkor érezzük magunkra bízva. - Abban az évben hábo­rú volt Európában. - Súlyos háború. Amikor ki­kerültem, 1940-ben, már akkor egy nyugtalan, felfordult vilá­got éreztem magam körül, ami aztán fokozatosan ment a há­ború felé. Magyarként amúgy is nehéz volt ott kint, hiszen egy évvel később már nem volt mellettem honfitárs a rendi környezetben. Magyaországgal a kapcsolattartás rendkívül ne­héz lett, s nekem pedig itthon, voltak a szüleim, s magyar rendtársaim. Két évig nem is jöhettem haza. A háború mel­lett gyötört a honvágy is. Ami­Fotó: Nagy László „Hívő is, pap is, az egyház egyenjogú tagja" Beszélgetés Kovács Mihály atyával, római aranymiséje előtt egyre világosabb lett, hogy „beszervezni" igyekeznek. Gondolom azt várták, adjak je­lentéseket, főként papokról. Is­tennek hála, akkor is, korábban is, volt annyi erőm, hogy ne­met tudjak mondani. Volt, hogy egész nap, volt, hogy haj­nalig próbálkoztak egyhuzam­ban. Nem, nem sikerült. De, tudja, az embereknek nagyon különböző az idegzete. Van aki állhatatos tud lenni, mert olyan jó idegei vannak. Nekem sze­rencsére megadta ezt az Isten. De van aki gyönge idegzetű, megijed s esetleg beadja a de­rekát. Én ezért senkit nem ve­tettem meg soha. Mindenki ön­magának adjon számot. - Évtizedek teltek el, s mostanra minden megvál­tozott. - Igen. De én kevesellem azt, amennyit az egyház válto­zott. Nem csak a régi időkben volt szükség megújulásra. Ed­dig erről szó sem lehetett. Min­den lépés, ami a megújulásra utalt, az állam ellenállásába üt­között. Negyven év alatt így az egyházi struktúra eléggé meg­merevedett, mintha fagyasztott állapotba került volna. Ennek most ki kell engednie. Személyekben, módszerekben, törekvésekben - mindenben meg kell újulnia. A lelki­pásztori módszerek megújítása nagyon fontos. A régi mód­szerekkel, vagyis csak azzal, hogy vasárnaponként a temp­lomban prédikálunk, legfeljebb konzerválni tudunk. Előbbre jutni nem. Pedig ma olyan tömegek vannak már az egy­háztól távol - ha nem is ellen­ségesen, de közömbösen, ­hogy megérintésükre más módszereket kellene kitalálni. Nem is szólva arról, hogy egy­re fogy a papság. Nehéz fela­kor pedig már hazajöhettem, s a doktorátus végett vissza kel­lett volna mennem Rómába, nem hagyhattam el az orszá­got. A német megszállás ide­jén. Végül Budapesten fejez­tem be a tanulmányaimat. - Ezután ismét visszatért Szegedre, most már tanár­ként egykori skálájába, a Piarista Gimnáziumba. De öt év múlva az iskolát meg­szüntették, s ekkor kezdő­dött életének, ahogy a ma­gyarországi egyházénak is, legnehezebb időszaka. - Amikor a gimnáziumot bezárták, én átmentem egyház­megyei, lelkipásztori szolgálat­ba. A Fogadalmi templomban dolgoztam, 1955-ig. Abban az évben vitt el az AVO. Kilenc és fél hónapig tartottak vizsgá­lati fogságban Budán, abban a bizonyos Gyorskocsi utcában s a Margit körúti műintézetben. Letartóztatásomat azzal indo­kolták, amire piaristaként fel­esküdtem, az ifjúság vallásos oktatásával. Mert noha az isko­lát megszüntették, én nem éreztem befejezhetőnek a taní­tást. Folytattam papként is, hit­oktatás formájában, ahogy le­hetett. Ez akkoriban bűncse­lekménynek számított. Ötven­hat szeptemberében szabadul­tam ki. - Ötvenhat. Egy hónap, és kitört a forradalom. Fog­sága után mindjárt az „októ­beri események" fogadták. - Édesanyámnál laktam, itt Szegeden, s bizony zajlottak körülöttünk az események. De, biztosan megérti miért - én ak­kor, a börtön után, teljesen visz­szavonultam. Nem elvi okok­ból nem vettem részt valami­lyen mozgalomban, inkább va­lahogy aggasztónak és félelme­tesnek éreztem a helyzetet. Ahogyan ott vonultak az orosz tankok a hídon... Ha szabad így mondani, a humánum szempontjából értelmetlen és tragikus eseménynek ítélem meg ezt akkor. Édesanyám lel­kes honleány volt, és váltig un­szolt: én miért nem megyek, miért nem égek lázban. Talán átérezhetőbb ez, ha elmondom, a természetemtől mindig is idegen volt a rendszer és a po­litizálás, s minden, ami a lélek dolgait félrevetve járta útját. Később, amikor az államhata­lom ismét megszilárdult, akkor is azt tartottam magam számá­ra irányadónak, hogy végez­zem a magam munkáját. A po­litikai ügyekbe nem avatkoz­tam, sem egyik, sem másik ol­dalon, nem is láttam annak ér­telmét és lehetőségét. Biztos, hogy akkor ez a hivatásbeli munka már önmagában is el­lenállásnak, ellenséges csele­kedetnek számított, dehát en­nek megítélése másokon mú­lott, nem rajtam. - Mégis eltöltött még néhány börtönéjszakát, itt Szegeden is, a Csillagban. - És még hosszú ideig zak­lattak. Nem mintha bármit is tettem volna, amit addig nem. Egyszerűen: már az ember léte, az élete is provokatív volt ab­ban az időben. Tudtam, arra megy a játék, hogy megpróbál­janak belőlem másokra vonat­kozó adatokat kiszedni, s az is dat, de ahogy a II. Vatikáni Zsinaton egészen váratlanul feltört a megújulás, lennie kell nálunk is, ami újjászervezi az egyház életét. - Hetvennégy évesen új lelkiségről, új módszerekről beszél. A piarista szellemet érzem ebben. - Talán így van. Annak ide­jén, a piarista renden belül megújulási mozgalom indult el és fejlődött. Akkor ennek véget vetett az államosítás és a rend tagjainak a szétszóratása. De mit értek megújuláson? Ha egy házat felújítanak, az történhet úgy is, hogy rákennek valami mázt, s úgy is, ha kicserélik a régi elemeket. Bizonyos épüle­teket szerkezetében kell felújí­tani, és a gondolkodásmódot tekintve, ez így van az egyház­zal is. A régi, konzervatív gon­dolkodásban az egyház fel­szentelt papi személyekből állt, intézményileg elkülönülve a hívektől. Még a beszédmó­dunkban is ez élt, a hívek is csak a papságot értették alatta. Ez mára irreálissá vált, hiszen előfordul például, hogy falvak sora van pap nélkül. Paphiány van. Ez a kényszerhelyzet is indokolja az új szemlélet elfo­gadását, miszerint az egyház nem csak a papokból áll, ha­nem mindenkiből, aki hívőén a római katolikusnak vallja ma­gát. Egyformán mindenkiből. Az egyháznak egyenjogú tagja mindenki, az egyszerű hívő is, meg a pap is, csak éppen a sze­repük más. Ezt nevezzük szol­gálati papságnak, amely szem­ben áll az „uralkodó"-papság felfogással. Hiszen valamikor még sok helyen a falusi pap is uralkodott a községben. Nem is szólva a főpapokról... Ma pedig már világosan látjuk, hogy ez a szerkezet nem ma­radhat fenn. A hitoktatás, az új egyházi iskolák, a hívekkel való kapcsolattartás, a keresz­tényi eszme megerősítése ­minden, amit ma új evangeli­zációnak nevezünk, arra szólít, hogy az egyház szolgáljon híveinek, s híveivel együtt: hi­tének. PANEK SÁNDOR A z egyházi év két nagy ün­nepköre a karácsonyi és a húsvéti ünnepkör, amelyek kö­zül ez utóbbi - a farsang utolsó vasárnapja előtti vasárnappal kezdődik és a pünkösd utáni szombattal ér véget - a régeb­bi. Húsvétkor ünnepli a keresz­tény egyház Krisztus feltáma­dását, s ekkor fejeződik be a 40 napig tartó nagyböjt is. A böjti napok nagypéntekkel, nagy­szombattal zárulnak, húsvéttal megszűnik a hústól való tartóz­kodás hosszú periódusa. Nagypéntek Jézus kereszthalálára emlé­kezve a böjt és a gyász napja, amikor régebben fekete ruhá­ban mentek nemcsak az asszo­nyok, hanem a lányok is a templomba. „Nagypénteket ma is hallgatással, különös megha­tottsággal, valami naiv, de an­nál bensőségesebb átéléssel ünnepli a nép idősebbje. Teljes a csönd, a tűz kialszik, a tükröt fekete kendővel takarják le, az órát megállítják, illetőleg nem húzzák föl. Úgy járnak-kelnek, mintha halott volna a háznál" ­írja Bálint Sándor. (Tüzet a ke­resztény középkor óta nagy­pénteken hajnalban csak azért gyújtottak, hogy emlékezzenek arra, amikor Jézust Pilátus szí­ne elé vezették, a katonák tüzet gyújtottak és amellett meleged­tek.) Hiedelmek, varázscselekmények Mivel nem ég a tűz, kenye­ret sem szoktak sütni ezen a napon, csupán akkorát dagasz­tanak, mint egy libatojás. Ezt ­ahol a szokás még él - meg­szárítják, s csak akkor veszik elő, ha valaki vízbe fullad. Úgy tudják, hogy a középen kifúrt mélyedésbe tett égő szentelt gyertyával megtalálhatják a szerencsétlent, ott ugyanis, ahol a holttestet keresni kell, vízbe fordul- a gyertya. (Erről már Bornemissza Péternél is olvashatunk.) A nagypénteki varázscselek­mények kora hajnalban elkez­dődnek. Az egészségvarázslás témakörébe tartozik a fürdés, mosakodás a patakban, a fo­lyók vizében, amelyekből az állatokat sem hagyják ki, mert az a hiedelem él, hogy aki en­Sonka, torma, piros tojás Csokinyuszi a kalapból nek aláveti magát, lemossa a bajt magáról, s nem lesz beteg. Napkelte előtt kell az asszo­nyoknak meztelenül körülsza­ladniuk a házat, szimbolikusan meghúzva a mágikus kört, hogy ami azon belül van, meg­védjék minden ártalomtól, töb­bek között a rovaroktól, rág­csálóktól is. A portakerülésnek csak úgy van eredménye, ha közben azt kiáltják: „Patká­nyok, csótányok, egerek, po­loskák, oda menjetek, ahol füs­tös kéményt láttok!" Nagyszombat Húsvét vigíliáján délután a harangok megszólaltatásával kezdődik az ünnep. A liturgi­kus cselekmények közé tarto­zik a tűzszentelés, amelynek nálunk már a kora középkor­ban nagy jelentősége volt. (A XII. század végén írt Pray Kó­dex is megemlékezik róla.) Számos hiedelem fűződik hoz­zá: tudni vélik, hogy védelmet nyújt a rossz idő, a szerencsét­lenség, a tűzvész ellen. Az e naphoz fűződő szertartáshoz tartozik a vízszentelés is, ami­kor ugyanolyan mágikus szert „produkálnak", mint vízke­resztkor. A szenteltvíz pedig ­mint tudjuk - nagyon sok min­denre jó. Nagyszombaton van a nagy sütés-főzés: készül a kelt ka­lács, a sonka, torma, festik, ír­ják a gyerekeknek a piros to­jást, de délutánra mindent be kell fejezni, mert a körmeneten gyereknek, felnőttnek ott a helye. Húsvét 1 A húsvéti szertartásokhoz tartozik az étel, a sonka, a ke­nyér, a húsvéti bárány meg­szentelése, a XII. század óta pedig a tojásszentelés. (A szen­telt tojásból enni kell legalább egy falatnyit, hogy ha valaki eltéved, hazagondol azokra, akikkel a tojást osztotta meg, s visszatalál; a szentelt tojás héja meg orvosságként használa­tos.) Régi szokás - annak ellené­re, hogy különböző határoza­tokkal tiltották - a húsvéti ha­tárkerülés is, amiről Bálint Sándot ír részletesen. Egy 1665-ös feljegyzés szerint „az mi romano-catholica religionk­ban régi, bévött szokás az volt, (...), hogy minden húsvét nap­ján határt kerülénk, azaz pro­cessiot járánk". A szertartás során a békéért, a bő, termő esztendőért imádkoztak, azért, hogy a tavaszi vetéseket meg­védjék a fagy, a jégverés, a go­nosz ellen. A Jézus-(Krisz­tus)keresés, a hajnali keresztjá­rás szertartásának népi változa­tai is egészen a XX. századig fennmaradtak, csakúgy, mint az a mágikus cselekedet, hogy a húsvéti ételmorzsával meg­hintik a gabonaföldeket, így óvják meg a kártékony mada­raktól. A húsvét el sem képzelhető köszöntők, locsolkodók, sonka, torma, piros tojás nélkül. Hogy újabb kori „szentelményként" a csokinyuszi is belekerült a kalapba, annak talán a gyere­keink örülnek a legjobban. TIJRI MÁRTA

Next

/
Thumbnails
Contents