Délmagyarország, 1993. január (83. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-19 / 15. szám

4 KRÓNIKA DÉLMAGYARORSZÁQ KEDD, 1993. JAN. 19. MIRŐL ÍRT A DM? • Az abortusz színe és visszája m A törvény próbája A Semmelweis Kollégium­ban, ahol helyet kapott a sze­gedi Családvédelmi Szolgála­tok közül az egyik, azonban nem bizottság fogadja a terhes­ségmegszakítási kérelemmel érkezőt, hanem egyetlen hölgy. Rantalné Szabó Mártának hívják. Halkszavú, kellemes orgánumú, nyugalmat sugárzó egyeniség. E szimpatikus sze­mélyiségvonások már a vele váltott néhány mondat után jól érzékelhetők. Az ő színe elé kerülnek január elsejétől - az új abortusz törvény életbelé­pésének napjától - azok a lányok és asszonyok, akik A jelzésű kérőlapot kapnak orvo­suktól. Azaz a törvény szerint mindazok, akik bűncselek­mény, vagy súlyos válsághely­zet miatt kényszerülnek abba. a nő számára mindig és minden körülményben szörnyű élet­helyzetbe, hogy kénytelenek elvetetni magzatukat. • S pontosan ez az, ami oly megfoghatatlan, hiszen ki tudhatja a terherbe esett lányon-asszonyon kívül, hogy ő lelki, társadalmi, anyagi válsághelyzetben van-e? Ennek megállapí­tása, eldöntése lészen a dol­ga a Családvédelmi Szol­gálat munkatársának? ­tettem fel az általam per­döntőnek ítélt, a Családvé­delmi Szolgálat munkál­kodását meghatározó kér­dést Rantalnénak. - Erról szó sincs, én nem firtatom, miből áll a válság­helyzet. Nekem nem az a fel­Nők válságban Az ifjú hölgyet 16-17 évesnek saccolom. Láthatóan ideges, hiszen sejtése szerint, kíméletlen procedúra előtt áll. A rossz emlékű ÁB bizottságok - egyesek szerint ­szadista hajlamú vájkálóit, a hossszú asztal mögött ülő néhány dühös embert, a miért, de miért kérdéseit szaj­kózókat képzeli maga elé. Evei számát tekintve ő már csak hallhatott a sokak által rettegett abortusz bizott­ságról, amely a terhesség megszakítására adott vagy nem adott engedélyt. adatom, hogy lebeszéljem döntéséről, még csak az sem, hogy megkérdezzem, miért határozott így? Az én dolgom az, hogy elmondjam neki az abortusz körülményeit, követ­kezményeit, a következő nem kívánt terhesség megelőzésé­nek lehetőségeit. Tájékoztatom a gyermek vállalása esetén nyújtandó állami és egyéb tá­mogatásokról, aminek ismere­tében esetleg mégis megválto­ztatja döntését. Igyekszem vele együtt kiválasztani a számára legalkalmasabb fogamzásgát­lási módszert, amit ő természe­tesen az orvosával megbeszél. Még egyszer hangsúlyozom, nem én döntök a terhesség megszakításáról. Az én tisztem "csak" az, hogy minden jo­gáról, lehetőségéről, következ­ményekről felvilágosítsam az abortusz előtt álló nőt. - Két hét tapasztalata áll csak mögöttem, fészázan vol­tak eddig nálam. E rövid idó és a kis létszám azért egy valamit bizonyossá tett számomra. Nem látnak ellenséget bennem. Az első percek idegenkedése, idegessége után nem egy "pácines" öntötte ki nekem a szívét. Mondták is: végre va­laki végighallgatja őket, végre valakinek kibeszélhetik magu­kat, valakivel megoszthatják gondjukat. Ez a lehetőség ugyanis nem mindenki számá­ra adatik meg a családjában, holott minden nő számára lélekgyötrő döntéshelyzet az abortusz kérdése. Mellette határozni fájdalmas. Ezek az assszonyok aztán telve vannak önváddal, lelkiismeretfurdalás­sal és a már megfogant gyer­mek utáni vággyal. Ugyanak­kor a másik oldalon jogos és elfogadható érvek állnak, ame­lyek amellett szólnak, hogy nem szülhetik meg gyerme­küket. Ebben a helyzetben a legtöbb, amit tehetek, hogy döntésük helyességében meg­erősítem őket. Mindezek hallatán úgy tűnik, valóban liberális törvény született, s ha valamennyi Csa­ládvédelmi Szolgálat munka­társa ily empatikusan, megér­tően végzi majd dolgát, mint ahogyan Rantalné kezdte e korántsem könnyű munkát, akkor sem az ajtó elótt várako­zó fiatal lánynak, sem mások­nak nem kell rettegnie attól, hogy megalázzák, felelősségre vonják vagy döntésükről pró­bálják lebeszélni őket. Persze, e törvény által nem fog rövid időn belül csökkenni az abor­tuszok száma, de ha az évek során mind több és több asszony jut ahhoz a lehető­séghez, hogy valaki megismer­teti őt a védekezés lehetőségei­nek széles skálájával, akkor biztos, hogy évek múlva nem lesz oly sok terhességmeg­szakítás. A magzatvédelmi törvény humánus végrehajtására ad ga­ranciát az a tény, hogy az or­szágban mindenhol csak vé­dőnőket alkalmaznak a Csa­ládvédelmi Szolgálatoknál. Olyan embereket, akiknek mái­eredeti pályaválasztása is sej­tetni engedi valódi személyi­ségüket. Olyan embereket, akikről a neves szexuál­pszichológus, Lux Elvira így ír: „A pálya megválasztása ha olykor rejtetten is, de jellemzi a választó karakterét. Védő-nő vagy, olyan, aki kész támaszt, védelmet, segítséget nyújtani a rászorulóknak. Éned legben­sejében karitatív hajlamaid ve­zérelnek. Ezért is bízhatsz ma­gadban, ahogyan mások is megbíznak benned." Kalocsai Katalin DM PROGRAMAJÁNLAT MA SUHSZÍNHÁZ 14.30 órától az ifjúsági házban (csütörtökig minden nap. ugyanebben az időben): Elektra (a tragikus triász műveiből). Szereplők: Balogh Csilla, Farkas Andrea, Szemán Béla. Rendező: Janik László. Iskolai csoportok jelentkezését váiják. AMIGA számítógépes klub 17, TERMÉSZETBÚVÁR KLUB ­Érdekességek a kígyókról, Almási Éva előadása 18 órától az ifjúsági házban. KISMAMA-KLUB működik a Juhász Gyula Művelődési Köz­pontban (Vörösmarty u. 5.) 18-19 óráig, pénteken 17—18-ig. Vezeti: dr. Trényiné dr. Rákóczi Zsuzsa. KIÁLLÍTÁSOK . „...kik érted haltak szent világszabadság!" - az Aradi Megyei Múzeumban őrzött 1848­49-es relikviákból rendezett kiál­lítás a Móra Ferenc Múzeumban. Szathmáry Gyöngyi szobrász és „Kinek art": fiatal szegedi kép­zőművészek kollektív tárlata a Horváth Mihály utcai Képtárban. Amerika, új világ (Amerika felfedezésének 500. évfordulójára) és Baross Gábor emlékkiállítás a Fekete-házban. Krúdytól Kaffkáig - Kass János bélyegei a Kass Galériában. Kacziány Ödön (1852-1933) festőművész emlékkiállítása a Bálint Sándor Művelődési Házban. Schmidt Andrea fotókiállítása az ifjúsági házban. Hranislav Mirkovic fotóművész Hilandar kolostor ikonjai ctmű kiállítása az ifjúsági házban. HOLNAP TÖRÖK HÉT a Százszorszép Gyermekházban: 14.30-16 óráig kézműves foglalkozáson turbán­készítés lesz. Az érdeklődők vi­gyenek magukkal egy nagy kendőt! AZ ALFA RÓMEÓ ÉS JÚLIA ctmű magyar filmet vetítik nyug­díjasoknak 15 órától a Dugonics moziban (Kossuth Lajos sgt. 53.). INGYENES JOGI TANÁCS­ADÁST tart dr. Szokol Márta 16.30 órától az itjúsági házban. VIDEÓKLUB 17 órától az ifjúsági házban: az Aranyoskám ctmű (r.: S. Pollack) filmet vetítik. MADARÁSZ KLUB 18 órától a BBMK Belvárosi klubjában. Vezeti: Molnár Gyula. ÜNNEPI HANGVERSENY lesz a magyar kultúra napja tisz­teletére este 7 órakor, a Bálint Sándor Művelődési Házban. JUT KÖZÉLETI NAPLÓ MA LENCSÉS ÉVA képviselő választókerületében (22. számú), a Makkosházi Általános Iskolában (Ortutay u. 3.) a Makkosházi körúti városrészközpont terv­pályázata 8-20 óráig tekinthető meg. KATONA GYULA, a 13-as választókerület képviselóje fo­gadóórát tart 16-18 óráig a Vízművek és Fürdők Vállalat központi épületében (Tisza Lajos krt. 88.). MOLDOVÁN JUDIT, a 4-es választókerület képviselője fo­gadóórát tart a Csongor téri Általános Iskolában 17.30-19 óráig. HOLNAP MÉSZÁROS ATTILA, a 26-os számú választókerület képviselője fogadóórát tart a tápéi ügyfél­szolgálati kirendeltségen 12-17.30 óráig. INGYENES JOGI TANÁCS­ADÁS 16-18 óráig a Független Kisgazdapárt szegedi szerve­zetének székházában, különösen a kárpótlási ügyek felgyorsítása érdekében, valamint az adóbe­vallások elkészítésében állunk a lakosság rendelkezésére a Teleki utca 3. szám alatt. • AZ SZDSZ megyei területi irodájának telefon és faxszáma 485-876-ra változott. Hazai üdülő - külföldi üdülés Bordányi eset. A tanyavi­lágban lakó L. GY. lakásába ablakbetöréssel jutottak be az ismeretlen tettesek, s kész­pénzben 130 ezer forintot vit­tek el. Betörés Sziksósfürdó'n. A szegedi B. l.-né a sziksósfürdői 19-es utcában hétvégi házzal bír. Ismeretlenek befeszítették az üdülő ajtaját, s gázpalackot, valamint egyéb lakberendezési tárgyakat vittek el. Önkény. Jármű önkényes elvétele ügyében nyomoznak a szegedi rendőrök. A horgosi születésű, jelenleg ideiglenesen Gáspár utcai lakost megvádolta az egyik kft. ügyvezetője, hogy 1992 júniusától jogtalanul használ egy tehergépkocsit. A teherkocsit lefoglalták, forgal­mi engedélyét bevonták a rendőrök. Téli üdülés. Az egyik sze­gedi utazási irodát jelentette fel Sz. I.-rté 41 éves gondnok. Há­rom fó részére, fejenként 30 ezer forintot fizetett be, egyip­tomi tengerparti üdülést igé­nyelve. Az utazási iroda nem teljesttette szerződésbeli köte­lezettségét... Az autószerelő Ladája. A Tápai utcában parkolta G. P. 21 éves autószerelő azt a Lada személygépkocsit, amit felte­hetően hamis kulccsal nyitot­tak ki az ismeretlen tettesek. A járműből rádiósmagnót, hang­falakat és beépített órát vittek el, mintegy 24 ezer forint értékben. DÉLMAGYARORSZÁG 75 éve Akik először fürödtek életükben A napokban hirül adtuk budapesti jelentés alapján, hogy Ugrón Gábor belügyminiszter leiratot intézett az ország összes törvényhatóságaihoz, a szegény gyermekek ingyenes fürdetése érdekében. A rendelet Szegedre is megérkezett a főispáni hiva­talhoz és nálunk a széninség enyhültével bizonyára szintén végre fogják hajtani. Érdekes, hogy mi adott impulzust a miniszteri rendelet kiadására. Versecen az ottani munkásbiz­tositó pénztár a főispán kezde­ményezésére megkereste a Kor­nélia fürdő igazgatóságát, hogy a fürdőt engedjék át hetenként egy napra 40 korona dij és a személyzet dijazása ellenében szegény iskolás gyermekek für­detésére. A fürdő igazgatósága előzékenyen eleget tett a meg­keresésnek és így a szegény gyermekek fürdetése megkez­dődött. Az utolsó két hónap alatt 621 fiu és 426 lányka jutott ingyen fürdőhöz, közülük 239 fiu és 121 leány életében akkor fürdött meg először. (...) (1918. jan. 19.) DtLMAGYARORSZAC 50 éve Egy tizennégyéves tiu csodálatos jóslatai „Nagyvárad" cimü laptár­sunk irta: A napokban érdekes esetet hallottunk egyik zöldkeresztes nővértől, aki Balkány község­ben teljesített egészségügyi szolgálatot. Amikor a községbe érkezett, már másnap hallott a különös jelenségről. Eszerint a községben lakott Bama András nevü 14 éves gyermek, akinél szülei soha semmiféle rendelle­nesség, vagy rendkívüli jelen­séget nem tapasztaltak. A gyer­mek édesapja a mull év nyarán katonai szolgálat teljesítésére vonult be és a családja hónapo­kig nem látta. Egy reggel a kis Bama András, amikor felkelt, az édesanyja azt mondta neki, fogja meg az ólban a csirkéjüket és hozza be, meg akarja ölni... - Azt ne ölje meg édesanyám - mondotta a gyerek -, hagyjuk akkorra, amikor édesapám haza­jön... Én az éjjel megálmodtam, hogy holnapra itthon lesz. A gyerek álma valóban be­teljesedett és másnap megér­kezeti az apa. Az esetnek hire futott a községben, alig tiz nap múlva azonban még csodála­tosabb jelenség telte rejtélyessé a kisfiú alakját. Édesapjával, aki hazatérése után hozzáfogott rendes munkájához, kimentek egyiitt a földre és édesanyját a legjobb egészségben hagyták otthon a konyhán. Néhány óra hosszat dolgozhattak együtt, amikor a gyermek szorongástól elfulladt hangon mondja apjának: - Menjünk haza sietve édes­apám, mert édesanyám holtan fekszik a konyhában... Az apa eleinte nem akarta komolyan venni a fiu szavait, de aztán arra gondolva, hogy az ő hazaérkezését is megálmodta, megrettent és sietve hazamenek. A konyhában valóban ott talál­ták élettelenül: szivszélhüdés­ben meghalva Barnánét. (1943. jan. 19.) Vil-MAGYABOasm 25 éve „Nem én kiáltok... József Attilát szomorú és keserű szálak szorosabban fűzték Szegedhez, mint bármely más helységhez hazánkban. Az a legkevesebb tehát, hogy azt a házat, ahol egyetemi hallgató korában albérlősködött, emlék­tábla „díszítse". Igen. az em­léktáblának egy kicsit díszíteni is kellene, nemcsak jelölni. Viszont a Brüsszeli körút 23-as számú egyemeletes házon az emléktábla minden, csak nem dísz. Még emlékeztetőnek is gyenge. Betűi is alig olvashatók és siralmas elhanyagoltsága semmi jelét nem mutatja annak, hogy az elmúlt hónapok ün­neplés áradatából egy csekélyke gondosság ide is jutott volna. A tábla alatt ott egy megfelelő kampós szeg a majdani ko­szorúk részére, de virágnak, koszorúnak, sőt szerény gon­dozásnak semmi nyoma. Nem én kiáltok... M. F. (1968. jan. 19.) Hú'tőjavítás nyugdíjasok, egyházak, bölcsődék, óvodák részére 25%-os ked­LM OZjrry /Í^Jö vezménnyel. Fekete sas u. 28. T„l„f 11/1 Telefon: 314-108. • Megnyert per után útilapu • Jogorvoslat nincs? A kórházigazgató nem indokol Tegnap késő délután kaptuk a hírt, miszerint a városi kórház igazgató főorvosa, dr. Hampel György hétfőn azonnali hatállyal visszavonta a szülészeti-nőgyógyászati osztály vezetőjének határozatlan időre szóló osztáyvezetői meg­bízását. Először Hampel igazgatót hívtuk fel tegnap este telefonon, s kérdeztük a döntés hátteréről, okairól. Az igazgató főorvos a következőt vála­szolta: - Szabó Elek főorvos megnyerte a Munka­ügyi Döntőbíróságon a munkáltatójával, tehát a kórházzal szembeni pert. Ennek ellenére január 18-án, hétfőn kezébe adtam a papírt, hogy nem kívánom a továbbiakban osztályvezetőként al­kalmazni. Szigorúan ragaszkodom ahhoz, hogy nem kívánom a döntésemet megindokolni. Erre számomra lehetőséget ad a közalkalmazotti törvény. A szülészeti-nőgyógyászati osztály ve­zetését a rangidős dr. Szabó József főorvosra bíztam, aki az egyetem elvégzése óta a kórhá­zunkban dolgozik, s a Bódis főorvos nyugdíjba vonulása utáni meglehetősen zaklatott időben egy évig vezette kifogástalanul a Szülészeti osztályt. Szabó József főorvos osztályvezetői megbízatása addig szól, ameddig pályázat útján be nem töltjük az osztályvezetői munkakört. Szabó Elek főorvostól először az immáron hónapokra visszanyúló történet kezdetéről érdeklődtünk: - Tavaly nyáron az igazgató főorvos vissza­vonta osztályvezetői megbízatásomat az általam vezetett szülészeti osztály munkáját kifogáso­landó. (A sajtó akkor részletesen írt az esetről. A szerk.) Ugyanakkor augusztus elsejei hatály­lyal meghatározatlan időre megbízott ugyanezen osztály vezetésével mindaddig, amíg pályázat útján be nem töltik a helyemet. Osztályvezetői megbízatásom visszavonását én jogtalannal ta­láltam s a Munkaügyi Döntőbírósághoz fordul­tam jogorvoslatért. Első fokon megnyertem a pert, és sem szakmai, sem vezetői munkámban nem találtak olyan hiányosságokat, aminek okán a fenti igazgatói döntés született. A másodfok jóváhagyta az első fok ítéletét. Ezt követően hétfőn délelőtt megkaptam a határozatlan időre szóló vezetői megbízatásom visszavonásáról szóló írást Hampel igazgató úrtól. Arról is tájé­koztatott, hogy esetemben nincs helye sem­milyen jogorvoslatnak. K. K. Kétéltű" gépkocsik A történet két szála párhuza­mosan futott: a szegedi Fekete sas utcában U. J. nyugdíjas hiába kereste az ott parkolt Da­cia személygépkocsiját... Az esetet jelentette a rendőrség­nek. Közben a makói rendőr­kapitányság járőrei Magyar­csanádon fura járműre figyel­tek fel: elöl magyar, hátul ro­mán volt a rendszámtáblája. A kérdőre vont gépkocsivezető, a 27 éves C. C. nemigen magya­rázkodhatott - a tények egy­értelműen ellene szóltak. Nem járt egyedül. Társa, a 20 éves F. I. ugyancsak Daciával kö­vette; erről a járműről kiderült, hogy még november 17-én a szegedi Híd utcából tulaj­donították el. Az alvázszámát is „kijavították..." A két jóma­dár hamis kulccsal nyitotta fel a gépkocsikat, s Nagylak felé indultak. Talány, miként akar­ták a határőröket a „kétéltű" járművekkel félrevezetni...

Next

/
Thumbnails
Contents