Délmagyarország, 1992. október (82. évfolyam, 231-256. szám)

1992-10-30 / 255. szám

2 KÜLPOLITIKA DÉLMAGYARORSZÁG .PÉNTEK, 1992. OKT. 30. Mi vagyunk Allah katonái! Nem régóta közismert ténv, hogy a boszniai hadsereg oldalán iszlám országokból származó önkéntesek, mudzsahidek harcolnak. Eddig csak a szerbek ellen, de az utóbbi napokban egyre több hír szól arról, hogy Közép-Boszniában a horvátokkal is összeütköztek. A zágrábi Glóbus lap újságírónője, Djurdjica Klaneir Bosanska l'osavináhan meglátogathatott egy olyan egységet, ahol nemzetközi önkéntesek szolgálnak, köztük mudzsahidek is. Az ott készített interjúból közlünk részleteket. Az egységben két szlovén, egy frankfurti német, egy magyar (Éliás László), egy macedón szolgál, a többiek boszniai muzulmánok és horvátok. Velük együtt harcolnak a Pakisztánból. Szíriából, Líbiából, Törökországból származó mudzsahidek. A beszélgetést a parancsnokukkal. a 22 éves Anto Djurkovittyal kezdtük. „Mi itt nem foglalkozunk politikával" - mondja, és hangsúlyozza, hogy nem tudja, miről beszélnek Tudjman és Izetbegovity, miért veszekednek a horvátok és a muzulmánok. "Mi csak a munkánkat végezzük. Amikor felszabadítjuk ezt a területet, mindenki, aki túléli, hazamegy. A politikát pedig továbbra is azok művelik, akik nem is harcoltak. " Anto Németországból érkezett, ahol a szülei is élnek. - Milyen katonák a mudzsahidek? ' - A viszony velük tökéletesen szolgálati. Hidegek, kiszámítottak, amilyennek egy katonának lennie is kell. Minden pénteken dzsámiba járnak imádkozni. Az egységben fekete és zöld sapkások, terep- és fekete ruhába öltözött harcosok szolgálnak. Djurkovity ezredes fekete sapkáján egy fém U betű látható, amelyet a második világháborúban az usztasák viseltek. - Mit jelent számodra a fekete egyenruha? - A szerbek úgy félnek a fekete egyenruhától, mint az ördögtől. Demoralizálja őket, amikor meglátnak bennünket feketében... Azonban mi is tudjuk, hogy fekete egyenruhában egy fogoly sincs a szerbeknél, még a társaink holttestét sem kaphatjuk vissza. -A; „U"jelenti... - ...hogy usztasa (fölkelő) vagyok. Az volt az öregapám, én is az vagyok. Harcolok a hazámért. Esküszöm, hogy az én egységem nem gyilkolt és nem mészárolt. „Török mudzsahid vagyok" - mutatkozott be Mahmut Diril Ankarából. „Hét és nyolcezer körüli muzulmán érkezett az iszlám országokból, és szóródtak széjjel Közép-Boszniában. Hittestvéreim továbbra is jönnek, mert az itteni muzulmán népet meg kell védeni. Az USA és az európai politikusok nem tudják, és nem is akarják megoldani ezt a szerencsétlen helyzetet. Mi meg kívánjuk állítani a szerb támadókat. Ha a/ európai országok nem tudják megoldani ezt a helyzetet, engedjék át nekünk a terepet, mi ezt meg tudnánk oldani egy hét alatt." Az egységben magyar is van. a magyar hadsereg volt tisztje. A „néma" és szomorú tekintetű fiatalembernek elmondások szerint a szerbek Vajdaságban megerőszakolták a barátnőjét, ezért van itt. - Kik igaziból a mudzsahidok ? - kérdeztük Mahmutot. - Mudzsahid az Isten harcosa. Harcol Allahért és dicsőségéért. Csak muzulmán lehet, és az iszlám vallás hívője. - Milyen a szertartásuk ? - Mielőtt harcba indulok, meghajolva imádkozom, hogy sikerüljön az akció. Amikor pedig visszajövök, megköszönöm. mert én miatta harcoltam. Mindezt énekelve és boldogan tesszük. Mi nem félünk a haláltól. hiszen a halál nekünk boldogságot jelent. Emiatt jöttünk. - Meg lehet-e a mudzsahidet ismerni külseje szerint? - Nem. Különböző országokból származunk, és más a kinézetünk, de lelkünkben egyformák vagyunk. „Tudom, ők ezt Allah nevében teszik" - mondja búcsúzóul Anto - de jó harcosok, és miért ne fogadjuk köztünk őket? Ha túlélik ezt a háborút, valamelyik másikba mennek tovább." FORDÍTOTTA: HEKA L.-SZONDI I. Szovjet csapatkivonás Lengyelországból Szerda délután végleg elhagyta Lengyelországot az orosz Északi hadseregcsoport utolsó egysége. A lengyel tengerparton rakéta- és torpedóvető naszádok egységét búcsúztatták, amelyek egyelőre a kalinyingrádi körzetbe hajóztak át. - Ezzel végleges megerősítést nyert Lengyelország szuverenitása - nyilatkozta Lech Walesa lengyel köztársasági elnök. - Ha van történelmi igazság, az most teljesedett be. Az erőszak és a diktátum csak katasztrófát hozott, győzött az igazság, és a partneri együttműködés akarata - mondotta a lengyel államfő. Bronislaw Komorowski nemzetvédelmi miniszterhelyettes, aki részt vett az utolsó orosz harci alakulat búcsúztatásán, megelégedéssel szólt arról. hogy ezzel az eredetileg tervezett, november 15-iki határidőnél korábban fejeződött be a csapatkivonás. Most már csak alig hatezer orosz katona marad lengyel földön, legfeljebb a jövő év végéig, hogy megkönnyítsék a Németországból hazatérő orosz katonák átutazását. Litvánia választások között Vytautas Landsbergis vilniusi sajtóértekezletén még a gondolatát is elutasította annak, hogy az általa vezetett litván népfront, a Sajudis együttműködjön a vasárnapi választások győztesének tekinthető Litván Demokratikus Munkáspárttal. A parlamenti elnök kijelentését azzal indokolta, hogy ebben az esetben nem lenne ellenzék az új litván parlamentben, s ez a demokrácia aláásását jelentené. A szavazás előtt a Sajudis vezetői - köztük Landsbergis is - a hatalomhoz most közel került Munkáspártot kárhoztatták legélesebben ellenzéki magatartásáért. Litvánia fejlődése elengedhetetlen feltételének nevezték, hogy ők és szövetségeseik döntő parlamenti többséget szerezzenek, és az ellenségnek tekintett ellenzék „akadékoskodása" nélkül irányíthassák az országot. MAGYAR-CSEHSZLOVÁK. Londonban szerda este magyar-csehszlovák megállapodást parafáltak a gátvita rendezésének módjáról. Az első EK-visegrádi csúcstalálkozó közhen folytatott különtárgyalások eredményéről Martonyi János külügyi államtitkár, a niagvar tárgyalócsoport vezetője így számolt be az MTInek: - Mérsékelt az öröm, de kétségtelen, hogy parafáltunk egy jegyzőkönyvet. Ezt a magyar, a csehszlovák és nyilván a szlovák kormánynak is még jóvá kell hagynia. Ez a jegyzőkönyv nem a vita megoldását, hanem a vitarendezés eljárását tartalmazza. ^\ AZ ELTERELÉS FOLYTATÓDIK. A TK SR szlovák hírügynökség ügyeletese szerdán késő este arról tájékoztatta az MTI tudósítóját, hogy - a legutolsó, helyszíni információik szerint - nincs szó a hősi erőmű építésével összefüggő munkálatok felfüggesztéséről. A Duna tovább emelkedik, és másodpercenként immár csaknem kétezer köbméter viz érkezik a folyón. Az elrekesztés azonban folvtatődik. FÓKUSZ ~\ A SZIMPÁTIA A MAGYAROK OLDALÁN. Fennáll az a veszély, hogy a bősi erőmű kapcsán kirobbant magyar-szlovák konfliktus kedvezőtlen hatással lehet a visegrádi országokkal aláírt társulási szerződések európai közösségi ratifikálására. Ennek következményeitől azonban a magyaroknak kevésbé kell tartaniuk, mivel a nemzetközi közvélemény jobbára velük szimpatizál ez ügyben mondotta egyebek között az MTI-nek adott nyilatkozatában Habsburg Ottó. ^\ KOLUMBIA - KÁBÍTÓSZER. Medellinben szerdán a rendőrség lelőtte a kolumbiai kokainkartell katonai szárnyának vezérét. Egy ismeretlen telefonáló bejelentésére elitegység rohamozott meg egy medellini házat és lelőtte a 33 éves Brance Munoz Mosquera maffiózót, amikor az géppisztollyal tüzet nyitott a rendőrökre. A luxusbörtönéből idén júliusban megszökött kartelifőnök, Pahlo Escobar biztonsági főnöke és jobbkeze, Munoz Mosquera számos véres bűntény kitervelője és irányitója volt. Bármennyi rejtekhelye és pénze legyen is a drogfőnököknek, egyik percről a másikra kattanhat kezükön a bilincs, s ez figyelmeztető jelzés lehet Pahlo Escobarnak is - mondta egy rendőrtábornok. ~\ KILAKOLTATTÁK / A SÁTORTÁBOR LAKÓIT. Hétszáz rendőr és csendőr közreműködésével számolták fel csütörtökön reggel Párizsban a vincennesi erőd mellett álló sátortábort és távolították cl annak lakóit. A tábort még májusban kezdték el kialakítani olyan afrikai, főleg Maliból érkezett családok, akik a városi hatóságoktól nem kaptak szociális bérlakásokat. Bár korábban már mintegy 1400 személy élt a táborban, a rendőrség közlése szerint mindössze négyszáznál kevesebb várta meg a kényszerkilakoltatást, amely rendzavarás és ellenállás nélkül ment végbe. A tábor felszámolását Párizs városa rendelte el, bírósági ítélet alapján, de arra hivatkozva, hogy a tél közeledtével nem engedheti meg a táborban lakók, különösen a gyermekek maradását a lehetetlen körülmények között. - Nem baj, hogy én a vízlépcső híve vagyok? - kezdi a beszélgetést kérdéssel a vízügyi igazgatóság épületében lévő dolgozószobájában. - Ismeri a mondást: hallgattassák meg a másik fél is! - Hát, legyen. - A magyar kormányt most az ellenzék hezitálással, elbizonytalanodással vádolja, mondván: a kormány rosszul mérte föl a helyzetet, nem fogta föl. hogy Szlovákia a maga erejéből is megépítheti a C variánst. Igy aztán nem a megfelelő lépéseket tette és nem időben annak érdekében, hogy megelőzze ezt az egyoldalú lépést. Mi erről a véleménye? - Nem láthatok a kormány fejébe, de azt hiszem, hogy az ellenzék - a vízlépcsőé is sokban téved. Hogy miért? Beszéljünk először magáról a vízlépcsőről! Ez önmagában egy rendszersemleges mérnöki alkotás lenne, de megkísérelt egyszerre több nemzetet és célt szolgálni. így a különböző szakmai érdekcsoportok közötti ellentétek hamarosan nyilvánosságra kerültek. Ezért, no meg annak következtében. hogy az egész épttekezés közel volt Budapesthez, szem előtt volt — az ügy szimbólummá válhatott. A szakmai ellenérvek helyett a demagógiajutott egyre nagyobb szerephez a vitákban. Mint például azon a 89-es ellenzéki tüntetésen, ahol az egyik jelszó az volt: lakást építsenek, ne gátat! - Mellesleg ez a jelszó nekem is szimpatikus. - Csakhogy nem igaz. Mert ha a vízlépcsőrendszer eredeti formájában fölépül, az országnak egy fillérjébe sem került volna. Az osztrák hitelt az ott termelt áram egy részével fizettük volna vissza. (Ahogyan például a Duna-MajnaRajna csatornát is a környező folyókra épített vízierőművek áramából finanszírozzák. Mellesleg ott 59 vízlépcsőt építettek.) Az eredeti tervek három érdeket kívántak egyszerre szolgálni: az energiatermelést, a hajózást és az árvízvédelmet. Ha a háromból egy dolog nem áll össze, az egész nem működik megfelelően. Meztelen a király? Vágás István a vízlépcsődről Megtörtént, amire végül is számítani lehetett: Szlovákia egyoldalú lépéssel elterelte a Dunát, megkezdte a vízlépcső C variánsának üzembe helyezését. A Szegeden élő szakembert. Vágás István mérnököt, a műszaki tudomány doktorát kerestük meg: mondjon véleményt a Műről. Például a vízi szállítás. Német számítások szerint a vízi, vasúti és a közúti szállítás egységköltsége így aránylik egymáshoz: 1 : 3 : 8. És nyilván a közúti-vasúti érdekcsoportoknak is közük van ahhoz, hogy Magyarországon az olcsó és környezetbarát vízi szállítást Baross Gábor óta minden eszközzel ellehetetlenítették. -És a környezetvédők érvei? - Ilyenkor mindig az 1941-es kassai bombázás jut eszembe, ami okot adott a hadüzenetre. Pedig Keresztes-Fischer belügyminiszter elegendőnek tartotta volna a kártérítést. De ha a háború volt a cél? Ebben az esetben pedig, ha a környezet megóvása a cél, miért a mű megsemmisítéséért harcolnak, miért nem a környezeti károk megelőzése érdekében? Szerintem a vég ott kezdődik, ha valaki már el is hiszi saját rémhfreit. - Vagyis ön szerint a mű nem jelent fenyegetést a környezetre? - Eredeti formájában szerintem nem igazán. Hiszen hol van ma már Európában természeti táj? És az az aszfalt, ami Szeged utcáin nem rákkeltő, miért lenne az ott? Vagy a sokszor emlegetett ivóvízkincs. A talajvíz és a Duna vize között nincs semmiféle közvetlen kapcsolat. Hogy mégis miért emlegetik ennyit? Itt van Hévíz és a nyirádi bauxitbánya példája. Amikor a hévízi tó vízutánpótlása vészesen lecsökkent, leállították a nyirádi bauxitbánya-beruházást, a bánya pedig - állami pénzből - finanszírozta a hévízi kárelhárítást. Hogy ebből mennyi haszna volt, máig nem derült ki. Az viszont igen, hogy a bauxitbányászat gazdaságtalan. És amikor elfogyott az állami pénz, rögtön kiderült, hogy Hévíz és Nyirád között nincs geológiai kapcsolat, a hévízi gondokat az összevissza fúrt kutak okozták. Nem gondolja, hogy nagyon is kilóg a lóláb? Egyszerűen gazdasági érdekekből félretájékoztatták az országot. - Bős-Nagymaros esetében aligha lehet erről szó! - Gondolja? Kezdjük az elején! Amikor 1977-ben Lázár György aláírta a szerződést, egy fitying sem volt a beruházásra. Négy évig nem is kezdődött meg a munka a magyar oldalon, amit a másik fél tudomásul is vett. És mivel senkinek nem volt fogalma arról, hogy az eladósodott ország mi a csodából finanszírozza meg a művet. Marjai ki akart bújni az egészből. Végülis ő állt a sajtóhadjárat mögött, amit Varga János kezdett a 80-as évek elején. Aztán amikor kiderült, hogy az osztrákok a Duna-Majna-Rajna csatorna mintájára hajlandóak megfinanszírozni az egész művet. Marjai a vízlépcső mellé állt és ejtette Vargát, aki az akkor már egyre erősödő politikai ellenzékben talált támogatásra. Hisz természetes, hogy az ellenzéknek jól jött egy olyan botrány, ami tömegeket mozgathat meg, s amit az.akkori hatalom ellen lehetett fordítani. - Szóval ön szerint rosszul jártunk azzal, hogy visszaléptünk? - Nem is kicsit. Ha például csak a hajózáshoz szükséges beruházásokat nézzük, azok három Bős-Nagymaros árába kerülnek majd, Nagymaros pedig egy fillérünkbe sem került volna. Arról nem is beszélve, hogy amennyiben legalább Dunakilitit engedtük volna üzembe helyezni, befolyásunk lett volna Bős működésére és garanciánk lett volna a szigetközi vízpótló rendszer épeszű működésére. Méginkább igaz ez, ha Nagymaros is működik. A C variánsban viszont semmiféle lehetőségünk nincs a szlovák tevékenység befolyásolására. Tönkremehet a Szigetköz, sőt, ha például Nagymarost el akarjuk bontani, akkor és annyi vizet engedhetnek ránk, amennyit akarnak, lelassítva és többszörösére drágítva a munkát. - Akkor milyen megoldást tudna javasolni? - Csak ortodoxát. Az eredeti terv szerint meg kellene nyitni Dunakilitit és üzembe helyezni Nagymarost. Környezeti károk jelentkezése esetén lenne időnk közbeavatkozni és mondjuk 1995-tól nem kellene az elképesztően környezetszennyező szénerőművek által termelt áramból fizetni az osztrákoknak tartozásainkat. - Ilyen megoldást aligha tehet lehetővé a közvélemény. - Ezt a közvéleményt hamis információk formálták. Mert miért van az, hogy az Akadémia véleményeként is laikusoké került nyilvánosságra, míg az Akadémia vízgazdálkodástudományi bizottságának szakmai memorandumait rendre elfektették? - Akkor is, aligha akad olyan kormány vagy párt, amelyik kockára tenné népszerűségét egy igenlő döntéssel. - Mikszáth szerint a népszerűség az egyetlen dolog, amiben a látszat annyit ér, mint a valóság. Csak az kell, hogy valaki egyszer kimondja: meztelen a király! SZÁVAY ISTVÁN