Délmagyarország, 1992. október (82. évfolyam, 231-256. szám)

1992-10-15 / 243. szám

CSÜTÖRTÖK, 1992. OKT. 15. SPORT 7 csapat... A Szeged SC „legendás" ificsapata. Álló sor (balról): Tamás Sándor utánpótlásszakág-vezető. Kancsó Gábor intéző, Portörő Gábor edző, Kutasi László szakosztályvezető. Pikó László, Szécsényi Gábor, Botlik, Bóka Ferenc, Kovács Tibor, Komáromi László, Nagy Zsolt. Ruzsáli Zsolt, Kónya Sándor ügyvezető elnök. Pintér István, Major László. Ülnek (balról): Csányi József, Véber György, Gréczi Gábor, Nagy Róbert, Kószó Zsolt, Kadnár Albert, Demeter István, Vass Zsolt Tiszteli szegedi futballba­rátok! Néhány évvel ezelőtt Portö­rő Gábor keze alatt egy olyan csapat formálódott a Szeged SC-nél, amely a szakemberek véleménye szerint mind „egyé­nekre bontva", mind csapatjá­tékban kiemelkedett a magxar mezőnyből. Ez a gárda igazolta a hozzáértő szakemberek meg­látását, mert a Nemzeti Baj­nokság keleti csoportjában ifjúsági bajnokságot nyert, megelőzve olyan patinás és nagynevű egyesületeket, mint a Vasas és az MTK. Evés közben jön meg az ét­vágy - tartja a közmondás -, és ennek megfelelően a Szeged SC ifjúsági csapata tovább me­netelt: a nyugati csoport bajno­kát megverve abszolút magyar bajnok lett. majd ráadásként az Országos Ifjúsági Kupát is megnyerte. A Szeged SC-nél (illetve jogelődjeinél) ilyen siker még nem fordult elő. így joggal le­hetett számítani arra, hogy ezek a fiúk oldják majd meg a nagycsapat utánpótlását. Nem vitatható, hogy egy or­szágos bajnokságban ilyen ki­váló eredményt elérni csak ak­kor lehet, ha a játékosok tudása is kiemelkedik az átlagosból. Néhány nevet talán érdemes kiemelni: a két túlkoros, Véber Gy. és Major L.. továbbá Csá­nyi, Gréczi, Btka, Szecsenvi es Puskás voltak azok, akiktől a szakemberek a legtöbbet vár­ták. A Szeged SC akkori vezeté­se úgy döntött, hogy ezt a csa­patot együtt tartja, és a Szőreg­gel kötött megállapodás értel­mében a megyei I. osztályban szerepelteti. Mit ad isten, ezek a fiúk itt is bizonyítottak és bajnokságot nyertek! Az akkori szakvezető, Ko­vács Ferenc felismerte a fia­talokban rejlő lehetőségeket, és az NB Il-es bajnokságot nyert együttesben időnként már lehetőséget adott a fiataloknak. Az ismert edzőváltozás után ez a „tendencia" a későbbiek­ben alábbhagyott, kivéve Pus­kás esetét - igaz, ő időközben már utánpótlás válogatott lett! Felmerül a kérdés: mi van a többi tehetséggel? Véber Gyuri az UTE játéko­saként válogatott lett, Major Laci a Békéscsaba után a Szar­vas csapatát erősíti. Bóka és Gréczi a Szegedi Dózsa, Csá­nyi az SZVSE, Szécsényi pe­dig a HLC csapatában kama­toztatja hétről hétre tehetségét. Pataki Tamás idekerülé­sével joggal volt feltételezhető, hogy az idősebb játékosok (Bogdán, Takács J., Kun) távo­zása után ezek a 21-22 éves fiatalok adják majd az új csa­pat gerincét. Sajnos, nem így történt, ha­nem olyan játékosok leigazolá­sára került sor, akik vagy mo­rálisan, vagy játéktudásban (Magyar, Hegyeshalmi, Kar­dos, Csúcs, Bozó) meg sem kö­zelítik a felsoroltakat. Az eredmény ismert, de a szakvezető ebből sem tanult, hanem ismételten olyan játé­kosoknak szavazott bizalmat, mint a lassú és körülményes Kiss F., a pályafutása végén já­ró Ottiakán, vagy a techni­kailag képzetlen Marta Dórin. A fentiek ismeretében nemcsak a hozzáértő szakemberek, de az összes szegedi, labdarúgást szerető szurkoló fejében kér­désként merül fel: milyen szakember Pataki Tamás? Miért részesíti előnyben az „idegeneket"? Miért nem hívja vissza a tehetségeket, miért nem ad bizalmat azoknak, akik hétről hétre kiválót nyújtanak jelenlegi csapatukban? Miért engedte át a Szegedi Dózsának Bókát, akit néhány évvel eze­lőtt még ő akart Kecskemétre vinni? Az első kérdésre a választ a hétfői újság sportoldalán meg lehet találni: az NB II. Keleti csoportjának táblázatán 16., azaz utolsó - a Szeged SC! Kovács Sz. József (cím a szerkesztőségben) Eddig a levél, amelyhez talán felesleges bármit is hozzátenni. Pontosabban az lenne, ha egy - a napokban kezünkbe került - fo­tó nem késztetett volna bennünket egy kis nyomozásra. (Ennek a több mint négy évvel ezelőtt készült felvételnek a készítője azt a csodacsapatot örökítette meg az utókornak, amelyről egyik olva­sónk fentebb megemlékezett, és amelynek „utóéletéről" sajnála­tosan keveset tudunk...) - Gyanítom, ma már kevesen ismernék fel ezeket a gyerekeket -jegyzi meg csendesen Tamás Sándor, a városi sportigazgató he­lyettese (aki 1988-ban még a Szeged SC utánpótlásszakág-veze­tője volt), amikor arra kérjük, segítsen egy kicsit a „kutató­munkában". - Pedig, állítom, ebből az ifjúsági együttesből lega­lább nyolcan beférnének a Szeged SC jelenlegi keretébe... Nézzük a képet, az arcokat, és Tamás Sándornak szinte min­den játékosról eszébe jut egy sztori, egy gól, egy számára (is) so­kat jelentő pillanat. Kapásból mondja, hogy melyik fiú melyik csapatban rúgja a bőrt mostanában. Azokról a futballistákról is tud valamit, akik már jó ideje nem élnek Szeged és a labda bűvö­letében. Lássuk, csak!... Vébert, Majort, Bókát, Gréczit, Csányit és Szécsényit már a le­vélíró is elhelyezte a „térképen": az SZVSE. a HLC és Szegedi Dózsa bajnoki meccseiről szóló tudósításokban gyakran találkoz­hatunk Pikó, Botlik, Nagy Zs. és Demeter nevével; Vass nemré­gen külföldre igazolt a Vásárhelyből, Kadnár a Dunántúlra költö­zött, Nagy R. és Kószó a megyei bajnokságban szerepel; Pintér­nek és Komárominak nincs csapata (?). Ruzsáliról csak azt tud­juk, hogy tavaly még játszott a vasutasoknál. A képen látható fo­cisták közül egyedül Kovács T. tagja a Szeged SC mai együttesé­nek. Neki olyan játékostársai vannak e pillanatban, mint például Radulescu és Bushi. (Egy-két nevet, „elrettentésként", még említ­hetnénk...) Akik bizonyára rendes emberek, de aligha jelentik a jövőt, a szegedi foci jövőjét. Azt mások jelenthették volna... RÉTHI Fegyelmez a CSLSZ A megyei labdarúgó-bajnokság I., II. és III. osztályának nyolcadik fordulójában az alábbi játékosok részesültek sárgalapos figyelmeztet­ésben: Juhos, Márta (Zákányszék), Harkai, István (Fábiánsebestyén), Turi, Kádas (Csong­rád), Bajonics (Rúzsa), Pataki, Markó (Sándor­falva), Szalai, Palotás (Szőreg), Szikra, Horváth, Kiss (Kistelek), Császár, Csányi (Mórahalom), Pipicz (Bordány), Hódi, Suhai (Tápé), Aradi (Üllés), Jancsovics (Mindszent), Tanács (Zá­kányszék), Szabó (Rúzsa), Tápéi, Gajdácsi (Sándorfalva), Ádelhart (Szőreg), Lippai (Bordány), Karai (Tápé), Fehér (UTC), Györgyi (Nagymágocs), Holozsai (Szegvár), Vörös (Ferencszállás), Ottlik, Farkas, Mucsi (Zsom­bó). Fehér, Jani (Szentes), Berta (Tanárképző), Gábor (Csanádpalota), Gálik (JATE), Fancsali, Petó (Kiszombor), Berkó (Pusztamérges), Toppantó (Röszke), Bajonics (Szóreg), Kollár, Dékány (Kübekháza), Papp (ÁT Főiskola), Józsa (Baktó M.), Hős (Szikáncs), Korsós (Árpádhalom), Palotás (Maroslele), Vörös, Szűcs (Gyálarét), Soós, Takács (Ásotthalom), Kőhalmi, Tisza, Kovács (Tisza Új), Turi (Már­tély), Kalmár, Fruzsa, Büdi (Mártély). A legutóbbi CSLSZ fegyelmi határozatok szerint a 8. fordulóban kiállított Orbán Endre, Török József, Németh István (mindhárom Árpádhalom) és Apró András (Tömörkény) ellen az eljárást megszüntette. Kovács Ferenc, Csikós Attila (mindkettő Tisza-Új), Kaba Illés (Epetjes), Pipicz Zoltán (Pusztaszer) egy, Tóth Gábor (Asotthalom), Samu Tibor (Tömörkény) két. míg Sepsei Sándor (Mártély) és Nagy Zoltán (Pusztaszer) három soron következő bajnoki mérkőzéstől lett eltiltva. Közülük Tóth Gábor (Asotthalom) büntetését hat hónapra fel­függesztették. Ketten. Cserép István (Tisza-Új) és Szalai Vilmos (Ópusztaszer) írásbeli figyel­meztetésben részesült. Csernyin sikere Az Interpolis nemzetközi sakkverseny második forduló­jának legnagyobb meglepetése az orosz exvilágbajnok Anato­lij Karpov búcsúja. A kieséses rendszerű torna második kie­meltjét a már magyar színek­ben versenyző Alekszandr Csernyin győzte le. Miután a mérkőző felek az első két nap után döntetlenre álltak, kedden két 30 perces, rövidített játsz­mából álló „rövidítés" döntött a továbbjutás sorsáról. Ebben Csernyin sötéttel megszerezte a teljes pontot, majd világossal remizett. A kiemeltek közül szintén búcsút intett a mezőnynek a belga Gurevics, a dán Hansen és az orosz Polugajevszkij. Détári a kulcsfigura A magyar labdarúgó-válogatott befejezte második dohai túráját. Az első sikerült jobban, hiszen 1986 telén a Mezey György szövetségi kapitány irányította legénység három győ­zelmet aratott, nyolc gólt rúgott, s egyet sem kapott az Azsia­válogatott, illetve Katar elleni fellépéseken. Hat és fél év eltel­tével már Jenei Imre szövetségi kapitány vezette a nemzeti ti­zenegyet, amelynek a várt két siker helyett csak az első talál­kozót sikerült megnyernie, a másodikon viszont meg kellett elégednie a döntetlennel a házigazda Katar válogatottjával szemben. Az 1-1-re végződött keddi összecsapás után Jenei Imre szövetségi kapitányt a dohai Hotel Ramadanban érte utol telefonon az MTI munkatársa. - Nem reális az eredmény, győzelmet érdemeltünk volna - kezdte értékelését a kapitány. - Persze, arra számíthattunk, hogy az arabok nem viselik el a kettős vereséget, s mindent megtesznek a mérleg javításá­ért. A hazai játékvezető szemé­lyében nagyszerű partnerre akadtak, ő a hajrában, 1-0-ás vezetésünknél egy abszolút jogtalan tizenegyessel ajándé­kozta meg a katariakat, akik­nek egyik játékosa az esetnél egy látványos műeséssel hívta fel magára a figyelmet. - A beszámolók szerint nem ment olyan jól a játék, mint két nappal korábban, amikor a magyar válogatott 4-1-re nyert... - Kétségtelen, hogy érződött a karmester, Détári Lajos hiá­nya. Sajnos, neki a vasárnapi első 90 perc után vissza kellett utaznia olasz klubcsapatához, az Anconához. Az tény, hogy Détári külön klasszist képvisel, az együttes meghatározó egyé­nisége. De időnként nélküle is egészen jó dolgokat produkált a csapat. - Kikkel volt elégedett a tú­rán? - Az öt idegenlégiós,*azaz Petry, Lőrincz, Détári, Kiprich és Kovács Kálmán ezúttal is bizonyította képességeit, nekik feltétlenül helyük van a legjob­bak között. Rajtuk kívül Bánfi és Nagy Tibor nyújtotta a leg­jobb teljesítményt, de egészen jó benyomást tett rám a székes­fehérvári Czéh László is. - Bizonyára nemcsak pozití­vumok akadtak. Milyen hiá­nyosságokra figyelt fel? - Ami a legszembetűnőbb, hogy az ideális szélsőhátvéde­ket még mindig nem találtam meg. Sem Simon, sem Cseh szerepeltetése nem megnyugta­tó megoldás. A jobb oldalon talán Nagy Tibor játéka jöhet szóba, a másikon viszont hirte­lenjében nem tudom, hogy ki lenne a legalkalmasabb játé­kos. - A következő feladat a gö­rögök elleni világbajnoki selej­tező. Addig még csaknem négy hét van hátra. Tudja már, hogy a külföldön szereplők közül . kikre számíthat a szaloniki ta­lálkozón? - A kluboknak kötelessé­gük, hogy a tétmérkőzésekre elengedjék a nemzeti váloga­tottba meghívott játékosokat. Remélem, ezúttal sem lesz semmilyen akadálya a legjob­bak szerepeltetésének. Ami pe­dig a neveket illeti: még nem állt össze a fejemben a pontos keret. Annyit azért elárulhatok, hogy nagyon kedvező híreket hallottam két, Belgiumban sze­replő idegenlégiósról, Urbán Flóriánról és Mészáros Fe­rencről. Őket en magam is sze­retném megnézni valamelyik bajnoki vagy kupamérkőzésü­kön, de ha erre nem lesz mó­dom, akkor Nóvák Dezső edzőt küldöm ki. - Milyen teendők akadnak a következő vb-selejtező előtt? - Az ideális az lenne, ha jut­na idő két- vagy háromhetes közös gyakorlásra. Sajnos, erre nincs mód, így maradnak a né­hány napos együttlétek. Min­denesetre ez a katari túra jól szolgálta a felkészülést, bevál­totta a hozzá fűzött reménye­ket, még akkor is, ha nem sike­rült mind a két mérkőzést meg­nyernünk - fejezte be nyilatko­zatát Jenei Imre. ^^•••••••••HtHHHBMHBHMHMHnMi Amazonok futballja Atlantában? Jüan Antonio Samaranch, a Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság spanyol elnöke nem tartja kizártnak, hogy a női labdarú­gás szerepel majd az 1996-os atlantai nyári olimpiai játékok műsorán. - Ehhez mindössze az szük­ségeltetik, hogy megtaláljuk azt a formát, azt a verseny­rendszert, amely illő a sport­fesztivál programjához - jelen­tette ki Samaranch. A továbbiakban arról tett említést, hogy fontos megbe­széléseket kell megejtenie a NOB-nak, és a Nemzetközi Labdarúgó Szövetségnek (FI­FA) a részletkérdések kidolgo­zására, megoldására. Nem vi­tás, az Egyesült Államok - női válogatottja legutóbb vb­aranyérmet szerzett Kínában ­legfőbb érdeke, hogy legyen női futball Atlantában! Samaranch szót ejtett a Kic­ker magazinnak adott „futball­elemzésében" arról a relatíve régi vitáról is, hogy a férfi lab­darúgó-olimpián kik vegyenek részt. A FIFA a 23 éven aluli­aknak biztosított fellépési lehe­tőséget a legutóbbi két ötkari­kás fesztiválon. Nem titkoltan azzal a hátsó szándékkal tette, hogy a földkerekség legjobb játékosai csakis a négyéven­ként megrendezésre kerülő vi­lágbajnoki döntőkben kerges­sék a bőrgolyót. Igaz, 23 éven aluli ismert profik is feltüne­deztek a két olimpián, de hát igen kicsiny azon klasszisok száma, akik már 23 éves ko­rukra szupercsillagok, s ily módon nagyban emelik (emel­nék) az olimpiai színvonalat. - Nem rejtem véka alá: a barcelonai futballtorna lehetett volna színvonalasabb is - húz­ta alá Samaranch. - A NOB mindent elkövet azért, hogy a szöulinál és a barcelonainál emlékezetesebb csatározások­kal emeljük az olimpiák általá­nos sportértékét. Samaranch eme kijelentése mögött az sejlik fel, hogy is­mét „felmelegíthetik" a NOB és a FIFA közötti vitát arról, hogy a Maradonához vagy ép­pen Papinhez hasonló csilla­gok játszhassanak olimpián is. Ezt ugyan konkrétan nem mondta Samaranch, de hitét fe­jezte ki, a FIFA is úgy elemez: az ötkarikás futballküzdelmek általános nívója mindenképpen emelendő. Márpedig erre - mutatnak rá megfigyelők - csakis úgy van kilátás, ha a FIFA enged, és feloldja azt a bizonyos megszo­rítást, a 23 éves „körhatár-zár­latot... "

Next

/
Thumbnails
Contents