Délmagyarország, 1992. szeptember (82. évfolyam, 205-230. szám)

1992-09-02 / 206. szám

4 KÜLPOLITIKA DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1992. SZEPT. 2. „Távozásomnak beláthatatlan következményei lennének!" - avagy miként vélekedik Bodó Antal elnök a Szeged SC gondjairól, bajairól Bodó Antal nem tartozik az aggódó típusú emberek sorába, a vasárnap történteket is gyorsan kiheverte. Hétfő délelőtti találkozásunkkor a kétségbeesés legkisebb nyomát sem lehetett rajta felfedezni, sőt, a kényes kérdésekre is derűlátóként válaszolt. - Vágjunk a közepébe! A történések azt látszanak igazolni, hogy a labdarúgó-szakosztályt, ilyen vagy olyan formában a tel jhatalmú elnök irányítja. - Hát ez (gy nem igaz! Nem értem igazán a kérdést... Konkrétan miről van szó? - Minden úgy történik, ahogyan Bodó Antal megálmodja! Kdzőket szerződtet, szerződéseket bont, játékost vásárol, tehát egyszemélyi vezetés van. A labdarúgást felügyelő elnökhelyettes, Rácz Mihály csupán végrehajtja „sugallatait". - A Szeged SC-nél a munkáltatói jogot - az alapszabály szellemében - valóban az elnök gyakorolja, tehát az edzők szerződtetése, legyen az bármelyik sportág, az én jogköröm. - Ha nem az elnök, akkor kik és milyen indokok alapján döntöttek például Pataki Tamás mellett? - Kollektiven határoztunk (gy. úgymint Rácz Mihály, Kőmilves Mihály és jómagam. Egyébként magamra vállalom az. elhatározás ódiumát. Pataki Tamás mellett szólt húszéves edzői gyakorlata, tapasztalata, az, hogy ahol megfordult, eredményesen dolgozott! Tüntetésként is fülfogható az a szurkolói megnyilvánulás, amivel vasárnap este a Szeged SC-SBTC-Salgglas mérkőzés első játékrészének vége felé, majd a szünetben „köszöntötték" a nézők Bodó Antal elnököt. Távozott is sebtében, úgymond a „kertek alatt", a második félidőre már nem volt kíváncsi... Nem, mert rá és az általa szerződtetett Pataki Tamás vezetőedzőre mondtak mindent, csak jót és dicsérőt nem. Szó mi szó, Bodó Antal elnöklése, 1991. április 15. óta a labdarúgócsapat zuhanórepülésben van, és ez, a jelekből Ítélve, mostanában nem ér véget. A klub, a labdarúgószakosztály ügyes-bajos dolgai kapcsán kértük meg az elnököt, tárja fel a bajok okait, mondja el, miként Ítéli meg saját helyzetét. nincs pénz... Az akkor kapott összeget egy az egyben a lelátók felépítésének költségeire fordítottuk, ki sem futotta. Még van tartozásunk... - Tudomásunk szerint a lelátó banki kölcsönökből épült... - Vannak banki kölcsöneink, de azoknak semmi közük a lelátóhoz! Olyan kölcsönök ezek. amelyek működésünket fedezik, megfelelő fedezetek letétele mellett! - Ugorjunk egyet, bár a továbbiakban is pénzről lesz szó. Említette, gyalázatos az anyagi helyzetük, labdarúgókra mégis milliókat költöttek. Vegyük sorba őket. Wagner Zsolt mennyibe került? - Kicsit sokba, ugyanis Cigan vételárából jelentős összeget elengedtünk. Hogy menynyit, az - Ha már szót ejtettünk Sorinról, hadd kérdezzem meg, valójában kinek a játékosa? Hovatartozását eddig homály fedte. - Cigan a Szeged SC labdarúgója, tavaly július elsején ugyanis két éves szerződést írt alá klubunkhoz. Jelenleg kölcsön van a Fradinál. - Menjünk tovább. A román Radulescuért állítólag másfél milliót fizettek... - Nem került annyiba... Az FC Bihor kapott egy autóbuszt és 500 ezer forintot. - Az Albániából jött Bushi szintén milliót vitt... - Játéktudásához mérten nagyon olcsón jutottunk hozzá, őérte egy csapatra való szerelést kértek... - Kardos László ára? FOTÓ: GYENES KÁLMÁN .Padlón" - ki tudja, meddig - a Szeged SC labdarúgócsapata... A szurkolóknak, állítom az újságíróknak sincs még sejtelmük sem arról, milyen költségkihatással jár egy-egy ismertebb szakember szerződtetése. Ha hiszik, ha nem, évente hat-tizennégy millió forintot emésztene föl egy neves edző alkalmazása! Klubunkat csak óriási erőfeszítések árán lehel éleiben tartani, nem mindegy, hogy a rendelkezésünkre álló kevés pénz! működésre, játékosvásárlásra vagy egyebekre kölljük. - Bodó Antal véleménye szerint a környéken tulálható-e olyan edző, aki számításba jöhetett volna a Szeged SC-nél? - Meggyőződésem, hogy van ilyen. Mi mindenkor körültekintően intézzük az edzőválasztást, és a lehetőségek szerint mindig a legjobbal szerződtetjük. Ideáljainkon. elképzeléseinken persze lehet vitatkozni, következményeit sok esetben úgy is magamra kell vállalnom. Felkészült, jó edzőnek tartom Kurucz Istvánt, Himer Istvánt, a tehetséges Lóczi Istvánt és természetesen - a mostani eredményektől függetlenül Pataki Tamást. Ide sorolom még dr.Tóth Jánost, már csak azért is, mert kedvelem a fiatalokat, különösen azokat, akik kötődnek, vagy kötődtek klubunkhoz. - Az előbb pénzt emiitett. Milyen u klub, a szakosztály anyagi kondíciója? -Gyalázatos! - Állítólag milliókat kasszíroztak a Crvena Zvczda kényszerű szegedi vendégjátékából. Ez a pénz, a htrelések szerint, egy alapítványban kamatozik... - A Szeged SC-nek 1991. áp rilis 15-e óta van egy alapítványa, ami megoszlik a klub működtetése és létesítmény-beruházásai között. - Az alupftvány számláján van a jugoszláv klubtól kapott 150 ezer márka? - Az alapítvány számláján most üzleti titok, mint az is, hogy szerződési pénzként mekkora összeget kap a játékos. - A liga tarifája szerint fizettünk az Újpestnek, 800 ezer forintot adtunk érte. A beláthatatlan következményekről Azt mondja Bodó Antal, az egykori kitűnő birkózó, hogy mindenkor körültekintően intézték az edzőválasztást, sőt a lehetőségek szerint mindig a legjobbat szerződtették. Ehhez képest leigazolták azt a Pataki Tamást, aki több évtizedes edzői munkássága során egyetlen igazán értékelhető eredményt nem mutatott föl, s ha csapata hozott is valamit, azt pályaedzőinek vagy jó játékosállományának köszönhette, s még egy-egy jó gárdával sem valósított meg legalább egyetlen használható szöglet- vagy szabadrúgásvariációt. Ez az edző - bár kétség kívül fegyelmet tart az edzéseken nem ismeri a modem labdarúgás elemeit: a kifutásos védekezést, a térfélkiürítést, a letámadásos labdaszerzést, a fedett futással vagy a szélső középpályás tudatos helyezkedésével nyitott szárnytámadást, csakis a régi, avítt, unott és ezerszer eredménytelennek bizonyult közép-európai tilitolit. Pataki Tamás ma a Szeged SC vezetőedzője. <5 azt nyilatkozza, hogy ezzel a játékosállománnyal többre nem képes a társaság. Értsük azt. hogy ki fognak esni? Ugyanakkor az elnök azt mondja, hogy nem az alapképességekkel van gond. Értsük azt, hogy Pataki rosszul készttette föl őket? Az a szakember, aki csak Kardoshoz és Takács Zoltánhoz ragaszkodott? Mondván: kész a csapat. Hát kész a csapat... De nézzük máshonnan a dolgot! Bodó Antal szerint frissítésre van szükség. Bodó úr talán Albániába készül? Vagy a Csongrád megyei játékos-rabszolgapiacon akar adni-venni? Vagy a hazai NB mezőnyéből nézett ki egy milliós tételt? Akkor, amikor az egyesületnek takarékossági okokból ki kellett vonulni a Dózsa György úti székházból, amikor az SC telefonjait egyszerűen kikapcsolják, akkor, amikor az egyesület néhány alkalmazottjának több hónapja nem fizettek bért, amikor a fiúkért és a klubért élő-haló gyúró, Pióker Sándor azért kényszerült távozni az egyesülettől, mert tízezer forintos bruttó fizetése bérfeszültséget okozott? Amikor Bodóék tartoznak fűnek és fának? Amikor az elnök úgy számol, hogy a másfél millió nem igaz, hanem az egy busz plusz ötszázezer forint a valóság. De milyen busz az, ami még egy ócska milliót sem ér? Milyen vezető az, aki (gy számol? Ki mondja meg? - Megint más. Van-e a klubnak valutaszámlája? - Nincs! - Információink szerint volt olyan kiszemelt, megyei első osztályban játszó focista, akinek a közelmúltban 2 ezer dollárt Ígért aláírási pénzként... - Ez sem igaz! Hallottam olyasmit én is, hogy Bushi járandóságát dollárban fizetjük. Nálunk mindenki, legyen az sportoló, vagy egyéb területen alkalmazott, forintban kapja bérét. Azt a 2 ezer dollárt úgy kell érteni, hogy egy, a csapathoz szerződő játékos általában - forintban! - ekkora összeget kaphat. Van aki többet, van aki kevesebbet... - Milyen úton-módon kerülnek a játékosok a Szeged SChez? - Bushi esetétől eltekintve, mindenkor a vezetőedző határozta, határozza meg, kiket igazoljunk. Mondhat bárki bármit, nálunk ez mindig (gy volt, (gy lesz ezután is. - Szakmai dolgokba tehát nem szól bele az elnök... - Néha elkerülhetetlen, hogy ne beszéljünk a meccsen látottakról, de - és ezt aláhúznám! csapatösszeállításba, a játékosok adás-vételébe soha nem avatkozom bele. Azt a jogot viszont, hogy a tárgyalásoknál ott legyek, fenntartom magamnak, mert a pénzt én adom! - Váltsunk ismét témát. A klub anyagi helyzete - enyhén szólva - rendezetlen, nincs pénz, a „mindent meghatározó" labdarúgócsapat kiábránditóan szerepel, mégis sugárzik az önbizalom az elnök úrból. Ennek a rózsásnak cseppet sem mondható szituációban milyennek ítéli önmaga helyzetét Bodó Antal? - Nem értem a személyemmel kapcsolatos ellenséges hangulatot! Különben meg nem vagyok hajlandó elfogadni, de nem is tulajdonttok ennek jelentőséget! A' köztudatba, nem tudom miért, az van betáplálva, hogy teljhatalmú úrként mindenről egyedül döntök Ez nem Így van. Nem akarom elhárítani magamtól a rám eső részt, de tessék tudomásul venni, a szakmai kérdésekben a mindenkori vezetőedző dönt. Hiába szeretnék a kudarcokat a nyakamba varrni, mint a vasárnapit is, nem az enyém a szakmai felelősség! Nekem az a feladatom, hogy biztosítsam a működési feltételeket. A fociról... Még 27 forduló van hátra, minden lehetséges. Én bízom a játékosokban, a csapatban és vezetőiben! - Visszatérve a személyét, helyzetét érintő dolgokra, emlékeztetném, a szurkolók vasárnap kórusban követelték lemondását... - Erre csak azt tudom válaszolni, ha én nem erőlködnék, már régen nem lenne klub! Miért támadnak? Mert nyíltan kimondtam, hogy fel akarunk kerülni az NB I-be? Igenis az első osztály a cél, ezért fizetem ezeket a játékosokat! Hogy most tgy játszik a csapat? Meggyőződésem, hamarosan „kiugrik" a gödörből, és nem is oly' sokára tapsolnak ezeknek a fiúknak, akikben nagyon bízom. Néhány személyi változás mindenképpen szükséges, mert a jó vagy rossz szereplés nem mentalitás, hanem alapképesség kérdése. Ezért gyorsan el kell döntenünk, a jelenlegi futballistáink megfelelnek-e elvárásainknak vagy sem. - Már elnézést, de a kérdés lényege megválaszolatlan maradt... - Átkom ez a mostani sikertelenség... Az én éltetőm a villogás, éppen ezért mindent elkövetek, hogy tűzön-vlzen át véghezvigyem akaratomat! A lemondásomra vágyóknak pedig azt üzenem: nem azért dolgoztam eddig, hogy most, amikor kezd valami derengeni nem a labdarúgásra, a klub egészére gondolok -, felálljak az elnöki székből, amihez különben nem ragaszkodom annyira, mint hiszik. Ha most távoznék, beláthatatlan következményei lennének! - Mire gondol? - Arra, hogy rajtam kívül jelenleg nincs olyan ember, aki megoldaná a Szeged SC anyagi gondjait, képes lenne a kialakult sportdiplomáciai kapcsolatokat a mostani szinten megtartani! GYÜRKI ERNŐ Csobán László (SZVSE) hatszoros gyaloglóbajnok Békés volt a házigazdája a legjobb junior korú gyaloglók országos bajnokságának. A 35 kilométeres távon kívül meghívásos számokat is renzedtek, sőt kismaratoni futására is lehetőséget biztosítottak. A Szegedi VSE atlétái igazán eredményesen szerepeltek. A junior férfiak országos bajnokságán Csohán László - edzője Kéri Ferenc - immáron hatodik aranyérmét nyerte (3 óra 4 perc 19 másodperccel), ugyanis tagja volt a szegedi vasutasok 20 és 50 km-es bajnokcsapatának, a junior korosztályúak 20 km-es távján nyert, így a csapatnak is erőssége volt, valamint a mostani egyéni és csapatgyőzelme adja a hat bajnoki címet. Ezzel talán már azt is elárultuk, hogy a Szegedi VSE junior gyaloglócsapata (Csobán, Balassa, Börcsök) is a dobogó legmagasabb fokán végzett. Egyéniben Balassa Levente 3:41:32 órával az 5., míg Börcsök Zoltán 3:42:11 órával a 6. helyen ért a célba. A meghívásos gyaloglószámokban is nagyon szép sikereket értek el a vasutasok. A felnőtt férfiak 20 km-es távján Dudás Gyula (1:30:56) győzött klubtársa Ozsváth Gábor (1:36:56) előtt. Az ifjúságiak 10 km-es távján pedig Lengyel Gábor (52:35) diadalmaskodott, míg Menyhárt Zoltán (52:42) bronzérmes lett. A serdülő A-korcsoportban Bondor Csaba (50:58) a negyedik, mfg Lehotai Győző (51:48) az ötödik helyen ért a célba. A B korcsoportban pedig Széplaki András (57:42) a dobogó harmadik fokára állhatott. A leányok között az ifjúságiak 5 km-es versenyében Lele Erika (29:26) a hatodik lett. A serdülő B-sek között pedig Bondor Krisztina (15:16) bizonyult a legjobbnak Zsiga Beáta (18:50) a 6., Benkő Anita (18:50) a 7. lett. Mind a fiú, mind a leány kezdőknek 2 kilométert kellett megtenniük, s teljes Szegedi VSE-s siker született, hiszen Papp Ferenc ( 10:59) és Király Csilla (12:14) nyert. A kismaratoni futószámokban pedig az alábbi eredményeket érték el az SZVSE-sek. Ifjúsági fiúk, 20 km: ... 2. Lővinger Miklós 1:23:16. Serdülő A. 15 km: 1. Kószó Ádám 59:16, ... 3. Ruzsáli Krisztián 60:58. Serdülő B, 8 km. 1. Kulik Ákos 41:48. 10 km:... 2. Csipak Ferenc 42:44. Leányok, serdülő A, 10 km: 1. Földvári Anett 42:26. Serd. B, 8 km: 1. Szarvas Györgyi 40:16. Mindenfelől ATLÉTIKA. A napokban Kecskeméten adtak egymásnak randevút a veterán atléták, ahol a/ SZVSE sportolói közül Csűri Lászlóné 800 méteren, Csamangó Ferenc 1500 és 5000 méteren az első, mfg Csűri László a hosszabbik futószámban a második helyen végzett. KERÉKPÁR. Győrben országúti csapatbajnokság keretében - 60 kilométeres távon .a Tóth, Dékány, Páskuli összeállítású szegedieknek az 5. helyen sikerült befutniuk. LABDARÚGÁS. A minap a Szeged SC fiatal labdarúgói Salgótarjánban vendégszerepeltek, ahonnan csak az ifjúságiak tudtak ponttal hazatérni. Ifjúságiak: SalgótarjánSzeged SC 2-2 (l-l). Szeged SC: Dobó - Bóka, Tóth, Szalai - Turján, Mészáros, Illés, Sisák, Csonka - Kiss (Révész), Molnár. Gólszerző: Kiss, Molnár. Serdülők: SalgótarjánSzeged SC 2-1 (0-1). Szeged SC: Németh - Tóth, Zöldi, Varga Z. - Varga R., Gyárfás, Forgács, Wenner Jéga, Palotás, Geleta. Játszott még: Ádelhart, Jójárt, Kónya, Zombori. Gólszerző: Geleta. * Igazán humánus volt a CSLSZ fegyelmi bizottsága az első két fordulóban „renitenskedő" játékosokkal, hiszen nagyon sok esetben a kéthetes eltiltásokat hat hónapra felfüggesztették. Nem kapta meg ezt a kedvezményt a sándorfalvi Sebestyén András, a szőregi Zakar Sándor (két hétig nem léphetnek pályára), a zákányszéki Szarvas Zsolt (három hétre tiltották el) és a NOVOTEL focistája. Bicskei Lajos, aki egy hétig pihenhet. TÁJFUTÁS! Szegedi fiatalok is meghívót kaptak a magyar tájfutó válogatottba, akik a minap a Pozsonytól 80 kilométerre fekvő hegyes területen szlovák, belga, ukrán, magyar négyes viadal keretében bizonyíthatták tudásukat. Eredmények. Ifjúsági leány: ... 3. Magyar „A" válogatott (Bánfi Jusztina, Gordos Mónika. Kovács Ivett). Egyéniben Kovács Ivett a 2., mfg Gordos Mónika 3. lett. Ifjúsági fiú: 1. Magyar „A" válogatott (Domonyik Gábor, Vajda Kolos, Farkas Dávid). Egyéniben Farkas Dávid az 5. helyen végzett. ÚSZÁS. Az elmúlt hétvégén Gyulán rendezték meg az idei senior úszóbajnokságot. Az eseményen a Csongrád megyei versenyzők a következő helyezéseket érték el. Nők. 50 gyors: ... 2. dr. Karsai Eleonóra. 50 hát: ... 3. dr. Karsai Eleonóra. Férfiak. 50 gyors: 1. Thékes László, korosztályában ugyancsak az 1. helyen végzett Bökönyi György. 50 hát: 1. Csiszár László, az idősebbek között ugyancsak az 1. helyen végzett dr. Bánki Horváth Béla, mfg Ruttai Gergely a második lett. 50 mell: 1. dr. Pásztor István, korosztályában ugyancsak az 1. helyen végzett Bökönyi György. 50 pillangó: 1. Thékes László, ... 3. Pásztor István. 200 vegyes: I. Csiszár László. Napos úti tornaterem Augusztus 31-én ünnepélyes külsőségek között átadott Napos úti Általános Iskola tornatermét Radics Lajos, a Modulor Kft. építésze tervezte.