Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)

1992-08-08 / 187. szám

Túlmelegedés (agyak és telefonok) A meleg (pa russzki: 'létnyije kanyikuli'. amint még emlékezhetünk) nemcsak az üzemzavarra egyébként is hajlamos emberi agyakat üli meg. hanem az elektromos - mi több: digitálist - tekervényeket is. felefon No.1.: foglalt (no persze...). Telefon No.2. (...és 3., és 4.. és 5.. és 6.) - ugyancsak. Mellé tették a kagylót, vagy mi van...?! Aztán - úgy negyvenöt perc múlva - mégis fölveszik. Elgyötört hang: - Hogy mi...? Nem tudom... Nem... fogalmam sincs... És különben is egyedül vagyok, és elegem van!!!-puff, lerakja. Miheztartás végett: mára 37 fok várható. Plusz... Pedig már az eddigi is elég volt. NYILAS A hét híre Sikeres fejvisszavarrás A hét karikatúrája Kis ország - kis expo Manczy válaszol Egyik - úgy tűnik fiatal - olvasónknak a szerelemmel vannak problémái. Azt írja levelében, hogy a fiúja beállított hozzá egyik délután és közölte vele, hogy megcsalta, majd elrohant. Azóta nem látta. Majd egy hét múlva kiderült, hogy nem is csalta meg. Olvasónk szerint ez ördögi körnek látszik, mert ha megcsalta a fiú, akkor is nagy disznó, ha meg nem csalta meg, akkor meg hazudós, és ebben az esetben sem akarja többet látni a fiút - bár oda van érte. Mit lehet tenni? kérdezi. Ez valóban ördögi kör, annak egy szép példáját hozta el nekünk az élet. Mindenképpen abból kell kiindulni, hogy oda van érte, de nem akarja látni. Még pontosabban ez azt jelenti, hogy nem akarja látni, de szeretne vele találkozni. Ez már így megoldható. Küldeni kell neki egy levelet, amiben randira hívja, és ott bekötött szemmel várja. Ekkor nem is látja, meg találkozik is vele. Viszont így még egy dologra oda kell figyelni: ha a találka helyéről sétálni indulnak, ne vegye le szeméről a kötést, mert így hirtelen megpillanthatja, amit nem akart, de arra is figyeljen, hogy a fiú nehogy az orránál fogva vezesse. (manczy) Mexikó két kórházában, külön-külön elvégzett műtéttel sikerült az orvosoknak visszavarrniok egy 36 éves férfi csaknem teljesen levágott fejét. Mario Ojeda Quintero július 19-én Bahia de Los Angeles-ben (Baja California félsziget) motorkerékpárjával teljes sebességgel egy szöges drótkerítésbe rohant. A drót egyik fülétől a másikig átvágta a nyakát, a légcső egy részét és a nyelőcsövet, a pajzsmirigyet és mindkét nyaki vénát. A fejet lényegében csak a gerinccsigolyák és egy artéria kötötték össze a törzzsel. Guerrero Negro kórházában öt sebészből álló orvoscsoport összekötötte a nyaki vénákat és három másodlagos verőeret, továbbá csövet illesztett a légcsőbe. Mivel a műtét befejezéséhez nem állottak rendelkezésre a szükséges berendezések, ezért a beteget helikopteren a Sonora állambeli Hermosillo kórházába szállították és ott sikeresen befejezték az egyedülállóan bonyolult műtétet. A férfi azóta túl van az életveszélyen - közölte a Mexikói Társadalombiztosítási Intézet (IMSS). Marilyn a túlvilágról vádol Marilyn Monroe megnevezte gyilkosát. És mivel 30 éve halott, nyilván nem ügyvédre bízta a titkot, hanem négy parapszichológusra, akik több szeánszon is megidézték a szellemét. Marilyn tehát beszélt. Olyan szolgálatkészen, hogy az interjúsorozatból könyv is kerekedett. Nem tekinthető véletlennek, hogy a „Marilyn Monroe gyilkosa" című kötet az 1962. augusztus 5-én rejtélyes módon elhunyt filmcsillag halálának évfordulója előtti napokban jelent meg New Yorkban. Mit mondott MM szelleme? Azt, hogy gyilkosság áldozata, s a bérgyilkost a Kennedycsalád fizette. Attól féltek ugyanis, hogy előbb-utóbb kiderül: Róbert, az igazságügyminiszter és John, az elnök egyaránt a szeretője volt. A bőbeszédű szellem-Marilyn megnyugtatta evilági híveit, közölte, hogy jól érzi magát a túlvilágon, mert azok veszik körül, akiket életében is szeretett. A parapszichológusok megidézték Róbert Kennedy szellemét is, „aki azonban nem volt hajlandó megjegyzést fűzni a vádhoz." „Beszélt" viszont a tettes, Sam Giancana, az egykori maffiafőnök is. Elismerte, hogy ő végezte el a munkát a Kennedy-család megbízásából. További részleteket vártak Peter Lawford szellemétől is - az 1984-ben elhunyt angol színész egyaránt jó barátja volt Monroenak és a Kennedy-fivéreknek de csupán annyit sikerült kiszedni megidézett szelleméből, hogy a titkos találkák valóban megtörténtek. Minthogy a földi bíróságok nem tekintik mérvadónak a szellemvallomásokat, továbbra is nyitott marad az ügy. A soron következő könyvig biztosan. MMMMMNMMMHNHMNNMMMMMMMMMMMMMHM^ Eső után késő köpönyeget húzni. Csigát gyűjteni viszont ilyenkor érdemes. Ezt tudta a kecskeméti Kanalas József is. Miután munkanélkülivé vált, jobb hfján csúszómászók összeszedegetésével és eladásával gyarapította jövedelmét. A csigázok szerint a hajlongós munkával napi 5-600 forint kereshető. Ha meg nem esik az a fránya eső, akkor semmi, így tulajdonképpen nem is csodálkozhatunk rajta, hogy Kanalas kapott az alkalmon, amikor egy biztosabb megélhetés mikéntjének ötletét vázolták fel neki újdonsült ismerősei. A fiatalember elmondása szerint Hódmezővásárhelyen futott össze Csurár Péterrel és Bánfi ignáccal. A bíróság előtt vallomást tett vádlott nem mert volna mérget venni rá, hogy végül is valóban fgy hívják-e társait, akik azóta eltűntek, mint a csiga aszálykor. A Kuka és Csűri becenevű férfiak arra biztatták a munkanélküli Kanalast, hogy váltson ki kereskedői vállalkozói igazolványt. Ilyen engedélyük - állításuk szerint - nekik is volt, de azokra csupán meghatározott összegig vásárolható áru. Az akció finanszírozására 100 ezer forintot ajánlottak fel. Az értékesítés miatt sose fájjon a feje mondták neki -, az már az ő gondjuk lesz. A hasznon „testvériesen" megosztoznak - szólt az alku. Az üzlet beindult. A kereskedő igazolványán még meg sem száradt a pecsét, nyakába vette az országot. Igazolványával, bélyegzőjével hitelbe vásárolt különféle holmikat. Az ágyneműgarnitúrától a pólóingeken át a WC-papírig. Nem is keveset. Összesen 9 millió 405 ezer forint értékű árut szerzett be. A piacradobást - a megállapodásnak megfelelően Kuka és Csűri intézte. „Én azt hittem, hogy a cégeknek viszszafizetik a hitelt, a tartozást" vallotta „ártatlanul" Kanalas. Aztán megvilágosodott előtte, hogy nem stimmelnek a dolgok, ugyanis üzlettársai válaszút elé állították. Vagy magára vállal mindent - ahogy mondani szokták: elviszi a balhét -, vagy külföldre távozik. Hogy, hogy nem, az utóbbit választotta. Ausztriába utaztak, ahol Csurár és Bánfi a vállalkozó szellemű vádlott kezébe nyomott egy Indiába szóló repülőjegyet, valamint - a biztonság kedvéért - 18 ezer 500 dollárt. Kanalas József annak rendjemódja szerint felszállt a repülőgépre és elutazott a mesés Keletre. Amíg tartott a pénz, addig bizonyára jól érezhette magát, de bármennyire kemény valuta is a zöldhasúé ha keményen a fenekére vernek, elfogy. Egy hónapig tartott a közel másfél millió forint értékű valuta, ekkor „hősünk" hazajött. November másodika óta előzetes letartóztatásban várta ügye rendeződését. Számtalan kérdés fogalmazódik meg az emberben a különösen nagy kárt okozó csalás bűntettével kapcsolatban. Például az, hogy milyen alapon osztogatják - osztogatták tavaly, amikor az eset történt - a vállalkozói igazolványokat? Ugyanis, mint kiderült, Kanalas kereskedői szakképzettséggel nem rendelkezett. Lakással, raktárral szintúgy. Tőkéje nem volt. Amikor a bíró a fuvarozási eszközre kérdezett rá - ez lényeges egy kereskedőnél -, annyit válaszolt: „Volt egy biciklim". Arról már ne is beszéljünk, hogy egy Ilyen vállalkozás beindításakor nem árt felmérni a piacot, a kuncsaftkört. Ezek (lennének) a becsületes vállalkozás minimális alapfeltételei. Azt a laikus is tudja, hogy az üzleti világban a bizalom nagyon fontos. Na, de ennyire?! Hogy vakon megbízni ellenőrzés nélkül vadidegenben? - Garanciát nem kértek tőlem, csak egy helyen voltak kíváncsiak a vállalkozói Igazolványomra - vallotta a tárgyaláson a vádlott. - Egy esetben fordult elő, hogy bankgarancia után érdeklődtek, de az OTP nem adott ki nekik információt. (Kanalas bankszámláján egyébként ötszáz (!) forint szerepelt a szerző.) - Gyakorlatilag értékhatár nélkül vásárolhattam hitelbe. A vállalkozásba egyedül nem mertem volna belevágni, a két vásárhelyi férfi biztatott fel rá. Hogyan is történik egy ilyen „bélyegzős" vásárlás? Horváth Attila, veszprémi üzletvezető a következőket mondta a konkrét üggyel kapcsolatban. - Kanalas úr egy alkalommal vásárolt nálunk. Az úgynevezett tiltó listán nem szerepelt. Engedélye szabályos volt, személyi igazolványt is kértünk tőle, a papírokra rányomta bélyegzőjét. A biztonság kedvéért felhívtam telefonon a kecskeméti polgármesteri hivatalt. (Mindezt „önszorgalomból" A hét fotója Újmódi freskó Ez a fotó, kérem, maga a valóság. A pesti út mentén készült, Szeged határában, a kamionparkoló tőszomszédságában. Ahol ugye valaha, még az elmúlt rendszerben kénytelenek voltak a sötétben bújkálni azok a kisvállalkozók (nőneműek többnyire és futtatóik), akik minimális tőkével (sokszor bugyira sem tellett), ámde annál nagyobb lelkesedéssel vágtak bele a magánszektor fejlesztésébe valamint hazánk devizamérlegének javításába. Mostanra viszont hírük-nevük bizonysággá tette: igenis, lehet valaki próféta saját hazájában. Legalábbis saját placcán. Nevében immár az új sörbár is rájuk utal, s a hazánk kies útjait járó kamionosok tán abban is reménykedhetnek, hogy nemcsak a sörbár, de az emlegetett hölgyek szolgáltatásai is kivívhatják a jelzőt: non stop! (szí) Kuka és Csűri eltűnt - Kilenc és fél milliót „siratnak" -Óh, mesebeli India Vállalkozók tündöklése és bukása tettem.) Ott leteremtettek, mit képzelek, természetesen csak büntetlen előéletű ember kaphat vállalkozói engedélyt. Ezután következett a kecskeméti OTP. Ott több alkalmazottal is szót váltottam, végül egy csoportvezető világosított fel: - Hol él maga? A banktitok nálunk olyan, mint Svájcban, tehát Kanalas úr számlájáról semmiféle felvilágosítást nem adunk. Az Észak-Dunántúli Piért ennek üzleteiből 3 millió 852 ezer forint értékű árut „vásárolt" a vádlott 7, a berettyóújfalui áfész, az Észak-Magyarországi Piért, a Komfort Rt., a Konkordia Kft. hasonlóképpen járt ügyfelével, mint a veszprémi boltvezető. Lényegében a játékszabályoknak megfelelően jártak el, de ez édeskevés garanciának bizonyult. Kanalasnak egyébként semmi lefoglalható vagyontárgya nincs, társainak - akik vagy léteznek vagy nem, vagy úgy hívják őket vagy nem - bottal ütik nyomát. A tárgyaláson az ügyész úgy vélte, hogy az csak a vádlott utólagos védekezése, miszerint azt hitte, „Csűri" és „Kuka" törlesztik a számlát. Tisztában volt azzal is: a hitelbe vett termékeket jóval áron alul értékesítik. A botcsinálta kereskedőnek javára szólt, hogy bűnösnek érezte magát, elismerte az ellene felhozott vádakat, és ez eddig büntetlen előéletű volt. Dr. Exterde Tibor megyei bírósági tanácselnök tanácsa Kanalas Józsefet 5 év, börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. V. Fekete Sándor INÚSÁG«BÜNÜGY«SPORT