Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)
1992-08-26 / 200. szám
4 SZOLGÁLTATÁS DÉLMAGYARORSZÁG SZERDA, 1992. AUG. 26. Demjén a házigazda, Somló a sztárvendég Portyázó popsztárok - Az utóbbi időben kicsit eltűnté! Magyarországról. szólítom meg az öltözőben Somló Tamást. - Nem is kicsit, fizikailag teljesen. Skandináviában dolgoztam hat évig egy nemzetközi tánczenckarban. Eredetileg 2-3 évre akartam kimenni, ez végülis elhúzodott. Idén februárban hazajöttem, és mialatt odavoltam, az ország átváltozott, (gy hát próbáltam tájékozódni. Hazaérkezésem után nem sokkal felhívott „Rózsi", ajánlotta, hogy csináljunk valamit közösen. Szó volt egy közös lemezről, majd meghívott a BS-beli koncertre és a nyári turnéra. Közben pedig készül az album - melyből időközben lemezem lett -, természetesen közreműködik rajta, hiszen ő Írja a szövegeket. Talán karácsonyra már a boltokban lesz. - S nem csak énekelsz rajta? - Kézenállok, táncolok és pantomimezek is - neveti el magát. - Mindenfélét, amit csináltam az LGT-ben, a basszusgitár kivételével. Azt valahogy mindig csak kényszerűségből műveltem. A zenei anyagnak a felét én (rom, a másikat pedig különböző, számomra nagyon értékes emberek. Néhány nevet említve: Laár András, Závodi Gábor, Menyhárt János, s valószínűleg Orszáczky Jackie is küld egy nótát kazettán Ausztráliából. Beszélgetésünk alatt a zenekar átöltözött és felszállt az indulásra kész buszra. Utánuk megyek én is. Demjén Ferenc még mindig a csúcson van. Néhány éve többen legyintettek a szakmában neve hallatán, s akadtak kételkedők a közönség soraiban is. Akik azonban ott voltak mostanában valamelyik koncertjén, saját fiilükkel győződhettek meg az első mondat igazáról. A nagysikerű hódmezővásárhelyi koncert után faggattuk a hires énekest, és a turnén sztárvendégeskedő Somló Tamást. s amíg a sofőr melegíti a motort, levegőt termel, felteszek néhány kérdést Demjén Ferencnek is: - A turnét a Budapest Sportcsarnokban megtartott szuperkoncert előzte meg, s úgy tudom, hosszabb hallgatás fogja követni. - így terveztük, de nem lesz hallgatás, hiszen ősszel újabb turnét szeretnénk csinálni. - A nagy sikerre való tekintettel? - Igen, sok levelet kaptunk azoktól, akik sem a pesti, sem a vidéki turné állomására nem tudtak eljutni. - De a betervezett munkák ugye nem maradnak el? - Természetesen nem. Egyelőre Tévedések (víg?) játéka Megdöbbenéssel olvastam a lap augusztus 24-i számában megjelent Egy zenekritika margójára című írást Gyémánt Csilla aláírásával. Megdöbbenésemnek két fő oka volt, és ugyané két ok miatt is reagálok, amit egyébként, normális esetben nem tennék. Nem tenném, ha - mint az etikai meggondolásból újságírói körökben szokásos - megtudhattam volna a helyreigazítás tényét és tartalmát a megjelenés előtt, és nem mint amolyan érdeklődő olvasó bukkanok az engem bíráló cikkre. Továbbá nem reagálnék rá akkor sem, ha tévedéseim felsorolása a lapnak szintén az egyik augusztusi számában olvasható, „Zenei Tücsök-bogár" címmel megjelent mintaszerű, tényszerű és önkritikus helyreigazításához lenne hasonlatos. Hálával és köszönettel venném az ilyen kijavítást. Az első körülményért az események objektivitása folytán senki sem hibáztatható, a másik viszont elgondolkoztat. Valóban elkövettem ugyanis egy felcserélést és egy kihagyást a Szonda Éva. Matkócsik Éva és Misura Zsuzsa által gyönyörűen tolmácsolt művekkel kapcsolatban. Ezért elsősorban a művészektől, másodsorban természetesen az olvasóktál elnézést kérek. Meghökkent azonban a helyreigazítások műfajában szokatlanul grandiózus méretű cikk hevülete és a tárgyszerűséggel kapcsolatos sajátságos közelítésmódja. Az írás ugyanis, megjelölt szándéka szerint, két megjelent anyagomban fellelhető tárgyi tévedéseimet kívánja kijavítani, mint a zárlat deklarálja: személyeskedés nélkül, a művészek és a zeneszerető közönség érdekében. El kell hinnem, hiszen a bírálat szerzőjét nem ismerem. De azért az érdekes, hogy a számosan sorakozó vádpontok közül a továbbiakban egyetlen tárgyi tévedést sem lehet felfedezni, nem mintha az eddigieket kevesellném - nem vagyok lezser alkat —, csak nem tudom, miért tér el a tárgyinak beállított és a valóban tárgyi tévedések aránya ilyen jelentősen. Nem értem. Hiszen magyarázhatnám véleményünk különbségét az enyém mellett kitartok — az eltérő ízléssel, netán előfeltevésekkel, csakhogy egyrészt ezen az alapon minden kritikáról írhatnánk kétszáz másikat, másrészt soha nem nyerte még el a tetszésemet annyira zenei rendezvény a maga teljességében és részleteiben egyaránt, mint az idei Operagála - ezt írásom tartalma és hangneme tükrözi -, harmadrészt pedig éppen az a feltűnő, hogy az engem bíráló cikk írójának véleménye a legtöbb esetben azonos az enyémmel, de valamilyen, előttem ismeretlen oknál fogva, úgy tünteti föl méltató megállapításait, mint amelyekkel az én kritikám bűnösen adós maradt. Védelmébe veszi „ellenem" Vámossy Éva énekesnőt, akinek a produkcióját valódi élvezettel hallgattam, oly módon, hogy kikéri művésznőnk nevének akár csak együtt említését is Johanna Hartmannéval. Akkor ki sértett meg kit? Micaelák című írásomban egyetlen tárgyi tévedést sem lelt fel ugyan a bíráló, de amit mégis keresett, oly módon tálaltatik, hogy az, ha nem tudnám, hogy nincs benne sértő szándék, bizony úgy érezném: sértő. Mikrofon - mikroport? Ezért soha nem fogtam volna tollat. A 14-ei Carmenelőadáson jól hallhatóan rossz volt a hangosítás. Az alulintonált Habanerával kapcsolatosan általam írtak századszor is újraolvasom - nem érthetők félre. Az ebből kibontakoztatott bírálói okfejtés tulajdonképpen engem vádol meg azzal, hogv Micaela szerepének tudom a Habanerát. Hát?! A zeneszerető közönség - aki nagyon jól tudja, ki énekli a Habanerát - és a művészek tisztelete engem mindig arra ösztönzött, hogy a tárgyalt bírálatnál sokkal tapintatosabban írjam meg a véleményemet, hogy véletlenül se legyek igazságtalan. DOHÁNY EDIT azonban csak tervek léteznek, s nem szívesen beszélek róluk, hiszen így elveszne a meglepetés varázsa. - Úgy tudom, Somló Tamás és Révész Sándor lemeze készül. - Szó van mindkettőről, de hogy mikor kerülnek piacra, még nem tudom megmondani. - Mit jelképeznek a korintoszi oszlopok a lemezborítón, és itt a színpadon ? - Az örökkévalóságot, a föld és lét összefüggését próbálja szimbolizálni. - Egyfajta jelkép volt a napszemüveged is, ami az utóbbi időben eltűnt. - Sok olyan dolog volt, amit nem szerettem volna látni. Most talán jobb hangulatban nézem a világot, és remélem az is engem. - Úgy érzed tisztább is a világ? - Hogyha a tisztaság az abszolút káosz után következik, akkor tisztul, de még várni kell. - Ezért is távoztál el Budapestről egy messzi tanyára? - Régi vágyam volt, hogy a természet közelében lehessek. Ez végre megvalósulhatott. - Itt találod meg az igazi, alkotói nyugalmat? - Túl nagy szó, az ember mindenhol, még a legszörnyűbb körülmények közt is alkot. És nem is biztos, hogy nyugalom kell hozzá. Itt egyszerűen magamat találom meg. TAKÁCS VIKTOR Gépelemek konferencia Szegeden rendezik meg a Gépelemeket Oktató Tanszékek és Intézetek XIII. Országos Konferenciáját. A három napos esemény legjelentősebb rendezvénye az augusztus 27, csütörtöki Gépelemek Konferencia, melyen délelőtt az egyetemek, délután pedig a főiskolák tájékoztatója hangzik el. Ezután jegyzetbemutatót tartanak, illetve a CAD labort mutatják be a résztvevőknek. Az estét a reál beállítottságú szakemberek a zeneművészetnek szentelik, a Rókusi templomba látogatnak, ahol ifj. Révész László orgonaművész hangversenyét hallgatják meg. Másnap, a zárónapon a Szegedi Szalámigyár és Húskombinát Rt., valamint a főiskola laborjait mutatják be. Egy merész mondat az évadnyitón * Uj vezetők, új művészek, gazdag műsorterv A tegnapi társulati üléssel megkezdődött a Szegedi Nemzeti Színház 109. évadja. Amely egyszersmind az első teljes, bemutatkozó szezonja a színház új vezetőségének. Kormos Tibor igazgató a következő, rövid, ám annál nagyratörőbb mondatban foglalta össze színházvezetői törekvését: „ Azt akarom, hogy Magyarország legjobb színháza legyen a Szegedi Nemzeti Színház." S bár a merész mondat után szükségét érezte némi mentegetőzésnek az őszinteségéért, mondott végül még egy fontosat, amely arról szólt, hogyan lehet az országra szóló dolgot megcsinálni; természetesen az ország legjobb színházművészeinek segítségével. Mit mondhat erre a közönség? képviseletében a tudósító? Lássuk a medvét! Korábbi számainkban ismertettük már a szinte teljesen kicserélődött vezetői gárda névsorát, de emlékezetfrissítésül álljon itt mégegyszer: a februárban kinevezett igazgató. Kormos Tibor közvetlen munkatársai: Arkosi Árpád, a prózai tagozat vezetője (a miskolci színházból jött vissza Szegedre), Molnár László az operatagozat vezetője (karmesterként eddig is a színház tagja volt), Galgóczy Judit az operatagozat művészeti vezetője (szintén Miskolcról szerződött ide), s Imre Zoltán - az egyetlen „régi" - a balettigazgató. A színház dramaturgja: Bérezés László. Vezető művészeti titkár lett Fábián Péter; a szegedi szabadtéritől „igazolt át" Koha Zsuzsanna gazdasági igazgató, ugyanonnan Szücsborus János főmérnök, Jóni Gábor marketingmenedzser pedig korábban a városházán dolgozott. Visszaszerződött Pál Tamás karmester; az új jelmeztervező: Jodál Ágnes. Az új tenorista: Vadász István. A következő színművészek szerződtek Szegedre: Balogh Csilla, Czifra Krisztina, Csarnóy Zsuzsa, Csorna Judit, Dégi János, Dobos Ildikó, Galkó Bence, Janik László, Kovács Lajos, Kövesdi László, Molnár Csaba, Szemán Béla, Ternyák Zoltán, Zborovszky Andrea, Gesztesi Károly, Karczag Ferenc. A balettegyüttest Sonkoly Tamás erősíti; az új tánckari tagok: Kopeczny Katalin, Horváth Gábor, Major Roland, Mezei Lajos, Óvári Dóra, Papp Judit, Varga József, Kiss László. A 109. évad műsortervéből néhány elemet szintén ismertettünk már július elején, ám azóta eltelt egy egész nyár... Az operabemutatók: Mozart: Figaro házassága - október 23-án, rendező: Galgóczy Judit; Giordano: André Chénier, február 5-én, szintén a művészeti vezető rendezésében. Bemutatónak is beillene, hiszen új rendezésben (Galgóczy) és szereposztásban kerül színre a repertoárból a Turandot; műsoron lesz a Bohémélet, a Faust, a Hamupipőke, a Traviata, a Bánk bán, az Aida és A varázsfuvola. A prózai tagozat játszóhelyeit bővítik, stúdióelőadásokat terveznek a régi zsinagóga épületében, így a szokásosnál több prózai bemutatót nézhetünk. A Nagyszínházban Arkosi Árpád rendezi Goldoni: Csetepaté Chioggiában című művét, a szeptember 25-i bemutató próbáit már elkezdték. Weöres Sándor: A holdbeli csónakosát vendég, a pantomimművészként ismert M. Kecskés András rendezi meg. Moliere-t, a Don Jüant ugyancsak vendégművész, Tompa Gábor állítja színpadra, s a krakkói Rudolf Ziolo rendezi az előbemutatót, Carlo Gozzi Turandotját. A Kisszínházban október 9-én láthatjuk a kaposvári művész, Lukáts Andor rendezésében Wesker: Konyha című darabját. Szász János vendégként állítja színre Márton Gyula új munkáját, melynek címe: Csinibaba - Csinibaba avagy szép volt, igaz se volt... Spiró György emlékezetes sikerű Csirkefeje is megérkezik, Galgóczy Judit rendezi. A stúdióbemutatók: O' Neill: Utazás az éjszakába (Lukáts Andor), Shakespeare: Macbeth (Szász János), Baka István: A korinthoszi menyasszony és Rózsa Pál: A hang (Sándor János), Lorca két egyfelvonásosát szintén Sándor János viszi színpadra és hazajön Paál István is egy stúdiórendezésre. A balett a Kisszínházban tartja idei első bemutatóját; a Franz Kafka-adaptációkból összeállított est koreográfusai: Imre Zoltán, Bozsik Yvette és Juronics Tamás. Februárban szintén a Kisszínházban lesz egy estje a Stódió Balettnek, az áprilisi nagyszínházi bemutató vendégkoreográfusának pedig Roberto Galvant, egy idei nemzetközi koreográfiai verseny győztesét hívták meg. Műsoron tartják a Táncok és világok című estet, a Szenvedélyes viszonyok, a Stabat Mater, az Alvilági játékok című baletteket és egy stúdióestet is, Juronics Tamás „Szárítókötelével". A „zenés" műfajban a tavalyról „áthúzódott" My fair Lady-t látjuk, Árkosi rendezi; megy A Cigánybáró és a Hegedűs a háztetőn, Sándor János rendezései. SULYOK TANULJON RUGALMASAN ES SZABADON a Számaik OBS-ben működő International Correspondence School (ICS) amerikai távtanulási iskolával! AZONOS FELTÉTELEKKEL TANULHAT, AKÁR A FŐVÁROSBAN, AKÁR VIDÉKEN ÉL! Időt, pénzt takarít meg azzal, hogy otthon, saját időbeosztása szerint tanul. Tervezze meg tanulási idejét családja és munkája mellett! így tanulmányai miatt semmit sem fog elmulasztani! MAGYAR ÉS AMERIKAI BIZONYÍTVÁNY IGAZOLJA A TANFOLYAMOK SIKERES ELVÉGZÉSÉT. FELSŐFOKÚ TANFOLYAMOK Angolul tanulható • 61 SZÁMVITEL • 80 MARKETING • 64 ALKALMAZOTT SZÁMÍTÓGÉPTUDOMÁNY • 68 VENDÉGLÁTÓIPARI VEZETÉS Angolul vagy magyarul tanulható ANGOLUL MAGYARUL • 60 ÜZLETVEZETÉS • • KÖZÉPFOKÚ TANFOLYAMOK Angolul tanulható • 05 SZÁLLODA- ÉS ÉTTEREMVEZETÉS • 35 UTAZÁSI ÉS TURISZTIKAI SZAKEMBER • 20 ORVOSI ÉS FOGORVOSI IRODAI ASSZISZTENS • 59 KONYHAVEZETÉSI ÉS ÉLELMEZÉSI ISMERETEK KOZEPFOKU TANFOLYAMOK Angolul vagy magyarul tanulható ANGOLUL MAGYARUL • 70 VÁLLALKOZÁS- • • VEZETÉS • 13 TITKÁFHSIŐ • • • 10 SZEMÉLY-, • • VAGYONVÉDELMI ÉS BIZTONSÁGI SZAKEMBER NEV: CIM: HIRD. KOD: DMO 24. Amennyiben bővebb felvilágosítást kér a választó tanfolyamról, töltse ki és küldje be címünkre a fent nyomtatványt. i Címünk: SZÁMALK OBS-ICS Programiroda 1115 Budapest. Etele út 68. Telefon: 166-9707,185-3111/4090,4091,4100 mellék.