Délmagyarország, 1992. július (82. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-27 / 176. szám

4 GAZDASÁG DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, 1992. JÚL. 27. Félhavi Mennyire megörült az ember, amikor hírét vette, már a hónap is felezhető, akár mindennapi kenyerünk. Mert egy időben bizonyos veknik is csak egyben juthattak a vevőhöz. Ha bárki előre tudja, csak fél hónapig akar utazni, félhavi bérletet vehet, akár a hónap elejére, akár a másodk felére. Számolgattuk mi is, hogyan járnánk jobban. Igaz, a bérlet ára is úgy szalad fölfelé, mintha hashajtó hajtaná, még mindig előnyösebb, mint a naponkénti jegy. Elmentem tehát a jegypénztárba. Előre tanultam magamban a szöveget, nehogy lényeges dolgokat kifelejtsek: dolgozóknak szóló, félhavi, összvonalas. Kitűnően vizsgáztam, a kis egérlukba, ami a pénztáros előtt van a közlendők térdenáilva történő beadagolására, hiba nélkül el is mondtam. Megszégyenítő maga az egérluk is, és a térdreereszkedés is a földi hatalmasság előtt, ebben a fenenagy demokráciában, de nem tehetünk róla, ezt örököltük. Akkor még nem gondoltam, hogy egérfogó is lehet a luk belső felén, de amikor lecsapódott, azonnal észrevettem: A Mars térre tessék menni, mondta a hölgy, ugyanazon az egérlukon közlekedtetve mondatát, csak sokkal kényelmesebb pózban. Félhavit csak ott árulnak. Ha a pénztárban létezik örökség, lehet bennem is. Azonnal fölcsattanhattam volna, hogy miért nem árulhatja a felet az a pénztár, amelyik az egészet árulhatja. Tajpn megbízhatatlan lenne? Vagy én vagyok megbízhatatlan, és fölsőbb szerveknek kell a szemembe nézniök, hogy eldönthessék, méltó vagyok-e ekkora kegyre? Mert belegondolni is rossz, mi lenne itt, ha kóbor alakok: sorra fölvásárolnának minden bérletet, mint a kulák időkben a szenet, a gyufát, a zsírt, a sót, a lisztet, meg ki tudja még, micsodát. Mivel azonban bennem is dolgozik az örökség, ahogy ez előbb mondtam, természetesen nem szóltam egy szót se. Ktnos lett volna fölvilágosítanom a sorsába teljesen belenyugodó hölgyet, hogy odabent megbíz­hatatlannak tartják. Szépen, csöndben, senkinek egy szót se szólva annyit kívántam csak, adna valaki egyszer egy kanál hashajtót annak, aki ekkora bolondságokat kitalál. És természetesen nem mentem el a Mars térre. Még mindig nem szeretem, ha fölöslegesen sétáltatnak. Tudom, persze, hogyne tudnám, erre is csak mi fizethetünk rá. Az a baj viszont, hogy ugyanezt a buszos cég is tudja. HORVÁTH DEZSŐ Elkeltek az IBUSZ-részvények A vártnál nagyobb érdeklő­dés kisérte az IBUSZ-rész­vények kárpótási jegyek el­lenében való értékesítését. Az Áll ami Vagyonügy­nökségnél az MTI-t arról tá­jékoztatták, hogy az akció egy hónapja alatt az eredetileg ter­vezettnél 6,7 millió forint név­értékű részvénnyel több, ösz­szesen, 36,5 millió forint név­értékű lBUSZ-részvény talált gazdára a kárpátlósi jegyek tulajdonosainak körében. Az átváltási arány 1:3 volt, ennek megfelelően összesen 109,5 millió forint névértékű kárpótlási jegyet váltottak át részvényekre. Az akció harmadik hetében az ÁVÜ úgy döntött, hogy a tulajdonában lévő IBUSZ­részvényekből a tervezettnél többet bocsát az érdeklődők rendelkezésére. A föld mégis enyém lesz Három kérdés Szabó Józsefhez, a megyei kárrendezési hivatal vezetőjéhez Mivel igen nagy az érdek­lődés, ugyanakkor sok téves információ kerint a köztudat­ban, rengeteg a bizonytalanság. Hol és mikor lesz Csongrád megyében az első földárverés, ez is szóbeszéd tárgya. Ezért megkerestük Szabó Józsefet, a Csongrád Megyei Kárrende­zési Hivatal vezetőjét (Szeged, Rákóczi tér 6.), aki mégiscsak a legilletékesebb ez ügyben, válaszoljon három kérdé­sünkre. - Milyen intenzitással dol­gozik a hivatal? Hányan vár­nak kárpótlásra? - Csongrád megyében jóval kevesebben adták be igényü­ket, mint azt várni és becsülni lehetett. Előzőleg százezres nagyságban számítottunk erre, de az élső kárpótlási törvény alapján 42 ezer ügyirattal kell megbirkóznunk. Ez a megye nem tartozik azok közé, ahol 80-100 ezres nagyságrendben kérték a kár­pótlást. Ennek ellenére, mivel 10 fővel kezdte munkáját a hivatal, majd 25 főre, legutóbb pedig 53 fóré emelkedett a létszám, aránylag jól állunk. Tízezer ügyirat elbírálása meg­történt. Minden számítógép­rendszerbe került, kiszűrjük a lehetséges hibákat. Először a könnyebben elbírálható igé­nyeket vettük sorra. Mi jel­lemző? Az igénylók 90 szá­zaléka mezőgazdasági terü­leten, föld és tanya után kéri a kárpótlást. Most, a legutóbbi törvény alapján meggyorsult a kár­pótlás, ez a hivatalnak ugyan több munkát jelent, ugyanis soron kívül bíráljuk el az igényeket. Ezért is veszünk még fel 10-20 személyt, hogy a megnövekedett feladatoknak megfeleljünk. - Mennyiben módosttja a kárpótlást, az önök munkáját, az úgynevezett negyedik törvény? Mit kell tenniük a földet igénylőknek? Meggyorsul a kárpótlás, ugyanis a kárpótlási jegy termőföld megszerzésére történő felhasználásról szóló törvény alapján augusztus 15-ig soron kívüli elbírálást élveznek azok, akik az első kárpótlási törvény hatálya alá tartoznak, és vagy az összes kátpótlási jegyért, de legalább 100 ezer forint értékű jegyért termőföldet kívánnak vásárolni. A második kárpótlási törvény hatálya alá tartozók október 5-ig, a harmadik kárpótlási törvény hatálya alá tartozók pedig október 30-ig nyújthatják be kérelmüket. Az igénybejelentéshez szükséges nyomtatványokat a postahivatalokban lehet beszerezni. Kitöltésük után a helyi önkormányzatoknak, ahol a földet igénylik, és az illetékes megyei kárrendezési hivataloknak kell benyújtani. - A kárpótlással kapcsolatos legutóbbi - a negyedik ­törvény értelmében július 18­tól augusztus 15-ig kérhetik kárpótlási jegyük termőföldre váltását azok, akik az első kárpótlási törvény hatálya alá esnek. Tisztázzunk is egy félreérthető dolgot, hadd hív­jam fel a figyelmet arra, hogy csak azok vásárolják meg a postahivatalokban 30 forintért az Igénybejelentés termőföld tulajdonjogának megszerzésére elnevezésű úrlapot, akik még nem kaptak semmiféle értesí­tést a kárrendezési hivatalok­tól. Kitöltve a három űrlapot, el kell juttatni az illetékes ön­kormányzathoz és a kárren­dezési hivatalhoz, amelyik 60 napon belül köteles soron kívül elbírálni az igényt. Egy lap természetesen az igénylőnél marad. Az elbírálás után a jegy banki letétben marad, és a jogosult az árverésen letéti igazolásával vesz részt, amit csak termőföld vásárlására fordíthat. Amennyiben azon­ban a jogosult személy meg­gondolja magát, és mégsem kíván földet venni, a letéti igazolás ellenében kárpótlási jegyét 1993. augusztus 15-e után felveheti. Mindez annyi­ban változtat alapvetően a mi munkánkon, hogy soron kívül vesszük figyelembe azok szán­dékát, akik földet kívánnak venni. így jobban köt minket a határidő. Azt viszont nem tud­hatjuk, hogy valójában hányan jelentkeznek majd földvétel céljából. Nem árt még azt sem hangsúlyozni, hogy annyi igénybejelentőlapot kell Jcitölteni a Teltételezhetően jogosultnak, ahány helyen igényt tart termőföldre. Főleg az érdekel minket; kíván-e termőföldet venni, és hol kíván. - Mikor lesznek földár­verések? Egyes információk szerint augusztusban minden megyében megkezdődnek a licitálások. - Csak tájékoztatási jelle­gűnek lehet elfogadni a már megjelent információkat. Ami Csongrád megyét illeti, mi is tudjuk tartani azt a határidót, amit más megyék, valószínű tehát, hogy azonos időpontban kerül sor országosan ezekre az első földárverésekre. De pon­tosan megmondani most, hogy hol és mikor lesz, még nem lehet. Ám erről több újságban közzétesszük a hirdetést, és értesítjük az érintetteket. Elképzelhető különben, hogy Csongrád megyében valóban a már szóba jött he­lyeken tartjuk az elsó árve­réseket. Makó környékén Kö­vegy és Maroslele, Hódme­zővásárhely környékén Már­tély és a Gorzsai Állami Gaz­daság, Szentes környékén Szegvár és Fábiánsebestyén, míg Szeged környékén Algyő és Öttömös lesz a színhely. Némi gondot okoz, hogy augusztus végéig kell a Földrendező Bizottságokat létrehozni, amelyekre igen komoly munka vár. Ugyan­akkor, mint a fentiekben vázoltuk, az elsó földárverések már augusztus 24-25-26-a táján megtörténhetnek. Hadd tegyem hozzá azt is, hogy augusztus végéig számos határozatot kézbesít a postás, némi restanciánkon mi is javítunk. Sz. LUKÁCS IMRE Fogytán a gyógyszerpénz - Az év első felében vala­mennyi területen tartjuk az időarányos költségvetést, pil-* lanatnyilag nincs likviditási gondunk - válaszolta érdek­lődésünkre dr. Hampel György, a kórház-rendelő­intézet igazgatója. - Egyedül a gyógyszer­ellátás terén van probléma, ami - sietek hozzá tenni ­nem jelenti azt, hogy bete­geinknek ne tudnánk megadni a gyógyulásukhoz szükséges gyógyszereket. A probléma az, hogy addig, amfg mi havonta 5,4 millió forintot számítottunk gyógyszerköltségre, addig a társadalombiztosítás eme reális kiadásnál kevesebbet térft a kórháznak. A gyógyszer­gazdálkodás területén jelent­kező gondok ésszerű takaré­kosságot követelnek, ami azt jelenti, hogy a betegeknek meg kell kapniuk a betegségük gyógyítására legalkalmasabb, leghatásosabb, de ugyanakkor nem a legdrágább gyógyszert. Az. osztályok orvosai pedig kötelesek dokumentálni, in­dokolni gyógyszerfelhaszná­lásukat. Ezzel a szigorítással elejét lehet venni a korábbi pazarlásnak, amikor például a kórházból távozó beteg mar­kába nyomtak még néhány I t % /iiiii »t| „ "Y .rnnZW* "'"'"St •*)§ üli dfc FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Az elmúlt héten számos híresztelés látott napvilágot a magyar sajtóban arról, hogy a budapesti orvosegyetem klinikáin a pénzhiány miatt veszélybe került a betegellátás. E később finomított, némileg módosftott, de ennek ellenére figyelmet érdemlő hfrek késztettek bennünket arra, hogy körülnézzünk saját házunk táján, s megkérdezzük a város egészségügyi intézményeinek vezetőit, gazdasági irányítóit, fenyegeti-e gazdasági összeomlás a kórházakat, klinikákat? doboz pirulát. Ehhez tudni kell azt is, hogy az egészégügyi intézmények teljes áron kapják a gyógyszert. Azért az an­tibiotikumért. amiért a beteg a patikában 45 forintot fizet, a kórház 900 forintot ad ki. A szegedi gyermekkórház­rendelőintézet gazdasági igaz­gatója, Halász György el­mondta, nincs veszély­helyzetben az intézmény, és kellő takarékosság mellett a pénzük kitart év végéig . A SZOTE pénzügyi osztá­lyának vezetője, dr. Báthori János tájékoztatása szerint, a szegedi orvosegyetem klinikái pillanatnyilag működőképesek. Amennyiben az év második felében anyagi problémák jelentkeznének, az egyetem kénytelen saját bevételeiből pótolni a hiányzó pénzeket annak érdekében, hogy a gyógyító munka ne szenvedjen csorbát. Az orvosegyetem már évek óta a devizás oktatásból pótolja a költségvetéséből hiányzó milliókat. Katasztrófálisnak nevezte a gyógyszer-helyzetet az egye­tem klinikai rektorhelyettese, dr. Mari Albert professzor, aki arról tájékoztatott, hogy amennyiben nem kapnak a tb­től anyagi támogatást, október végére elfogy a gyógyszerre fordítható pénzük. Az év első felének végére tízmillió hétszázezer forinttal lépték túl a gyógyszerkeretet, aminek egyik oka, hogy az egyetem jó néhány osztályán a speciális betegellátáshoz elengedhetetlen, igen drága gyógyszerek szükségesek. Az egyetem pénzügyi osztályán most elkészült programcsomag szigorító takarékossági intéz­kedéseket tartalmaz, amelyek azonban csak részben segíte­nek a SZOTE gyógyszer­gazdálkodási gondjain. KALOCSAI KATALIN Az ipari termelés első öt hónapja Tartósított stagnálás Az ipari termelés tartós visszaesését több mint fél éve a stagnálás periódusa váltotta fel mutatják a január és május közötti időszakot jellemző adatok. Az 1992. évi gazdasági folyamatokról készült pénzügyminisztériumi tájékoztató megállapítja: ez évben a visszaesés mérséklődni fog. Ezt támasztja alá, hogy az első négy hónap termelésének volumene - az ipar egészében - 19 százalékkal maradt el az előző év azonos időszakához képest. Az előző négy hónaphoz - 1991. szeptember-decemberéhez - hasonlítva viszont 100,3 százalékot, vagyis minimális mértékű növekedést mutat az index. Az ipari termelés alakulását továbbra is a keresiethiány­jellemzi. Az év első négy hó­napjában az ipar egészében 14 százalékkal csökkent az érté­kesítés, ezen belül a belföldi eladások 16 százalékkal mér­séklődtek. Az 50 fő feletti létszámot foglalkoztató gazdál­kodó szervezetek összes érté­kesítése 21,5 százalékkal, bel­földi eladásuk 24 százalékkal esett vissza. Mindez azt jelenti, hogy a kisszervezetek piacai lényegesen kevésbé szúkültek, elsősorban a jobb piaci alkal­mazkodás miatt. A nagyvállalatokban az ipar egészénél jelentősebben, 26 százalékkal csökkent a terme­lés volumene. A kohászat és a gépipar visszaesése a legna­gyobb: az előző évinek 60 százalékát teszi ki csupán, en­nek mindkét ágazatban a belföldi piac visszaesése az oka. Ugyanakkor éppen a gép­ipar területén lehet határozott privatizáciás szerkezeti át­rendeződésre számítani - az ágazatra már 1991-ben 43,3 milliárd forint értékű külföldi befektetés jutott. Jellemző, hogy az év máso­dik negyedévében, áprilisban tetőzódő csődhullám döntően a kisszervezeteket és korlátolt felelősségű vállalkozásokat érintette. Az áprilisi adatok szerint több, mint 1200 kft, mintegy félezer szövetkezet, s nem egészen 200 állami válla­lat ellen indult csődeljárás. Figyelemre méltó, hogy a legtöbb csődeljárás a fővá­rosban történt: 895 csőddel és 404 felszámolással jóval mege­lőzi az ország valamennyi körzetét.

Next

/
Thumbnails
Contents