Délmagyarország, 1992. június (82. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-22 / 146. szám

BELÜGYEINK 3 Az Unicum-király szereti a nőket „Én is vagyok olyan magyar, mint Csurka!"- mondja Zwack Péter - Szereti az Unicumot? - Nagyon. - Mikor ivott utoljára? - Tegnap este, mert ma reggel kocsiba kellett ülnöm. - Úgy hírlik, Szekszárdon 200 hektár szőlőt vásárolt. A bort is szereti? - Azt is. Egy országot mindig a boráról és az ételeiről ítélnek meg külföldön. A jó magyar bor sokkal fontosabb, mint egy rossz magyar po­litikus. Egyébként a szőlőt azért vásároltuk, mert a borászatban is vállalkozni szeretnénk. Százhatvan milliót költöttünk erre az üzletre. - Hogyan lehet sok pénzt keresni egy vállalkozással? - Úgy, hogy még többel kezdi az ember, s menet közben egyrészét elbukja. ­- Mi mindennel foglalkozik a Zwack-társaság? - Csak italban utazunk. Miénk a Budapesti Likőripari Vállalat. És most már bort is gyártunk majd. - Sose gondolt arra, hogy más üzletbe is beszálljon? - Nem, mert csak ehhez Vasárnap délután a Happy Day rendezvénysorozat keretében vállalkozókkal találkozott a megyeházán Zwack Péter, a világszerte ismert vállalkozó, az Unicum-dinasztia feje. A beszélgetést lapunk főszerkesztője, Dlusztus Imre vezette, de a megjelent érdeklődők^ no meg lapunk is kérdezett az llnicum-királytól. értek. Kérdezték már a barátaim, miért nem nyitok valahol egy magyar vendéglőt. Azért mert a haszon hátul kimenne a konyhán. Nem lenne időm mindig ott lenni. Szóval maradok az Unicumnál. - Szegeden Unicum-klub is alakult. Milyen érzés, ha valakinek klubja van ? - Nagyon meghatódtam, amikor meghívtak az alakuló ülésre. Hogy másnap reggel hogyan éreztem magam, arról inkább ne beszéljünk. - Jó. De azért maradjunk még egy kicsit az Unicumnál. A receptura titok, de az talán nem, hogy mennyit ér? - Sok millió dollárt, de nem eladó. Néhány éve pedig az olaszok szerették volna megvenni. - Élt Olaszországban, Amerikában, bejárta a fél világot és csak 1988-ban jött haza. Mégis szépen beszéli az anyanyelvét. Mennyire érzi magyarnak magát? - Azt gondolom, vagyok olyan magyar, mint Csurka István. Persze én nehezen viselem a mostanában divatos nép-nemzeti szólamokat. Úgy gondolom, tettekkel bizonyí­tom, hogy ez a hazám. - Ha már itt tartunk, önről az a legenda is járja, hogy fiatal korában nagy playboy volt. Szereti a nőket? - Nagyon. De mára már megkomolyodtam. Egyszóval imádom a feleségemet. - A marketing és a nők nem Vélemények Az SZDSZ a szakadásról Az elmúlt hetekben a magyar politikai életet ket­téválasztó szakadék tovább szélesedett. A kormányzó pártok, élükön az MDF-fel immár elvesztették azt a hitü­ket, hogy a következő vá­lasztások után is hatalmon maradhatnak, ezért a de­mokratikus rend intézményes, személyi és morális biz­tosítékai ellen intéznek meg­megújuló támadásokat. A szegedi szabad demokraták elítélik a kormányzati hatalmat a politika, a gazdaság, az önkormányzatok és az állampolgár felett kiterjeszteni igyekvő törekvéseket, és támogatják azokat a kezde­ményezéseket, amelyek kor­látozhatják a hatalom ráte­lepedését a társadalomra. Úgy véljük a kormányzó pártoknak nem az a feladata, hogy a köztársasági elnököt, a sajtót vagy a választó­polgárokat leckéztessék, és ezzel a politikai feszültséget növeljék, hanem hogy olyan nyugodt, tisztességes viszo­nyokat teremtsenek, ahol az erős munkavállalói érdek­védelemtől a vállalkozásbarát gazdaságpolitikáig a feltételek adottak az ország felemel­kedéséhez. Az SZDSZ szegedi közgyű­lése. esnek messzire egymástól. Mi a véleménye a reklámról? - Sokan azt mondják, hogy az Unicumnak már nem kell a reklám. Ez nem igaz. Pontosan úgy kell reklámozni, mintha ma született volna. Édesapám egyébként életében sem tudta, mi az a marketing, csak ismerte a vevőket és kiváló üzletember volt. - Az Unicum receptje maradjon titok. De Zwack Péter milyen receptet tudna adni a magyar gazdaság ba­jaira? - Azt, hogy a gazdaság irányítsa a politikát és ne fordítva. - Ezért vállalta el a Vál­lalkozók Pártjának irányí­tását? - Azért, mert úgy gondo­lom, hogy a kis- és közép­vállalkozások jelentik Ma­gyarország jövőjét. A Parla­mentben pedig alig akad gazdasághoz értő képviselő. - Lesz magyar gazdasági fellendülés? RAFAI GÁBOR KÖZÉLETI NAPLÓ MA AZ MUNKÁSPÁRT (MSZMP) északi városrészi szervezete 16 órakor tag­gyűlést tart a Csap utca 62. szám alatti pártházban. Előadó: Krajkó Gyula, a városi koor­dinációs bizottság elnöke. Ugyanott 16-18 óráig IN­GYENES JOGI tanácsadás lesz. AZ SZDSZ Földváry utca 3. szám alatti irodájában 16-17 óráig jogsegélyszolgálatot tart dr. Pesti Gábor ügyvéd. Öböl A BSZURD. Fekszem a Sziki konzervatív oldalán a hatalmas hőség tonnányi terhei alatt, a Nap lándzsáitól általdöfve, enyhe hősiességtudattal és némi sörrel átitatva, s úgy érzem, hogy itt semmi sem indíthat el bennem olyan vegyi folyamatot, aminek a civil világban gondolkozás a neve. Magyarán: bambulok. Gyerekzsivaj, ahogy illik. Lángosszag, labdapattogás, játékos keblek tánca - minden működik, minden a helyén. Egyetlen zavaró tényező, hogy a hangosbemondó olykor bekapcsolva felejti készülékét, s igen jól hallható, mit küld szív a szívnek a Vajdaság népszerű rádióadóján. Ismerős a képlet: a szabadkai szpíker unásig sorolja, hogy ki mit kíván a messzi távolba, aztán meg a fülünkbe öntenek egy vödör langyos szirupot. Aztán csak azt hallom: „ezzel a dallal kívánunk horgosi keresztfiunknak vidám katonaéveket." És ahogy így ragyog az ég, visszhangzik a magyar anyanyelvű, szerb uniformisban pompázó baka kacaja valahonnan bosnyákföldről, még az aknazáport is elnyomva, tiszta szívből, csengőn, feledhetetlenül. ID/«rtJxi tapt Antall: Ne oktassanak ki bennünket! „Abszurdum, hogy azok oktassanak bennünket demok­ráciára, akik kígyóbőrként vetik le korábbi múltjukat. Mintha soha semmi közük nem lett volna az ország tönkre­tételéhez, látjuk, hogy volt KB-titkárokból lesznek a legjobb reformerek, a legjobb liberálisok, s mindent jobban tudnak nálunk, mert gyakorlott szakemberek. Éppen csak arról nem beszélnek, hogy csődbe vitték az országot" - mondotta egyebek között Antall József miniszterelnök, a Magyar Demokrata Fórum országos elnöke vasárnap Kecskeméten a kormánypárt Keresztényde­mokrata Körének találkozóján. A miniszterelnök a kétnapos tanácskozást összefoglaló záróbeszédében többek között kiemelte: most, a félidőben el kell végezni az eddig megtett út elemzését. Nem titkolva, hogy igenis súlyos helyzetben van az ország, a térség, mindenki számára világosan meg kell mondani, milyen erőfeszítéseket tett, milyen eredményeket ért el ez idő alatt a nép bizalmából hatalomra jutott párt, s újra meg újra el kell ismételni, hogy milyen súlyos örökséget vett át. Antall József figyelmeztetett arra, hogy a játszma még sem kül-, sem belpolitikai téren nem ért véget. Torgyánt följelentették Az FKgP Országos Vezető­sége vasárnapi ülésén határo­zatot hozott arról, hogy tu­domásul veszi Torgyán József párttagsági és pártelnöki jo­gaiból való felfüggesztését, egyben utasítja az országos elnökséget: folytasson le fe­gyelmi eljárást Torgyán Jó­zseffel szemben. Az elfogadott dokumentum figyelmezteti az FKgP tagságát és az ország közvéleményét, hogy Torgyán Józsefnek a felfüggesztés idő­pontjától kezdődően hozott intézkedései és a párt nevében tett nyilatkozatai érvénytele­nek. Áz országos vezetőség a felfüggesztett pártelnök min­den cselekedetétől és nyilatko­zatától elhatárolja magát. Külön határozatban figyel­meztette a vezetőség a párt­tagságot, hogy ne vegyen részt senki a június 27-ére tervezett országos nagygyűlésen és a június 28-ára kitűzött nagyvá­lasztmányi ülésen, mert ezek összehívása nem a hatályos pártalkotmány szerint történt. Az országos vezetőség etikai bizottságot hozott létre a ja­nuár 11-ét követő elnökségi határozatok, intézkedések fe­lülvizsgálatára. Németh Béla bejelentette: Torgyán Józsefet feljelentették a Legfőbb Ügyészségnél 23 millió forint jogtalan felvétele miatt. Az összegből 16,8 millió forintot hírek szerint nem párt­célokra, hanem „a székház állagának javítására" vett fel, s ennek az összegnek az elköl­tését nem lehet ellenőrizni. Győzelem után átértelmezik a jelszavakat? London és Moszkva között A központosítás, az állam jelenléte minden modern társadalmat jellemez, de eltérő mértékben. Az angolszász országokban - tradicionális okok miatt - alacsony, az európai kontinensen már jóval nagyobb létszámú a bürokrácia. London és Moszkva egy skála két végpontját jelenti. • A polgárok saját ügyeiket el tudják rendezni - ez a ki­indulópontja a klasszikus libe­ralizmusnak. így aztán az an­golszász országokban a helyi önkormányzat csakis azokat a jogosítványokat engedi át a megyének vagy a föde­rációnak, ami elengedhetetlen. Felfogásuk szerint az állam az adófizetők részvénytársasága. Szavazati joga is csak az önál­ló egisztenciával rendelkező, adófizető polgárnak lehet. Tehát a liberalizmus alapté­zise: az állam minimalizálása. Ezzel szemben Európa belsejé­ben, s különösen keleti felén az állam szerepe gazdasági és politikai értelemben egyaránt jelentős. Hogy mennyire, azt mérni lehet a közalkalma­zottak, az intézmények és szervezetek számán, a költség­vetésnek a bürokrácia fenn­tartására fordított hányadán. Döntő szempont, hogy mek­kora az állami, központi in­tézmények jogköre. - Kicsiny hazánk hol helyezkedik el a London­Moszkva „tengelyen"? - kér­deztük - Feleky Gábor szocio­lógust, a JATE Szociológiai tanszékének megbízott veze­tőjét. - Az önkormányzati törvény a helyi közügyek területén szabad kezet ad a képvi­selő-testületnek. Az önállóság korlátját a „fölsőbb szintek­nek" - központilag - átadott jogosítványok, illetve a köz­ponti kasszából „újraosztott" pénz jelenti. A személycserék, vezetőcserék azt jelzik, hogy az állam intézményeket von befolyása alá. A gazdaságban a „befolyásolási mutató" a lo­jalitás alapján osztogatott igaz­gatótanácsi tagsággal vagy a megszerzett részvényhánya­dokkal mérhető. Az ilyen for­mában is megnyilvánuló cent­ralizációs szándék politológiai­lag érthető, tulajdonképpen a hatalomgyakorlás lényege, egy egyszerűsített kormányzási technika... - Csak éppen a polgár­bosszantó törekvés... - Terjedésének gátját a pol­gárok civil szerveződése, az önkormányzatiság gondolatá­nak intézményesítése jelent­heti. Tudomásul kell venni, hogy olyan régióban élünk, ahol az állam mindig is erős társadalomszervező erő volt. - A rendszerváltozást levezénylő csoportok érvrend­szerében azonban éppen arról volt szó, hogy e hagyomány meghaladható. - Igaz, az „ancien régime" a mai gyakorlattal ellentétes ideológia alapján támadtatott, az autonómiák rendszerének kiépítését ígérték. Ezt kérjük most számon, pedig ma nem történik más, mint amit a történelemből már ismerünk: a győzelem után átértelmezik a jelszavakat. A hatalmi logika szempontjából való átértelme­zés pedig valójában a jelszavak tartalmának szűkítése. Egyéb­ként, ha környezetünkben kö­rülnézünk, tapasztaljuk: itt a legalapvetőbb, mindent meg­előző érték a biztonság. Az amerikai „versenytársada­lomban" az innováció, a vállal­kozási kedv erőteljesebb, mint nálunk, de ott alapvetően más a szocializáció. Ott te, az ember vagy fontos, mindenek­előtt. - E régióban pedig - ha már mindenki biztonságát nem tudják szavatolni, akkor lega­lább - a közalkalmazott hely­zetét garantálják? - A közszolgálati törvény erről is szól. Cizellált előre­haladási rendszert rögzít, cí­mek adományozásával igyek­szik a szakma presztízsét nö­velni. A törvény szövegezői sajátos szóhasználattal is hang­súlyozzák a különállóságot: ebben a világban például a munkaszerződés „kinevezés", a felmondás „felmentés", a munkaviszony „közalkalma­zotti jogviszony". Kimondhat­juk, hogy az állami és helyi költségvetési szervek alkalma­zottainak, vagyis a közalkal­mazottaknak a helyzete e törvény alapján rendezett, legnagyobb biztonságban a közigazgatásban dolgozók érezhetik magukat. ÚJSZÁSZI

Next

/
Thumbnails
Contents