Délmagyarország, 1992. április (82. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-06 / 82. szám

hl ,' SPORTJA 1992. április 6. OB ll-ből a válogatottba Jók között q legjobb... 4. Kedden 18 órakor „Küzdöszellem"-tréning sportolóknak Április 7-én (kedd) 18 órakor a helyőrségi klub (Vic­tor Hugó u. 6.) előadótermében ismételten - immár másodszor - speciális, küzdőszellem és teljesítőképesség fokozására alkalmas előadás-sorozatot indítanak spor­tolók számára. A tanfolyam anyagát a harcművészetek filozófiájából és niozgásanyagából, belső energiát fejlesztő gyakorlatokból, valamint az autogén relaxá­cióból állították össze a szervezők. A tréning várható hatására kontrollálható a lámpaláz, fejleszthető az önbizalom, az izom- és idegkoordináció. A 25. életévét taposó Pápai Miklós neve nem ismeret­len a sportot, s ezen belül is a jégkorongot kedvelők tábo­rában. A közel hetvenszeres válogatottsággal, öt világ­bajnoki részvétellel büszkélkedhető villámgyors csatár 18 éves kora óta van a legjobbak között, hosszű időn ke­resztül a Lehel SC, de két éve már a Szegedi Jégkorong SC játékosaként. A „C" csoportos világbajnokságon egyetlen OB H-esként szereplő hokizót ennek ürügyén kérdeztem sportágáról, életéről. Természetesen kíváncsi voltam azok véleményére, akik már részt vettek néhány foglal­kozáson. - Nagyon örülök, hogy je­lentkeztem, mivel pozitív hatá­sát máris érzem - kezdte be­szélgetésünket Ótott Katalin, az ifjúsági világbajnok tekéző, majd így folytatta: - Az utóbbi időszakban mélyponton vol­tam, és az előadások, valamint az elkezdett gyakorlatok hatására gyorsan elmozdultam onnan. - Mit találtál újszerűnek? - Főként a légzést és a belső energiát fejlesztő gyakorlatok, valamint az autogén relaxáció tetszettek. Eddig hiányát érez­tem a versenyek előtti komo­lyabb pszichikai felkészülésnek, - Az én figyelmemet is Kati hívta fel a hirdetésre és együtt jelentkeztünk - veszi át a szót Lonkai Tünde, aki szintén te­kéző. - Neked mi a véleményed a tréning eredményességéről, hogyan hasznosítottad a tanultakat? - Csatlakozni tudok a sporttársam által elmondot­A megyei II. osztályú labdarúgó­bajnokság 20. fordulójában a két éllovas győztesen hagyta el a küzdőteret. A Rúzsa Kiszomboron lőtt annyit, amivel megszerezhette a két pontot. A Mártély hazai környezetében érte el a sikert. A Nagylak folytatta nagy tavaszi menetelését. Az UTC hajója még mindig hullámvölgyben van. Szegvár-UTC 1-0 (1—0). Szegvár, 350 néző. Vezette: Sar­kadi. Szegvár: Vida - Szarka, Gila, Holozsai A., Bagi, Buda, Ifolozsai G., Holozsai L., Határ, Gémes.Megbízott edző: Lukács István UTC: Bencsik - Bódi, Fehér, Kiss, Fülöp. Tóth, Martonosi, Kürtösi, Balatinác, Szabó, Soós, Gerecz, Kovács, Dóda. Edző: Nemes István A szegvári csapat az első félidő 20. percében 1 l-esből lőtt góllal nyerte meg a mérkőzést. Góllövő: Holozsai A. (1 l-esből) Jó: az egész szegvári csapat, ill. Martonosi. Kiss. Ifjúságiak: Szegvár-UTC 1-0. Mártely-Szatymaz 1-0(1-0). Mártély, 200 néző. Vezette: Serfőző. Mártély: C. Molnár - Meszlényi takhoz: az elsajátított gyakor­latok elvégzése után a hosz­szabb betegségemet követő rossz formám gyors javulásnak indult, edzések, versenyek előtt a túlzott feszültségemet oldani tudom, valamint a magamnak és másoknak gyakran kelle­metlenséget okozó indulatos magatartásomat is sikerül visz­szafognom. - Te is biztosan bízol a tré­ning pozitív hatásában? - for­dulok Dömök Attila kajakoshoz. - A Délmagyarországban olvastam erről a lehetőségről, és természetesen azért veszek részt a tanfolyamon, mert hi­szek abban, hogy az ott elsa­játítható dolgok hozzáse­gítenek az önmagamhoz képest nyújtható minél jobb teljesít­mény eléréséhez. Fizikálisan már mindenféle edzésmódszert kipróbáltam, az állóképessé­gemmel nincs problémám. Korábban Csapó Géza, volt edzőm hasonló autogén relaxá­ciós gyakorlatokat is oktatott, úgy gondolom azonban, hogy a további pszichés pluszok nagyon jól jöhetnek nekem is... CSONKA LÁSZLÓ (Kérdő), Bartus, Sebsei, Gardi, Horto­bágyi. Antal (Albert), Olasz, Gémes (Szűcs), Túri, Herczeg. Edző: Mészáros István Szatymaz: Fehér - Buka J.. Zsemberi 1., Balogh. Kolozsvári, Zsemberi II.. Szanka, Lipták, Újvári. Németh, Buka A. Edző: Balogh Attila. Sportszerű, jó iramú mérkőzésen a nagy akarással játszó hazaiak végig támadták a mérkőzést és megérde­melten jutottak a két bajnoki ponthoz. Góllövő: Herczeg Jó: C. Molnár, Olasz,Gardi. Gémes illetve Fehér, Balogh, Lipták. Ifjúsági mérkőzés: Mártély­Szatymaz l-l. Szentesi Kinizsi IJeko-Eöldeák l-l (0-0). Szentes, 50 néző, vezette: Szűcs. Kinizsi: Labádi - Fási, Halász, Papp. Bugyi, Keresztes (Vecseri), Bozóki, Kovács, Stráma. Juhos, Szarvas. Edző: Kalapos Ottó. Földeák: Gera - Kordó, Horváth, Almás:, Kiss. Bajusz, Vízhányó (Hajnal), Méhes, Szabó (Kurunczi), Mészáros (Orosz). Tóth. Edző: Tóth Imre. Az első félidő tömény unalommal telt cl. majd szünet után. a 68. percben húsz méterről Szabó hatalmas góllal a - Emlékezetem szerint a '88-89-es idényben még a Lehel SC tagjaként voltál „Az év játékosa ". Éppen ezért oko­zott meglepetést, amikor Szegedre jöttél. - Nem bántam meg! Indo­kaim már mindenkinek a könyökén jönnek ki. Szegeden jól érzem magam, végleg itt akarok letelepedni. Jelenleg ugyan még albérletben lakom, de bízom benne, hogy megol­dódik előbb-utóbb ez a problémám. Családom nincs, ez egyelőre anyagilag is elő­nyös számomra. - Ha már az anyagiak ke­rültek szóba, gondolom, nem a jégkorongozás „tart el". - Részese lettem egy játék­nagykereskedéssel foglalkozó vállalkozásnak, amelynek Sze­geden én vagyok a területi vezetője. Keszthelyen is van lerakatunk, szinte állandóan úton vagyok. A hoki teljesen amatőr nálunk, abból nem lehet megélni. Ez a munka adja a biztos anyagi hátteret és egyúttal - más híján - ez a „káros szenvedélyem" is. -A válogatottnál nem felejt­ettek el. Hogyan lehetséges OB ll-ből ezt a szintet tartani, s egyáltalán, nincs-e rád rossz hatással ez a nyilvánvalóan alacsonyabb kategória? - Természetesen van kü­lönbség az I. és II. osztályú bajnokság között, mind felké­szülésben, mind pedig a küz­delmekben. Nekem óriási sze­rencsém van a fizikai adott­ságaimmal, mert elég kevés ráhangolással tudom hozni a gyorsaságomat és az állóképes­ségemet. Aminek hiányát érez­tem, az az OB I-ben még meglévő „finesz". Ezt úgy látszik, csak én vettem észre, mert a vb-n szereplő csapatok három legjobbja - közöttük én is - Seiko órát kapott vendégeknek szerezte meg a vezetést. Két perccel később, erősen vitatható 1 l-esből. Szarvas egyenlített. Jók: egyik csapatból sem lehet kiemelni senkitw. Ifjúságiak: Szentes-Földeák 1-0 Forráskút-Csanvtelek 1-4 (0-2). Forráskút, 150 néző. Vezette: Kiss A. Forráskút: Tandari - Csikós, Szilágyi, Nyilas, Papp, (Varga) Gyugel, Pigniczki (Kristó), Csiszár, Csonka, Nagypál. (Berecz), Czékus. Edző: Tóth Szilveszter. Csanytelek: Darabos - Mrlja, Mé­VA száros, Szabó, Sebők, Muskó, Fazekas, Maszlag, Jaksa, Bartus, Kovács. Edző: Koncz István. A jó teljesítményt nyújtó vendégek, jobb csapatjátékukkal megérdelten győztek az enerváltan játszó hazaiak ellen. Gólszerzők: Gyugel ill. Muskó 2., Jaksa 2. Jó: Csonka üj. Muskó, Mészáros. Ifjúságiak: Forráskút-Csanytelek 3-3. Nagymágocs-JATE 4-2 (2-2). Nagymágocs, 250 néző. Vezette: Péter. Nagymágocs: Szilágyi - Sebestyén, Párkány, Fábián, Deák. Pintér, Szlopo­cski (Kovács), Paczuk. Bozó (Nagy), Balogh (Piti), Györgyi, Edző: Líbor Zoltán. JATE: Bíró - Gálik. Molnár, Keszt­helyi, Kertes. Baranyai, Tóth I., Kiss, Tóth II., Tusinger, Imre. Edző: Gardi János. A hazai csapat mezőnyfölénye gólok­ban is megmutatkozott. Gólszerzők: Paczuk, Pintér, Pár­kány, Balogh ill. Tusinger. Molnár. Jó: Párkány, Pintér, Paczuk ill. Baranyai, Molnár. Nagylak-Ásotthalom 3-0(1-0) Nagylak, 60 néző. Vezette Aczél G. Nagylak: Lerik - Katona. Lucsó, Locskai, Sisák. Benczik, Gábor ajándékba. Egyébként meg­győződésem: barátom Szeles Dezső azért válogatott be, hogy ismét együtt játsszon a Lehel SC volt „menő" sora, a Kiss, Leleszi, Pápai hármas. - Mi a véleményed a ma­gyar válogatottról? - Tudásához képest jól, az elvárásokhoz képest viszont rosszul szerepelt. Az okokat oldalakon keresztül lehetne sorolni, de talán a játékosok fejében sincs minden rendben. Ez egy teljesen amatőr társaság minden szempontból. Az észak-koreai csapat vezetője „holiday club"-nak nevezte a gárdát, talán nem véletlenül... Valamelyik napilap a válo­(Shajho), Vígh, Horváth (Karika), Var­ga, Deák. Edző: Magyar Tibor, Molnár László. Ásotthalom: Varga L. - Takács, Pónusz L., Pipicz, Imricskó, Pónusz J., Vígh, Szaniszlő, Varga I., Papp T. Gárdián T. Edző: Pónusz János. Jó iramú, helyenként látványos mérkőzést vívott a két csapat, elsősorban addig, amíg a vendégek bírták erővel. A hazaiak többet támadtak, számtalan gólhelyzetük volt, de csak hármat tudtak értékesíteni. Góllövők: Gábor, Vígh, Horváth. Jó: Locskai, Vígh. Katona, ill. Varga L., Imricskó. Szegedi Postás-Novoprint-Tö­mörkény 2-2 (l-l). Szeged, 100 néző. Vezette: Horváth I. Sz. Postás: Pécsek (Nemes) - Raskó Z.. Hornyák. Kaszab, Tímár - Fogas, Raskó T„ Weress - Balogh. Császár, Keresztes (Arató). Edző: Pénzes József. Tömörkény: Kiri-Gémes, Kiss, Szalai, Csonka, Nagy (Elekes), Papp I.. Laczkó, Bori (Medgyesi, Szabó), Oravecz, Papp L. Edző: Apró István. Tizenöt percnyi játék után a hazai csapat került enyhe mezőnyfölénybe, mégis a Tömörkény szerezte meg a vezetést Papp I. révén. Hamar jött a válasz rá: Raskó T. egyenlített. A II. félidőre a mérkőzés színvonala nagyot esett, egyre idegesebb, felfokozottabb lett a hangulat. (A 60. percben a játék­vezető elküldte a kispadról a vendégek edzőjét egy sértő beszólás miatt.) A hajrára sűrűsödtek az események: a 80. percben Papp L-t a találkozó bírája sorozatos reklamálásért kiállította, majd Szabó (1-2) és Fogas (2-2) gólja alakították ki a végeredményt. Kiállítva: Papp L. (Tömörkény). Gólszerző: Papp L., Szabó, ill. Raskó T„ Fogas. Ifjúságiak: Sz. Postás-Novoprint­Tömörkény 2-0 . A bajnokság állása 1. Ru7.su 20 15 3 2 56-21 33 2. Mártély 20 15 2 3 55-25 32 3. Csanytelek M 13 2 5 44-18 28 4. Szentes 20 9 8 3 43-21 26 5. Nagylak 20 13 7 41-28 26 6. UTC 20 11 2 7 44-18 24 7. Földeák 20 8 6 6 41-31 22 S. Postás 20 9 2 9 43-36 20 9. Szatymaz 20 8 3 9 43-35 19 10. Szegvár 211 7 4 9 31-51 18 11. Kiszombor 211 8 1 11 33-43 17 12. JATF. SC 2(1 6 2 12 31-49 14 13. Nagymágocs 20 4 4 12 43-59 12 14. Tömörkény 2(1 3 5 12 19-43 11 15. Forráskút 20 3 3 14 24-60 9 16. Ásotthalom 20 3 3 14 16-72 9 Fotó: Gyenes Kálmán gatott újpesti sorát a nem ép­pen hízelgő „szeszsor" jelzővel illette. Már a vb-re indulás is aranyos volt: véletlenül itthon hagytunk két fiatal játékost, akikért az autópá­lyáról fordultunk vissza. Még aludtak... - Egyes - korábban velünk azonos szinten hokizó - válo­gatottak nagyon megugrottak. - A nagy trükk, a honosítás. A franciák, angolok és még jó néhányan ezt csinálják. Áz angoloknál 8 kanadai és 1 amerikai már most is játszott. A bajnokság is teli van kül­földiekkel. - Nálunk kellenek-e kül­földiek? A női I. osztályú teke­bajnokságban a legjobb négy együttes a harmadik rájátszás­ban Budapesten, az FTC-Dre­her pályán találkozott. Ezek után az FTC-Dreher már bajnoknak tekinthető. A Sze­gedi ESK bronzérme is biztos, de még mindig versenyben van a második helyért. Eredmények: 1. FTC­Dreher 26-14, 2. BKV-Előre 25-32, 3. Sz. Egységes SK 25-18 (14 fa!), 4. Sz. Postás 24-61. Legjobb dobók (szegedi­ek): Vidácsné 458, Sáfrányné 444, Török 428 (Sz. ESK), Tompáné 443 (Sz. Postás). A harmadik forduló után - Nem vagyok ellenük, de egy idő után a megfelelő magyar utánpótlást is melléjük kell nevelni. Az oroszok és románok játéka több nézőt csalogat ki, jobbak a meccsek, és általában nincs baj velük. Szegeden viszont - egyelőre ­szükségtelennek tartom őket. - Miért? - Itt mindenki saját kedv­telésére, teljesen amatőr alapon hokizik. Bár vannak szpon­zoraink, de ez a szűkös ke­reteket biztosítja csak. Néha bele kell nyúlni a saját zsebbe is... Nyolc olyan játékosunk van, aki megjárta az OB I-et, s talán most is megüti azt a szintet. Elérzékenyülve" gondo­lok például arra, hogy Kalo­csát, a népszerű „Kacsát" annak idején én tanítgattam a Lehelben a korong bűvölé­sének alapelemeire. Ha ilye­neket tudunk szerezni amatőr­nek, miért adjunk pénzt külföl­dire? - Lesz-e igazi hokisélet Szegeden? - Megnyugodhatsz, nem is olyan soká! Van törzsközön­ségünk, huszonöt játékosunk és lesz egy-két szenzációs igazolásunk. Szinte biztos, hogy az új szezonban Leleszi is nálunk játszik. Pesten jár jogi karra, jelenleg még újpesti, de már nem sokáig. Teljesülhet végre a „veterán" Bánáti Antal álma: balszélsőt játszhat a Le­leszi, Pápai, Bánáti csatársor­ban. Ezenfelül valószínűleg sikerül megszerezni a Jász­berény kapusát, Csókásit is. - Végszó? - Legutóbb egy „paraszt­hajszál", no meg a Debrecen „sportszerűsége" választott el bennünket az OB I-től, legkö­zelebb már semmi. A próféta beszéljen belőled Miki! PIGNICZKI az állás: 1. FTC-Dreher 15 ponttal, 2. Sz. Egységes SK 8, 3. BKV-Előre 7, 4. Sz. Postás 3 ponttal. Az utolsó forduló a BKV-Előre pályán lesz. Ifjúsági: A Sz. ESK ifistái biztosan vezetnek a táblázaton. Az utolsó rájátszásnál már „elég" a második helyezés is a bajnokság megszerzéséhez. Eredmények: 1. Sz. ESK 800, 2. FTC-Dreher 778, 3. Nagykanizsa 764, 4. BKV-Előre 750. Táblázat: 1. Sz. Egységes SK 12 pont, 2. Nagykanizsa 9, 3. BKV-Előre 7, 4. FTC­Dreher 5 ponttal. TOTÓEREDMÉNYEK 1. Veszprém-Kispest 0-2 2 2. Siófok-Haladás 3-1 1 3. Schalke 04-Bremen 0-0 X 4. 1. FC Köln-Leverkusen l-l X 5. Frankfurt-VfB Stuttgart l-l X 6. Hannover-Herha BSC 2-1 1 7. Brandenburg-Remscheid l-l X 8. Erfurt-Halle 4-0 1 9. Mannheim-Jena 2-1 1 10. Torino-Juventus 2-0 1 11. Ascoli-Internazionale 1-2 2 12. Foggia-Cremonese 2-0 1 13. Brescia-Reggiana 2-1 1 Pluszmérkőzés: 14. Modena-Taranto 1-0 1 Továbbra is a Rúzsa és a Mártély fut versenyt Kiszombor-Ruzsa 2-3 Kiszombor, 250 néző. Ve­zette: Rácz L. Kiszombor: Apró - Pipicz Cs„ Uracs. Moldován, Dékány, Pipicz J., Haklik, Botlik, Katkó, Koczkás, Kinyó (Kasza). Edző: Oláh Andás. Rúzsa: Papp - Bába. Szren­ka, Tóth S. (Gábor), Tárkány, Makra, Szűcs, Horváth, Varga S., (Völgyi), Magyar, Kazi. Edző: Szrenka Béla. Már az első negyedórában, tanúbizonyságot telt a Rúzsa arról, hogy nem véletlenül áll az első helyen. Már az ötödik percben Varga S. beadásából, Völgyi fejjel szerzett gólt, és ezt még több kimaradt helyzet követte. A hazaiak megille­tődötten játszottak a mérkő­zésnek ebben a szakaszában. Ám az idő múlásával feljavultak és 30. percben Pipicz J. egyen­lítelt. Á vendégek úgy kezdték, a második félidőt, mint az elsőt, Makra a 47 percben közelről fejelt a kapuba, 1-2. A ruzsaiak ekkor egy kicsit kieresztette és a hazaiak ezt a lehetőséget ki is használták. A 61. percben Hak­lik jobb oldali szabadrúgását Dékány közelről a hálóba vágta, 2-2. A hazaiak megérezték a győzelem lehetőségét, de a legnagyobb helyzeteiket is kihagyták, ez a 87. percben bosszúlta meg magát, amikor is Kazi kapott egy jó indítást, és a baloldalról, 14 m-ről, a hosszú sarokba lőtt, 2-3. Összessé­gében a hazai csapat egy dön­tetlent megérdemelt volna, ám a futballt gólra játszák, s ebből a Rúzsa többet lőtt. Jó: Uracs, Pipicz J., Katkó, Kasza ill. Tárkány, Horváth. Völgyi, Varga S., Kazi. Ifjúságiak: Kiszombor-Ruzsa 3-1 fi harmadik hely már biztos, de...

Next

/
Thumbnails
Contents