Délmagyarország, 1992. április (82. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-21 / 94. szám

1992. április 21. Db SPORTJA 5. fi maratoni bosszút áll a városon? Miért engedik ezt meg a városok?! Egyszerűen azért, mert képesek arra, hogy lássák a fától az erdőit. A nagyvárosi maratonok már nem csak a helybeliek számára szólnak. Sok futó számára ezek jelenthetik pályfutásuk csúcs­pontját. Nem is említve, hogy mind a versenyzők, mind a szervezők és város az újságok első oldalán szerepelnek néhány napig. Mit számít egy kis kellemetlenség az amúgy is eseménytelen szombat délu­tánért. Egy városnak egy ne­mes célért való összefogása szép dolog, de a pénz szem­pontja elgondolkodásra kész­teti bizonyára az elöljárókat és a polgárokat. A tömegköz­lekedés bevétel-kiesését és az útvonal-biztosítás túlóradíját azonban messze felülmúlja a futók költekezése. A versenyre érkezők baráti-családi tár­sasága étkezésre, szállásra és vásárlásra fordított kiadásai mind a város büdzséjét gya­rapítják. És még van folytatás. A helyi üzletek jó része a sport­tevékenység megélénkülésének köszönheti életképességét. Például 10 évvel ezelőtt ki gondolta volna, hogy ennyi európai színvonalú sportüzlet lesz a városban, vagy ilyen kereslete lesz a bio élelmi­szereknek, a gyógykozmetiku­Nem is olyan régen a maratoni versenyeket a mellék­utcákon és az országutakon rendezték. Az a néhány tucat résztvevő, aki megjelent rajtuk, nem találkozott nagy forgalommal, ezt a forgalmat nem is kellett irányítókkal kordában tartani. A nézők legtöbbje a kutyáját sétáltató vagy a kertjében kapálgató emberekből tevődött össze. Az eredményeket nem volt nehéz összesíteni. Az egész maratoni futás nem volt egy nagy szám. Ennyit a régi időkről. Ma egész városokat zárnak le, órákra feltartva a közúti forgalmat. Gyaloglásra, sétára kényszerítve azokat, akik még véletlenül sem tennének ilyet önszántukból. A rendőrök és katonák nem kapnak szabadnapot, pedig a legtöbben ritkán jutnak hozzá. Mintha egy sportverseny így állna bosszút a városon. moknak és a fittness sza­lonoknak. A maratonfutó egy kü­lönleges „állatfajta". Hóna­pokig edzenek egy versenyre. Hajlandók drága cipőket vá­sárolni, speciális táplálékot fogyasztani a jobb eredmény reményében. Hajlandók mesz­szire utazni és családjukat, barátaikat magukkal cipelni. Egy maratoni futó képes egész szabadságát egy versenyhez igazítani. Röviden, a maratoni futók hajlandók a versenyzés érdekében pénzt költeni. Egy nagy verseny csodákat tehet egy várossal - még egy olyan várossal is, amelynek komoly gondjai vannak az autóközlekedéssel. A futó biztosan gyalog vagy kerék­párral megy a munkahelyére. Biztosan nem esik kétségbe, ha kitiltják a gépjárműforgalmat a belvárosból. Pozitív példát tud mutatni embertársainak. Ahogy egy maraton képes egy benzinfüstben fuldokló várost helyére tenni, úgy alkalmas egy halványuló imázs életre keltésére is. Szeged nem képes többé a világ szemében a napfény városaként szerepelni. Ma már úgy gondolnak rá, mint a Balkán kapujára. Kamionparkoló, KGST-piac és más semmi. Egy sportverseny azonban idegenforgalmi att­rakció! Egy látványos útvonal, a hozzá csatlakozó kiegészítő programok mind-mind alkal­mas lehet egy pozitívabb kép megrajzolására és a turizmus föllendítésére. A maratoni versenyek kialakítása, fejlesztése és menedzselése külön tudo­mánnyá vált! Nem könnyű dolog a város meggyőzése a versenyek jótékony hatásáról, mert itt emberekről, időről és pénzről van szó. A szervezési sémában szerepelnie kell a tájékoztatási csoportnak, hogy minden városlakó időben megtudhassa hol és mikor van korlátozva a szabad „moz­gásában". Az útvonalbiztosító csoportnak pedig számítógépes szimulációval kell kidolgoznia az útvonal zárásának és nyitásának gyakorlatát. Ez utóbbi azért is fontos, mert így a néző is tisztában van vele, mikor érdemes kiállni az út mellé biztatni a résztvevőket. Természetesen ennyi szer­vezés és előkészület mellett is bizonyára lesznek, akik nem értenek egyet az egésszel, azonban számukra nem marad más, minthogy belássák, az úttest nem csak az autósoké. 8. hét Hétfő ­Kedd­Szerda: 1 óra könnyű futás Csütörtök ­Péntek: 1 óra poroszkálás Szombat ­Vasárnap: 1 óra tempó futás VOLFORD LÁSZLÓ Asztalitenisz EB Ezüstérmes a magyar női páros Bátorfi Csilla és Wirth Gabriella nem tudta megvédeni Európa-bajnoki címét, miután csak egy szettet játszottak végig. Az első játszmában, ha nem is olyan magabiztosan, mint a hollandok ellen, de jól kezdtek a magyarok, 12:1 l-es vezetésnél azonban néhány hiba következett, s 17:13- nál (a jugoszlávok javára) Wirth Gabriella szólt Bérezik Zol­tánnak, hogy nem jól érzi magát. A szettet még végig­játszották, amikor a kispadhoz mentek, Wirth a földre ült és sírva fakadt. Hiába nyugtatták, nem tudta folytatni a játékot. Fel kellett adniuk a küzdelmet, s így a Fazlic, Perkucsin kettős lett az Európa-bajnok. ff 55. AIPS Kongresszus Budapest 1992. április 28.—május 2. Kiemelt főszponzor: tfC x MAGYAR HITEL BANK RT Főszponzorok: XliSTÜH LOffO muuMOiMf mi un mm um Magyar Olimpiai Bizottság Országos Testnevelési és Sporthivatal Szponzorok: adidas Polaroid A MITSUBISHI MOTORS SHELL - INI TE RAG Országos Idegenforgalmi Hivatal Coiilie/ Támogatók: Austro-Print RICOH Balsam Classic Európa Coca-Cola' Eduscho Expo '96 Fékon FIFA Fort-lnvest Gold Plast Hotel Béke Radisson Idea Tours Malév Műfémszer OTP Ingatlan Rt Queen-Teknion Rádió-Taxi Sabaria Tipo Styl Ruházati Rt Silvanus Magyar Sajtó, Magyar Rádió és Televízió "KSáyÜHi « "l/eédftaédüíoji Sfenoeji "SifotUá^a. Újabb doppingbotrány Bulgáriában nemcsak a tor­nasportban, de legújabban a súlyemelők között is kirobbant a doppingbotrány. Alig néhány nappal a szekszárdi súlyemelő Európa­bajnokság rajtja előtt a bolgár súlyemelő válogatott hat tagjánál hozott pozitív ered­ményt a pénteken Szófiában rutinból elvégzett dopping­ellenőrzés. Figyelemre méltó, hogy az érintetteknél éppúgy arra a Diureticum nevű radi­kális súlycsökkentő szer nyo­maira bukkantak, mint a ko­rábban megbukott három tor­násznő esetében. Az ügyben, azaz az esetleges eltiltásról a jövő héten döntenek. Szoros befutók A napokban rendezték meg a Csongrád megyei mezei futóbajnokságot. A hűvös szél ellenére közel félezer verseny­ző gyűlt össze a körtöltésen rendezett viadalon, ahol a jól felkészült sportolók nagy csa­ták után döntötték el a bajnoki címek sorsát. Eredmények. Férfiak. Felnőttek 6000 m: 1. Ubaldo Langane (SZVSE) 21:15.0, 2. Ferenc Ferenc 22:06.0. 3. Baranyai Antal (HFK) 29:22.0. Ifjúságiak. 5000 m: 1. Lővinger Miklós (SZVSE) 17:00, 2. Varga Antal (Hódiák) 18:13.0, 3. Lengyel Gábor (SZVSE) 19:29.0. Serdülő A. 4000 m: 1. Ruzsáli Krisztián (SZVSE) 14:04.0, 2. Varga Attila (Hó­diák) 14:21, 3. Maróti Attila (Szeged SC) 14:24.0. Serdülő B (1977). 3000 m: 1. Vidovics Ákos (Szt. Kaluzál DSK) 10:57.0, 2. Rapi Zsolt (Kiss F. Erdész Szakk.) 10:58.0, 3. Vidovics Ákos (Klauzál DSK) I 1:08.0. Csapat: 1. Kiss F. (Erdészeti Szakk.) 11 pont, 2. Makó Kálvin téri Ált Isk. 33 pont, 3. Makó FC 46 pont. Serdülő B (1978). 2500 m: 1. Molnár Márk (Hódiák) 9:43.0, 2. Halászevics Péter (SZVSE) 9:48.0, 3. Takács Szabolcs (Hódiák) 10:07.0. Csapat: 1. Hódiák 14 pont, 2. Makó Kálvin Ált. Isk. 17 pont, 3. SZVSE 29 pont. Serdülő B (1979). 2000 m: 1. Kozma Zsolt (Hódiák) 7:48.0, 2. Gera Gábor (Kálvin Ált. DSK.) 7:50.0, 3. Korom János (Jerney Ált. Isk.) 7:51.0. Csapat: 1. Jerney Ált. Isk. 13 pont, 2. Hódiák 18 pont, 3. Makó Kálvin DSK 23 pont. Gyermek (1980) 1000 m: 1. Fejes Mik­lós (CSÉSSE) 3:46.0, 2. Paku Zoltán (Hódiák) 3:48.0, 3. Buruzs Balázs (Szeged Felsőv. isk.) 3:49.0. Csapat: 1. Hódiák 24 pont, 2. Makói FC 32 pont, 3. Makó Kálvin T. Ált. Isk. 43 pont. Gyermek (1981) 1000 m: 1. Seres Róbert (CSÉSSE) 3:57.0. 2. Erdei Zoltán (Hó­diák) 4:02.0, 3. Szabó László (Hódiák) 4:06.0. Csapat: 1. Hódiák 10 pont, 2. CSÉSSE 22 pont, 3. Makó Kálvin T. Ált. Is. 26 pont. Gyermek (1982) 1000 m: 1. Apró Levente (Hó­diák) 4:01.0, 2. Füredi Gábor 4:07.0, 3. Pintér Tamás (mind­kettő CSÉSSE) 4:10.0. Csapat: 1. CSÉSSE 13 pont, 2. Hódiák 16 pont, 3. Kálvin T- Ált Isk. 17 pont. Női versenyszámok. Felnőtt. 3000 m: 1. Sutus Andrea (CSÉSSE) 11.56.0, 2. Apró Mária (Szeges SC) 13:40.0, 3. Szász Beáta (SZVSE) 13:56.0. Ifjúsági. 3000 m: 1. Kiss Ágnes 1 1:37.0, 2. Koszó Szilvia 12:45.0, 3. Pesti Erika 13.36.0 (mindhárom SZVSE). Serdülő A. 2000 m: 1. Földvári Anett 8:02.0, 2. Tóth Helga 8:12.0, 3. Nezdci Lilla 8:19.0 (mind­három SZVSE). Serdülő B (1977). 1500 m: 1. Szögi Erika (SZVSE) 5:53. 2. Balázs Edit (Klauzál DSK) 6:03.0, 3. Dallos Erika (CSÉSSE) 7:25.0. Csapat: 1. Makó Kálvin T. Ált. Isk 15 pont. Serdülő B (1978). 1500 m: 1. Bicsérdy Gabriella (Hódiák) 6:34.0, 2. Fajkusz Ágnes 6:37.0, 3. Csorba Zita (Makó Kálvin T. Ált. Isk.) 6:38.0. Csapat: 1. Makó Kálvin T. Ált. Isk. 15 pont, 2. CSÉSSE 18 pont. 3. SZVSE 27 pont. Serdülő B (1979). 1500 m: 1. Szent­györgyi Katalin 5:47.0, 2. Bon­dor Krisztina 6:19.0 (mind­kettő SZVSE), 3. Panyor Krisztina (Makó FC) 6:39.0. Csapat: 1. Szegedi Vasutas SE 9 pont, 2. Makói FC 21 pont, 3. Makó Kálvin T. Ált. Isk. 24 pont. Gyermek (1980). 1000 m: 1. Presztóczki Barbara (Hó­diák) 4:08, 2. Fodor Timea (Tarján IV. Ált. Isk.) 4:10, 3. Pósa Edit (Makó FC) 4:11.0. Csapat: 1. Makó FC 18 pont, 2. Hódiák 20 pont, 3. Makó Kálvin T. Ált. Isk. 29 pont. Gyermek (1981). 1000 m: 1. Kruzslicz Réka (Tarján IV. Ált. Isk.) 4:10.0, 2. Szabó Ibolya (Gedó Ált. Isk.) 4:12.0, 3. Csorba Bianka (SZVSE) 4:17.0. Csapat: 1. Hódiák 21 pont, 2. Tarján IV. Ált. Isk. 26, 3. Makó Kálvin T. Ált. Isk. 27 pont. Gvermek (1982). 800 m: 1. Idei Nóra (Hódiák) 3:31.0, 2. Simmer Livia (CSÉSSE) 3:33.0, 3. Pallag Szilvia (Makói FC) 3:43.0. Csapat: 1. Hódiák 18 pont, 2. CSÉSSE 19 pont, 3. Makó Kálvin T. Ált. Isk. 20 pont. Lányok a lábtaniszen... j ...igaz, csak verseny­bíróként, azt azonban a városi sportigazgatóság által vasárnap délelőttre szervezett amatőr­bajnokság végére sem sikerült letisztázni, mi a nagyobb erényük: szépségük vagy szakmai felkészültségük. A résztvevőknek egyikre sem volt panasza. Tizenhat páros négyszer négyes csoportban körmérkőzésekkel döntötte el a végső négyes felállást, ahol ugyanilyen szisztémával har­colta ki a bajnoki címet, s a vele járó 3000 forintot a leg­jobb páros. A második, sőt harmadik sem siránkozhatott, hiszen a 2000, illetve 1000 forint is jónéhány kisfröccsre lesz elegendő... Helyosztók az alsóbb ágban nem voltak, aki akart és még nem tikkadt ki, sörmeccset játszhatott. A szetteket 15 nyert pontig játszották és adogatásban sem volt kötelező a forgás. Ezt a szabályt leginkább a még mindig jugoszláv állampol­gársággal bíró, de már Sze­geden letelepedett páros, Zoltán és Rezső kifogásolta, korai búcsújuk legfőbb okát ebben látva. A Zentán minden évben megrendezett nyári „földes" világbajnokság több­szörös győztesei eddigi leg­szebb eredményeiket mezítláb, háló nélkül, kis pályán, 420 grammos labdával érték el, 21 pontos váltott szervás játsz­mákban. Ehhez képest igen furcsa volt számukra a háló, a pálya mérete, a cipő. A torna szervezői szerint savanyú a szőlő... Többek véleménye volt, hogy egységesíteni kellene a szabályokat a pálya hossza, a szerváló személye, a pontok száma tekintetében. A lényeg azonban itt mégsem ez volt. Egy csomó labdazsonglór jót szórakozott locsolkodás előtt s az átizzadt trikókat látva, feltehetően örülni fog a sport­csarnok büfése is. A tornán egyébként képviseltette magát a tudósító tágabb szülőföldje is (Kistelek), ráadásul egy Pigniczki nevű név(vagy talán igazi?)rokonnal, de korai el­vérzésüket megható szimpáti­ám sem tudta megakadályozni. Végül, de nem utolsó sorban a torna nyertese s a pénzdíj boldog tulajdonosa a Spitzer­Bronner páros lett. PIGNICZKI JÓZSEF Szinte állandóan levegőben volt a labda

Next

/
Thumbnails
Contents