Délmagyarország, 1992. március (82. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-04 / 54. szám

SZERDA, 1992. MÁRC. 4. BELPOLITIKA 3 A Parlament döntött a nyugdíjemelésekről A NYUGELLÁTÁSOK, a baleseti nyugellátások és az egyéb ellátások 1992. évi emeléséről, illetőleg kiegészítéséről fogadott el határozatot tegnap este az Országgyűlés. Eszerint az idén márciusban 13, szeptemberben pedig 6,5 százalékos nyugdíjemelésre kerül sor. Az emelés legkisebb összege havi 800 forint, legnagyobb összege pedig 2000 forint lehet márciusban, és 400, illetve 1000 forint szeptemberben. A hozzátartozói, baleseti hozzátartozói nyugellátásokat szintén 13 százalékkal emelik márciusban. A nyugdíjemelések január 1-jéig visszamenő hatállyal érvényesek. Emelésben részesülnek azok is, akik január 1-je és március 1-je között mentek nyugdíjba, náluk a visszamenő hatály a nyugdíjbamenetelük időpontjától kezdődik. Az 1991. december 31-ét követő időpontban megállapított egyes nyugellátások havi 500 forinttal emelkednek. A saját jogú nyugellátást és a hozzá tartozó nyugellátást havi 8610 forintig lehet együtt folyósítani. Márciustól 500 forinttal egészül ki a házastársi pótlék és szintén havi 500 forinttal emelkedik a gyermekgondozási segélyhez járuló jövedelempótlék összege. A képviselők név szerinti szavazással döntöttek arról, hogy a magas összegű nyugdíjak esetében maximálják az emelés összegét. A KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNY PONTOSÍTÁSÁT is elfogadta a Parlament. A határozat nagy többséget kapott; a Ház, amint azt Kupa Mihály pénzügyminiszter szavazás előtti beszédében is javasolta, csak azokra a módosító indítványokra mondott igent, amelyek a szavazási procedúra során elkövetett, illetve a nyomtatás során a törvény szövegébe került technikai hibák kiigazítását szolgálták. Alkotmányellenes a Zétényi-Takács-féle törvény (Folytatás az 1. oldalról.) Abban a kérdésben, hogy az elmúlt rendszerek alkotmányellenes intézkedéseire vonatkozó új jogszabályok alkotmányosságának megítélésében a rendszerváltás sajátos történelmi helyzetére tekintettel lehet-e lenni, az Alkotmánybíróság úgy foglalt állást: az adott történelmi helyzetet a jogállam keretein belül és annak kiépítése érdekében lehet figyelembe venni. „Nem lehet azonban a történelmi helyzetre és a jogállam megkövetelte igazságosságra hivatkozva a jogállam alapvető biztosítékait félretenni" - hansúlyozta a testület. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a vizsgált törvény tárgyában a törvényhozónak szűkebb az alkotmányos mozgástere, mint a kártpótlási törvénynél volt. A tulajdonviszonyok rendezése a jövőre szólt, a kárpótlási törvény jogokat adott. Ezzel szemben a büntethetőség elévülését elindító törvény az állam büntető hatalmának korlátait töri át; olyan garanciális jogokat, amelyeket az alkotmány különleges védelemben részesít. Büntetőjogi garanciák alóli kivétel fogalmilag is csak a garanciák nyílt félretételével lenne lehetséges, ezt azonban a jogállam elve kizárja. Zétényi Zsolt, a törvényről Zétényi Zsolt, az alkotmányellenesnek minősített törvény egyik megalkotója és megszövegezője kijelentette: megítélése szerint az Alkotmánybíróság a könnyebb utat választotta, és a könnyebben indokolható álláspontot fejtette ki. A képviselő elmondta: ha a magyar nép és a hazai politikai ereik úgy ítélik meg, hogy az Alkotmánybíróság álláspontja érdekeiknek és jogérzéküknek megfelel, akkor ők „nyilván" nem bonyolítják tovább a vitát. Hozzátette: „a döntésből olyan megoldás is körvonalazódik, amely azt sugallja, hogy törvény nélkül is el lehet járni". A képviselő szerint: vádat kell emelni és megvizsgálni, hogy az adott ügyben eltelt-e az elévülési idő vagy sem. Ha megállapítható, hogy a különböző pártutasítások - amelyek a „törvénynél keményebben hatottak" - akadályozták valakinek a felelősségre vonását, akkor pusztán vádemelés és bírói mérlegelés kérdése, eljárnak-e ilyen ügyekben - hangoztatta a képviselő. A törvény további sorsát illetően elmondta: végig kell gondolni, milyen utat célszerű választani. Elképzelhető, hogy a törvény újra az Országgyűlés elé kerül. Zétényi Zsolt véleménye szerint: ~Magyarországon főbenjáró, súlyos bűncselekmények történtek, több ezer embert öltek és kínoztak meg, ennek pedig „mindenféle törvény nélkül" is következménye kell, hogy legyen. Hozzátette: a „kriminális cselekményeknek mindig is voltak következményei", az európai értékrend és a keresztény-zsidó kultúra azon az állásponton volt, hogy a bűn és a büntetés nem válhat el egymástól. Két téesz, két fórum Elkészült a kiszombori költségvetés Mivel a nagyközségben két termelőszövetkezet - a helyi Új Elet, illetve a makói Agro-Maros - is érintett a kárpótlási törvény kapcsán, két érdekegyeztető fórum létrehozásáról döntöttek legutóbbi ülésükön a kiszombori képviselők. Ezen fogadták el az 1992-es költségvetést is: eszerint a 97 millió 662 ezer forint több mint kétharmadára, 67 millió 446 ezer forintra az intézmények fenntartásához van szükség, a maradék bő 30 milliót pedig - fontossági sorrendben - az ivóvízbázis fejlesztésére, útépítésre és a telefonhálózatra szánják. (Utóbbi különös jelentőségű: Kiszombor ugyanis jelenleg nem szerepel a belföldi távhívásba bekapcsolt helységek lajstromában.) Eldőlt az is, hogy szeptember 30-áig tiszteletdíjas igazgatója lesz a művelődési háznak, Hatlik János személyében, aki egyébként a helyi sportcsarnok vezetője és az általános iskola igazgatóhelyettese - ám utóbbi munkakörét ez idő alatt szünetelteti. Arról is határozott a képviselő-testület, hogy az idősek napközi otthonának tevékenységét a pszichés-humán gondozás irányában kell kiterjeszteni, valamint hogy az otthon és a polgármesteri hivatal ezzel az üggyel foglalkozó dolgozói egy éven belül készítsék el jelentésüket a kiszombori öregek helyzetéről. . P.L. KÖZÉLETI NAPLÓ MA THURZÓ FERENC, a 17. számú választókerület képviselője 16-18 óráig fogadóórát tart a községházán (Negyvennyolcas u. 12.). Utána ugvanitt részönkormánvzati ülés lesz. DR. BF.REKNÉ DR. PETRI ILDIKÓ, a 11. számú választókerület képviselője 17-18 óráig fogadóórát tart a városháza 113-as szobájában (Széchenyi tér 10.). HOLNAP GYIMESI KÁLMÁN, a 10. számú választókerület képviselője 16-17 óráig fogadóórát tart a városháza (Széchenyi tér 10.) 113-as helyiségében. AZ SZDSZ 17 órakor taggyűlést tart a Földváry utca 3. szám alatt. Uncle Sam Szegeden Az Egyesült Államok kormányának támogatásával az Amerikai Kormányzók Politikai Tanácsadó Testülete (CGPA) és az Akroni Egyetem önkormányzati képzést szervez Szegeden. Az előadás-sorozat első részére március 23-27-e között lesz a városháza klubjában. E kurzus témája a várospolitika kialakítása és a döntéshozatal mechanizmusa. Az előadók amerikai szemmel igyekeznek bemutatni, hogyan építenek a szakértői elemzésekre a megoldandó probléma meghatározásánál, miként vonják be a közvéleményt a döntéshozatalba, mi módon keresnek különböző megoldásokat, mely módszerekkel értékelhető az alkalmazott politika hatékonysága; nagymértékben kívánnak építeni a Magyarországon az elmúlt év során végzett problémafelmérésekre. Az egyes konkrét témákban egész nap lehetőség nyílik konzultációs megbeszélésekre. (Az önkormányzat a program egész tartamára tolmácsot biztosít.) Előadók: Peter J. Leahy (városés népjóléti politika, kutatási módszertan); Frank Marini (állami és helyi önkormányzatok és hatóságok, költségvetés, személyi kérdések, management, tervezés, nagy adminisztratív egységek politikájának kidolgozása); Dávid Gamel (kutatási módszertan és tervezés, quantitatív analízis, egészségügyi szociológia); és Fred Hellberg (témaanalízis és a politika kialakítása, állami és helyi önkormányzati struktúra és szervezés, a közszolgálati etika és az összeférhetetlenség, költségvetés). Az egészséges iskola képe • Rajzpályázatott indított el a szegedi általános iskolások számára a szegedi önkormányzat közművelődési és közoktatási irodája, a Csongrád Megyei Tisztiorvosi Szolgálat valamint a Tömörkény István Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola. A gyermekekhez címzett pályázati felhívás az egészséges iskola témáit kínálja, az iskolai életnek olyan részleteit, amelyek által a kisdiákok kifejezhetik elképzelésüket egy otthonosabb, egészségesebb és vidámabb iskoláról. A gondolatindító kérdések közül néhány: Mi az oka annak, hogy barátságos, vagy éppen barátságtalan az osztályterem, amiben tanultok?; Milyen lenne a napközi és a menza, ha ti lennétek a könyhafőnökök?; Miért van az hogy némely tanár szava mindennél előbbre való, míg másokat szinte elüldöztök az iskolából? A pályázati felhívást valamennyi szegedi általános iskola megkapta: a rajzokat iskolánként összegyűjtve, két fordulóban, március 10-ig, illetve április 25-ig kell eljuttatni a megyei tisztiorvosi szolgálat címére (6726 Szeged. Derkovits fasor 7-11). Minden beküldött rajz május végén sorsoláson vesz majd részt, amelyen fényképezőgépeket, sportfelszereléseket, órákat, emblémás trikókat, könyveket, rajzeszközöket és meg sok egyebet lehet nyerni. Öböl S

ERIFF. Képzeljük el, hogy a farsangi mulatságok napjainak egyikén Sarlós Zoltán budai lakos amerikai seriff ezredesnek öltözve fölszáll a Mártírok útján a négyesre, hogy elguruljon a Nyugatiig, ahol ellenőrizni fogja a közlekedési rendőrök tevékenységét. Szóval, fölszáll a villamosra, s míg helyet talál, meg-megcsörrend oldalán a bilincs. Vidám társaság közéig, olyan húszéves forma, kicsit már betöltött, de azért még aranyos banda. Oda-odaszólnak az ezredesnek, aki az ablaküveg tükrében méregeti a csapatot. - Képzeld el, ha elsül neki! - céloz az egyik az övből kikandikáló gázspray re. Sarlós Zoltán pókerarccal tűri a licitet. Ezt és a többit is. Azután leszáll, és a vidám kis csapat megrökönyödve látja, hogy az őrmesterből és tizedesből szervezett rendőrjárőr tiszteleg, és jelentést tesz a seriffnek. A történetben a legszebb, hogy igaz lehet. Mivel láthatunk vidám kis csapatokat bármely közlekedési eszközön, s mert Sarlós Zoltán, az ORFK alezredese valóban az Egyesült Államok seriffje. Nyugat-Európában húsz a tiszteletbeli seriffek száma, Keleten ő az első, az egyetlen. Ceterum censeo: bátran lehetünk optimisták, hisz még rendőrködésben is tehetségesek vagyunk. Parlamenti jegyzet / Átmehetnek a békefenntartók Szinte megható volt az az összeborulás, ahogy kormány és ellenzék, a parlament összes politikai ereje egyetértett a jugoszláviai ENSZ békefenntartó erők Magyarországon való átengedésének kérdésében. Hegedűs István, a külügyi és a honvédelmi bizottság közös előadója bejelentette, hogy az indítványt mindkét bizottság támogatja, az ügyben hatpárti konszenzus alakult ki. Módosításként is csak szövegváltoztató javaslatokat nyújtottak be. (Egyelőre csak Franciaország jelezte, hogy egy 900 fős gyalogos zászlóaljat szeretne küldeni Magyarországon át.) Király Béla (SZDSZ) azt javasolta, hogy maradjon a törvényszövegben: csak átmenetileg állomásozhatnak itt a békefenntartók. Erre viszont szerinte szükség van, mert a jugoszláv helyzet még igen bizonytalan, előfordulhat, hogy a békefenntartó csapatoknak vissza kell vonulniuk. Iván Géza (FKgP) szerint az „állomásoztatás" hadrendi felállást jelent, ezért nem javasolta, hogy ez a szó kerüljön a tervezetbe. A kulturált polémiát Antall József miniszterelnök zárta le, aki kérte: az eredeti megfogalmazás maradjon a szövegben. Az „állomásoztatás" szó az alkotmányból való. Kérte, a képviselők bízzanak a kormányban, hogy ezt a felhatalmazást jól fogja felhasználni. Ha bármi probléma adódna* akkor a kormány ezt természetesen az Országgyűlés élé fogja tárni. Hegedűs István nyomban elfogadta ezeket az érveket, amelyek, mint mondta, a bizottsági ülésen nem hangzottak el, Mécs Imre is sietett kifejezni: a miniszterelnök úr felszólalása új helyzetet teremtett. Fenntartotta viszont javaslatát, alkalmazzanak időbeli korlátozást, azaz az ENSZ-erők legfeljebb egy évig maradhassanak Magyarországon. O ugyanis, mint mondta, túl sokáig élt olyan országban, melyben idegen megszálló csapatok voltak. Az általános vita lezárása után a részletes vitában egyetlen hozzászóló sem volt, ezért az elnöklő Dornbach Alajos szavazást rendelt el. A T. Ház az eredeti kormányjavaslatot fogadta el, azaz az „állomás soztatás" sző bentmaradt a szövegben, az egyéves korlátozásra tett javaslatot pedig leszavazták. A 257 igennel szemben 1 nem és 1 tartózkodás állt. mt KDNP-vélemény: A képviselők a frontemberek - Pártjáról szólva növekvő erőről és népszerűségről nyilatkozik a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke, dr. Surján László. Az áprilisi kongresszus hangulati előkészítésének tekinthetjük ezt? - kérdeztük dr. Rott Nándort, a KDNP parlamenti képviselőjét. - Pártunk valóban dinamikusan fejlődik. Köszönhető ez annak is, hogy a más szervezeteket gyengítő gyermekbetegség, a belső széthúzás minket elkerült. A régi állampárt tagjainak beszüremkedése elé mi akadályt állítottunk. A párt világnézeti egysége is nagy összetartó erő. Célunk a keresztény eszmék megvalósítása a közéletben. E feladat egyre több fiatal számára vonzó. - A keresztények tömörítése és képviselete a szocialisták szándéka is. - Az MSZP számunkra nem vetélytárs. - A pártok többségét jellemzi, hogy megkezdték kampányukat, a következő választásra készülődnek. - A KDNP áprilisi kongresszusának feladata, hogy a párt programját demokratikus módon kialakítsa. Mi ezzel indítjuk a választási harcot. Meggyőződésem, hogy a KDNP megerősödve kerül ki a választási küzdelemből. - A független kisgazdapárt mélyülő belső válságával párhuzamosan a kereszténydemokraták egyre fontosabb szerepet játszanak a koalícióban. - A koalíciót nem rendíti meg a kisgazdák marakodása. A kormányzáshoz szükséges parlamenti többség adott. -A KDNP és a parlamenti frakció viszonya felhőtlen? - Be kell látnia minden párttagnak: a képviselők a frontemberek. Ezért kelio számban részt kell venniük a párt irányításában is. Modern pártot szervezni csak. így lehet. Ezt tapasztalhatjuk azokban a nyugati országokban is, ahova a kereszténydemokrata testvérszervezeteink tapasztalatcserére elhívják parlamenti és önkormányzati képviselőinket. - A kereszténydemokraták erejének növekedéséhez az egyházak szerepének megváltozása mennyiben járult hozzá? - Az egyház nem a papok, hanem a hívek összessége. Az egyház mi vagyunk. Magam is tapasztalom: hónapról hónapra többen járnak templomi istentiszteletre. Ezen örvendetes jelenségből azonban nem következik a kereszténydemokrata párt erősödése. Kétségtelen, egyre több vidéki szervezetünk alakul. Fontos is, hogy ott legyünk minden kilométerkőnél. - A koalíciós pártok általában elégedetlenek a sajtóval. Önnek mi a véleménye a KDNP és a média viszonyáról? - Vannak egyes lapok, melyek kifejezetten támadják a pártot és az általa képviselt ideológiát. Ez nem felel meg a lakosság ízlésének sem, mert a statisztikai adatok szerint a polgároknak több, mint fele valamilyen mértékben vallásos. A KDNP a korrekt tájékoztatás híve, információkkal látja el a sajtót. Saját lapot sajnos nem indíthatunk, mert szegények vagyunk, mint a templom egere. üt