Délmagyarország, 1992. március (82. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-13 / 62. szám

4 GAZDASÁG DÉLMAGYARORSZÁG PÉNTEK, 1992. MÁRC. 13. Ez még nem az Opel! Szentgotthárdon a sorozat- látható autó egy Nissan és Japánban gyártották a gyártás csak ma kezdődik, pontosabban ünnepé- gyermekek nagy örömére. Az ihletet pedig egy lyesen felavatják az összeszerelő üzemet. A képen rajzfilm „főszereplőjétől" kapták az alkotók. Mobil üzemmódban Az autósok sarcolásának újabb fázisai után nehezen tudom elképzelni, hogy miként tud manapság megélni egy autóápolási cikkek gyártására alakult cég. Ha a jármű gazdája spórolni akar, először a kozmetikát hagyja el, hisz az adót, a benzinvásárlást nem úszhatja meg. Az Auto-mobil Vegyi Gmk évek óta a pályán van, s most sem a tönkremenés felé halad. Simkó Ferenctől, a cég vezetőjétől az „útakadályok" kikerülésének általuk alkalmazott módjáról érdeklődtem. A sejtésem megalapozottnak bizonyult, az ápolószerek forgal­ma valóban visszaesett. Ezzel szemben az üzemeltetést segítő anyagokból több fogy. Ha jobb műszaki állapotban lenne a gép­kocsipark, ezekre aligha lenne szükség. A célnak megfelelő gáz­olajhoz télen nem kellene der­medéscsökkcntó adalék. A lyukas hűtőket tömítő „gyógyírbői" nem fogyna évente 80 ezer flakonnal. Az olajfogyás csökkentése is sok ember álma, s áldoz is rá. A túl jó szerek olykor öngóllal érnek fel. A tcfionos súrlódáscsökkentők számtalan márkája öntötte el a piacot. Akit érdekelt, akkor meg­vette. A szer 4-5 évig is hatásos, addig az újabb tételek szinte eladhatatlanok. Negyven cikkük­nek legalább fele keresett, mikor melyiknek van divatja, szezonja. A divat meglovagolása sosem szégyen. így kezdték el gyártani a gyógynövényt tartalmazó koz­metikumokat, sőt egyik kft.-jük a Svédcsepp-üzletre is rástartolt. A másik kitörési pont az export lehet. Legutóbb például 400 ezer flakon kontakt- és számítógép tisztítóra kaptak szaúdi megren­delést. Az export a viszonylag kis nyereség, a komoly minőségi kö­vetelmények, a szoros határidők ellenére is fontos kelléke a gaz­daságos és mobil üzemmódnak. így válik érthetővé, hogy egy 30 emberes cég '91-ben miként tudott 130 milliós saját, kiterjedt vállalkozásai révén összesen 250 millió forintos forgalmat elérni. T. Sz. I. Mozaiklap Ronik Mozaiklap Gyártó és Kereskedelmi Rt. néven 200 millió forintos alaptőkével új társaságot alapított a Nikex Ke­reskedelmi Rt. és a Romhányi Építési Kerámiagyár. A két ala­pító cég a törzstőkéből azonos arányban, azaz 49,55 százalékban részesedik, a fennmaradó hányad a helyi önkormányzat tulajdona. A Ronik Rt. fő tevékenysége a mozaiklapgyártás és az előállított termékek értékesítése lesz. A lét­rehozott rt. éves termelő kapa­citását körülbelül 400 ezer négy­zetméter különféle méretű bur­kolólapra tervezik. A gyártott ter­mékek variációs lehetősége igen széles, úgy a felületi kialakítást, mint a színeket, mind pedig a dekorálást és kiszerelést tekintve. Az újonnan alapított rt. kere­tében működik majd Közép­Európa egyik legkorszerűbb üze­me. A termékek közös jellem­zője, hogy egyszer-égetettek, fagyállóak, és kopásállósági fokozatuk rendkívül magas. Várhatóan keresettek lesznek Németországban, Olaszország­ban, a skandináv államokban és Távol-Keleten is. Hibrid és mégis magyar A Kiskun Gabonakutatási Termeltetési Vállalat most látta elérkezettnek az időt, hogy az ismeretlenségből a nyilvá­nosság elé lépjen. A Kiskunha­lason megtartott sajtótájékoz­tatójukon dr. Samir Rady fői­gazgató először a magyar ku­koricanemesítés nemes hagyo­mányairól szólt, melynek egy kényszerű szünet után ők a to­vábbvivői. Az amerikai Pioneer cég egyeduralmának időszakát az akkori mezőgazdasági kor­mányzat protekcionista elköte­lezettségének minősítette, melyből itt az ideje kilépnünk. A halasiak több éves „ par­tizánkodásra" kényszerültek. Legfőbb célkitűzésük a magyar éghajlati viszonyokhoz alkal­mazkodó hibridek előállítása és olcsóbb vetőmagként való elter­jesztése volt. Most azt jelen­tették be, hogy a verseny­társénál 40 százalékkal olcsóbb a vetnivalójuk. Tavaly a tíz Kiskun hibridet 400 ezer hek­táron termesztették, mely az összes kukoricaterület közel 30 százalékának felel meg. Az állami minősítés ' 92-ben to­vábbi négy hibriddel színesí­tette a palettát. A rendszerváltás nemcsak a mezőgazdasági termelés tulaj­donviszonyaiban hoz lényeges változást, hanem a növényfaj­tákhoz való tulajdonosi viszo­nyokban is. Így a magyar hibri­dek a minimális licenszdíj miatt olcsóbbak, s idehaza éppúgy mint külföldön korlátlanul felhasználhatók. Hibridjeikkel nem a tonnákban mért hoza­mokban kívánnak versenyezni, inkább a kisebb ráfordítási igényből adódó gazdaságos­sággal. Az 1-5- 10-20 kilós csomagolási egységekkel a kistermelői réteget is megcé­lozták. T. Sz. I. DM-adótanácsadó Halasztás, részletfizetés Többen érdeklődtek, magánszemélyek és egyéb adózók egyaránt: mit tegyenek, ha a bevallott adójukat egyáltalán nem, néhány hónapon belül nem, vagy egy összegben nem tudják megfizetni? Az adózónak az adót - főszabályként - a törvényben meghatározott „esedékességig" (a befizetésre nyitva álló határidőig) kell megfizetnie. Mindenki kerülhet azonban ­akár önhibáján kívül is - pénzzavarba, elő­fordulhat, hogy a fizetésre kötelezett határidőre a befizetést részben vagy egész­ben nem tudja teljesíteni. A hatályos adózás rendjéről szóló tör­vény az ilyen helyzeteket tolerálja: fize­téshalasztás, részletfizetés engedélyezhető, sőt - bizonyos esetekben - az adótartozás (értve alatta bírságot és pótlékot is) mérsé­kelhető, vagy el is engedhető. A törvény mind az adózó, mind az ügy­nevezett adó megfizetésére kötelezettek (pl. örökös, megajándékozott stb.) részére lehetővé teszi a részletfizetés és fizetés­halasztás engedélyezését. Az esedékesség előtt előterjesztett ké­relemre - ha annak adottak a törvényi feltételei - a kedvezmény biztosítása nem mérlegelhető (erre utal a jogszabályi szö­vegezés kijelentő módja: „engedélyez"). Míg ha a kérelmező a kérelmet az esedé­kesség után terjeszti elő, a kérelem telje­sítése az adóhatóság mérlegelésétől függ, azaz diszkrecionális joga. A kérelem teljesíthetőségének általános törvényi feltétele, hogy a fizetési nehézség átmeneti jellegű legyen, ne lehessen az adózónak felróni, és ne veszélyeztesse az adó későbbi megfizetését. Az előbbi általános (minden adóalanyra vonatkozó) feltételeken túl eltérő, speciális szabályt ír elő a törvény magánszemély és nem magánszemély részletfizetési és fize­téshalasztási kérelmére. Magánszemély részére kedvezmény akkor engedélyezhető, ha igazolja (való­színűsíti), hogy az adó azonnali vagy egy összegű megfizetése családi, jövedelmi, vagyoni és szociális körülményeire tekintettel aránytalanul súlyos megterhelést jelentene. Nem magánszemély részére fizetési könnyítés akkor adható, ha a kérelmező igazolja a fizetési nehézség átmeneti jel­legét és azt, hogy úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben tőle elvárható. Megjegyzem, hogy a fizetési könnyítést az adóhatóság feltételekhez kötheti. Nem engedélyezhető fizetési halasztás, részletfizetés szja-előlegre, levont személyi jövedelemadóra, beszedett helyi adóra és a termékimport után fizetendő áfára, kivéve, ha a kérelmező az áfának nem alanya. Bár a szja-törvény szabályozza, szorosan ide tartozik, hogy az év közben fizetett (levont) előleghez képest az adóbe­vallásban szereplő adókülönbözet megfize­tésére a részletfizetés legfeljebb 12 hónapra engedélyezhető. Ha az adótartozás, bírság, a pótlék megfizetése az adózó és a vele együtt élő közeli hozzátartozók (Ptk. 685. § b^pont) megélhetését súlyosan veszé­lyezteti, az adóhatóság a magánszemély kérelme alapján azt mérsékelheti vagy elengedheti. Külön kimondja a törvény, hogy a magánszemélyen kívül más személy adóját az adóhatóság nem mérsékelheti és nem engedheti el. Az előbbi méltányossági kérelem elbírálását megelőzően az adóhatóság a kérelemben felhozott indokok igazolására szólíthatja fel a magánszemélyt és környe­zettanulmányt kérhet be. Néhányan azt kérdezték, az szja bevallásban visszaigényelt adójukat mikor kapják vissza? A sok vissza­igénylő miatt van-e lemaradás, túllépi-e az adóhatóság az előírt 30 napos határ­időt? Nagy örömmel tájékoztatom az olvasó­kat, hogy az 1992. évi adóbevallások feldolgozása szervezetten, rendezetten, sőt naprakészen folyik. Ez azt is jelenti, hogy a visszajáró szja-különbözetet a jogsza­bályban előírt 30 napos határidőn belül, kb. 20-25 nap alatt kapják vissza az adózók. Határidő átlépés kizárólag egyedi eset­ben lehet. Ilyenkor azonban - teljesítve a jogszabályban előírt kötelezettségeinket ­már eleve késedelmi pótlékkal küldi ki az Adóelszámolási Iroda az összeget. Nagyon bízom benne, hogy határidő át­lépés „csúcsidőben", a március 20-án beér­kezett visszaigénylői utalásoknál sem lesz. A legkésőbbi visszaigénylőknek is április 19-ig vissza kell kapniuk a személyi jö­vedelemadó különbözetet. Dr. Papp István igazgatóhelyettes APEH Csongrád Megyei Igazgatósága Helyi adók 1. Az idegenforgalmi adó Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 1991. december 19-én rendeletet alkotott a helyi idegenforgalmi adó bevezetéséről. Az 1992. január l-jén hatályba lépett rendeletet az érintetlek tájékoztatására ismertetjük. Idegenforgalmi adófizetési­kötelezettség terheli azt a ma­gánszemélyt, aki nem állandó lakosként, 48 órát meghaladóan tartózkodik az önkormányzat illetékességi területén. (Állandó lakosnak számít az, aki a tele­pülésen állandóra vagy ideig­lenesre bejelentett lakással rendelkezik.) Mentesek az adófizetési köte­lezettség alól a 18 évnél fiata­labb magánszemélyek, az egész­ségügyi, szociális intézménybe beutaltak, a felsőoktatási intéz­mények hallgatói, a munkavi­szony alapján, vagy vállalkozóként az önkormányzat illetékességi területén tartózkodók, valamint az üdülők tulajdonosai, bérlői és azok hozzátartozói. Az adó alapja a 48 órát meg­haladóan megkezdett napok száma. Az adó mértéke szemé­lyenként és naponta 50 forint. Az adót kereskedelmi szállás­helyeken (szálloda, panzió, üdülőház, kemping, turistaszál­ló), csónakházakban és üdü­lőtelepeken az üzemeltető; szervezett üdülésre beutaltaktól az üdülőt fenntartó szerv; fi­zetővendéglátó szálláshelyeken a szállásadó illetve a közvetí­tésre jogosított szerv szedi be. Az adóbeszedésre kötelezett az adó összegét közli a magán­személlyel, az adót átveszi, er­ről bizonylatot ad és nyilván­tartást vezet. Az adó besze­dőjének az adót a beszedést követő hó 15-ig az önkormány­zat adóhatóságához kell befizet­nie akkor is, ha annak besze­dését elmulasztotta. Ellenkező esetben késedelmi pótlékot fizet. Az adó beszedőjének az adóköteles bevételszerző tevé­kenységet annak megkezdésétől számított 15 napon belül az önkormányzati adóhatóságnak írásban kell jelentenie, ellen­kező esetben mulasztási bírsá­got fizet. K G. Bővülés és polarizáció \ Elkészült a város kereskedelmi mérlege Készül a város kereskedelmi koncepciója. Mivel a tervezet kidolgozói az általános irányelvek és a végrahajtandó feladatok meghatározásánál az elmúlt két év változásaiból indulnak ki, a Vagyonkezelő és Vállalkozási Iroda munkatársai elkészítették az 1990-91-es időszak városi kereskedelmi mérlegét. A vitaanyag szerint Szeged kereskedelmi hálózata az elmúlt két évben soha nem tapasztalt mértékben bővült. A hivatalhoz 1788 üzletnyitási bejelentés érkezett. Legnagyobb a növeke­dés a ruházati üzletek, az aján­dék-dohány-bazár, valamint az élelmiszer szaküzletek körében. Rendkívüli mértékben nőtt a palackozott italboltok száma ­418 üzlet nyílt ilyen profillal. Szaporodnak a büfé-falatozó üzletek és a játéktermek. Az előbbiből 202 nyílt, az utób­biból 26 működik a városban. A külföldi tőke a város ke­reskedelmében tömeges mér­tékben még nem jelent meg. Áruforgalmi oldalról a kereslet polarizálódása tapasztalható, exkluzív, luxus cikkeket árusí­tó, igényesen kialakított üzletek jelentek meg a Belvárosban, és olcsóbb cikkekkel kereskedő, igénytelen, diszkont jellegű árusítóhelyek nyíltak a lakóte­lepeken. Az üzletek számának növekedésétől pedig jelentősen elmaradt az alapterület-bővülés és a színvonal. Az az 1990-es törvény, amely alanyi joggá lette a vállalkozást, jelentősen növelte a vállalkozók számát Szegeden. Azóta 6514 egyéni vállalkozói igazolvány kiadására került sor. Ezen belül domináns a kiskereskedelem és vendéglátás, kevésbé jelentős a termelő, szolgáltató és kisipari tevékenység. A vállalkozások bővülésének számos előnye ta­pasztalható. Csökkenti a mun­kanélküliséget, javítja a kínálati feltételeket és versenyhelyzetet alakít ki. A vállalkozások bővülésének azonban néhány hátránya is tapasztalható. Nem kívánatos üzletprofilok - palackozott ital­áru-boltok, italüzletek, termelői borkimérések, játéktermek ­szaporodtak el, engedély nél­küli italméréseket folytatnak, sok a telephely nélküli vállal­kozás, megnövekedett az enge­dély nélkül köztéren árusítók köre. A szakképesítést nem igénylő vállalkozások számá­nak növekedése károsan befo­lyásolja a kereskedelem kul­turáltságát, és a szakma „felhí­gulásához" vezethet. Az üzletek működése sok esetben zavarja a lakosság nyugalmát, károsan befolyásolja a környezetet, rontja a közhangulatot. A helyi önkormányzatnak fel kell lépnie a vállalkozások nemkívánatos kísérőjelenségei­vel szemben, hogy ne kizárólag a vállalkozók igényei szerint nyíljanak üzletek, figyelmen kí­vül hagyva a város és a lakos­ság érdekeit - szögezi le a ke­reskedelmi koncepció vita­anyaga. KECZER

Next

/
Thumbnails
Contents