Délmagyarország, 1992. március (82. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-13 / 62. szám

PÉNTEK, 1992. MÁRC. 13. f Ötéves a drogambulancia SFÓ HANGSÚLY 5 A szegedi drog­ambulancia haj­dani alapító tagja, dr. Grezsa Ferenc pszichiáter - aki ma országgyűlési képviselő - beszélt az eltelt fél évtizedben elért eredményekről. Mindenekelőtt emlékezett a közelmúltban elhunyt dr. Farkasinszky Terézre, az am­bulancia megálmodójára és életrehívójára. Farkasinszky doktornő már akkor - a het­venes évek elején -, amikor még tabu volt a kábító­szer-élvezetről beszélni, az ifjúsági ideggondozóban fogad­ta és gondjaiba vette a drogos fiatalokat. Az ő érdeme, hogy az országban először Szegeden nyílt drogambulancia, amely kezdettől fogva mentálhigiénés központként működött, és a kábítószer probléma komplex kezelésére törekedett. A kábí­tószertől szabadulni vágyó fia­talok otthonává lett „intéz­mény" fő ereje sokszínűségé­ben rejlik. A tanácsadó szol­Az ország valamennyi drogközpontjának képviselői eljöttek tegnap előtt a szegedi drogambulanciára, ahol a magyarországi droghálózat megszerveződésének ötéves évfordulóját ünnepelték szűk szakmai körben. gálát, a drogtelefon mellett a fő hangsúlyt a terápiás és szoci­ális munkára, illetve a drog­betegség megelőzésére fektet­ték. Ez utóbbi megvalósí­tásának érdekében vállalják pedagógus csoportok felkészí­tését a kábítószer probléma lehetséges megelőzésére. A értékelést tartó dr. Grezsa Ferenc a jövő mentálhigiénés munkájáról szólva ismertette azokat az eredményeket, ame­lyeket az utóbbi időben sikerült elérni a tövényhozás és költ­ségvetés terén. A többi között elmondta, hogy a társadalom­biztosítás költségvetéséből 150 millió forintot különítettek el mentálhigiénés feladatokra. Jelentős előrelépésnek érté­kelte, hogy az ez évi állami költségvetés napi 300 forintot biztosít a harminc évnél fiata­labb betegekkel foglalkozó egy­házi intézményeknek. A narkológiai szakma intézmény­rendszerének meg­szervezése, a nemzeti drog­stratégia kialakítása, a finan­szírozás megoldása a közeli jö­vő sürgető feladata. Az ország­gyűlési képviselő elképzelése szerint évente szükséges össze­síteni a droggal foglalkozó intézmények, szervezetek költségvetési igényét, amelyről egy - már megalakult ­tárcaközi bizottság döntené el, az intézmények szakembe­reinek javaslatát figyelembe véve, hogy az egyes tárcák milyen mértékben vegyenek részt a finanszírozásban. A társadalombiztosítás fedezné továbbra is e munka döntő részének költségeit, de a kia­dásokba be kell szállnia a művelődési, a népjóléti, vala­mint a belügyi tárcának is. K. K Szoborállítás A Polgármesteri Tanácsadó Testület legutóbbi ülésén szo­borállító bizottság megalakí­tását javasolta a Széchenyi tér megüresedett helyeinek betöl­tésére, illetve egyéb új, köztéri szobrok felállítására. E bizott­ság feladata a téma megjelölése és a helyszín kiválasztása is. A testület szerint a szegedi emlék­táblákat is haladéktalanul fel kellene kutatni, véleményezni, szükség esetén pedig eltávo­lítani. A Második Világháború Hősi Halottai Emlékbizottság kezde­ményezésére a testület java­solja, hogy az önkormányzat bízza meg a levéltárat a hősi halottak lehetőség szerinti teljes névstyának összeállításával, kiadványban történő méltó megjelentetésével. A szegedi temetőkben fellel­hető síremlékek, szobrok, em­léktáblák felmérésére - teme­tőkataszter elkészítésére - a testület Csongor Győzőt és Bátyai Jenőt kérte fel. Morzsák a Bibliából „...Bőjtölésedet ne az emberek lás­sák..." (Mávé ev. 6:18) A demonstrációk világát éljük. Valami szükséget, hiányt, változtatni valót igyek­szünk kifejezésre juttatni, és az ügyben vagy dologban illetékes elé tárni. Ez a békés demonstráció. Ilyet szerveztek az egészségünkért felelősséget érzők, hogy az ellátás színvonala, értéke és annak díjazása is mindenki számára megfelelőbb legyen. Kifejezték készségüket, hogy akarják jobban végezni ezt a feladatot, és kérik hozzá a véghezvitel nem náluk lévő erőfor­rásainak megnyitását. Sejtették az ered­. ményt, mint a szegediek is, akik ezért nem mentek. Nem tudhatnék ennél közelebb álló példát előhozni a böjt értelmének, céljának és a hozzáállásnak bemutatására. Manapság demonstrációkba kapcsolódunk vagy kimaradunk belőle - évezredeken át ezt az akciót a böjt fogalma és gyakorlati tartalma jelentette. Sőt abban sokkal több lehetőséget és eredményt is, mint amit demonstrációinkkal most elérhetünk, úgy, ahogy azt gyökerétől elszakítva, a szerte­foszló ideológia ingoványos talaján szeret­nénk gyümölcstermésre nevelni. A hamvazó szerda után kezdődik az egy­házi évben a nagyböjt időszaka, melyben olyan nagy jelentőség esett étkezési szabályok megtartására, hogy Jézus Krisz­tus megváltó szenvedésének, halált le­győző, üdvözítő feltámadásának ünnep­lésére a végre már hús-ehetés: húsvét megnevezés honosodott meg ,JSzűz Mária országában". Szent István király keresz­tyénséget és alkotmányos országot örökölt népe húsvéti sonkával és egyéb ünnepi eledel elfogyasztásával megünnepeltnek minősítjük a „feltámadás napját". Mivel a „vastagnyakú kálvinista"-ságnak is talál­ható olyan téves értelmezése, hogy min­dent szabad, ne akarjon korlátozni, de még befolyásolni se, senki - a közös alapja hi­tünknek, a Biblia adja meg egyformán szá­munkra a böjt értelmét, sőt ajándékát is. Mindenféle Biblián kívüli vallásban is van szerepe vallásos, rituális, szertartásos étkezéseknek és étkezéstől való tartóz­kodásnak, aminek megtartása egészség­védő, gyógyító hatást is tud eredményezni. Ezért kezdenek a keleti misztikák erős böjttel, minek hatására a szervezetből eltá­voznak káros hatású anyagok, megváltozik az érzékelés és gondolkodás. A Bibliában található böjttel kapcsolatos fogalmak és események mindig az Isten hatalmának és szentségének megtapasz­talásához vezető UTAT jelentik, a kap­csolódni, eredményesebben együttmun­kálkodni akarásnak a kifejezését. A Biblia Istene mindenkor elsőnek tett valami nagyot, jót az emberrel, népével, és a még szorosabb együttmunkálkodás, még mélyebb közösség elérése útjául jelölte meg a böjtöt, amiben az ember ne önma­gához forduljon vissza, hanem kapcsolód­jék Hozzá, akitől még sokkal több és nagyobb jót nyerhet. Mózes 40 napig volt a Sinai hegyen, böjtölve, annak demonstrá­lására, hogy átveszi népe számára az Isten szövetségét és az O ígéretére nézve vezeti új hazát kereső útján. Jézus 40 napos böjtje megváltó munkájának kezdetén az Újszö­vetségbe kapcsolását mutatja az előbbinek, és demonstrálását annak, hogy vállalja az emberért a harcot a kísértővel szemben és a megváltás küldetését. Az Ószövetség népe számára rendelt böjtök az Isten bocsánatára, szabadítására való hálás emlékezések voltak azzal a rendeltetéssel, hogy tovább ebből a szaba­dító és éltető forrásból táplálkozzék. Amikor a nép vétkezett, elhagyta Istenét, bálványokat imádott és Isten hagyta ezek következményeibe jutni; megtérésének, a bocsánatkérésnek az útja, a beismerés kifejezése a böjt volt, ami kifejezte az erőt­lenséget, az elfogadást, a rászorultságot és az engedelmesség készségét. Az újszövetségi ősegyház életében is ugyanezek a motívumok találhatók a böjt­tel kapcsolatosan, még inkább hangsú­lyozva a döntéseket megelőző böjtölést és imádkozást és a szenvedések elhordozá­sához, leküzdéséhez szükséges erő és segítség kérését, elfogadását attól, akinek adatott minden tilalom mennyen és földön. A mi demonstrációinkat azért tesszük, hogy emberek lássák, esetleg csatlakoz­zanak változtatást igénylésünkhöz. A címben Jézus szavát idéztem: „böjtölésedet ne az emberek lássák!" Miért? Mert az em­berek előtt lehet egy kicsit nem őszintének is lenni. Isten előtt nem. Böjtöljünk, demonstráljunk előtte, hogy nem elég, amink van, nem tud segíteni más sem; és kérünk az örökkévaló forrásokból, hogy jobban és Vele összefogva élhessünk és munkálkodhassunk. Papp László református lelkész Ki darabolta fel Jónás Mátyást? (2.) Lesújt a bárd Kép-zavar TANDI LAJOS Egyszer volt, hol nem volt, az Alpokon innen, a Kár­pátokon túl élt egyszer egy szegény ember. Volt néki három fia. A legidősebb indult először szerencsét próbálni. A forradalom utáni zavaros hónapokban odacsapódott egy nyugatra lopakodó társasághoz. Jósorsa az idegen légióhoz sodorta, lehúzott vagy tíz esztendőt, de a szerencse-csillaga sehogyan sem akart fényesedni fölötte. Megjárta a sivatagi aknamezőket, kivette részét a kuplerájok lepedőcsatájából, végül feleségül vett egy hasonlóan kalandvágyó albán lányt, s a leszerelés után Marseille kikötőjéből áthajóztak Amerikába. A nagy lehetőségek kontinensén is elkerülte Fortunának még csak a szelleme is. Végül is kikötött Torontó egyik külvárosában, munkát kapott egy autószerelő műhelyben. No, nem szak­munkát, nem holmi félretevős állást, nem. Olajos rongyokat égetett, fölsöpörte az udvart, át-átszökött a sarki kocsmába, ahol szinte az összes dollárja Whiskyre vátozott. Bele is halt a felesége, az utána maradt spórolt pénzből el is temettette tisz­tességesen, ő nem volt kíváncsi a szertartás szépségeire. Egy ideig tengődött egyedül, mígnem egy ismerős - ha igaz - olasz asszony vetett szemet - a házra. Nem sok idő kellett, a szegény ember legidősebb fia egy lágervárosban taláta magát. Néha hazagondolt, s azt is hallotta, a Duna-tájon nagyot lépett a világ. Hogy 56 beérett. S már nincsenek komcsik, meg az oroszok is hazatakarodtak. Sírt egy sort, miért kellett ezzel annyit várni. Akkor talán... Utolsó centjeiből jól berúgott, s azt kiáltotta a kanadai éjszakába: Szegény magyar! De kár hogy ilyen szegény. A második fiú a hatvanas évek közepén szökött a zöld ha­táron fivére után. Sírt-rítt az öregember meg a felesége, mi lesz most már ővelük, ezzel a kicsit kelekótya legkisebbikkel. De hiába. A középső legény letöltötte a kötelező lágeréletet, aztán dolgozott égy gyárban, meg éttermekben, amolyan minde­nesként. De sehol sem tudott megmelegedni. Ahogy szokta mondani - hajtotta a vére. Egyik országból a másikba, egyik helyről a másikra, egyik nőtől a másikhoz. Amit szerzett felélte, s elszálltak fölötte az évek. Ha hiszik, ha nem. kedden este találkoztam vele Montpellier-ben. Éppen vackolt sorstársával egy kapualjban. Osz volt a szakálla és mocskos, alumínium­lábasát nyalogatta s igyekezett minél kisebbre összehúzódni a hideg tengeri éjszakában. Az első horkantás előtt megeresztett egy sójt: Aludj, szegény magyar. A harmadik legény - itt találkozhat a mese és a valóság! ­itthon maradt. Olvasott egyszer egy falra mázolt üzenetet: Je­lentkezz bányásznak Összecsomagolt, s a föld alatt töl­tötte féljletét. A másik felet a kocsmában. Csoda-e. ha fele­sége meg a négy gyerek megelégelte. Pest - munkásszállás, munkakönyv, aluljáró... Folytassam? Mindehhez csak annyi köze van a képnek, hogy mesét in­dukált, viszont tény, hogy az 57 éves Strumpeyer István 1979 óta tengeti életét a Duna partján, Paks és Dunaföldvár között. Még egy viskót sem épített magának, a szabad ég alatt éj­szakázik télen-nyáron. Üvegpalackokat gyűjt, fémhulladékot csen, néha kéreget. Nincs nyugdíja, nem kell neki a segély. Hagyják őt békén! Neki így jó! Boldog ember! Korunk hőse. „Az egész nem igaz. Álom. Fekszem és kitalálom, hogy valami fájjon." A szolnoki Új Néplap február huszadiki szá­mában így ír a továbbiakban Nagy Tibor új­ságíró, aki meg nem nevezett hírforrásból első­ként adott közre tényszerű részleteket a különös gyilkosságról: „Ezután a holttestet betuszkolta a kocsiba, hazahozta Szolnokra, és beállt vele a Molnár Anna úti garázsába. Másnap aztán mintha mi sem történt volna, elment dolgozni, miközben a hulla a kocsiban volt. Két nap múlva, vagyis tavaly november 13-án este Kiss újból lement a garázsba. Kivette a holttestet, kitolatott a BMW-vel, belülről magára zárta az ajtót és nekiállt... Először lemeztelenítette a halott fiatalembert, majd pedig egy bárddal a végtag­jait és a fejét is levágta. Alapos munkát végzett, mivel dróttal minden egyes megcsonkított testrészre B-30-as téglát kötözött, a ruhákat pedig becsomagolta. S úgy, ahogy volt, az egészet berakta az egyik barátjától kölcsönkért Lada Samarába, és szörnyű terhével elindult Tószeg felé. De nem ment ki a városból, hisz a cukorgyár üzemi víztározójához érve megállt. Jól ismerte a terepet, hisz odajárt lövöldözni, mivel önvédelmi fegyvere is volt. Ott aztán a fiatalam­ber szétdarabolt holttestét bedobálta a tóba... " A Molnár Anna úti garázs olyan szűk, hogy abban még az autóból kiszállni is nehéz, az meg végképp lehetetlen, hogy a benn álló BMW mö­gé kerülve Kiss Mihály kiemelje a százkilencven centire nőtt, akkor már merev hullát - gondolom magamban a cikk újraolvastán. Beleborzongok. Mintha nem is egy gyilkosság részleteit tették volna papírra, hanem valamiféle közömbös történetet, amiben logikai buktatókat hintettek el az ügyes szerzők. A lapos tetejű, rusnya bérhá­zakon kószál a szemem, a ronda lakótelepen, ahol Kiss Mihály az életét élte. A garázs. Fölötte lakások, ahol akkor éjszaka, amikor a bárd csapkodni kezdte a kihűlt izmokat, csontokat reccsentett, bizony vacsoráztak, ettek-ittak, televíziót néztek vagy éppen erkölcsi prédikációt tartottak valamelyik lakótelep-rossza kölyöknek. Élt az élet odafönn, miközben odalent egy már bevégeztetett életnek a nyomait igyekezett eltün­tetni valaki. Senki semmit nem vett észre a történtekből. Akkor éjszaka még nem látták a garázs előtt álló BMW-t, de ha valaki látta is, szeget nem ütött a fejében, hiszen tele már az ország jobb és rosszabb autókkal, széles a világ­márkák kínálata. Nem jutott el a bárdcsapások zaja sem a garázs fölötti lakásokba, vagy ha igen, ki gondolhatta volna a rengeteg zajok egyikéről azt a szörnyűséget? Senki. Az agyuk nem ilyesmire jár. Nincs az az ember, aki bár­miféle furcsa zajra rendőrért futna. Minden este, sötétben, titokban zajlott akkor novemberben. De semmi nem volt már titok később. Ami az autót illeti... Kiss Mihály ugyanis, bár a mentőknél volt gépkocsivezető, korábban közlekedési rendőrként meglehetősen ismertté vált a városban. És nem azért, mert igaztalan, gonosz zsaru lett volna. Sőt! Bármi­yen intézkedését tanítani lehetett volna - vallják ma is egykori munkatársai. Hangos szavát nem vették, soha nem volt pökhendi, nem élt vissza rendőri hatalmával. Mióta Kiss vallott, magára vette a legszörnyűbb bűnt, azóta persze sokan sokfélét mondanak Szolnok rendőreiről. Hogy tudniillik november elejétől az idén január hetedikéig az a vadonatúj, 318-as, zöldmetál BMW itt furikázott ebben a városban, ezen a lakótelepen. A rendőrök szeme előtt! Tavaly novemberben drámai fölhívást tett közzé a Jónás család, megadva annak az ismeretlen férfinak a fantomképét is, akit beszállni láttak a Király utcai parkolóban a gyönyörű autóba. Kürtölte televízió, megírta a Mai Nap. Reménykedtek, hátha nincs nagyobb baj. Nem tudhatták... Az a fantomkép a legkevésbé sem hasonlít Kiss Mihályra. Lehet, rossz megfigyelők az emberek, de az is lehet, hogy Kiss elváltoztatta az arcát, amikor az autóért jelentkezett. Erről nem beszélt azóta sem. Egyszóval, két hónapon át meg-megjelent Kiss a szuperautóval. Megmutatta ismerőseinek, baráti körének, volt rendőrkollégáinak. Nem egy közülük be is ült Misi mellé - így hívja Kisst mindenki, aki ismeri. Meglehet, olyan rendőr is ült az autóban, akinek zsebében ott szerepelt a körözött járművek listáján a négykerekű. Csakhogy. Naponta több száz autót lopnak el, ezért a lista soha meg nem állapodik. Azután ennek a BMW-nek semmiféle rendszáma nem volt, az alapján tehát nem azonosíthatták. Meg­volt ugyan a főváros nyilvántartásában az alváz­és motorszám, ám azt meg egy számmal elhi­bázta valamelyik ügyintéző, minek okából ha valaki össze is veti a kocsi motorszámát a körö­zésben szereplővel, az bizony nem egyezett volna. Kisst ismerték a város rendőrei, közöttük szolgált tizenéven át. Kifogásuk ellene nem volt. Honnan merészelték volna legrosszabb álmuk­ban is gondolni a legszörnyűbbet a mintazsa­ruról, a jó haverról, a segítőkész cimboráról? Bi­zony, rutinból élték meg Kissel a megélendőket. Zsaru volt a Misi, tehát tiszta. Egészen bizonyo­san ilyen reflexek működtek, különben már hamarabb észrevették volna, hogy a vadonatúj autón messze nem vadonatúj a rendszám! Érdemes eszünkbe idézni, hogy Kiss Mihályt a szolnoki rendőrök tartóztatták le január hetedikén. Igaz, ehhez kellett egy bejelentés is, de az a bejelentés mégis megtörtént. A mentő­állomásra mentek egyenesen a rendőrök, hogy volt kollégájuktól elkérjék a BMW papírjait. Rutin feladatnak ígérkezett. Csakhogy a régi haver, a jó cimbora nem tudott semmiféle papírt mutatni. Akkor kezdett több fejben valamiféle kép összeállni a sok apróságból. Hogy ennek a Kiss Miskának mi az ördögből telt volna két és félmilliós autóra? A rendőrfizetésből aligha spórolhatta meg, a mentősök között is kevés a milliomos... De még ekkor is csak az volt a gya­nú, hogy Kiss legfönnebb orgazda. (Folytatjuk.) HORTOBÁGYI ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents