Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-29 / 51. szám

SZOMBAT, 1992. FEBR. 29. A HELYZET 5 Torgyániáda Egy szép emlék - ünneplés a szegedi Sportcsarnokban Gálszécsy visszautasítja Torgyán állítását Gálszécsy András, a nemzetbiztonságot felügyelő tárca nélküli miniszter visszautasítja Torgyán Józsefnek azt a több fórumon is elhangzott kijelentését, amely szerint a Független Kisgazdapárt „33-as" frakciójának elmúlt hét végi, a vásár területén tartott gyűlését a Nemzetbiztonsági Hivatal biztosította volna. Gálszécsy András az MTI munkatársának elmondta: felháborítónak tartja, hogy vannak olyan személyek, akik egy nemzet biztonságára ügyelő szerv tevékenységét pártpolitikai célokra igyekeznek felhasználni. A tárca nélküli miniszter olcsó rágalomnak tartja az ügyet, s nagyon szeretné, ha Torgyán József ez egyszer állításai igazolására végre bizonyítékokkal is előállna, s nem csak vádaskodna. / Éljen Torgyán! Ha majd rendet teremt Öreg, 66 éves, félig kiszenvedett választópolgár vagyok. Sajnos, sok tapasztalatom ellenére, választáskor favoritom volt Antall és most le a lanttal. Életemben nem ez az első baki. Egyetemista koromban, 1946-ban lobogómat fényes szellők fújták, és úgy, mint Nékosz- (népi kollégium) tag, hittem a jövőben. A Győrffykollégiumban tartandó fejtágító előadások előtt a „nagyok" Rákosi, Gerő, Révai és Veres Péter - megegyeztek abban, hogy nem pártpolitizálnak, hanem csak kizárólag ideológiával szédítenek bennünket. Az első nekiugráskor Rákosi, Gerő. Révai és Veres Péter jelentek meg a Győrffy-kollégiumban. A megállapodást csak Péter bátyánk tartotta be! A többiek mind hazudtak. Ezen elgondolkodtunk. Szeged „nagy fia", Révai József üvöltve ordította: „véget kell vetni a marodnyik munkásáruló búsmagyar ideológiának!". Ekkor tudtam meg, hogy a fürdő-tusolóban fürdés közben nem szabad nótáznom, nem búsmagyarozhatom a „gyere, bodri kutyám" vagy „ez a világ nem az enyém" c. dalokat. Pedig paraszti származásom miatt nagyon szerettem nótázni. Mint kollégista szavaztam két cédulával, így részt vettem a választási csalásban, azzal a szépséghibával, hogy a hiedelemmel ellentétben, a Barankovics-pártra szavaztam. A választási csalások miatt Riesz igazságügyi miniszter erélyesen fellépett, leleplezését nyilvánosságra hozta és ezért meg is kellett halnia. Ez időben Révai újfent megjelent a kollégiumban és hevesen bírálta a magas ideológiai képzettséggel felvértezett kollégiumi vezetőket. Ordítva adta tudtul, hogy „véget kell vetni a munkásáruló bársonyszékideológiának!". Ne higgyük, ha elméletileg ideológiai bársonyszékben ülünk, akkor a munkásgyakorlattal is jól állunk! Végignéztük a dobiizmust, amint ez az áruló duhajda ember szétrobbantotta a kisgazdapártot. Minden lelkiismeretfurdalás nélkül rúgta szét tanulóasztalunkat, amint részegen táncolt rajta és a Révai-féle „búsmagyar ideológiát" gyakorolta. A bort annyira imádta, hogy „szabálytalankodott", mivel az egyik gyöngyösi gazda szilárdan birtokolhatta hat hold szőlőjét, mert Dobi oda járt inni és vinni. '56-ban is szilárdan „helyt állt". Most is analóg módon sikerült a kisgazdapártot szétrobbantani! A szégyenteljes történelmi gyalázat, a dobiizmus megismétlődik. Rákosi dialektikájával a kisgazdapárt klikkje, a 33-asok kiugrottak, akik semmiféle veszélyt sem jelentenek az MDF-re. E cselekedetükkel a választók passzivitását felfokozzák. Ha Torgyán rendet teremt, a nép nem lesz passzív, mert a bizalom elősegíti a szavazási készséget. Azért is támogatja az MDF és vazallusa, a kereszténydemokrata miniszter a 33-akat, mert Torgyán nélkül ezek esélytelenné válnak a jövő szavazáson! „Divida et impera." A Torgyán vezette zseniális pártpolitika és politikai harc győzelmet jelent a pártnak és a népnek. Politikai tapasztalat, igaz hittel kialakult, jóságos törekvés tömöríteni fogja az egységes, Torgyán által vezette kisgazdapártot. Nem fogja hitegetni a népet, hogy száz nap alatt rend, jólét lesz. Nem lesz mentve az összeharácsolt, -rabolt és elerőszakolt vagyon. Nem lehet forint-dollárbeváltási akcióval a rablott vagyont Svájcba menteni, titkos betétre. Mint egy olyan választópolgár, aki pártonkívüli voltam mindig és vagyok, annak örülnék tiszta szívemből, ha Torgyán úr is azt mondhatná mély átérzéssel és meghatottsággal: „Szeged népe, nemzetem büszkesége!!!" É-Tor... , É-Tor... Éljen Torgyán...! Éljen Torgyán...!!! KÓSZÓ PALOTÁS JÓZSEF oki. vegyészmérnök Kalocsa Torgyán eladta a pártot Egyelőre rejtély, mit hoz majd a Torgyán József nevével fémjelzett országos gyűlés, amit vasárnap tartanak a szegedi Sportcsarnokban. Az bizonyosnak tűnik, hogy a párt tagsága igencsak megosztott, s amíg egy részük szinte isteníti a vezért, más részük árulónak, hazugnak és demagógnak tartja. Ha pedig mindkét szárny nagy létszámban jelen lesz az országos gyűlésen, hát ott alighanem forró pillanatokra lehet számítani. Pintér István képviselőt, a párt megyei elnökét csongrádi lakásán értük el telefonon. - Mi a véleménye a vasárnapi gyűlésről? - Nézze, a Csongrád megyei kisgazdáknak nem öröm, hogy Torgyán úr itt tartja az országos gyűlést. Mi úgy ítéljük meg, hogy Torgyán József eladta a kisgazdapártot. Éöljutott a csúcsra, méghozzá nem is teljesen tiszta eszközökkel. És miért törekedett erre? Hogy kilépjen a koalícióból, s ezzel eladja a pártot, mint kormányzópártot, hogy kettészakítson bennünket. Pedig a tagság nagy többsége nem ért egyet a kilépéssel. És nem is kell sok magyarázat hozzá, miért nem. Hogy mit jelent, hogy egy párt kormányon van vagy ellenzékben. - Hogyan látja: merre tart Torgyón? - Egyszer már kicsúszott a száján: szélsőjobbról akar ellenzékben politizálni. Azt viszont már többször is mondta: jobboldalinak vallja magát. Úgy tűnik, Torgyán úr elmulasztotta tanulmányozni a párt történetét. Hiszen a kisgazdapárt sosem volt jobboldali. - Hogyan látja a kizárások ügyét? - Abszurdnak. Mi másnak láthatnám, ha a párt szinte összes vezetőjét kizárják és képviselőinek nyolcvan százalékát? Nézze! Én nem ismerem a kommunista párt alapszabályát, de nem hinném, hogy az ilyen diktatórikus lett volna, mint a Torgyán úr által elfogadtatott pártalkotmány. Amiről ugyan azt állítja, hoj»y tervezetét a megyei vezetők megvitatták, előre megismerték. Ez egyszerűen hazugság. Előző éjjel készült el s csak a nagyválasztmányon kaphattuk kézbe. De egyébként is: hogyan lehet kizárni olyan embereket, mint például a baranyai szervezet elnöke, aki 55 éve tagja a pártnak?! Arról nem is beszélve, milyen őrült politikai hiba akkor szétzilálni, meggyöngíteni a kisgazdapártot, amikor a legtöbb teendőnk lenne a falu, a mezőgazdaság érdekében. - Már jelezte: a Csongrád megyei kisgazdák többsége nem rokonszenvezik Torgyánnal. Milyenek az arányok? - Csütörtökön este tartottunk intézóbizottsági ülést. Két-három tag tartózkodott a véleménynyilvánítástól, de tízegynéhányan elfogadhatatlannak tartották Torgyán József tevékenységét. Igaz, demagóg politikával sok embert maga mögé állított, de a megyei szervezetek nem támogatják őt és politikáját. - Apropó! Ön még mindig megyei elnök? - Akár büszke is lehetnék rá, hogy én vagyok az egyetlen megyei vezetője a pártnak, akit még Torgyán úrnak nem sikerült leváltatnia. Igaz, mint képviselőt, engem is kizártak, de hivatalosan erről még nem értesítettek. így aztán a 19 megye közül egyedül Csongrádban van meg még a régi elnök. Ezért még ilyen minőségben mondhatom: a megyei szervezetek nem támogatják Torgyán József politikáját. Sz.I A filozófiát jobb' szereti Interjú Kis Jánossal Négy hónapja köszönt le az SZDSZ elnöki tisztéről Kis János. Az egykori demokratikus ellenzék egyik vezéralakja visszatért eredeti munkahelyére: az MTA Filozófiai Intézetébe, ahonnan 1974-ben párthatározattal távolították el több más kollégájával együtt. Érdekesség, hogy az intézet igazgatója ma Tamás Gáspár Miklós. „() a főnököm - mondja nevetve de jó főnök, meg vagyok elégedve vele." Liberális - felelem. Elöljáróban kijelenti, hogy az SZDSZ pártügyeiről nem nyilatkozik. „Én nem vagyok a tagja a párt vezető testületének, többet nem is akarok vezető funkciót vállalni, ezért úgy gondolom, nem nekem kell pártkérdésekről nyilatkozni, hanem a hivatalban lévő vezetőknek. Véleményem természetesen van, de azt a párt fórumain mondom el." - Ön talán az egyetlen politikus Magyarországon, aki a posztján nem volt elég sikeres, és ezért lemondott. Egyetért ezzel az értékeléssel? - Nem, azt hiszem én elsősorban abban különbözöm a magyar politikusoktól, hogy sose tekintettem magam politikusnak. Hivatásszerű részvételemet az országos politikában mindig ideiglenesnek gondoltam. Részt akartam venni abban. amit rendszerváltásnak neveznek, aztán vissza kívántam térni hivatásomhoz. Ezért például nem indultam az országgyűlési képviselőválasztásokon. És azoknak, akik legközelebbi barátaim voltak a pártvezetésben, meg is mondtam, hogy az elnöki pozícióból is távozni fogok. - Tehát nem sikertelenség miatt jutott erre az elhatározásra. - Függetlenül attól, hogy mennyire volt sikeres az SZDSZ abban az időszakban, amíg én voltam az elnöke, én minden körülmények között vissza akartam vonulni. - Eredeti szakmájában foglalkozott XX.századi politikatörténettel, és politikai szociológiával is. Mint gyakorló politikus milyen új tapasztalatokat szerzett? - A legérdekesebb tapasztalat az volt, hogy mennyire más a kialakulatlan, ideiglenes, hagyományokkal nem rendelkező pártok működése, mennyire más egy hirtelen létrejött politika nyilvánosság működése, mint ami a stabil, kialakult demokráciákban elvárható. - Az országgyűlési választásokhoz képest jelentős elmozdulás tapasztalható a pártok támogatottságában - már amennyire a közvéleménykutatásokból ez leszűrhető. Többen úgy fogalmaznak, hogy pécsi kongresszusán a Fidesz átvette az ellenzék vezetését. - Jelen pillanatban valóban valamennyi párt közül a Fidesz lapjárása a legjobb. Ugyanakkor realizmusra é% józanságra vall, hogy a Fidesz vezetői nyilatkozataikban maguk is felhívják a figyelmet pártjuk gyenge pontjaira. Nem FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Kis János elemében csak arra gondolok, hogy a Fidesz szimpátiaszavazatait nehezebb valódi szavazatokra lefordítani, mint más pártok esetében, hanem arra is, hogy a fiatal demokratáké nagyon kicsi párt, úgyszólván nincs is tagsága, és nagyon kevés helyi szervezete van. Ez egyfelől előny, mert megkímli a pártot azoktól a nehézségektói, amelyek a többi hirtelen létrejött és ideiglenes szerkezetű pártokat kínozzák. Másrészt azonban súlyos hátrány is, mert azt jelenti, hogy a Fidesz-nek nem nagyon van saját belső káderállománya, és ez a következő választásokon komoly nehézségeket okozhat. De hát a választásoktól még elválaszt bennünket két év, és addig még nagyon sok minden történhet. - A magyar politikai élet legfurcsább résztvevője pillanatnyilag a Kisgazdapárt, melynek elnöke bejelentette, hogy kilépnek a koalícióból, míg a parlamenti képviselőcsoport többsége továbbra is támogatja az Antall-kormányt. Torgyán József épp Szegeden hirdeti meg holnap ellenzéki programját... - Ameddig a 35-ök stabilan a koalíció mellett állnak, addig Torgyán József kilépése az erőviszonyokat számottevően nem változtatja meg. Ellenben nagyon nagy baj - mert az egész magyar demokráciát lejáratja -, hogy a kormánykoalíció számszerű szilárdsága egy olyan párt képviselőinek a támogatásától függ, amely ilyen módon kint is van, meg bent is van, és amelynek a közjogi helyzete tökéletesen tisztázatlan. - Ön is említette, hogy megint kezd beindulni a választási harc. De sajnos abban a durva nyers formában, ahogy két éve tapasztaltuk. Van rá remény, hogy ez a kampány etikusabb és emelkedettebb lesz? - Én csak egyet tudok: azt, hogy a magyar választópolgár okos és józan, és a szélsőséges és immorális magatartást nem szereti. Az eltelt két év alatt a nagyon erős kiábrándulás mellett jelentős tanulási folyamat is elindult, és ez nem kedvez a politikai szélsőségeknek. Ez a társadalom nem hecckampányokat, nem hisztériakeltést akar, hanem stabilitást, nyugalmat, konszolidációt. - Tehát olyan propagandisztikus rágalmakkal, ócska trükkökkel sokkal nehezebb lesz becsapni a választókat, amilyeneket az első választásokon sokan „megettek"? - Azt hiszem, ezeknek a hatásossága jóval kisebb volt, mint ezt annak idején sokan gondolták, de az biztos, hogy a szerepük egyre csökkenni fog. - Mióta leköszönt a pártelnöki tisztről sokkal felszabadultabbnak, vidámabbnak tűnik. Meglehetős aktivitással vetette bele magát a közéletbe: részt vett egy az Alkotmánybíróságról rendezett tudományos tanácskozáson, megnyilatkozott abortuszügyben is, most Szegedre jött erre a fórumra az egyház és a liberalizmus viszonyáról. Úgy tűnik, most sokkal inlább elemében van. - Igen, én úgy érzem, hogy most a helyemen vagyok. MÁROK TAMÁS Felmentés, kinevezések Göncz Árpád köztársasági elnök, dr. Gálszécsy András tárca nélküli minisztert e tisztségéből - a miniszterelnök javaslatára - saját kérésére, nyugállományba vonulása miatt, érdemei elismerése mellett 1992. február 29-i hatállyal felmentette. A köztársaság elnöke 1992. március 1-jei hatállyal - a legfőbb ügyész előterjesztésére - a legfőbb ügyész helyetteseivé nevezte ki dr. Fábián Jánost és dr. Sátori Jánost. Kongresszusra készül a Vöröskereszt A Magyar Vöröskereszt 1988-ban megtartott utolsó kongresszusa óta bizony sok víz lefolyt a Dunán. A rendszerváltozással társadalmi és tömegszervezetek szűntek meg, a közösségi feladatok ellátására új intézmények, egyesületek vállalkoztak. A Vöröskereszt azonban a megváltozott körülmények közepette is meg tudta őrizni legitimitását. Biztosíték volt erre az az erkölcsi tőke, amelyet a nemzetközi mozgalom eszméjéhez való hűségnek köszönhetett. Nevezetesen annak, hogy vállalta: igyekszik megelőzni és enyhíteni az emberi szenvedést, bárhol is jelentkezik az igény erre. Az eltelt négy esztendőben a szegedi Vöröskereszt vezetősége is folytatta eddigi hagyományos, humanitárius tevékenységét, jóllehet szűkösebb anyagi körülmények között, az adományozók, munkájukat fölajánlók bőkezűbb, nagylelkűbb támogatására szorulva. Változatlan odaadással vettek részt a véradás szervezésében, a fiatalok nevelésében, az idősek ápolásában. A szervezet egészségnevelési feladatai azonban mindinkább háttérbe szorultak, mert az élet azt diktálta, hogy az egyre inkább elszegényedő rétegek, az egyre nagyobb számban városunkba érkező menekültek gondjait vállalják magukra. A rászorulók a megmondhatói, elhivatottságuknak milyen lelkiismeretcsen igyekeztek eleget tenni a szegedi Vöröskeresztesek, akár élelemre, meleg ruhára, szállásra vagy ügyintézésre volt szükségük. A szegedi vezetőség tagjai tegnap, pénteken küldöttgyűlésükön adtak számot az elmúlt négy év munkájáról, és a májusi, VIII. kongresszusukra készülvén, megvitatták a Vöröskereszt új alapszabály tervezetét is. Végül megválasztották a megyei küldöttgyűlésre delegálandó 36 szegedi küldöttet. CH. Á.