Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-04 / 29. szám

4 GAZDASÁG DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1992. FEBR. 4. KÖRKÉP FOTÓ: SCHMIDT ANDREA Bod Péter Ákos: a forint tovább erősödhet Mire jó az ukrán facsipesz? Egy vezető pénzügyi szakembertől - különösen, ha az a Magyar Nemzeti Bank elnöke ­minden újságíró azt kérdezi mostanában, mennyi lesz az infláció, minden exportban érdekelt cég arra kíváncsi, mikor lesz a legközelebbi forintleértékelés, vállalkozók pedig túlnyomórészt az olcsóbb hitelek után érdeklődnék. Egy portás néni két éve zaklat folyamatosan azzal, kérdezzem meg egyszer valamelyik nagy embertől, hogy a sok árreform után mikor lesz végre bérreform. Most sem éltem a lehetőséggel, s a hétvégi Talent rendezvény kissé megkésett szombati ebédje előtt csak néhány percig - s szigorúan csak a pénzügyeket érintő kérdésekkel - tartottam fel az MNB éhes elnökét. - Az infláció csökkenésének jóslataira fittyet hányva még a közelmúltban is akadt olyan kereskedelmi bank, amelyik értékpapírján bőven harminc százalék feletti fix kamatot ígért, mégpedig bátran, három évre előre. - Üzlctpolitikailag is hatalmas hibának tartom, akár szándékosan, akár gondatlanságból vezetik félre, illetve tájékoztatják elégtelenül az ügyfelet. A pórul járt betétes meg fogja jegyezni a bank nevét, s miután ma már választhat a pénz­intézetek között, legközelebb máshova megy. Az eljárást helytelenítem, mindenképpen fel kell lépni ellene, s a Bankfelügyeletnek ilyen esetek­ben határozottan közbe kell avatkoznia. - Tavaly relatíve felértékelődött a forint azáltal, hogy a hazai árszínvonal-emelkedés és az átlagos nyugat-európai infláció különb­ségénél kisebb mértékben értékeltük le nemzeti valutánkat. Idén is számíthatunk hasonlóra? - Ezt elég nehezen tudom megmondani, mert a jegybank belső döntéseihez tartozik, de sem az MNB vezetése, sem a kormány nem kívánja folytatni az erős felértékelést, mert az az exportőröket hozná nehéz helyzetbe. A teljesen automatikus forint utánértékelés ellen is van kifogás, hiszen ez a belföldi inflációt vinné tovább, vetítené ki, és ebben az évben igazán jó esélyünk van arra, hogy az árszínvonal­emelkedést megtörjük. Kár volna elszalasztani ezt a lehetőséget, ezért úgy fogalmazunk magunk között, hogy enyhén felértékelő árfolyam­politikát folytatunk. Ebbe természetesen bele­tartozik a leértékelés, de nem olyan mértékben, mint ahogy a hazai árszínvonal emelkedik. Ezt még túl fogják élni a termelők, és nem bánják talán a fogyasztók sem, akik azért nem kapják annyival drágábban a külföldi árut. - Előadásában az adósságszolgálat terheinek mérséklődéséről beszélt, ami természetesen nem nominális csökkenést jelent, inkább valamiféle arány kedvezőbbé válását. - Az adósságszolgálatnak van egy mérési mutatója, amit általában a nemzeti jövede­lemhez, de leginkább az exportbevételekhez, vagy az egyéb, esetenként például a turisztikai bevételekhez viszonyítanak. Ez a leglényegesebb mutató, mert ha azt mondom, hogy Lengyel­országban az adósság fele a magyarországinak, ezzel nem mondtam semmit, mert az a fontos, hogy a lengyel gazdaság exportképes-e. Az pedig nem exportképes annyira, tehát a mi helyzetünk jobb. A dán adósság ötszöröse a magyarnak, de őket ez nem izgatja túlzottan, hiszen hatalmas a kivitelük. A mutató nagyon sokat mond arról, hogy mennyi terhet jelent az országnak az adósságszolgálat, az export be­vételeinek hatvan százalékát kell-e kifizetni, vagy harmincat, mint most, esetleg húszat, mint egy év múlva. - Áramlik, ahogy előadásában fogalmazott, zúdul be a külföldi tőke, amely már-már szétfeszíti a nemzetgazdaságot, s a túlnyomás levezetésére az Ukrajnába, Horvátországba irányuló tőkeexport lehetőségét is felvetette. Nem kockázatos ez? - Nézze, egy osztrák üzletembernek nyolc­vannyolcban, kilencvenben és kilencvenkettőben megérte eljönni Magyarországra befektetni, hiszen elég szép profitot vágott zsebre, ami ellen természetesen nem lehet kifogásom. Egyszerűen megtalálta a kelet-európai piacot, olcsón jutott ingatlanhoz, munkaerőhöz, s ennek tükrében egyáltalán nem furcsa, hogy a magyar gazdaság a maga fejlettségi, szintjén egy még olcsóbb országot keres, ahol a privatizáció állapota miatt még kevesebbe kerül a vagyonszerzés. Ennek természetesen megvan a maga kockázata, ezért a vállalkozónak ki kell számítania, hogy megéri-e egy ukrán faüzletbc beszállni. Nekem van olyan ismerősöm, akinek nagyon is megéri, sőt, gyártat Ukrajnában. Kiviszi a gépét, ott olcsón szerez fát, munkaerőt, és behozza mondjuk a facsipeszt, amit azután lovábbad egy német áruháznak. Neki megéri ekkora kockázattal is, mert bőven marad rajta nyeresége. Ha kevés pénz lenne benne, akkor nem csinálná. - A történet kétségkívül meggyőző, de mikorra lehet ebből általános gyakorlat? - Ezt természetesen csak példának mondtam, de azt gondolom, hogy a magyar gazdaság erő­södésével párhuzamosan hamarosan találkoz­hatunk olyan furcsaságokkal, mint például az ukrán bányász, a kínai vagy a lengyel munkaerő megjelenése Magyarországon. Nem kell meg­lepődni azon, hogy hazánk egy-két év múlva ­bár én azt remélem, még ebben az évben bizonyos mértékben tőkeexportőrként, kisebb volumenben technológia-, illetve szellemi termék exportőrként jelenik meg, és ebből az ország hasznot húz. KOVÁCS ANDRÁS Az agrárjövüt az az ország nyeri meg, amelyikben a mezőgazdasági termelők szel­lemi színvonala messze az átlagon fölüli - mondta Raskó György, az FM államtitkára szombaton egy gazdafórumon. Az idén 40 milliárd forintos támogatást kap az ágazat, amely ugyan jelentős összeg, mégis messze elmarad a nyugati országokban szokásos mérték­től. A hatékonyság érdekében exportszubvenció helyett a közvetlen termelői támogatást szorgalmazza a tárca. Az amerikai mezőgazdasági minisztérium egyik szakértője szerint a magyar mezőgazdaság reformja során eluralkodó bizonytalanság idén az agrár­termelés csökkenéséhez ve­zethet. Az agrárszektor áta­lakítása lassabban zajlik a kívánatosnál, és elsősorban ez okozza a termelők bizalmat­lanságát. A bukott vállalkozók túl­élési esélyeit szeretné növelni az Alapítvány a Tönkrement Vállalkozók Megsegítéséért. Négy olyan ember alapította, akik érezték már, mit jelent tönkremenni. Az alapítvány egyelőre 200 ezer forint alap­tőkével jött létre, ám további forrásokra is vannak elkép­zeléseik. Az Állami Biztosító be­jelentette, hogy ezentúl csak akkor köt casco biztosítást, ha az ügyfél előbb riasztó­berendezést szereltet kocsijába. Lehetőleg a Globalarm Kft. Piranha típusú készülékét, mert ez esetben az ÁB díjked­vezményt is ad, nem beszélve a kft. 10 százalékos árenged­ményéről. Részvénytársasággá alakul­hat a Magyar Villamos Művek Tröszt, hagyta jóvá az Állami Vagyonügynökség. Az ÁVÜ kétszintű (konszern) részvény­társasági rendszer formájában képzeli el az MVMT átala­kulását. Ebben a felső szintet a Magyar Villamos Művek Rt. képviseli majd, az alrész­vénytársasági szintet pedig kü­lönböző más részvénytársa­ságok alkotják. A kárpótlási jegyek tulajdo­nosai jelenleg egy társaság, az Alfa Kereskedelmi Rt. papír­jainak jegyzésével bízhatják meg az ezzel foglalkozó bró­kercégeket. Már a közeljövőben megkezdődhet további három cég - a Müárt Rt., a Viktória Rt., valamint a Zalakerámia Rt. - részvényének jegyzése is, kárpótlási jegyek ellenében. Az ÁVÜ arra számít, hogy az összes kibocsátott kárpótlási jegynek egynegyedét használ­ják majd föl tulajdonosai befektetési célra. Ez összesen közel 10 milliárd forintnyi keresletet jelent, amelynek ellenértékét a privatizálásra kerülő átalakult állami vál­lalatok részvényeiből kell biz­tosítani. Negyvenöt ország kormány­szintű nemzetközi szervezete, az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) április 13-I4-én Budapesten tartja közgyűlését. A szervezőiroda vezetője szerint teljes mérték­ben megvan a rendezés pénz­ügyi háttere, mivel az eseményt a magyar kormány finan­szírozza. A családcentrikus ipar Leépítés - téglával Ha nem épülnek családi- és társasházak a téglaipar padlóra kerül. A statisztika szerint 1985-ben még 72 ezer lakás készült el, melyből közel 45 ezerhez használtak téglát. Napjainkban panelból alig építkeznek, '91-ben már összesen is csak 30 ezren tarthattak lakásavatót. Becslések szerint az idén eljutunk a 20-23 ezres mélypontra. A nyolcvan gyár kapacitásának fele fölöslegessé vált. A félgőzzel termelés gazdaságtalan, így sorra zárják be a téglagyárakat. Az érintettek szempontjából nem mindegy, melyik vesz és melyik marad. A folyamat decentralizálás­sal és privatizálással jár együtt. A szegedi gyárból hivatalosan a napokban lett Tisza Téglaipari Vállalat. Ebből az alkalomból az aktualitásokról váltottam szót Garai Györggyel, a volt tröszt s a mostani Uniform Tégla- és Cserépipari Vállalat vezérigazgatójával. A szervezeti változás jelentős lépése volt, hogy '89 január­jában a tröszti vállalatok önál­lósodtak, a trösztre csak az igazgatók munkáltatói joga tartozott, illetve szolgáltatói feladatokat látott el. A köz­pontosítás oldásával az iparág nyeresége 100 millió forinttal nőtt. Közben a szervezeti kor­szerűsítés további lépései is megkezdődtek, az ehhez szük­séges vagyonértékelési munká­kat a tröszti szervezet végezte. A tröszt hivatalosan ezév elején szűnt meg, a helyette létre­hozott Uniform Vállalat tovább­ra is a privatizáció, a társasággá alakulás érdekében munkál­kodik. A külföldiek érdeklődését, befektetési szándékát konkrét üzletkötés is fémjelzi: a 2,6 milliárdos törzstőkéjű Hungária Wienerbcrger Kft.-ben 4 vál­lalat 4 gyárával érdekelt. Előre­haladottak a tárgyalások ve­gyesvállalatok alapítására an­gol, francia, osztrák, német, olasz cégekkel, s ír befektető is feltűnt a láthatáron. A Dél­Alföldön a békéscsabai Jami­nával a francia Imetál és az osztrák Tondach cégnek vannak tervei. Felmerül a kérdés, miért pont egy tönkrement ágazatban lát fantáziát a külföldi tőke? Egy­részt most olcsón juthat a ja­vakhoz, másrészt a magasabb értékű termékek, így a cserép­félék és burkolótéglák, gyártá­sában még mindig lát fantáziát. A tömegtermékekre alapozott, megszűnő gyárak privatizálása, értékesítése még ebben a ne­gyedévben beindul, s ezek zöme vélhetően már nem tég­lagyár lesz. a befektető saját elképzelése szerint más célra hasznosítja. A téglagyártás semmiképp nem tudja a korábbi nagy­ságrendet elérni, amíg a csa­ládok nem jutnak abba a hely­zetbe, hogy a lakásépítés ismét reális lehetőséggé váljék a számukra. Kisméretű téglában kifejezve '90-ben 1 milliárd 634 millió darab volt a for­galom, ez közel 40 százalékkal zuhant vissza egy év alatt. Baranyában és Tolnában még nagyobb a visszaesés. Ennek hatásait lehet mérsékelni, meg­szüntetni semmiképp. A válság már eddig 2 ezer ember elbo­csátásával. s több mint két tucat gyár leállításával járt együtt. Mérsékelt piacélénkülésre a szakember legfeljebb '93-tól számít, s az új, stabilizált ter­melési szintet 1,2-1,3 milliárd téglára teszi. A Tisza Téglaipari Vállalat önállósódásának háttérvázlata­ként is felfogható e kitekintés. Lépésük legfontosabb motí­vuma: ne ők legyenek azok, akik e hullámvölgyben tönkre­mennek. A siker vagy siker­telenség - az általános épít­kezési pangást leszámítva - az * ó talpraesettségükön múlik. T. Sz. I Mi hír a Mahirnál? „A reklámszakma prostituálódott" •••••••••••••••••••MWHWWM I'IIIIIIMlIW A Mahirt, mint állami reklámcég olyan sajátos képződmény, amilyenre Nyugat-Európában nincs példa. Nem is marad így sokáig. Jakó Imrével kettős funkcióban beszélgettünk; kirendeltségvezetőként a Mahirról, a megyei reklámszövetség titkáraként pedig a reklámkultúráról. - A Mahir privatizációs tenderének határideje február közepén jár le. Tudni még csak annyit lehet; nem biztos, hogy egyben privatizálják az egész országos hálózatot. A sajtófigyelő szolgálatunk például önállóan került osztrák kézbe. Lehet, hogy a további privatizáció során is külföldi partnerekkel társulunk. - Hogyan érintette a Mahirt a számtalan kis reklám­ügynökség létrejötte? - Nyereségünk a felére csökkent, de a gazdaságos működésün­ket nem fenyegetik ezek a magáncégek, mert nem képesek olyan teljes körű reklámszolgáltatásra, mint a Magyar Hirdető. A kis­ügynökségek éppen azért versenyképesek, mert specializálódtak ­a piacon rengeteg a kis megrendelő, akik csak arculatot akarnak terveztetni, vagy egy kisebb kampányra adnak megbízást. - Melyik a Mahirt legkeresettebb szolgáltatása? - A cég klasszikus ügynökösködéssel, médiahirdetésekkel és reklámfilmkészítéssel foglalkozik. A legkeresettebb szolgáltatás a közterületi hirdetés. Itt érdekes változás figyelhető meg: tavaly ilyenkor a lakossági megrendelések voltak többségben, most inkább a közületi, azon belül is a közigazgatási megbízások. Vagyis a lakossági vásárlóerő jelentősen csökkent. A vállalkozói szféra pedig folyamatos munkát biztosít. - Milyennek találja reklámkultúránkat? - A reklámszakma prostituálódott. Rendkívül gyakori a plagizálás, vagyis az ötletek gátlástalan lopkodása, a fogyasztók megtévesztése, és a konkurrens lejáratására irányuló reklám. Ugyanakkor sok a jogszabályi anomália is, ami lehetővé teszi a gazdasági erőfölénnyel, a hatósági helyzettel való visszaélést. KECZER

Next

/
Thumbnails
Contents