Délmagyarország, 1992. február (82. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-18 / 41. szám

0 ALAPÍTVA: 1910-BEN } DELMAGYARORSZAG KEDD, 1992. FEBR. 18., 82. ÉVF. 41. SZÁM HAVI ELŐFIZETÉSI DÍJ: 222 Ft, ÁRA: 9,60 FT Tiltakozás, javaslat, figyelmeztetés Amiről a környezetvédők beszéltek Korai halál. A hét végén Szegeden tartott országos környezetvédelmi találkozón igen változatos témákban fogadtak el állásfogalásokat, hirdettek meg kiáltványokat. Az egészségügyi kérdéseket tárgyaló szekció emlékeztetett arra, hogy hazánkban a viszonylag jó orvosi és ágylétszám ellenére alacsony a várható élettartam. A környezetszennyezés szerepe folyamatosan nő a betegségokok között. Különösen elkeserítő, hogy a tüdőrák egyre fiatalabb korban jelentkezik. A betegségek kialakulását a túlzott gyógyszerfogyasztás is elősegíti. Kívánatosnak tartanák, hogy törvényben rögzítsék a egészségügyi hatásvizsgálatok hozzáférhetőségét. (Folytatás az 5. oldalon.) FÓKUSZ ~\ A VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS „ÁRA". Ötezer lej pénzbirságra ítélték Tőkés László református püspököt, az RMDSZ tiszteletbeli elnökét, mivel nem volt hajlandó részt venni a januári népszámláláson - közölte hétfőn a nagyváradi polgármesteri hivatal. Annak idején Tőkés László bírálta a nemzetiséggel és a vallással kapcsolatos kérdések megfogal­mazását a népszámlálási kérdőíveken. Véleménye szerint e kérdéseket úgy tették fel, „mintha Romániában csak románok és ortodoxok élnének". ^\ TÖBB MINT 2000 HAZATÉRŐ. Az idén eddig már több mint 2000 délszláv menekült tért vissza hazájába, korábban a határőrségtől ideiglenes védelmet kérők közül ­mondta hétfőn az MTI érdeklődésére Krisán Attila határőrségi szóvivő. Hozzátette: ugyanakkor január 1-je óta mindössze százan kértek védelmet. Á szóvivő azt is elmondta, hogy a hét végén a határőrök 12 ezer külföldi állampolgárt utasítottak vissza, mert nem rendelkeztek a beutazáshoz szükséges feltételekkel. ""\ SZAMURÁJKÖTVÉNY. Japánban az eredetileg megjelölt időpontig, február 17-ig teljes összegében lejegyezték a befektetők a Magyar Nemzeti Bank által kibocsátott, 30 milliárd yen összegű kötvényt. A szamuráj­kötvény azért bizonyulhatott kelendőnek a japán pénzpiacon - amelyet jelenleg a kötvénytúlkínálat jellemez -, mert sok kisbefektető bízik a magyar értékpapírban. ^X KEMÉNY LEGÉNYEK - ITT, OTT... A lengyel «/ turistákat rendszeresen bántalmazó német újfasiszták, bőrfejűek és egyéb „kemény legények" akcióira reagálva szombaton „méltó válaszként" a lengyel soviniszta szélsőjobb­oldal pártja, a Lengyel Nemzeti Közösség rémisztgetett német turistákat a két ország határán fekvő Zgorzelec városában. A „békés tüntetés", amelyben mintegy 300-an vettek részt, a pártvezér, Boleslaw Tajkowski szerint azért fajult el, mert a rendőrség provokálta őket. ""X MÁSFAJTA SIRÁM. Az átlag amerikaiak évente 140 órával többet dolgoznak, mint két évtizeddel ezelőtt ­állítja egy Washingtonban vasárnap nyilvánosságra hozott tanulmány. A Gazdaságpolitikai Intézet adatai szerint a pihe­nőidő csökkenése miatt egyre több amerikai dolgozza túl magát, hogy megfeleljen a munkahelyi és családi elvárások­nak. KERÜLJÜK GÖRÖGORSZÁGOT. Beszüntetik a «/ munkát a görög vámhivatalnokok a következő öt napban. Várhatóan holnap reggel 7 órától kezdik a sztrájkot ­tájékoztatta Dittel Gábor, a Magánvállalkozók Nemzetközi Fuvarozók Ipartestületének ügyvezető titkára az MTI-t hétfőn. Ezért azt javasolják a hazai fuvarozóknak, hogy a bizonytalan állapotokra való tekintettel ne induljanak útnak Görögországba. Az MDF szegedi elnöke: dr. Bratinka József Az előző elnökség mandá­tumának lejárta után az MDF szegedi szervezete - működési alapszabályának megfelelően ­nemrégiben tisztújító közgyű­lést tartott a Római körúti szék­házban. A tagság kétharmados több­séggel dr. Bratinka József or­szággyűlési képviselőt, az Európa Tanács alelnökét vá­lasztotta meg elnöknek. Távol­létében dr. Mucsi Mihály geo­lógus helyettesíti, aki az MDF országos elnöksége mellett működő gazdaságpolitikai tanács tagja, a gazdakörök szervezője. (1988-89-ben is elnökségi tag volt Szegeden.) Az elnökség további tagjai: Balogh László önkormányzati képviselő, IDF országos veze­tőségi tag, korábbi elnök; Hingl László olajipari technikus (ed­dig is elnökségi tag volt); dr. Kiss Lajos jogász, önkormány­zati képviselő, Koha Róbert mérnök, az önkormányzat kon­zervatív frakciójának vezetője, dr. Kovács Gábor közgazdász (a Délvidéki Magyarok Körét szervezi), dr. Mécs László sebész (eddig is elnökségi tag volt), Perényi Ottó mérnök­közgazdász, dr. Ványai Éva alpolgármester. Az elnökség aktuális feladatnak tekinti a felvilágosítást az új szövet­kezeti törvényről és a kárpótlási földárverést, az egyházi ingat­lanok visszaadását a lehetősé­geket figyelembe vevő lépték­ben; az Expo megrendezésében a gazdaság felzárkóztatásának egyik eszközét látja. Fogyasztói közösség Agyő, IKV! Az egyik belvárosi bérház lakói megsokallták az IKV által beszedett vízdíjátalányt, és úgy döntöttek, csak a valóságos fogyasztást fogják kifizetni - egyenesen a vízműveknek. A lavinaomlás kezdete? Ezt még nem tudni biztosan, de azt már igen, hogy a Nádor utca 10. számú ház ötven bérlője jobban jár, amióta csak az épület közös fogyasztását mérő óra jelzése után fizet. Talán nem tűnik soknak a lakásonkénti 2 ezer 200 forintos éves megtakarítás, de vannak - és nem is kevesen -, akiknek ez is számít. És csak egy szerződést kellett aláírni érte. Persze, azért nem ment olyan simán. Az első lökést az az 1990 januárjában napvilágot látott rendelet adta meg, amely a víz- és csatornadíjat kiemelte a lakbérből, és - külön teher­ként - áthárította a lakóra. A paragrafusok azonban meglehe­tős homályban hagyták azt a lehetőséget, mikor kell díjmeg­térítést, és mikor a normák után fizetni. Az egyik lakó, Fógel László nyugdíjas mérnök elgondolko­dott a dolgon, és utánajárt, mennyi volt a ház előző évi fo­gyasztása. Ezt összevetette az IKV-nak fizetett átalánnyal, és azt találta, hogy a két összeg nem egyezik, mert a tényleges fogyasztás kevesebb, mint a rájuk rótt norma. Fógel úr ekkor lakógyűlést hívott össze, s miután bele­gyezésüket kapta, tárgyalni kezdett Tóth Dezsővel, az IKV igazgatójával arról, miképpen lehetne elérni, hogy csak a valóságos fogyasztás után fizessenek. Ehhez az kellene, hogy ne az IKV-val, hanem a vízművekkel álljanak szerző­déses viszonyban, és fogyasztói közösség formájában fizessék a vízdíjat. Bár kezdetben akadtak vitás pontok, a megbeszélések végül eredményre vezettek - Fógel úr külön hangsúlyozta Tóth Dezső partneri készségét -, és 1991. január l-jétől az IKV törölte a Nádor utca 10. számlájáról a víz- és csatornadíjat, amelyet a továbbiakban egy folyószám­láról maga a vízmű emel le havonta. Az IKV igazgatója szerint e megoldás számukra is előnyös, mert nem kell a vízdíj beszedésével bajlódniuk. Különlegessége a helyzetnek, hogy nincsenek lakásonként fölszerelt mérőórák: a fővíz­mérő által mutatott fogyasztást osztják szét - eddig vita nél­kül. (Az épületben működő óvoda külön vízmérő órát kapott, így valóban tiszta az elszámolás.) Most már csak az a kérdés, vajon más lakóközösségek is követik-e a sikeres példát? NY. P. „Nem csókolok kezet senkinek!" mondja Király Zoltán Pénteken nyitotta meg kép­viselői irodáját Király Zoltán. A szegedi honatya ebből az alkalomból meghívta az újság­írókat. A beszélgetés az iroda­nyitással indult, de messzebre vezetett. - Az iroda napi találkozási alkalmat teremt a képviselő és a polgárok között. Titkárom, Mohos Gábor itt mindennap elérhető, a választópolgárok közvetve bármikor elérhetik a képviselőjüket. - Tehát ön fontosnak tartja ezt a rendszeres kapcsolatot. A választói vélemények például befolyásolják, hogyan szavaz a Parlamentben? - Ebből a szempontból nem vagyok nehéz helyzetben. Eleddig - s ezt mondhatom az elmúlt öt esztendőre is - a polgárok véleménye és az én szavazatom döntően egybesett. Szavazáskor két dolgot veszek figyelembe. Az egyik, hogy mit mondanak a szakértők, a másik, hogy mit mondanak a válasz­tók. Persze, vannak bizonyos törvények, például az ipari jogvédelemről szóló, amelyeket nem annyira a közakarathoz kell igazítani, sokkal inkább szakmai követelményekhez. Más esetekben, mondjuk a társadalombiztosítási, a kárpótlási, vagy a szövetke­zetekről szóló törvény esetében, a választók fölmérhető részének a véleménye sokkal fontosabb. - Gondolom, azért is fontos ez a képviselői iroda mert már nem Szegeden lakik. - A hét nagyobbik része valóban Pesthez köt, és ott lakik a családom is. Különösen öt hónapja, hogy megszületett a fiam, nem is engedhetem meg magamnak, hogy csak hét végén legyek apuka. - Önök az MDF-fel támo­gatták egymást a választásokon de aztán kilépett a frakcióból, s nem is lépett be másikba. A parlamenti politika viszont az utóbbi időben főképp párt­politika. Nem érzi úgy, hogy kiszorult? ' (Folytatás a 3. oldalon) AJÁNLÁS Hatalom és pénz „Veszedelmesen megrogy­gyant a helyi liberális poli­tikai hatalom és admi­nisztráció egész talapzata..." 3 Sör az alagútban „A beruházásra nem tudtak másként pénzt szerezni, csak ha az ott dolgozók is beszálltak az üzletbe" 4 Szegeden újra dübörög a banda „Egyéni és megismé­telhetetlen koncertnek szánjuk" 6 Megbotlott a Papíron gárdája „Kár volt ezért a vereségért" 9 Dér Endre tárcája 16 Holnapi számunkban Közéleti toplista A nagyobb országos napilapok visszatérően közlik politikusaink ismertségi, népszerűségi mutatóit és azok változásait. A fényképekkel illusztrált toplisták közérthetőségével általában nincs baj, a hitelességét azonban a laikusok megkérdőjelezik. Ez utóbbinak talán az lehet az oka, hogy itthon még nem szoktunk hozzá az ilyen - néhány száz ember megkérdezésén alapuló - felmérésekhez, pedig a minta Nyugaton sem nagyobb és a kiválasztás sem alaposabb. A napokban készült el a rePresent Közvélemény és Piackutató Bt. első, Szegedre vonatkozó kérdőíves felmérése, amely - egyebek mellett - a város közéleti személyiségeinek ismertségéről, népszerűségéről kérdezett meg 300 polgárt. A toplistát, természetesen az ilyenkor megszokott fényképekkel illusztrálva, holnapi számunkban tesszük közzé, s annyit máris elárulhatunk, hogy azon a politikusok mellett írók, művészek, zsurnalis/.ták is szerepelnek. Összedobjuk? Nászajándékként, nyugdíjba menő munkatárs emléktár­gyára, szorult anyagi helyzetbe kerüli kolléga megsegítésére a munkahelyeken általában „ösz­szedobnak " némi pénzt. Csak úgy, önszántukból, kollegiali­tásból. Jó lesz, kérem, ezzel az em­berbarátsággal a jövőben fel­hagyni. De legalábbis titkolni kell! A pénz ugyanis, jövede­lemnek számít, s mint ilyen adóköteles. „Összedobtak" ne­künk honatyáink egy olyan adótörvényt, miszerint jöve­delem „a munkavállalói érdek­képviseletet ellátó szervezet által adott pénzbeli vagy természetbeni juttatás "is. Azaz a segélyek utón is adózni kell. Aki olyan rosszul áll anyagilag, hogy nem átallja a segélyt felvenni, az „mellékjövedel­met" szerez vele, s attól „jo­gosan " kér adóforintokat állam * bácsi. Mondhatnák erre, adjon ak­kor pénz helyett inkább családi segítségnek üdülőbeutalót a szakszervezet. Am ha ad, jól kiszúr a nagycsaládossal: a természetbeni juttatás is forintostul, jövedelemnek számít - nagyobb családnál nagyobb jövedelemnek -, adózni kell utána. Miként adót kell fizetni azon „jövedelmek" után is, amiket netán ön- vagy beteg­segélyező egyesülések dolgozók által egymás számára össze­adott pénzéből vesznek fel. Mert hogyan is jövünk mi ahhoz, hogy a magunk meg­segítésére - mondjuk, munka­helyi segély pénztárba, „maszek KST-be " - holmi saját pénzeket összedobjunk? Az adóhatóság háta mögött, mi? Mindenféle civil önszerveződéssel,,ember­ségből? Na, nem! „ Összedo­básilag " elégedjünk meg szépen annyival, amennyit az adó­törvénnyel honatyáink hozzánk vágtak. Az felér egy gyors­segéllyel, nem? SZABÓ MAGDOLNA

Next

/
Thumbnails
Contents