Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-23 / 275. szám

4 DM MAGAZIN DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1991. Nov. 23. A szakembereken kívül ma már bizo­nyára kevesen tudják, hogy a kártalanítás és kárpótlás gondolata nem újkcletű tör­vényhozásunkban. Szerepel az 1945. évi 600. tc.-ben, amely a földosztást mondta ki, és a későbbi törvényekben is helyet kapott. Az első földreform célja az ál­lamosítás és a földhöz juttatás volt, a kár talanítást későbbre halasztották. Mivel a kárpótlási alapot igen meggyengítették, nem jön létre végrehajtásához a pénzügyi fedezet. Ezért az 1946. évi 9. tc. a kár­pótlást felfüggesztette. Az újabb ingat­lanok állami tulajdonba vételét az 1957. évi 10. tvr. rendezte volna, ám a kárta­lanítást ezen esetben is felfüggesztenék. A 100 fő feleni dolgozót foglalkoztató nagyvállalatok államosítását elrendelő 1948. évi 25. tc., majd az 1949. 20. tvr., amelyben a 10 fő feletti alkalmazottat foglalkoztató vállalatok államosítását rendelték el, egyaránt tartalmaz cikkelyt a kártalanításról, sőt az 1952. évi 4. tvr. is, amely a házingatlanok államosítását ren­delte cl. Az illető részekről azért feledke­zett meg mindenki, mert a végrehajtásuk sohasem valósult meg. Talán nem is gon­doltak rá komolyan. Abban a világban él­tünk akkor, amikor a házállamosítások indokául a munka nélkül szerzett jöve­delmek megszüntetése mellett azt hozzák fel a törvény bevezetőjében, hogy ezzel a népgazdaságot megóvják a házingatlanok állagának romlásából eredő kártól, mivel a tulajdonosok egy része a legszüksé­gesebb felújításokat sem végzi el. A való­ság egészen mást mutatott később. Jelenlegi kárpótlási törvényünk e fo­lyamatokat zárja le végérvényesen, de nem ad, nem is adhat azokra az életforma változással járó nehézségekre és szen­vedésekre kártalanítást, amelyeket az érintetteknek át kellett élnie. Hogy mi­lyen változásokkal járt mindez, ezt a sze­gcdi polgárság egy részének sorsa is bizo­nyítja. A kisiparosok és kiskereskedők réte­gének felszámolása a fenti törvények szellemében, de már alsóbb fokú intéz­kedésekkel, kormányszintű és miniszteri rendelettel következett be. Az 57701948. sz. Korm. rendelet lehetőséget nyújtott arra, hogy az egyre magsabb kereseti és jövedelemadóval terhelt iparosokat, ke­reskedőket kényszerítse arra. hogy iparu­kat szüneteltessék. Ez természetesen az iparos, kereskedő működési lehetőségé­nek megvonását jelentette, mert három havi szüneteltetés után az ipart megvon­ták. Ez látványosan úgy is történhetett, hogy az illető „önként" szüneteltette ipa­rát. Felszólították a szüneteltetési kére­lem megírására és az iparigazolvány le­adására. A korabeli iparlajstrom bejegy­zései ezt azzal a szöveggel írják, hogy „ipara lemondással megszűnt", vagy „ipara megszüntetve". A központosított anyagellátás miatt gondokkal küszködő kisiparosok műkö­dését a 7130-123001949. sz. kereskedel­mi és szövetkezetügyi minisztériumi ren­delet korlátozta. Ez vonatkozott a pap­ríkakercskedókre, szeszkereskedókre is, ugyanis csak állami cégnek adhatták el tcimékciket. Három hónapi nem működés után ugyancsak bevonták iparukat. Aki­nek még volt anyagi kitartása, illetve csa­ládját nem közvetlenül fenyegette a retor­zió, az kitartott az 1951-1952-es évig, amikor is belkereskedelmi miniszteri ren­deletre, leiratra, államosították iparát, ke­reskedését, vállalkozását. Esetleg a kis­ipari szövetkezetekbe, kiskereskedelmi vállalatokba való „belépés" lehetősége is adott volt számára, ha az üzlet, vagy ipar­ág vagyona odakerült. Ilyenkor az iparos­nak olyan kérelmet kellett beadnia, hogy iparát megszüntette, meri belépett a szö­vetkezetbe. Az ette kiadott határozat már úgy szólt, hogy a folyamodó az 1922. XII. tc.-ben előírt módon bejelentette ipa­rának megszüntetését. A berendezések, árukészletek elvétele is különböző módon történt. Ixgtöbb esetben az államosítással megbízott személyek megjelentek a reg­geli nyitáskor és lefoglaltak mindent, áru­és pénzkészletet, s a tulajdonosnak üres kézzel cl kellett hagynia boltját vagy mű­helyét. Hivatalosan készített leltárak igen ritka esetben maradtak fenn. Egy-egy do­kumentum maradt arról is, hogy kaptak egyes kiskereskedők haladékot készletük kiárusítására. Hogy az igazságtalan álla­mosítás hogyan is zajlott le - embersé­gesebben, vagy kegyetlenül -, az függ­hetett a lebonyolítással megbízott embe­rek hozzáállásától, indulatától is. Hosszú idő távlatából a fájó emlékek felidé­ződnek az. emberekben és részletesen me­sélgetik, hogyan is történt, mikor elő­adják kéréseiket a levéltárban, ügyeik in­Rekviem a szegedi középosztályért Ma, amikor a jövő felé fordulva a demokratikus átalakulás kérdéséről, a harmonikus társadalmi viszonyok kialakításáról, a hatalom megosztásáról és politikai stabilitásról, valamint a gazdasági fellendülésről és másokról vita folyik, az oly sok politikai és sajtóvitát kiváltó kárpótlási törvény végrehajtása folyamán kevés szó esik azokról a rétegekről és tagjaikról, amelyek és akik megszenvedték az elmúlt rendszer politikáját A privatizáció, amely nem más, mint a nemzeti vagyon felosztása a társadalom egyes rétegei és tagjai között, ma már világosan látjuk, hosszú évekig el fog tartani, és akkor lesz sikeres, ha a társadalmi rétegek lehető legnagyobb egyetértése és nagyfokú nyilvánosság mellett megy majd végbe. E folyamatnak része a kárpótlás, amely elégtételt kíván szolgáltatni a fent nevezett rétegeknek sérelmeikért Nem kártalanítás, amely forgalmi áron és valóságos becsértéken történik és nem kártérítés, amely a valóságos becsértéket veszi alapul. Azok kapnak kárpótlást, akiknek tulajdonából, azt felhasználva állt össze döntően az a nemzeti vagyon, amely a privatizáció során ismét magántulajdonba kerül majd. tézésére. Az idős, 70-80 évesek emlé­kezetében úgy él, mintha tegnap történt volna. A hosszú évek óta elfojtott emlé­keket újból érzelemmel élik át. Gyerme­keik, unokáik ellenben már nem túl sokat tudnak tényszerűen. Csak a hely hiánya akadályoz meg bennünket abban, hogy az életpályájukban változásra, módosításra, társadalmi státusváltozásra kényszerültek igaz, nem teljes listáját közreadjuk. Az idősebb generáció még ismerte őket. So­kan a város, mások a lakókörzetük jelleg­zetes, karakterisztikus egyéniségei voltak. Ha ezt nem is tudjuk megtenni, az 1950 januárjában készült lajstromból közzé­tesszük az egyes iparágak nevét és azt, hányan dolgoztak az illető szakmában ér­vényes iparengedéllyel. * Ablaktisztító (3), ács (19), akkumu­látortöltő és -javító állomás (1), arany­ezüstműves, ékszerész, ötvös (17), aranyozó, ércfényező, képkeretező (11), asztalos (parkettakészítő) (199), autó­javító és -szerelő (18), bádogos (41), béltisztító (3), bércséplő (16), bér- és sertéshizlalás (I), bérkocsi (állati erővel) (40), bocskoros (2), bórhulladék-feldol­gozás (1), bőröndös, bőrdíszműves, szíjgyártó, nyerges, kocsikárpitos (19), cég- és címfestő (10), cement és műkőáru- készítés (10), cipész, csizmadia (294), cipópucoló (1), cukorka és csokoládékészítés (1), cukrász (30), cserepező, tetőfedő (4), dobozgyártás, pa­pírzacskó-készítés (13), építőiparosok (26), esztergályos (vas- és fémesztergá­lyos kivételével) (8), fazekasok és cserép­kályha-készítők (13), fegyverkovács, puskaműves (1), fehérneműkészítő (36), fémhegesztó (1), fényképészet és fény­képnagyítás (28), féregirtó vállalat (3), férfiszabó (215), fésűs (4), fodrász (213), fogadó (szálló, penzió) (1), fogműves, fogtechnikus (36), fuvaros (állati erővel) (128), fűszerpaprika-készítés (307), fűző­készítő (7), galvanizáló, galvanoplasz­tika (2), garázs (1), gáz- és vízvezeték­szerelő (2), gombkötő és paszományos (2), gőzmosoda és vasaló (2), gumicikkck gyártása (1), gumijavító, gumivulka­nizáló, pneumatik javítása (7), hajóács (3), hangszerkészítő (6), háziipari készít­mények (10), hordáripar (32), játékáru­készítés (II), kádár (bognár, pintér) (11), kalapos (13), kaptafakészítő (3), kárpitos, kárpitdíszftő (28), kártyatisztító (1), kávémérés (11), kazánkovács, hajókovács (2), kefekötó és ecsetkészítő (11), kel­mefestő, vegytisztító (13), képfaragó (1), kerékpár- és motorkerékpár-javítás (2), késes, köszörűs (34), kesztyű- és sérv­kötőkészítő (4), kézimunka-előkészítés és előnyomás (20), kifőzőipar (12), kocsi­gyártó, bognár, kerékgyártó, kocsifé­nyezó (21), konzervgyártás (5), kocsma (138), kosárfonó (17), koszorú és művi­rágkészítő (6), kovács, szerszámkovács (53), kozmetikai ipar (5), kőfaragó (7), kőműves (58), könyvkötő, dobozkészítő (16), köteles, hálókészítő (24), kötszövő és gépihurkoló (20), kövező (6), központi fűtőberendezés-szerelő (2), lakatos (77), látszerész (6), lómészáros (2), lúgkődara­bolás (1), manikűr, pedikür, masszőr (2), mázoló, fényező (19), mérlegkészítő (6), mészáros és hentes (131), mézeskalács­készítő és viaszöntő (2), molnár (malom­ipar) (9), motorosfavágó (10), mű- és aranyhímző, azsúrozó (5), műjéggyártás (1), műstoppoló (2), műszerész (61), nap­és esernyőkészítő (4), női divatkalap készítő (19), női szabó (186), nyomdaipar (13), olajsajtoló (3), ólomzárkészítő (2), órás (34), paplanos (5), paprikaőrlő malom (16), papucsos (36), pipakészítő (1), rézműves és ónozó (2), rézöntő, ha­rangöntő (2), sapkakészítő (4), seprű- és seprűnyélkészítő (16), sokszorosító fa­szobrász, fametsző (2), sokszorosító gipsz- és terrakottaszobrász (1), sokszo­rosító ipar (3), sütőipar (68), szálloda (5), szappanfőző, gyertyamártó (6), szeszes italok előállítása (9), szikvízelőállítás (17), szita- és rostakészítő (2), szobafestő (70), szőnyegkészítő (6), szűcs (18), ta­kács és gépiszövő (3), talicska és fatalp készítése (2), tégla és cserépgyártás (1), tejgyűjtő és fölöző (2), teniszütő húrozó, javító (1), tészta- és tarhonyagyártás (6), tetőfedő-készítő (2), tímár (2), tollfeldol­gozás (4), töltőtolljavító (2), tűket előál­lító (2), üveges, tükörkészítő (képkerete­zés kivételével) (25), vas- és fémeszter­gályos (1), vasöntő (6), vattaelőállítás (3), vegytisztító (5), vegy- és fémtisztító sze­rek, cipőkrém-, tintakészítés (33), vendég­lői ipar (7), vésóműves és bélyegző ké­szítő (2), villanyszerelő (41), vízvezeték­szerelő (13). * 1950 februárjában 1435 kereskedőt tartottak nyilván 86-féle engedély alap­ján: acéláru; bazár- és rövidáru; bazáráru; bazáráru, kegytárgy, kép; cipő; cipő és harisnya; cukorka; cukrász- és sütőipari termékek; csemege, baromfi, mezei és kerti termény; cserépedény, hőedény, ma­jolika; díszműáru, kézimunka, zsineg, fo­nal; divatáru, egyenruha-felszerelési szaküzlet; dohányárusítás; dohányáru­sítási mellékcikk; drogéria; élelmiszer; építési anyag; építő- és üzelőanyag; fa­csemete; fehérnemű, kelengye és vászon; fehérnemű és kézimunka; fémáru; fény­képezőgépek alkatrészei, vadászati cik­kek, sportáru; férfiszabó-kellék, férfi-, női divatcikkek; fogászati kellékek és fogá­szati nemesfém; gesztenye árusítása; gyapjú, toll és nyersbőr; gyékényáru; gyümölcs, zöldség, tojás, baromfi és tej­termék; gyümölcs, zöldség és virág; hal­kereskedő; háztartási cikk, üveg- és por­celánáru; háztartási faára és bazárára; il­latszer, háztartási cikk, egészségügyi, fodrászcikkek; játék, bazárára; juhkeres­kedő; kefe, meszelő, kosár és seprű; ken­der-len és kárpitoskellék; kerékpár-, varró­gép, rádiókereskedő; készraha, rőfös és rövidáru; kézimunka; kézimunka- és paszománykereskedő; koksz, kátrány, grafit; kosár és gyékényáru; könyv, papír és illatszer, könyv, papír és írószer lak­berendezési textilkereskedő; látszerész és fényképészeti szaküzlet; marha-, sertés­és lókereskedő; mészkereskedés; mező­gazdasági gép-, vas- és fémáru; mező­gazdasági termék, gyógynövény szak­üzlet; mezőgazdasági termény; motor­kerékpár, kerékpár, rádió és villamossági; műszaki, gépalkatrész, írógép és villa­mossági; műszaki, rádiókereskedó; nyers­bőr. gyapjú és toll; olaj-, festék-, háztartási cikkek; óra, ékszer és ékszeratánzat; óra és ékszerkereskedés; orvosi felszerelés, egészségügyi cikkek; papírkereskedő; paprikakereskedő; rőfös, kötött, szövött, rö­vidára; rövidára; sós mandula és levele­zőlapkereskedő; szatócs; szőnyeg; sző­nyeg, kép és díszműáru; szőnyeg, kép, könyv; szövött, kötött ruhakereskedő; szövött, kötött, női ruha, női fehérnemű; szövöttára, divatára ruhakereskedő; szö­vöttáru és kalapkereskedő; tejkimérés, tejtermék; textiihulladék, szövöt-, kötött­áru; toll, nyersbőr és faggyú; tüzelő­anyag-kereskedő; üveg és porcelánáru; varrógép, kerékpár, gramofon és gyer­mekkori; vas- és fémára; vegyes- és do­hányárasítási mellékcikk; vegyeskeres­kedés; virág; zsák, zsineg és ponyva; zsibárus. * A mindennapi élettevékenységhez szo­rosan kapcsolódó iparosok, szolgáltató kisiparosok, kereskedők a város egész te­rületére kiteijedően a polgárság, paraszt­ság egyes tagjai anyagi helyzetének és ízlésének megfelelően elégítették ki az igényeket. A konkurencia az iparosokat, kereskedőket a jobb minőség előállítására és a bő választék megteremtésére ösztö­nözte az állandó vevőkör megteremtése érdekében. A részvétel az egyszerű áru­cserében, az adok-kapok pontosan mér­hető viszonyai között kialakította azt a mentalitást és magatartásformát, amelye­ket azóta is mint e réteg erényeit emle­getik. A pontosság, megbízhatóság, a munka, szakma szeretete, az üzleti tisz­tesség és becsületesség olyan jellemzői voltak e társadalmi csoportoknak - ame­lyet, mint kispolgári réteget, hosszú ideig különféle elítélő jelzőkkel bélyegeztek meg -, amelyre ma is nagy szükség lenne a magyar gazdaság újraépítésekor. A hagyományos iparágak mellett né­hány sajátosan szegedi iparág, például a fűszerpaprika-készítéssel foglalkozók száma (307), igen magas volt ebben az időben. Ugyanis a 19. század közepétől fokozatosan a családi önellátás szintjét meghaladóan a paprika piacra termelése egyre nagyobb szerepet kapott. A tiszai vízi malmokat felváltották az őrlő paprika gőzmalmok. A termesztés és a feldolgo­zás fő helye Szeged jellegzetes paraszti negyedében. Alsóvároson volt. A színes bőrből és hímzett bársonyból készült szegedi papucsokat is, amelyek készítése a 19. század második felében terjedt el, a szegedi ipar különleges­ségeként említhetjük meg. A kézműipa­rosok által készített bőrdíszmű, fazekas­árak, gyönyörű kézimunkák, kosárfonó, köteles- és hálókészítmányek, kádármun­kák, parádés lószerszámok stb. a modem technikájú, gyári előállítású termékek mellett az egyéni ízlést, az egyediséget, a művészi szintű kimunkálást jelentették. Több iparágban és kereskedőtevé­kenységben apáról fiúra, testvérre szállt az iparűzés, kereskedés. A teljesség igénye nélkül megemlítjük a Hodács, Borbély, Pusztai családot az asztalosiparban, a Bárkányi, Pisztrui, Zsivin családot a ci­pőiparban. A Zsomboki fazekas- és cse­répkályha-készítóket, a Pónyai férfisza­bókat, Ábrahám, Börcsök, Farkas, Hódi fűszerpaprika-készítőket, a Szolcsányi kalaposokat, Dennert kelmefestőket, Sán­dor, Vőneki kocsmárosokat, a Hodács ko­csigyártókat, a Sípos kosárfonó családot, a Jójárt kőműveseket, a Burkus könyv­kötőket, a Bán, Varga kötelescsaládot, a Dékány, Keresztes, Nógrádi, Papp hentes és mészárosokat, a Faludi malmosokat, a Gál nyomdaiparosokat, a Fagler paprika­malmosokat, a Csonka sütőiparosokat, a Szeles szobafestőket, a Bányai szűcsöket, a Vőneki talicska- és fatalpkészítőket. A Bartha, Bartos, Becsey, Beck, Bodó, Csonka, Dózsa, Hirschl, Horváth, Ket­ting, Martonosi és más kereskedőcsa­ládokat. * Ma nap mint nap halljuk, hogy milyen nehezen, lassan megy a privatizáció. A fentiek alapján láthatjuk, hogy az állami tulajdonba vétel sem egyik napról a má­sikra történt. Mintegy öt év kellett ahhoz, hogy a nagyüzemek és nagykereskedelmi vállalatok tulajdonosaiból a kisiparosokig és kiskereskedőkig fokozatosan minden­kinek a tulajdona szocializálva legyen. Jóllehet, az említett időben, 1948-tól 1952-ig elsősorban politikai szempontok játszottak szerepet a változtatásokban, ke­véssé számítottak a gazdasági megfon­tolások. A céltudatosan alkalmazott, sza­lámitaktikának nevezett módszerrel is csak nehezen lehetett felőrölni a korábbi formákat, struktúrákat és irányokat, ame­lyek fennállását régóta kialakult szoká­sok, emberek és rétegek között tartósan kialakult kapcsolatok, lelki, viselkedés­beli lényeik támogatták. Napjainkban 40­45 év múlva is ellenkező előjelű folya­matban részt vevőknek a gazdasági szem­pontokat, elsősorban a működőképességet messzemenően figyelembe kell venniük, és hasonló akadályokkal kell megküz­deniük, így hát nem lepődhetünk meg a lassúságon. A korábbi állami tulajdonba vétel ma azért tűnik gyorsnak, mert egy­egy réteggel szemben a fellépés valóban gyorsan és szervezetten történt, az egyes rétegek pedig nem figyeltek egymásra. A kistulajdonosoknak nem fájt a nagy vagyonok elvétele. Az 1950-es lajstromok a korabeli Sze­ged kisiparának és kiskereskedelmének tükörképei. A társadalom és a gazdaság át­alakulása máig mindenképpen módo­sította volna e képet. A konfekcióipar vi­lágméretű felvirágzása, a szupermar­ketekben a szériagyártással készült olcsó használati cikkek megjelenése bizonyára lassabban, talán kisebb megrázkódta­tásokkal vitte volna végbe a változásokat. Maradt volna az életképes, amire szükség van, új ágak keletkeztek volna, mások pe­dig eltűntek volna, becsukva az üzletet. Erre a gazdasági ágazatra ugyanis mindig szükség volt és lesz. Csak ideig-óráig lehetett működését szüneteltetni, hiszen 1953-ban, majd 1957-ben többen kaptak a nyitásra engedélyt, és számuk később fokozatosan nőtt annak ellelére, hogy ve­szélyes elemnek, a „kapitalizmus meleg­ágyának" tartották őket. Nem volt helyük a totális társadalomban, talán nem is első­sorban az előzőek miatt, mint inkább azért, mert szuverén, nehezebben ellen­őrizhető életvitelt lehetett a magángaz­daság alapján élni. A régi nem kel és nem is kelhet új életre, de abban bizakod­hatunk. hogy az a mentalitás talán va­lamilyen formában újjászületik, amelyet képviseltek e réteg tagjai, mert a gazda­ság átalakítása és működése cnélkül nem lehetséges. BLAZOVICH LÁSZLÓ DUNAINÉ BOGNÁR JULIANNA.

Next

/
Thumbnails
Contents