Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-18 / 270. szám

4 SPORT DÉLMAGYARORSZÁG SZOMBAT, 1991. Nov. 16. Karnagy úr, hogy van? Mihálka György ötvenéves jubileuma FOTÓ: ENYEDI ZOLTÁN Akik ismerik, talán hozzám hasonlóan hitetlenkedve fogadják a hírt: a Szegeden és a megyében - főként Makón és környékén - is jól ismert főiskolai tanár, dr. Mihálka György ötvenéves karnagyi jubileumára készül. Az ünnepi hangverseny, amely decemberben lesz a Tisza Szálló hangversenytermében, egyben tisztelgés a 110 éve született Bartók Béla zeneszerzői nagysága előtt. Dr. Mihálka György ugyanis ez alkalommal, Szegeden elsőként, arra vállalkozik, hogy Bartók négy szlovák népdala mellett mind a 27 gyermek- és női karra írt müvét kotta nélkül dirigálja végig. Mivel a tanár úrnak magam is tanítványa voltam, és mert tudom, hogy jelenlegi elismertségéig rögös út vezetett, felkértem őt egy kis emlékidéző beszélgetésre. - Tanár úr! Fél évszázados kar­nagyi múltját tekintve ön igen fiatalon vehette először kezébe a karnagyi pálcát. - Valóban. A nyíregyházi líceum diákjaként, 17 évesen kel­lett először vezényelnem. Egy városi ünnepségen ugyanis rosszul lett az iskolai kórus vezetője, Bolvári Zoltán, aki ekkor engem bízott meg a Szózat dirigálásával. Ezt követően az ifjúsági zeneszak­kör elnöke lettem, majd egy nyolc­tagú fiúkórus munkáját irányítot­tam. Sőt, az ifjúsági zenekar koncertmesterének is engem választottak meg. így harmadéves koromtól gyarkorlatilag zeneta­nárom jobbkeze lettem. - Mikor került Szegedre? - Érettségi után, mivel a Polgári Iskolai Tanárképző Főiskolára jelentkeztem, ahol dr. Szeghy Endre professzor tanítványa lettem. Sajnos azonban csak egy évet tudtunk együtt dolgozni, mert közbeszólt a háború. Bár nem vol­tam katona, hadimunkára hurcol­tak, de megszöktem, csakúgy, mint az ezt követő orosz fogságból. Azonban a sok viszontagság, amin átmentem, tönkretette a kezem, így le kellett mondanom a hegedü­lésről. Tanulmányaimat persze a háború után befejeztem, majd egy esztendeig Fehérgyarmaton tanítot­tam. Szegedre Szeghy professzor segítségével jöttem vissza, az alsóvárosi általános iskolában kap­tam állást. Ezt követően 1952-től a Kcméndi Nándorné Tanítónókép­zőben tanítottam, és 1956-ban rám bízták az egyetemek énekkarának vezetését is. Ez azért jelentős, mert ez volt akkor az országban működő első kulturális csoport. Emellett másodállásban, a néprajzi tanszé­ken, Bálint Sándor tanár úrral dolgoztam együtt. A kettőnk között kialakult mély emberi kapcsolatnak köszönhetem, hogy amikor '59-ben meghívtak zenetanárnak az akkor megnyíló felsőfokú tanítóképzőbe, Sándor bácsi, ha nem is túl szíve­sen, de elengedett. - Elmondhatjuk hát, hogy révbe jutott, hiszen végre teljes egészében azt csinálhatta, amihez kedve volt. - Sajnos nem, bár valóban a zenével foglalkozhattam, de az ottani légkör mégis megmérgezte az életemet. Gondjaimat pedig csak tovább fokozta a tanítóképző felbomlása. Ekkorra, 1963-ra ugyanis végleg kicsúcsosodott az a mellőzöttség, amelyet vallásos világnézetem miatt kellett eltűr­nöm. Gyakorlatilag ezért is „száműztek" Szentmihálytelekre tanítani, bár még szeretett tanárom, Bárdos Lajos is írt levelet az érdekemben. Végül Borsos László, az akkori pedagógus szakszervezeti titkár véleménye alapján, miszerint: „Szeged nem nélkülözheti Mihálkát és nem is tett olyat, hogy így bün­tessük", a Tömörkény gimná­ziumba helyeztek. Ott Berki Imre igazgató szeretettel fogadott, de utasították ót arra, hogy bízza rám a marxista logika és lélektan, a történelem, valamint a magyar tanítását is. így a zeneiekkel együtt összesen tíz tantárgyat kellett ok­tatnom, azért, hogy átnevelődjek! - Egy olyan embernek, akinek a zene élete, nehéz lehetett mindezt végigélni és elfogadni. - Természetesen. Különösen azért, mert közben a kórusommal szép sikereket értem el. Ez vala­mennyit enyhített ugyan a helyze­temen, de 1961-ben elkövettem egy „hibát": az országban elsőként megrendeztem Bárdos Lajos szer­zői estjét. Hogy miért volt az bűn? Azért, mert e kiváló komponista, hazánkban egyetlenként, pápai zeneszerzői aranydiplomával is rendelkezett. - Emiatt önt ismét elmarasz­talták? - Igen. Ekkorra már szinte megfagyott körülöttem a levegő. A régi barátok futva mertek csak rámköszönni, ha tudtak, inkább elkerültek. E nehéz időszakon Vaszy Viktor segített át. Elhívott magához, hogy zeneszerzést tanít­son nekem. Az ó közreműködé­sével írtam meg „Szegedi kantáta" című művemet, amelyet azonban a hivatalos közvélemény „turulos­nak" ítélt. - Mai elismertségét figyelembe véve, mikor volt a fordulópont az életében? - 1970-ben, amikor meghívást kaptunk egy nemzetközi kórusver­senyre, ahol - a szegediek közül elsőként - a Tömörkény kórus nyert meg egy nemzetközi versenyt! Ezt követte a BBC-díj '71-ben, majd sok egyéb nemzet­közi és hazai elismerés, rádiófel­vételek következtek, amelyeket hosszú lenne felsorolni. Mindössze az idei legfontosabb eseményeket említeném. Észak-Westfaliában és Hollandiában koncerteztünk a Makói Városi Vegyeskarral. Júliusban a XI. Molfettai Feszti­válon megrendezett polifon karmesterkurzust vezettem, még­hozzá egymagam. Ennek oka az volt, hogy Bartolucci mester, a Sixtusi-kápolna vezető dirigense és zeneszerzője lebetegedett, így a klasszikus polifóniát is én oktat­tam. Csodálatos, de nagyon nehéz feladat volt, viszont ez utóbbiért kárpótolt a záró koncert óriási sikere. Hazaérve, egyheti pihenés után már a görögországi meghí­vásnak kellett eleget tennem, mivel én is tagja voltam a Karditsai Nem­zetközi Kórusfesztivál zsűrijének. - Mióta tanít a tanárképző főis­kolán? - Tizennyolc évvel ezelőtt hívtak át docensnek, de itt sem volt könnyű nekem. A tanszék vezetője ugyanis nehezen ismerte el sikerei­met. Emellett nem nézték jó szem­mel azt sem, hogy a lányom görög­katolikus paphoz ment feleségül. A főiskolai tanári kinevezésemet is csak kemény küzdelem árán kaphattam meg tíz évvel ezelőtt. Ma már persze minden megvál­tozott, más a tanszék vezetője és így emberibb körülmények között oktathatom tovább a karvezetést. - A főiskolai munkája mellett több kórust is dirigál. - Igen, a főiskola I. számú női karával, a pedagógus női karral, illetve az ebből alakult kamara­kórussal, Makó város vegyes­karával és a Démász kórussal dolgozom. A korábban felsorolt sikereket az ő igyekezetüknek is köszönhetem. Most is velük együtt készülök a december 12-i Bartók­koncertre. Persze remélem, ezen részt vesznek majd egykori tanít­ványaim, régi kórustagjaim, mert a koncert végén szeretném, ha ók is velünk együtt énekelnék Bartók „Ne menj el" című kórusművét. A közeljövő tervei közé tartozik még a december 18-án, a szegedi alsó­városi templomban megrendezendő főiskolai karácsonyi koncert, amelyen makói kórusom is szere­pel majd. - Mindezek alapján ugye ma már ön is elmondhatja, hogy elégedett ember? - Azt hiszem, az ember önma­gával sohasem lehet elégedett, ezért inkább azt mondom: nincs okom panaszra. Büszke vagyok, hogy annak az intézménynek lehe­tek a tanára, ahol magam is tanultam. Boldogsággal tölt el a hazai és a nemzetközi elismerések sora, az, hogy a nehézségek ellené­re is volt erőm végigküzdeni az elmúlt évtizedeket. N. RÁcz JUDIT Olvasatlan olvastatok? VASY GÉZA ryír a könyv halálát már sokan és sokszor jósolták századunkban, D az olvasás nélkülözhetetlenségét még senki sem vonta kétségbe. S azt sem, hogy minél olvasottabb valaki, annál több ismeretnek, tudásnak lehet a birtokában, s így annál több esélye van arra, hogy boldogulhasson. Az olvasás tehát minden ember képessége és szük­séglete. Vannak azonban olyan pályák — s minden értelmiségié ilyen -, ahol létszükséglet az egész életen át tartó folyamatos ismeret­elsajátítás, következésképp az olvasottság is. Emberöltőnyi idővel ezelőtt sorra készültek a lelkendező beszámo­lók arról is, hogy felszámoltuk az analfabétizmust, meg arról is, hogy olvasó nép vagyunk, s méginkább azzá leszünk. Aztán hamarosan jött a kijózanodás. Egyre kevésbé csillogtak a statisztikai adatok, mind több lett a gond. Különösen szembeötlővé vált, hogy a felnövekvő új nemzedékeknek mind kevesebbet jelent a könyv. Van abban jó dolog is, hogy egyre több a kultúrát hordozó eszköz, de egy hátránya biztosan van ennek: az irodalmi alkotásokat csak olvasás útján lehet igazán birtokba venni. S e hiány révén csonkább marad az ember, mert az olvasás folyamatos „gyakorlása" nélkül kevesebbet fog tudni az emberről, szegényesebb lesz a fantáziája, akadozni fog kifejező­készsége mind írásban, mind szóban. A gyanútlan szemlélődő azt vélhetné, hogy az olvasásnak és főkép­pen a szépirodalom olvasásának ezekben a válságos esztendeiben az • egyetemek és főiskolák magyar szakjaira azok jelentkeznek, akik mégis könyv- és irodalombarátok. Nos, a helyzet nem egészen ez. Sokéves tapasztalat támasztja alá azt, amit idén is megfigyelhettek a felvételiztető tanárok: igaz ugyan, hogy sokszoros a túljelentkezés, de a pályázók mintegy felének talán annyi köze sincs az irodalomhoz, mint a hajdúnak a harangöntéshez. Megnyugtatásul mindjárt azt is közölhetem, hogy azért mindig kiszűrhető elég nagy biztonsággal az a réteg, amely irodalomszerető. Önként adódik a kérdés: miért jelentkezik magyar szakra az, aki bevallja például azt, hogy egyetlen Móricz-regényt sem olvasott? Vagy az, aki életének addigi szakaszá­ban mindössze egyet-egyet olvasott el Jókai Mór, Mikszáth Kálmán, Móricz Zsigmond regényei közül? S még ha tényleg el is olvasta a műveket, jobbára már a feledés homálya borítja azokat a felvételi idején. Nem a maximaiizmus szól belőlem. Ma egy gimnáziumi tanulónak négy esztendő alatt a magyar irodalomból mindössze 6-7 regényt kell elolvasnia. A világirodalmi igény még szerényebb. S aki 16 éves kora tájt átlag 3 havonta olvas el 4-500 oldal szépirodalmat, az bizony nem válik olvasó emberré sem, s teljességgel alkalmatlan arra, hogy másokat próbáljon olvasóvá nevelni. S miért akarnak az olvasatlanok magyartanárokká válni? Én azt hiszem, hogy igazából nem is akarnak. Némelyikükben élhetnek ugyan téveszmék, esetleg „szorgalmasak" voltak, a „leckét" rendre megtanulták, meg is dicsérték őket, a „jeleseket", s mivel az osztályban „irodalmárnak" számítottak, azt hitték, hogy valóban azok. Mások igazából semmi iránt nem érdeklődnek, s kényelmes és kellemes dolognak vélik a bölcsészetet, hiszen ott „csak" olvasni kell. S mind meg vannak győződve arról, hogy semmit sem veszíthetnek a felvételi próbájával. Ez talán igaz is lenne, ha legalább erre a vizsgára is felkészülnének, s legalább a kötelező olvasmányokat ténylegesen ismernék. Akkor senki sem jöhetne zavarba például attól, hogy a tanár Arany János Toldija iránt érdeklődik, vagy éppen néhány életrajzi adatra kíváncsi vele kapcsolatban. M eg sem próbálna matematikusnak vagy orvosnak menni az, akitől idegen a matematika vagy a biológia. Nem érdemes a bölcsészettel próbálkoznia annak, aki nem olvasott ember, aki nem ismeri az irodalom történetének a legfontosabb adatait, tényeit, aki nem lát meg összefüggéseket írók és művek között, aki nem képes műveket elemezni, s nem tudja írásban és szóban helyesen és választékosan kifejezni magát. Ez utóbbi persze nem csupán a magyartanárok, hanem minden tanár és minden értelmiségi számára létszükséglet. Nem az az igazán elszomorító, hogy a felvételizők között akadnak szégyenletesen tájékozatlan emberek, hanem az, hogy sokan vannak ilyenek. Ugyanakkor vigasztaló - az érettségi elnökök tanúskodhatnak erről -, hogy sokan bizonyítják irodalmi érzéküket és olvasottságukat olyanok, akik más értelmiségi pályára készülnek. Lesznek tehát olvasó emberek ezután is. Villanások Makiország Az Erzsébet híd se volt akármi! Emlékszem, amikor 1965-ben átadták a még pobjedás közforga­lomnak, érdeklődő gimnazistaként nem lapozhattam fel - az akkor még - vasárnapi újság kulturális oldalát úgy, hogy ne találtam volna egy-két szonettet, a hídavatásnak szentelve. Persze, ez abban az időben a vívmánylíra 50-es évekbeli hagyományát követte, szalon változatban. Ennek az irodalmi szalonnak volt kulcsszava, például a vastraverz. A teremtő építés szimbóluma, amely a szorgos-kohóshengerműves alapépítmény fölé emelte a szocialista felépítményt, s benne Ma­gyarországot. mint lírai nagyhatalmat, amíg ránk nem szakadt az egész zsinórpadlás politikai bizottságostul együtt. De beleillett ez egy másik hagyományba is. Petőfi verse jut eszembe, ami a váci expressz felsípolásá­nak alkalmából zendült föl, míg el nem nyomták a futuristák Európán átdübörgő mozdonyai. Ady is jelentékeny strófákat szánt a technikai civilizáció lendületének. Itt van egy A nagyranótt Krisztusokban: „Repülő, lármás gépmadárnak lstenkisértő, bátor, büszke szárnya Vallja: Emberé a teremtés S Isten csak egy megócskult koronája." És látom magam előtt az egykori fényképet, amint a mérnöki férfiú derékig duplaszámvban, fejébe fü­les bőrsapkát húzva, az idők mélyéből rámkacsint. Na ja, néhány egyszerű találmány annyira meg­részegítette az Embert, hogy mámorában olyan polcra tolta föl magát, ahol helye nincs. Miközben sebbel-lobbal teremt, a Teremtést átlátni nem bírja. Teremtményei szembefordulván vele, most már az ellenteremtményeken munkálkodik, hogy leküzdje például a leküzdhetetlen ökológiai csapásokat, meg elbizakodottsága többi „eredményét"... A legújabb „vastraverzeken" dolgozik, miután a polc alól, amelyre magát fölültette, sajátlábúlag kezdte kirugdosni az állványokat, mint a nyakkendőhöz és zsebtükörhöz jutott, örömében kézzel-lábbal ágáló makimajom. De van a versnek folytatása is: „Tömjénbűzös, gaz korszakokban. Mikor öltek, raboltak Krisztus-hitben: Akkor is az Emberben maradt meg Egyedül és legtisztábban az Isten." Erre a négy sorra azonban nem figyeltek a „te­remtők " Ady korában és azután sem. Azok a mai makimajmok se olvassák, akik folyton arról ágálnak, hogy ama koronát akarják újrafényezni, mert „ezt kéri tőlük a haza". A Teremtőnek nincs szüksége a pártpolitikák smirglijére. Fénylik, működésük ellenére. ZELEI MIKLÓS Jön a házimozi Filmcsatorna a tévében A HBO magyarul sugározza műsorát, az amerikai és európai filmeket vagy szink­ronizálva, vagy fel­irattal vetítik. S ami a legfontosabb: ezen a csatornán megszakí­tás nélkül mennek a filmek, nincs reklám még a filmek között ••••••••i sem. Mindezt körül­belül havi 400 forintos előfizetési díjért kapják a nézők, akiknek száma a magyarországi start óta hetente több ezerrel nő, s e cikk megírásának időpontjában már több mint 25 ezer. A HBO - mely Amerikában 25 millió előfizetővel rendelkezik és közel 20 éves múltra tekinthet vissza - Magyarországra a Kábel­kom Kft. jóvoltából érkezett. Az amerikai Time / Warner és a JIC nevű holding vállalatok azért hozták létre a Kábelkom Kft.-t, hogy felújítsák a magyar kábel­tévéTiálózatot, bővítsék a csatorna­választékot, javítsák a vételi minő­séget, s a közönségnek felkínálják Öt magyar városban, Pécsett, Veszprémben, Debrecenben, Dunaújvárosban és Budapest Gazdagrét kerületében új szolgáltatást élvezhetnek a magyar tévénézők. A HBO (Home Box Office), magyar fordításban „Mozi a tévében", most ősz óta jelentkezik az említett városokban a kábeltelevízióban. Esténként hat óra és éjfél között három filmet láthatnak az előfizetők, és mindenki megtalálja a neki való szórakozást és élményt a havonta cserélendő 20-25 film között. a „Mozit a tévében". A Kábelkom Kft. minden magyar városban a helyi kábelvállalatokkal és önkor­mányzatokkal együtt alakít vegyes vállalatot, s természetesen a már meglévő csatornákon kívül a helyi televízió műsorát is közvetíti. A pécsiek, debreceniek, duna­újvárosiak, veszprémiek, gazdag­rétiek olyan filmeket láthatnak, mint a többszörös Oscar-jelölt Gorillák a ködben, Traffaut Ameri­kai éjszaká-ja, magyar klasszikusok és az amerikai filmművészet moziban kihagyott remeke, a Liz Taylor-Richard Burton főszerep­lésével készült Cleopatra. A kaland- és sciense fiction filmek ked­velőinek a Nílus gyöngyét és a Nyol­cadik utas a halál második részét kínál­ja többek között de­cemberre az HBO, mely folyamatosan köti szerződéseit a mmmmmmm hollywoodi nagy stú­diókkal, hogy meg­szerezze a sugárzási jogokat Ma­gyarországon működő csatornájára. Jelenleg hat vidéki városban és Budapest több kerületében folynak a tárgyalások arról, hogy a Kábel­kom vegyes vállalatokat hoz létre a helyi kábelvállalatokkal, megkez­dődik a kábelrendszerek moder­nizálása és így lehetővé válik, hogy az HBO beköltözzék a tévénézők otthonaiba. Nem titok. Szegeden is tárgyalnak. A szerződések megkö­tése után néhány héttel már indulni tud az új szolgáltatás, függetlenül attól, hogy a kábelfejlesztés egy­másfél évet vesz igénybe. SÓTÉR ERIKA

Next

/
Thumbnails
Contents