Délmagyarország, 1991. november (81. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-14 / 267. szám

IV. GAZDASÁGI MELLÉKLET DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK, 1991. Nov. 14. Jaj neked, szakmunkásképzés! i A dekonjunktúra itt hatványozottan érvényesül Ha manapság tíz-húsz éves gyakorlattal rendelkező, tapasztalt és megbízható szakmunkások is könnyen az utcára kerülhetnek, nem csoda, ha a pályakezdőknek egyre sanyarúbb sors jut osztályrészül. Amint arról mind többet hallani a szakképzési törvény előkészítése kapcsán: a szakmunkásképzés háza táján egyre több a gond. Renkó Páltól, a szegedi Móra Ferenc Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola (volt MÜM 600-as) igazgatójától származik a legfrissebb adat, miszerint az 1992-93-as tanévre várhatóan csak körülbelül fele annyi gyereket tudnak beiskolázni, mint az idén. Anyagunk a vele való beszélgetés alapján készült. Míg néhány éve még termé­szetes volt, hogy az általános iskolát elvégzett, tovább tanulni nem akaró vagy nem tudó gyerek viszonylag könnyen bejuthatott valamelyik szakmunkásképzőbe, manapság ez már messze nem így van. Igaz - csak a szegedi Móra iskola példáját nézve az utóbbi öt évben, ha lassan is, de nőtt a náluk tanuló gyerekek száma. Amíg az iskola összlétszáma (a szakmun­kásképzést tekintve) az 1985-86-os tanévben 1698 volt, a mostani, 1990-9l-es tanévben már 2051. (Egyébként öt éve és most is 33 szakmában képeznek tanulókat.) Az adatokból arra a következtetésre lehetne jutni, hogy a gazdasági recesszió a szakmunkásképzésben nem éreztette hatását, hiszen nőtt a tanulók száma. Ez önmagában - legalábbis mostanáig - igaz. Csakhogy már az idei tanévben is gyakoriakká váltak korábban alig ismert jelenségek. Például az, hogy jó néhány vállalat már előre kikötötte: nem tudja garantálni a végzett tanulók alkal­mazását. Arról nem is beszélve, hogy egyes szakmákban (öntő, géplakatos, kőműves) jelentősen csökkent a beiskolázott gyerekek száma, illetve egyes cégek eleve fölfüggesztették speciális szak­képzési igényeiket. így tett például a vasút (nem indult már képzés vasúti járműszerelő szakon), a következő tanévre pedig az eddigi 12-15 öntő helyett már csak kettőt iskolázhatnak be. És egyáltalán nem igényelt beiskolázási keretet például a Csomiép, ami önmagában 70-90 gyerekkel csökkenti a következő tanévben induló első évfolyam létszámát. Mi legyen a gyerekkel? Úgy tűnik, hogy az eddig meg­szokott, 650-700fős első évfolyam helyett a következő, 1992-93-as tanévben tehát csak körülbelül 350 gyereket vehet föl az iskola. (Az előrejelzés - ami természetesen még nem pontos - onnan szárma­zik, hogy a vállalatok október végéig jelzik megállapodás szerint az általuk igényelt beiskolázási keretszámokat.) Mindez az iskola számára is rengeteg gondot okoz, hiszen mi lesz például a várhatóan fölöslegessé váló pedagógusokkal? Előre látható azonban, hogy várhatóan jókora társadalmi feszült­ségeket is okoz majd a keretek ily mérvű csökkenése. Hiszen a de­mográfiai hullám még most is tart. Jövőre is sok gyerek kerül ki az általános iskolákból. Ilyen körű lmények között pedig számos családnál okozhat majd megold­hatatlan gondot: mihez kezdjenek a gyerekken A helyzet értékeléséhez a kulcsot nyilván abban kell keresni, milyen alapon határozzák meg a beiskolázási keretszámokat. Nos, amíg öt éve még a megyei tanács munkaügyi osztálya állapította meg a keretszámokat a gazdaságból általuk összegyűjtött információk alapján, szakmánként és válla­latonként meghatározva a lét­számot, mára annyiban változott a helyzet, hogy az iskola áll köz­vetlen kapcsolatban a munkál­tatókkal. A kereteket így közvet­lenül, az általuk közölt igénylista szerint alakítják ki. Ami nem változott: az iskola most is csak annyi gyereket vehet föl, amennyi igény mutatkozik a munkáltatók részéről. Az ok egyszerű: a gyakor­lati képzés föltételeit általában a munkáltatóknak kell biztosítaniuk (a jelenlegi 2 ezer gyerekre mind­össze 400 tanműhelyi hely jut!), és az általuk nyújtott körülményeknek meg kell felelniük a tanterv szerinti képzés föltételeinek. Például a kőművesek Mindezzel önmagában nem is volna baj. Hiszen hasonló szisz­téma működik például Németor­szágban (amit a szakképzési tör­vény tervezete is mintaként tekint), csakhogy ott stabil gazdasági körül­mények között - stabilan. Nálunk pedig az utóbbi évek elhúzódó recessziója most érezteti hatását a vállalatok szakmunkásképzés iránti hajlandóságában, mégpedig robba­násszerűen. (Ne feledjük: a követ­kező tanévben mintegy felére csökken a beiskolázható létszám!) Ez pedig nemcsak pillanatnyi társadalmi feszültségeket okoz majd, hanem nehezebbé tehet egy későbbi gazdasági föllendülést is. Az ember óhatatlanul úgy érzi, hogy a beiskolázási keretek ilyen mértékű csökkenését igazán aligha indokolják a reálgazdasági folya­matok. Más hatásoknak is érvé­nyesülniük kell ebben. Például a pillanatnyi érdekeknek. Hiszen amíg például a gimnáziumok ese­tében vagy a felsőoktatásban szakí­tottak a korábbi, a központilag felbecsült, várható igények szerinti szúk keretszámokkal, ez a me­chanizmus - úgy tűnik - változat­lanul megmarad a szakmunkás­képzésben. Náluk a képzésre alkalmas cégek igényei változat­lanul meghatározóak. Ezek az igények pedig már most sem biztos, hogy egybeesnek a munkaerőpiac valódi helyzetével, még kevésbé valószínű, hogy találkoznak a né­hány év múlva várható kereslettel. Hogy hol van a kutya elásva? Föltehetően a szakmunkásképzés finanszírozási rendszerében. A gyakorlati képzés költségeit ugyanis a munkáltatóknak jórészt maguknak kell állniok. Minden cégnek az éves bértömeg 1,5 szá­zalékát be kell fizetnie az országos szakképzési alapba, amitől akkor mentesül (illetve tarthat igényt plusztérítésre), amennyiben kellő számú szakmunkást képez. Ez a rendszer inkább a nagyvállalatokat teszi érdekeltté a szakmunkás­képzésben. Márpedig a gazdaság­ban jobbára - legalábbis egyelőre ­nem ők képviselik a jövőt. És nem náluk jelentkezik majd föltehetően elsősorban az a gazdasági megélén­külés, amit már oly régen várunk. De mivel a szakmunkásképzésben az ő igényeik a meghatározóak, valószínű, hogy a kialakuló lét­számkeretek nem fedik a közép­távú, valós igényeket. Arról nem is beszélve, hogy a képzés szakmai összetétele is föltehetően defor­málódik ily módon. (Jellemző például, hogy amíg a munkaügyi központ kimutatása alapján a legtöbb álláskínálat között a kő­művesek válogathatnak a mostani nagy munkanélküliségben, éppen a kőmúvestanulók beiskolázási ke­retszáma csökkent jócskán az utóbbi években.) Valutás gyerekek Megkockáztatható a vélemény, hogy a mostani keretszám-változá­sok inkább tükrözik a vállalatok pillanatnyi piaci-gazdasági hely­zetét és igényrendszerét, mint a valódi és a várható munkaerőpiaci állapotokat és tendenciákat. És a helyzetet az is deformálja, hogy bizonyos kurrens szakmákban immár bevett szokássá vált, hogy a szülőknek 100-500 ezer forintot is le kell tenniök (sok esetben már például márkában!), hogy a gyere­ket tanulóként alkalmazzál^. Hogy mi lehetne a megoldási Nyilván segíthetne, ha a munka: ügyi központok is szerepet kaphat­nának a fölvételi keretek kialakí­tásában és az iskolák is nagyobb önállóságra tehetnének szert. Erre viszont a képzés finanszírozásának mostani mechanizmusa nemigen alkalmas. Szávay István Biztos csomóra kötés A szegedi Gordiust nem volna érdemes elvágni vagy kioldani, éppen ellenkezőleg. Úgy tűnik, a biztosítási tanácsadással és ügy intézéssel foglalkozó társaságot mind a biztosítók, mind a biztosítottak hasznosnak tartják. - Mi újság a biztosításfronton? - fordultunk Bánki András ügyvezetőhöz. - Ahogy szaporodnak a külföldi tőkével létrejött vegycsvállalatok, úgy nő az igény a megfelelő biz­tosításra és a minél szakszerűbb ügyintézésre, mert a nyugati üzletemberek pontosan ismerik ezeknek a dolgoknak a fontosságát. Megbízóink nagy része volt állami vállalat, de az év közepétől megjelentek nálunk a magánvállalkozások is. Mivel a biztosítók szinte bombázzák a cégeket az ajánlatokkal, szükség van a tanácsadásra. Bár biztosítószabadok vagyunk, nem elsősorban ahhoz kell a szakérteiéül, hogy „melyiket a sok közül", mert a biztosítótársaságok kínálata meglehetősen hasonló, inkább ahhoz, hogy milyen konstrukcióban, milyen feltételrendszerrel köttessen a szerződés. - Követik-e a biztosítótársaságok a gazdasági változások nyomán kialakuló új igényeket? - Úgy látom, kissé le vannak maradva a kortól, nem reagálnak elég rugalmasan a partnerek igényeire. Mi megpróbálunk hatni rájuk, nyomatékosan közvetíteni megbízóink igényeit. Nyilvánvaló, hogy a biztosítók nem jótékonysági intézmények, de nem tartom jó politikának részükről, hogy a veszteségesebb biztosítási fajták elől megpróbálnak elzárkózni - ilyen például a vállalati vagyon- vagy a kockázati biztosítás. Jobban előnyben kellene részesíteniük az egyedi biztosításokat, el kellene szakadniuk a formanyom­tatványos szerződésektől. - Hogyan fogadják a biztosítók a Gordiust, mint közbülső láncszemet? - Kezdetben idegenkedtek tőlünk, de márj ez teljesen megszűnt. Rájöttek, hogy jobb szak­emberekkel tárgyalni, mint közvetlenül a cégekkel, hiszen így a konfliktusokat is velünk kel! rendezniük, nem az ügyfeleikkel. Több, mint ötven partnerünk pedig határozottan igazolta ennek a szolgáltatásnak a létjogosultságát. Tudják, hogy a biztosítás még mindig személyes kapcsolatok kérdése, és hogy a szakember mekkora terhet vesz le a vállukról, nemcsak a biztosítások megkötésével, hanem a kezelésével is. A kereslet nyomán egyébként az utóbbi időben több bróker cég is alakult. A konkurenciától nem félek, mert a piac nagy, és természetesen biztos vagyok az általunk nyújtott szolgáltatások minőségében. Amitől inkább tartok, az a szakma felhígulása. K. G. Bombaüzlet a ponyvaüzlet Mint később megtudom, az alapító okiraton még alig száradt meg a tinta, folyamatban van a cégbírósági bejegyzés is, de az új gazdasági évet már szeptember l-jétől jegyzik Újszegeden. (Lassan tehát a vége felé közeledik az első félév is...?) A heavytex elnevezés különben szinte maga magát adta, hiszen a vállalat nehéztextíliát (a nehéz angolul: heavy), ponyvát, heveder- és szűrőszövetet gyárt nagyrészt. A szövőipari vállalatnál már hozzászokhattak a változásokhoz. Alig másfél éve, 1990 nyarán szűnt meg a Hungarohemp Magyar Ken­deripari Tröszt, s lett jogutód cég az Újszegedi Szövőipari Vállalat, a régi tröszt egyik gyára. Mind­eközben csak a tevékenység nem változott, no meg a küzdelem a megélhetésért. A vállalat ugyanis az örökösök közül az osztoz­kodásnál - profiljánál fogva is - a legnagyobb volumenű szovjet ex­portot kapta. A korábban államközi szerződések keretében a Szovjet­unióba szállított tekintélyes meny­nyiségű ponyva aztán fogyni kezdett, 1990-ben a termelési értéknek már csak a 20 százaléka kelt el a keleti partnernél, idén pe­„Heavytex Részvénytársaság" ­köszön rám a titkárnő a telefonban, amikor Széli János igazgatót a régi helyén, az Újszegedi Szövőipari Vállalatnál keresem. Majd hozzáteszi: „Gyakorolni kell az új nevünket..." dig úgy tervezték: teljesen leállnak vele. A kapacitás nagy része 1991 elején átállt a ponyváról a farmer­anyagra, műszaki szövetből pedig a belföldet célozta meg a vál­lalat. „A hazai piac azonban meg­bízhatatlan - mondja Széli János igazgató -, leestek a rendelések, s aki rendel, az sem 'akar' fizetni." A cég kénytelen volt bevezetni, hogy csak a csekkel, avagy készpénzzel rendelkező vevők kapnak árut. Tízmilliós nagyságrendű az az összeg, amit valószínűleg sosem tud már behajtani a cég. Miközben a szovjet piactól jó­szerével búcsút vettek az újsze­gediek, jelentkezett a kereskedő, a Hungarotex, a következő ajánlattal: az üzbég köztársaságtól 1990 vége óta folyamatosan érkezik gyapot Magyarországra, s a partner meg­felelő ellentételezést keres. Ezt követően felpörögtek az ese­mények, s az akkor még Újszegedi Szövőipari Vállalat 6 millió dollár értékű szerződést írt alá 2 millió 200 ezer négyzetméter ponyva szállításáról. Az utolsó tétel nem­régiben hagyta el Magyarországot, s a feladó már a Heavytex Rt. volt. Az igazgató szerint a szovjet üzlet igazán jövőre érik be - a cég ugyanis négy köztársasággal áll jelenleg is kapcsolatban. Noha a vevőkkel (főleg a kint­lévőségek behajtása miatt) naponta megküzd az rt. vezetése, s lázas piackutató munka folyik, a ter­melés egyenletes, az árbevétel tisztességes - éves átlagban meg­haladja az 1 milliárd forintot. A „rongyos" szakmához viszonyítva az eredmény sem rossz: 20 millió körüli. Az új rt. - amely egy­személyes, s amelyben az önkor­mányzatok, valamint a dolgozók részvényeit leszámítva az Állami Vagyonügynökség a tulajdonos ­már 1992-re dolgozik előre. F. K.

Next

/
Thumbnails
Contents