Délmagyarország, 1991. augusztus (81. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-08 / 185. szám

CSÜTÖRTÖK, 1991. AUG. 8. DÉLMAQYARORSZÁQ GAZDASÁG 3 Munkahelyteremtés „Szórd a pénzt a nép közé" A „második" aratás Megkezdődhet az aratás, ha nem esik megint az eső. Nem néztem el egy hónappal a naptárt, de valóban kétszer aratunk az idén. Július végén, augusztus elején ugyanis be kellett fejezni az első menetet. Megyénkben ez a második sem lebecsülendő feladat, hisz 20 ezer hektáron áll még a búza. az összes gabonának egyharmada várja a kombájnokat. Miközben a jónak mutatkozó mi­nőség leromlott, s a túlérett, sok helyen földre dőlt kalászokból a mag egy része kipereghet. Azok a gaz­daságok, amelyek a szárítást elkerü­lendő tolták ki az első aratási forduló FOTÓ: SOMOGYI KÁROLYNÉ kezdetét, most utólag mégis rákény­szerülhetnek. Ez a költségnövekedés senkinek sem hiányzik, hisz az átvé­teli árak enélkül is az önköltséghez közelítenek. Méghozzá a most érvényben lévő tonnánkénti 5500 forintos étkezési és 5000 fo­rintos takarmánybúza árakat figye­lembe véve. Szinte kész tényként terjedt el a köztudatban az az FM-rendelet­tervezet, amely még ebből is 500 forintot kívánt lefaragni. Erről most mély a hallgatás, amely talán azt jelentheti, mégsem lehet aratás közben még egyet srófolni a ter­melők terhein. A Csongrád Megyei Agrárka­marától kapott tájékoztatás szerint a felvásárló GMV és a termelők közötti vitás kérdések egy részét sikerült tárgyalásokkal rendezni. így, ha az étkezésiként átadott búza az utólagos vizsgálat szerint takarmánybúzának minősül, nem kell visszaszállítani, a besorolásnak megfelelő áron kifizeti az ipar. A 25 banki napos fizetési határidő nem a számlázástól, hanem az átadás napjától „ketyeg". Amiben nem sikerült megállapodni, az a fuvardíjak felszámolása. A GMV­rendelet értelmezése szerint ez a korábbi gyakorlattól eltérően bele­számítható a minimálárba. Ezért a kamara a hatósági árat megállapító FM-től kért igazságtételt. Az FM július 30-i levelében kijelenti, étke­zési búza esetén az ár a termelő telephelyére értendő, így ha azt maga szállítja az átvevőhelyre, költségtérí­tésre jogosult. Számítások szerint tonnánként átlag 120 forint marad így a termelők zsebében. Bagi Ádám, a kamara ügyvezetője szerint nem az összeg nagysága miatt szálltak vitába, inkább a termelők kiszolgál­tatottságát kihasználó magatartást kifogásolták. Eredménnyel. Vajon étkezési vagy takarmány lesz a végén? Permetezni kell! TÓTH SZELES ISTVÁN A munkahely te- mmmmmMmmmmmmmMmmmmmmmimMm Olyan programmal remtő pályázat kétféle Július 31-én lezárult a munkahelyteremtő támogatások lehet pályázni, amely támogatási formát pályázatainak beérkezési határideje. A 27 értékelhető kérelem hozzájárul az igényeknek ajánlott, alacsony ka- ÖSSM!!fte,t adatai aIapjan a7. jgénve|t támogatás összege 72 megfelelő új szakok ok­millió forint, ennek segítségével 585 munkavállaló tartós foglalkoztatását ígérik a pályázók. Az egy munkahely létrehozására megjelölt támogatási igény 122 ezer forint, ami egyáltalán nem tekinthető túl magasnak. Minden rendben ­mondhatnánk ha időközben nem változtak volna meg az eredeti kiírási feltételek. matozású, illetve ka­matmentes kölcsönt. Ennek szellemében érkeztek a kérelmek, az elosztható húsz­millió forintos keretet többszörösen felül­múló értékben. A közelmúltban azon­ban - igaz, csak ajánlásként - azt kö­zölték a megyei munkaügyi közpon­tokkal, hogy praktikusabb, s főleg egyszerűbb lenne, ha a támo­zással a háta mögött, lgy a pénz visszaforgatható lesz. s a továbbiak­ban újra felhasználható. A munka­nélküliség alakulását tekintve min­gatásokat vissza nem térítendő den bizonnyal később is óriási igény konstrukcióban kapnák a pályázók, lesz az ilyen forrásokra. Indoklás: sem a munkaügyi tanács, sem a megyei központok nem végezhetnek banki tevékenységet, márpedig a kamat melletti kölcsön­folyósítás ilyennek minősül. Nem egy megyében - köztük Csongrádban is - más véleményen voltak, mint az országos szervek, s tegnap a munkaügyi tanács ügy döntött, nem veszi figyelembe az ajánlást. (Sajnálatos, hogy a Munka­ügyi Minisztérium el sem tudja képzelni a területi központokról, hogy azok gazdálkodni is tudnának ezzel a pénzzel, helyette a „szórd a pénzt a nép közé" felfogást vallja.) A döntés értelmében maradtak tehát az első kiírásnál - nem szórják a pénzt a nép közé -, hiszen az eredeti feltételek mellett is bőven akadt A pénzügyi tranzakció lebonyo­lítását végző bankot ezután vá­lasztják ki. ettől függetlenül a pályázatokat a kiírásban szereplő szempontok szerint augusztus 31-éig elbírálják, s az eredményről értesí­tenek minden érintettet. A tegnapi ülés második - időben első - napirendi pontja a Szakképzési Alap 1991. évi megyei pályázatának kiírása volt. „Ennek keretében támogatást kaphatnak azok. akik a tanulók gyakorlati oktatását végezve vállalkoznak új gyakorlóhelyek léte­sítésére. vagy a meglévők bővítésére. Támogatást igényelhetnek gimná­ziumok is a fakultáció keretében jelentkező, megalapozott vállalko- folyó gyakorlati oktatás céljára." tatási feltételeinek meg­teremtéséhez, elősegíti a privatizáció következté­ben megszűnő gyakorlati oktatást helyeket pótló létesítmények kiala­kítását, bővítését. Kie­melt területek a szá­mítástechnika, elektrotechnika, a gazdálkodási ügyvitel, a vállalkozási ismeretek, valamint a természet- és környezet­védelem. Néhány elbírálási szempont: az iskolai pályázó gyakorlati ok­tatást szolgáló létesítményt alakít ki, illetve bővít, mert a környeze­tében levő gazdálkodó szervezetek a gyakorlati oktatást megszüntették. Pozitív, ha a támogatást kérő a privatizáció bázisán hoz létre és működtet gyakorlati oktatást szolgáló létesítményt. A megyei pályázatokkal párhu­zamosan fut egy országos is, amely a Szakképzési Alap 40 százalékát osztja el. Ennek eredményhirdetése után döntenek majd a megyékben a fennmaradó, vagyis a decentralizált 60 százalékról. A pályázatokat a Csongrád Megyei Munkaügyi Központ - Szeged, Fekete sas utca 4, 6720 - címére kell megküldeni, a beérkezési határidő szeptember 15. KOVÁCS ANDRÁS Paradicsomi bőség Az utóbbi években a homokvidék kedvelt növénye lett a paradicsom. Az ok kézenfekvő, biztos jövedelmet adott. Ezeken a kedvezőtlen adottságú területeken a szóvetkezetek vásárolták fel a termés zömét, és ők egy tételben szerződtek a feldolgozókkal. Az érte járó árkiegészítést, ha kellett az áru, megosztották partnereikkel, illetve olyan alacsony árrést számoltak, hogy a szállítási és egyéb költségeket ebből fedezték. A feldolgozó ipar elszegényedését abból érzékelték, hogy az átvett áruért egyre később kaptak pénzt, sőt több helyen még a tavalyi termés ellenértékéhez sem jutottak hozzá. A termelőkben egy ideig mindez nem tudatosodhatott, hisz a szövetkezetek, míg bírták erővel, megelőlegezték a kifizetést. B888S«88Bia8888»0MMII^ Ezeknek a „békebeli" időknek vége, a felvásárlásra nem jár támogatás, így nincs min osztozni. Ráadásul az átvételi árak sem tudják követni a termelési költségek növekedését, a konzervgyárak lanyhuló keresletre, alacsony világpiaci árakra hivatkoznak. A szerződések 3,50-3,70-es kilogrammonkénti minimáláron köttettek, s nem sok a remény a túllépésére. Tavaly az ár­kiegészítések révén az 5 forintot is elérte. A felvásárlók csak akkor fizetnek, ha tudnak, illetve megkapják a pény a gyártól. Emiatt jónéhány községben az eddigieknél kevesebbre szerződtek. Ez azonban nem jelenti a terület ilyen arányú csökkenését. Sokan kötés nélkül, saját kockázatukra ültették ki a palántát, bár kétlem, hogy előre fel tudták mérni ennek hatását. A megyei földművelésügyi hivatal felmérése szerint, ha növényegészségügyi problémák, váratlan természeti csapások nem jönnek közbe, 2 ezer hektáron 60 ezer tonna paradicsom is megteremhet. Tavaly már ennek kétharmad részével is úgy birkózott meg a feldolgozó ipar, hogy a készáru nagyrésze a raktárakban porosodik. Zákányszéken nemrégiben kapták meg a Budapesti Konzervgyár értesítését, miszerint a kieső szovjet piac miatt a százvagonos kötésből hatvanat lemondanak. A nagykőrösiek egyelőre tartják az ígéretüket, a szegediekkel eleve nem kötöttek üzletet, így ebből az irányból csalódás sem érheti őket. A Békéscsabai Konzervgyár váltóval fizet, s a teljes összegre akár fél évet is várhatnak. Mórahalmon az a szóbeszéd járta, hogy a szegedi gyár lévonalát az idén be sem indítják. A helyszínen járva lát­tam, a karbantartók dolgoznak. Börcsök János felvásárló megerősítette, a helybéliek ide szerződött 240 vagonnyi paradicsomán kívül a környező községekhői ideszál­lítandó tételekkel együtt 440 vagon feldolgozását terve­zik. Mindez fele a tavalyinak. A szegedi gydr egyébként az idén csak 13 ezer tonna paradicsomot kötött le. szemben a korábbi 32 ezer tonnával. Voltak optimistább vállalatok is, igazából ők okozhatnak most meglepetést. Az első, a budapesti viszakozz már megvan. Országosan eddig a felbontott szerződések tízezer tonnára rúgnak. A mórahalmiaknak nem partnere a pesti cég, de a hoppon maradt környékbeliek termése miatt várható túlkínálat hatása alól senki sem bújhat ki. A békéscsabai és kecskeméti kötéseik is élnek, de egyáltalán nem dicse­kedhetnek kedvező fizetési feltételekkel. Ha a feldolgozott termékek piaci pangása valamilyen csoda, netán tudatos üzletpolitika révén nem szűnik meg, akadhatnak termelők, akik kénytelenek lesznek az érett bogyót a földeken hagyni, mások az alacsony árak s a későn kézhez kapott pénz miatt mérgelődhetnek. Talán a piacgazdasági belépőért fizetendő tanulópénz sem lenne akkora csapás, ha látnák, ezek után minden jóra fordul, s léteznek olyan igények, amire érdemes startolni. Különben mi értelme az egésznek? ~ T. Sz. I. Kiskerti növényvédelem A július végi, augusztus eleji csapadékos időjárás nagyon kedvezett a betegségek szaporodásának. A szőlőben erősödik a peronoszpóra, ellene most célszerű a felszívódó készítmények használata, különösen a késői fajtáknál (Ridomil Plus Mikal C 64 WP, Curzate Super CZ.) A szőlőnél sok helyen nagyon erős a lisztharmat­fertőzés. amely még a szürkepenészes rothadás veszélyét is növeli. Ellene a Karathane LC, Systhane 12 EC. Tilt 250 EC, vagy a kéntartalmú készítmények használhatók, 25 Celsius-fok alatti hőmérsékleten. A felhasznált készítmények mellett fontos a zöldmunkák elvégzése, hogy a permetlé a fürtökre jusson. Rajzik az almamoly, már megkezdődött a lárvakelés, így most aktuális a védekezés ellene. Felhasználhatók a piretroidok (Decis 2.5 EC. Karate 5 EC) vagy egyéb hatóanyagú készítmények (Unifosz 50 EC, Zolone 35 EC, Bi-58). Ezek a készítmények hatásosak a most jelentkező aknázómolyok ellen is. A bogyósok védelmét sem szabad elhanyagolni, mivel ezzel a jövő évi termést veszélyeztetjük. Málnánál a didimellás sz árfoltosság ellen Dithane M-45, Rézoxiklorid 50 WP hatásos, és célszerű már most eltávolítani a letermett vesszőket. Köszméténél, ribizlinél a lisztharmat és az atkák okozhatnak idő előtti lombhullást. Lisztharmat ellen a kéntartalmú készítmények használhatók, az atkák ellen pedig a speciális atkaölő szerek (Mitac 20 EC, Neoron 500 EC). CSONGRÁD MEGYEI ÉS TALAJVÉDELMI ÁLLOMÁS

Next

/
Thumbnails
Contents