Délmagyarország, 1991. május (81. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-28 / 123. szám

flMfftéo DÉLMAQYARORSZÁQ KEDD, 1991. MÁJ. 28., 81. ÉVF,123. SZÁM. ALAPÍTVA: 1910-BEN HAVI ELŐFIZETÉSI DÍJ: 185 FT, ÁRA: 7,40 FT Svéd csavar - magyar vándor Egy amerikai publicista szerint a demokrácia nem más, mint újból és újból visszatérő gyanú Destabilizálódó országgal nehéz együttműködnünk, mivel intézményei nem úgy működnek, mint azt elvárhatnánk - Lassan már csak 3 százalék különbség tartja mozgásban a feketepiacot - A világvége még nem világvége, mert annak két vége van.,,, mert a test lezuhan ugyan, megsemmisülni mégsem tud, lesz belőle valami más Királyi látogatás Göncz Árpád köztársasági elnök és felesége hétfőn déli 12 órakor ünnepélyes külsőségek között, katonai tisztelatadás mellett fogadta a svéd királyi párt a fellobogózott Kossuth Lajos téren. XVI. Károly Gusztáv és Szilvia királyné üdvözlésére a Parlament elótt felsorakozott a Magyar Honvédség díszegysége. A svéd és a magyar Himnusz hangjai után a svéd uralkodó a magyar államfő kíséretében ellépett a tisztelgő katonák sorfala előtt, majd a vendégek és a vendéglátók kölcsönösen bemutatták a fogadtatást ünnepségen jelen levő magyar, illetve svéd személyiségekel. Magyarország részéről az ü nnepségen megjelent Dornbach Alajos, az Országgyűlés alelnöke, Jeszenszky Géza külügyminiszter, Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter, valamint Kádár Béla, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok minisztere. A svéd királyi pár a Kossuth Lajos téri fogadtatási ceremóniát követően, hétfő délután megkoszorúzta a Magyar Hősök Emlékművét a Hősök terén. XVI. Károly Gusztáv és Szilvia királyné ezután kék-sárga svéd nemzetiszín szalaggal átkötött virágcsokrot helyezen el Raoul Wallenberg emlékművénél. (MTI) EXPOntosítás A Kormányszóvivői Iroda az alábbiak közlésére kérte fel az MTI-t: „A közelmúltban a sajtóban néhány téves információ is megjelent FOTÓ: SOMOGYI KÁROLYNÉ Ha a meteorológusok sejtése beválik és ismét érezni hetekben, a májusban szokásos csapadék kétszerese (120 fogjuk a „genovai ciklon " áldásos hatását, újra milliméter) hullott eddig. Tízezer hektár termőföld csapadékosabb évek köszöntenek ránk, és vége a hosszú maradt víz alatt, de még ez a vízmennyiség sem pótolta a szárazságnak. Az esőből bőven kijutott az elmúlt csapadékhiányt. Mára Jugoszláviában újra összehívták az államelnökségi ülést, hogy megpróbáljon kiutat találni a tíz napja tartó válságból. Kompromisszumos javaslatról egyelőre nem érkezett jelentés. Warren Zimmermann, az Egyesült Államok belgrádi nagykövete tegnap nyilatkozatban ismételte meg az amerikai külügyminisztérium állásfoglalását, amely a marxista vezetés alatt álló Szerbiát tette felelőssé a jugoszláv válságért. Tüzszüneti parancsot kaptak az állami rádióadón keresztül az etióp kormánycsapatok, miután Londonban erről állapodott meg az ideiglenes etióp kormány a fegyveres lázadókkal. A polgárháborúban hadat viselő felek között amerikai diplomatik közvetítettek. A Japánból hazaérkezett magyar parlamenti küldöttség vezetője, Szabad György házelnök reptéri sajtótájékoztatóján az expóval kapcsolatban elmondta, hogy japán üzletemberek állítása szerint csupán idegenforgalmi befektetésre legalább milliárd dolláros japán tőkével számolhatnak a magyar szervezők. a Budapest-Bécs Világkiállítással kapcsolatos kormánydöntésről. Ezért szükségesnek látjuk az állásfoglalás - szokásosnál részletesebb - ismertetését. A kormány május 18-i ülésének résztvevői egyetértettek a világkiállítás megrendezésének tervével. A kérdések, amelyekben a minisztereknek dönteniük kellett, nem a megrendezés tényére, hanem annak körülményeire, feltételeire vonatkoztak. A világkiállítás elhalasztására, az 1996-os megszervezésre a 14 szavazati joggal rendelkező résztvevő közül 10-en mondtak igent. Ana a kérdésre, hogy Magyarország, illetve Budapest önállóan is vállalkozzék-e az EXPO megvalósítására, II -en szavaztak igennel, egy miniszter tartózkodott, ketten pedig úgy látták, hogy a vállalkozásba más partnert is be kellene vonni. A kormány ülésén tehát nem meni It föl az EXPO-ról való lemondás gondolata, a miniszterek a korábbi •döntés módosítását vitatták meg. A megbeszélés során természetesen megfogalmazták a fővárosi önkormányzattal való együttműködés szükségességét, és fölmerült egy népszavazás gondolata is. Ezek a javaslatok azonban nem a megrendezéssel szemben hangzottak el, hanem megfontolandó érvként jelentek meg." (MTI) Magyar áldozat is van A thaiföldi hatóságok közlése szerint nem találtak túlélőt a mentőbrigádok abban a körzetben, ahol vasárnap éjjel lezuhant a Lauda-Air Boeing-767-es repülőgépe. Az MTI Külügyminisztériumtól kapott értesülése szerint a bangkoki repülőtéri hatóságok közölték az ottani magyar nagykövetséggel: a gépre Bangkokban három magyar nevű állampolgár foglalt helyet, azt azonban, hogy valamennyien felszálltak-e a gépre, még nem tudni bizonyosan. A bangkoki nagykövetség ezután további információkat szerzett a magyar nevű utasokról. Eszerint egy házaspártól van szó: a férfi ausztrál állampolgár, az asszony pedig magyar. A harmadik személy kilétéről eddig nem közöltek adatokat. (MTI) fsmmtm&wmtxMmim Nem lesz obstrukciós eszköz az Alkotmánybíróság Kilényi Géza alkotmánybíró véleménye elvekről és jelenségekről - Nem inkább a kívánságát fogalmazta ezzel? - Ami azt illeti, érezzük számtalan jogintézmény hiányát, a nap 24 órájából 24-et dolgozunk. - Hogy haladnak a kárpótlási tönény felülvizsgálatával? - Ma ( május 22. - a szerző) szünetel, két munkatársam külföldön van, én pedig Szegedre látogattam. Egyébként mint a kormányfőnek, a köztársasági elnök kérésének is eleget tettünk, teszünk. Göncz Árpád is általános törvényességi vizsgálatot kért, nem előzetes normakontrollt. Az olyan kérelmektől következetesen elzárkózunk, mert ellenkező esetben nagy a veszélye, hogy obstrukciós eszközül használnak föl bennünket. A kormány, a parlament kompetenciájába nem avatkozunk. - Arra viszont volt példa, hogy elszámoltatták mindkettőt. A közigazgatási bíráskodás létrehozását számonkérték a parlamenten, a kormányt pedig utasították a mulasztás pótlására. E lépésüket sokan elítélték, mondván, hogy jön ehhez tíz taláros ember? - Konkrét ügy kapcsán álla„Az alkotmánybíráskodás szerénységet igényeL S mi nagyon szívesen előreengedjük a végrehajtói apparátust, a bíróságokat. Mi csak utánuk jövünk, de jövünk tántoríthatatlanul"- mondta Kilényi Géza alkotmánybíró a jogtudományi karon minap tartott emlékülésen, amelyet Martonyi Jánosnak, a magyar közigazgatás jogtudósának tiszteletére rendeztek. pítottuk meg, alkotmányellenes a jogalkotó és végrehajtó magatartása. Meg kell értenie, el kell fogadnia mindenkinek, állásfoglalásaink nem a bátorságunkon múlnak. Nekünk egyetlen forrásunk van, a magyar alkotmány. Ha maga a parlament nem tesz annak eleget, akkor a parlament alkotmányellenes. - A nép által választott, a nép nevében ténykedő? - Az hozta létre az alkotmánybíróságot is. Sokan úgy gondolkodnak, azokat az értékeket hordozzuk mi is, melyeket a parlament. Ha szabadna egy példát hoznom: egy amerikai publicista szerint a demokrácia nem más, mint újból és újból visszatérő gyanú. Mert az esetek zömében az emberek többségének igaza van. De ebből az is következik, hogy nem mindig.. Mikor, milyen esetekben? Erre válaszol, erre való az alkotmánybíróság. Senkit nem akarok megingatni hitében, csak arra figyelmeztetnék, a többség nevében kimondott igazságok nem föltétlenül helyesek, még kevésbé a leghelyesebbek. Hit nélkül semmi sem megy, ha azonban az átcsap messianisztikus küldetéstudatba, akkor baj van. A parlament és az alkotmánybíróság más-más értékeket képvisel. Mi nem törekedhetünk népszerűségre, nem befolyásolhatja állásfoglalásainkat semmilyen eredetű praktikum, megfontolás. - Az alkotmány sem szentírás, az Önök testületét pedig egyszerűen megszüntethetik. Az utóbbi, mint jövőjükről egyféle variáció, el is hangzott a parlamentben. Aztán a magyar közéletben nagy hagyománya van a politikai befolyásolásnak is. - Számomra egy percig sem kétséges, addig létezünk, míg a parlament úgy akarja, s az alkotmányhoz is hozzá lehet nyúlni. De én úgy tudom, a jogállam nem ismer labilis viszonyokat sem elveiben, sem intézményrendszerében. Ami pedig a politikai pressziót illeti, én az alkotmányra tettem esküt, mint mindenki. Nem tételezhetek föl esküszegést egyetlen képviselőről, kormánytagról sem. Amint pártérdekeket, vagy valamilyen részérdeket akarnának az alkotmánybírósággal érvényesíttetni, abban a pillanatban fölöslegessé válik testületünk. - Milyennek találja az alkotmányozásifolyamatot? - Részben gyors, részben lassú. Gyors, ha a mennyiséget, az átfutási időt veszem figyelembe. Ugyanakkor lassú, mert alapvető törvények hiánva érzékelhető. Uev powtolom. eredményesebb lenne, ha rangsorolnák a tárgyköröket, ha a társadalom, a gazdaság újszerű működéséhez szükséges törvények prioritást élveznének. - Szerintem az alkotmánybíróság lassan föllebbviteli fórummá alakul, szinte mindenki Önökhöz fordul igazságtételért. - Az imént folyamatról volt szó, vagyis a mű nincs befejezve. Manapság egyáltalán nem nehéz alkotmányellenes jogszabályt találni, vannak, akik keresztrejtvényfejtés helyett ilyenek keresésével töltik az időt, persze aktuális jogsérelem is sok mindenből adódhat. S mert még nincs hová fordulni, bennünket keresnek mindennel. Kialakulóban van a törzsindítványozók köre, éppen ideje, hogy tisztuljon profilunk. Az önkormányzati rendeletek, a helyi népszavazások vizsgálata, az egyes mulasztások, a hatásköri viták megítélése és sorolhatnám vég nélkül a példákat, nem a mi feladatunk lenne. M. E. Országgyűlési tudósítás .—. Két követ - ugyanarról Politikai vegyes felvágott •••••••• ••••••••••«• ét tt>mmmmm«ih»«*» m«m**««m 3 W««S «mm«m««hm Ördög a részletekben Az árfolyamok kisimulnak—. Beszélgetés Vlagyimir Paszternákkal Szépmíves tervek Idegenforgalom vagy Iambadázás Érik a Kistelek bajnoki címe.... Csíksomlyó üzenete—..7 Szolgáltatások .. 12 TV- és rádióműsor^—13 Podmaniczky Szilárd tárcája 14 mmmmmmmmmmmmmmmmmm A nullán Jó helyről, a nulláról startolhat a városi közterület felügyelet, már ha lesz ilyen intézménye a jövőben Szegednek. Elgondolkodtató, hogy mióta egyáltalán létezik, mennyit költött a közös kassszából. Tavaly három és fél milliót, alakulásukkor még 400 ezret sem. Ám volt maradványuk a majdnem mindig módosított költségvetésükben, és azt se feledjük, mennyit hoztak a konyhára a helyszínen kiszabon és a határozattal kirótt bírságaikkal. Ahhoz képest, hogy példának okáért 1986-ban alig több mint 200 ezret. 1990-ben már majd másfél milliót kasszíroztak azon nyomban a tetthelyeken. De lehet-e egy alapvetően minöségorientált intézményt mennyiségi szempontból vizsgálni, megítélni? A nullán vagyunk, kérem, on ahol a Babettáink, közölte Négyökrű Dezső, a felügyelet vezetője. Összesen tizennégyen vannak. A felügyelők jármű híján, összvonalas bérlettel járják a várost. Központjukra, az 5 szobás Attila utcai lakásra idén január elsejéig szólt a kiutaló határozat, azóta valójában jogtalan használói a lakásnak. tételezzük föl jóhiszeműségüket. Meg azt. hogy tisztességesek, nem hagyják magukat megvesztegetni, szemben a pestiekkel. Azok korrumpálódtak, mert olyan kevés a fizetésük. Ami azt illeti, a szegediek sem dúskálnak, nem tudom, mihez kezd 8 és félezer bruttójával a szakközépiskolát végzett, 12 éves munkaviszonnyal rendelkező mai felügyelónk. Sosem dolgoztak megfelelő körülmények között, sosem azt csinálták amit kellett volna, kampánycélok szolgálatában álltak, s talán nem is értettek igazán ahhoz, amire kitalálták őket. Most átvilágították a felügyeletet, világossá vált, valamit csinálni kell vele, így nem maradhat. Hat évvel ezelőtt minisztertanácsi határozat kötelezte a városokat, alakítsanak közterület felügyeletet, most a szükség kényszerít. A tények a számok ismertek, tudnak-e mit kezdeni velük? M«oFr>rr