Délmagyarország, 1991. május (81. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-23 / 119. szám

4 KAPCSOLATOK DÉLMAGYARORSZÁG CSÜTÖRTÖK. 1991. MÁJ. 23. Időskorúak - figyelem! LEVÉLCÍMÜNK: DÉLMAGYARORSZÁG SZERKESZTŐSÉGÉ. SZEGED, SAJTÓHAZ, PE.: 153. 6740. TELEFON: 12-825. Gyár a Belvárosban Baráti levél Kovács Győzőnek, a KDNP egykori tagjának Baráti levelet ími tegező stílusban könnyebb, ezért engedtessék meg ez most nekünk. Nemrégen, hárman hosszas beszélgetést folytattunk szociális kérdésekről. Azóta „messze mentél", és vitánkat csak az újságok hasábjain tudjuk folytatni Igazad van:- „a kereszténység korai századaiban már jelen volt a szociális gondolat". - Sót. hozzáteszem - ez már 2000 évvel ezelőtt ránkbízatott. „Amit egynek tesztek a legkisebbek közül, azt nekem teszitek",... Azt mondod: „a keresztény szocialista párt sem hagyomány nélküli Magyarországon". így van. Prohászka tanítása megelőzte a baloldali szakszervezetek megalakulását. Mi. a KDNP - nélküled is már régen úgy érezzük, jogos folytatói kell legyünk ennek a hagyománynak. Gondolkodunk a „hogyan tovább"-on. mérlegeljük a realitásokat, számbavesszük a lehetőségeket. Te ezt már nem vártad meg. Elit pártnak nevezted a KDNP-t. (Vajon azért, mert gondolkodó emberek a tagjai, akiktől a zavaros gondolkodásmód, demagógia mindig távol állt?)! ..Elégtelen a keresztény szocializmus megjelenítésére" állítod. (Mert meggondolt lépésekkel, a realitásokat figyelembe véve, nem megyünk fejjel a falnak?!) Most van a Rerum Novarum szociális enciklika 100. évfordulója. Ma is aktuális. Nem Lenin írta. hanem XIII. Leo pápa. Ha ez így van. akkor a keresztény szocializmus eszméjének miért kell letéteményese legyen - minden reformtörekvése ellenére mégiscsak egy lenini elveket vallott párt utódja? Miért ott keresed a keresztény szocialista eszme megoldását, ahol néhány évvel ezelőtt még a kereszténység másodrangú állampolgárságot jelentett?! S amely párt utódja gyakorlatban még ma is a keresztény értékek ellen foglal állást. (Vagy nem kísérted figyelemmel a tévében az egyházi iskolákkal kapcsolatos vitát?) Baloldaliság és kereszténység ma még két különböző pólust jelent Magyarországon. Az európai baloldali és keresztény pártok kétségkívül közelebb állnak egymáshoz. De azoktól a baloldali pártoktól nem is állt olyan messze a keresztény gondolkodásmód, mint nálunk. Jelenleg is és a közeljövőben a Parlament elé kerülnek olyan kérdések, melyben más-más álláspontot fognak elfoglalni a keresztény elkötelezettséggel bírók, és mást egy baloldali párt. - Te. kedves Győző, akkor hova állsz majd' - A keresztény elkötelezettség nemcsak a szociális kérdések megoldását jelenti, hanem életformát! Te akkor merre lépsz? (Félek, előbb-utóbb Pártodon belül is megkérdőjelezik ..baloldaliságodat", „kereszténységedet"!) Vagy netán középen megállsz? Esetleg két szék közül a földre pottyansz? Ma már nem lehet a szavakkal játszani! Sem azzal a szóval ..baloldaliság", sem azzal „kereszténység". Ha mégis játszol velük, úgy - ne haragudj - de az egész elképzelésed fából vaskarika! ••„,. Üdvözöl: Dr Ládányi Jánosné. a KDNP elnöke; Dr Kovács Kálmán, a KDNP társelnöke Nem szelíd motorosok A kiskundorozsmai és részben a szegedi lakosok köszönettel és megelégedéssel-megnyugvással vették birtokukba az elkészített kerékpárutat. melyet Szegedtől Dorozsmán át a Sziksós fürdóig építettek. Időközben azonban ez az öröm nyugtalanító jeleivel - eseteivel komoly problémákat okoz. Ugyanis a kerékpárút a balesetveszély forrását idézheti elő a jelen üzemeltetés formájában A megépített kerékpárúton megjelentek nemcsak a segédmotorosok, hanem a kismotorosok is, utóbbiak száguldása miatt szinte rodeóversenypályává teszik azt, különösen a Dorozsma-Sziksós szakaszon. Ennek folytán a kerékpározó kisgyermekek kerültek különösen komoly veszélybe, ami előbb-utóbb baleset okozója lesz. Jóindulatú figyelmeztetéseinkre olyan válaszokat adnak, melyeknek közlése itt nem ildomos. Ugyanakkor kezük bizonyos jelzésével alátámasztanak. Utána ütközésig húzzák a gázkart és körülbelül 40-50 kilométeres sebességgel, röhögve elrohannak. Mivel a tragikussá váló baleseteket meg kell előzni, így javasoljuk a következőket: a belterületen csak a kerékpárok használatát engedélyezzék: külterületen esetleg a kerékpárok mellett a segédmotorok használatát: a kismotorokat tiltsák kí. A kihelyezett táblákon megfelelő felirattal és jelzéssel utasítsák a forgalmat. A fenti sorokat figyelmeztetés szándékával közöljük, de azzal a céllal is íródott, hogy az üzemeltető felelősök erről tudomást szerezzenek és intézkedni tudjanak. Ugyanis a szükséges intézkedések elmulasztásával az esetleg előforduló balesetek felelőssége teljes egészében őket terheli. A gyalogosok, a kerékpározó lakosok. a diákok és a gyermekek nevében: Gyuris Mihüly Tas u. 42. ;••- I...... ...••••.. M.. Rovatünkban Olvasóink Kérdésére Adunk Választ, Illetve Segítséget. Levélcímünk: Délmagvarország Szerkesztősége, Szeged, Sajtóház, Pe.: 153.6740. Az öregségi nyugdíjról Makkosházi Már régóta fogalmazódik a vélemény bennem, és több. környéken lakóval beszélgetve jutottam arra az elhatározásra, hogy leírjam Makkosház életével kapcsolatos véleményemel, észrevételemet. Nem egy újságcikk foglalkozott a közelmúltban ezzel a - viszonylag fiatal - lakóteleppel, mégis úgy érzem. le kell írnom egy s mást. 1. Az Ortutay utca-Rókusi korul sarkan levő ABC parkolójának - úgy tudom - régóta tervbe vették az aszfaltozását. Jó és időszerű lenne végre már intézkedni ebben az ügyben. Az itt lakók nagyon örülnének, ha a víz- és sártelep minél hamarabb megszűnne. Kisgyerekekkel borzasztó itt közlekedni esős napokon. (Gondolom, hat év óta összegyűlhetett már az a pénz, ami elegendő ennek a területnek a rendbetételére!) 2. Unalmas és elnyűtt témának tűnhet az utcai nyilvános telefonfülkék állapota De tessék elgondol(kod)ni! Ha itt az utcán rosszul lenne valaki, vagy tegyük fel. egy baleset történne, nem lehet telefonálni, meri a környékbeli hat fülke közül sokszor egy sem jó! 3. A játszóterek állapota egyenlő a katasztrofális állapottal. A homokozókat tavasszal elfelejtik feltölteni, a hinták 60-70 százaléka rossz, használhatatlan. A füves területek telis-tele vannak kutyaürülékkel. Hová vigyük a gyermekeinket játszani? Kénytelenek vagyunk (viszonylag kulturáltabb) belvárosi helyzet(kép) játszótérre utazni, ha az idő és a pénztárca engedi (napi 28 forintért!). A lakók tisztaságszeretetén, lelkiismeretességén múlik a házak előtti terek tisztasága, állapota. Ugyanis, ha sokan nem szedegetnék össze a .jó" kukákból kifújt szemetet, lehet, hogy már térdig gázolnánk a szemétben. 4. Gyógyszertár 1.5-2 kilométeres körzetben van a legközelebbi. Nagy áldozatokkal. évekig épült az Ortutay utcai új, impozáns, nagy rendelő. Mindenki bízott benne, hogy gyógyszertár is lesz ott. De ezt szem elől tévesztették az illetékesek. Az itt élők - száz és száz család kilométereket ingázik a munkahelye és az otthona között. Ennyire a periférián élnénk?! 5. A Csongrádi-Rókusi körút sarkán levő területet évek óta vándorcirkusznak. vidám parknak adják ki. Véleményem szerint akik ezeket az engedélyeket kiadják, nem gondolják át, hogy ezek nem valók egy lakótelep kellős közepére. Az nem baj, hogy a kopácsolástól (sátorverés és -bontás) esetén emberek százai nem tudnak nyugodtan pihenni? A fű két-három éven belül úgy kikopik, hogy ott is csak sártenger lesz. Az újrafüvesítést pedig a lakók végezzék önerőből? Egy Gyöngyvirág Utcai Édesanya (neve és címe a szerkesztőségben) Ezzel a címmel tettük közzé május 9-én a Nyugdíjnélküli Időskorúak Országos Szervezete elnöke. Béres Kálmán felhívását. Dr. Nagy Máté. a megyei társadalombiztosítás igazgatója a következő pontosításra kérte szerkesztőségünket: Több nunt ötven éve lakunk a Tisza Lajos körúton. Pár éve a 25. szám alatti bútorgyár úgy fűt., hogy minden csupa korom a környéken. Akkor beadvánnyal éltünk, de hiába csináltak valami koromfogót, teljesen eredménytelen. A Tisza Lajos körűt. Teleki, Sóhordó és a Juhász Gyula utca által körülvett lakásokban szellőztetni nem lehet. mert minden reggel tele lesz az ablakpárkány korommal. Nem lehet Mire elég A Délmagyarországban a fenti címen megjelent cikkel kapcsolatban a Főfasor II számú ingatlanról kívánunk észrevételt tenni. Az IKV részére a 70-es évektől kezdve befolyt több millió forint azáltal, hogy a lakók részéről addig használt úgynevezett légópincét évi 120 ezer forintért bérbe kiadták a Szegedi Gumigyárnak irattározás céljából. Az évek folyamán az említett helyiség béréből beszedett pénzekkel nem tudni mi lett. de az bizonyos, hogy kézzel fogható javításokra nem került sor. Ennek eredménye az, hogy a kétemeletes háznál már a földszinti lakások is beáznak. A kérdéses 12 lakásos ingatlan tulajdonosai minden esetben maradék nélkül kifizették a: előírt lakbéreket plusz még a területen levő. önerőből kivitelezett garázssor - 1970 óta - havi díjai is jelentősen növelték az IKV jövedelmét. Az említett garázssor esetében úgyszintén nem történt semmiféle karbantartás. felújítás az IKV részéről. Mindezek után felmerül a kérdés a tulajdonosokban (az adás-vétel előtti lakótársakban), hogy a súlyos milliók hová kerültek9 A bajt tetőzte az IKV meg azzal is. „A tájékoztatás 2. pontjában foglaltak csak azokra vonatkoznak, akik részére a nyugellátás 1991. január elsejét követően kerül megállapításra, a rendeletnek visszamenőleges hatálva nincs" a pámát kirakni az ablakba, beszáll a bútorra és az utcán járók ruhájára. Meddig kell a „védett" Bel városban elviselni ezt a kormot? Miért nem telepítik ki a most már Bútoripari és Kárpitos KFT-t külterületre? Vagy miért nem kötelezik, hogy térjenek át gázüzemelésre. Egyébként sem éppen szép látvány a nagy gyárkémény a Belvárosban A Háztömb Lakói a lakbér? hogy a körülírt ingatlant az elmúlt évben értékesítette a lakók részére. és a szerződés megkötése után közölte, hogy nem áll módjában a légópincét átadni, mivel a bérleti díjra szüksége van a továbbiakban is. E probléma csak és kizárólag már a társasházalapító okirat aláírásakor került megtárgyalásra, amikor javaslatot tettek arra. hogy a tulajdonosok vegyenek fel nagyobb összegű kölcsönöket és abból javíttassák meg a ház tetórészét. Megjegyezzük azt is. hogy az említett környéken hasonló, illetve ugyanolyan típusú bérházakat értékesítettek. de nen tartottak igényt a légópincére. Számunkra érthetetlen ezen eljárás. ugyanis, ha az értékesítésnél közlik előre, hogy a bérházat a légópince nélkül óhajtják eladni, a vételárból jelentós mértékű csökkentést kellett volna eszközölni. Ide kívánkozik még az is, hogy évekkel korábban a befolyt pénzekből ígérgették a szükséges karbantartást, javítást, amelvből a mai napig sajnos. nem valósult meg semmi Tizenkét lakó. illetve most már tulajdonos nevében Tóth Béláné F K.-né Szeged. Huszonkét évet dolgoztam gyárban Beteg édesanyám ápolása miatt munkaviszonyomat meg kellett szüntetni. Tavaly töltöttem be az 55. életévemet és kértem a nyugdíjazásomat. Kérésemet azzal utasították el. hogy az utolsó munkaviszonyom és a nyugdíjazás között több mint öt év megszakítás van, a törvény értelmében nyugdíjra nem vagyok jogosult. A napokban hallottam, hogy ez a rendelkezés megszűnt. Szeretném tudni, hogy kaphatok-e nyugdíjat? Igen. 199Ö. december 31-ig valóban érvényben volt az a törvény, miszerint akinek a szolgálati idejében egyhuzamban öt évnél hosszabb megszakítás van. a megszakítást megelőző időt csak akkor lehet figyelembe venni, ha utána újabb öt évet szerzett, illetve igazol. Ez a rendelkezés 1991. január l-től hatályát vesztette. 1991. január elsejétől öregségi nyugdíjra az jogosult, akinek legalább húsz évi szolgálati ideje van és a nyugdíjkorhatárt (nőknél 55, férfiaknál 60 év) betöltötte. Olvasónk a levelében közölt adatok alapján az új rendelkezések értelmében öregségi nyugdíjra jogosult. Igényét újból terjessze elő a Társadalombiztosítási Igazgatóságon Dr. V M. Kabátom kálvariaja Történt a télen, február 8-an. hogy az SZKV altal üzemeltelett, 9-es trolijaratan tönkrement az egyetlen télikabátom, amit egy éve vásároltam. Természetesem nem az én hibámból, hanem az egyik ülés eltörött váza tette használhatatlanná. A troli vezetője egyetértetett jogos felháborodásommal, jegyzőkönyv kés/ült, mely helyt adott kártérítési követelésemnek. Az SZKV jogi képviselője tovább küldött az igazságommal és a követelésemmel a BÁV igazságügyi szakértőjéhez, aki szintén igazat adon - avégből, hogy a kabát valóban tönkrement, aminek a jelenlegi ára hatezer forint körül van. de megállapította, hogy az engem ért kár csak 3000 forint. Gondolom, a rongyos felére értette, mert a kabát másik fele még ép maradt. Hosszas várakozás, sürgetés, többszöri telefonálás után április 18-án megkaptam a végleges választ az SZKV igazgatójától, miszerint háromezer forintra vagyok jogosult, amit postáztak is. Most aztán - nem az én hibámból - kuporgathatok egész nyáron, hogy a mink háromezer forintot előteremtsem. És ha addig az a hatezer nyolcezret ér9 Megeshet, sőt! Németh Imrene Ki fizesse a révészt? Pollák Györgynek e hasábokon megjelent írására több reflexió érkezett Az alábbiakban ezekből közlünk hármat „Fizessen a Pofosz" című írásra szeretnék észrevételt tenni. Pollák György kiváló és többrendbeli matematikus, aki szavazati joggal is rendelkezik a városi önkormányzat kulturális és közművelődési bizottságánál: a Széchenyi téri szovjet emlékművek eltávolítását a Pofosz-szal szeretné megfizettetni. Megdöbbentő ez az elképzelés. A politikai foglyok az emlékművek felállítását szabadságuk feláldozásával, sok esetben életükkel már megfizették. Az emlékművek felállítói és azok haszonélvezői még ma is pozícióban vannak és különböző matematikai számításokkal szeretnék túlélni saját magukat. Pollik úrnak feltehetően kellemes volna, ha azok fizetnék meg a hóhér kötelét, akiket felakasztottak. Az az okoskodás, hogy néhány száz embernek fontos az emlékművek eltávolítása, alapvetően elhibázott. Az emlékművek sokak érzelmeit sértik, valamint a már elhaltak emlékeit is. Az „emlékművek" elbontásáért, ha jól emlékszem. 1956-ban volt olyan, aki sok évi börtönt kapott A jelenlegi politikai viszonyok nem biztatnak arra, hogy társadalmi munkával kezdjünk neki a nemkívánatos „emlékművek" bontásához, ugyanis ki tudja, mit hoz a holnap. Pollák György azon eszmefuttatását, mely szerint a város pénzének „ilyen jelentéktelen célra való elherdálása miatt tiltakozik" logikátlannak találom Azok a célok, melyeket az emlékmű bontási költségei helyett megjelöl, indokoltak ugyan, de nem több igénvt elégítenének ki. mint ami ellen tiltakozik. Felvetődik bennem az a perverz gondolat, hogy az emlékművek eltávolítása azoknak fáj, akik hasznot élveztek azok felállításából. Javaslom ezért, hogy az eltávolítás költségeit azok fizessék, akik a felállításból hasznot élvezlek. Szerencsésebbnek találnám azonban azt, ha az emlékművek fennmaradnának azok névsorának feltüntetésével, akiknek érdekében lettek feállítva Ez a megoldás jelentős megtakarítást eredményezne, és megörökítené azok neveit is. akik azonosulnak az elmúlt szocialista rendszerrel. Dr. Lábdy Jenő nyugdíjas Pofosz tag és szegedi lakos Pollák György űr levelének első részében leírtakkal teljes egészében egyetértek. Nem szegedi, csak kisteleki vagyok, de ott is van egy hasonló probléma Elítélem, hogy a költségvetésből finanszírozzák az emlékművek rendezését _Akinek a feje fölött ég a ház - ne az ellenségei arcképét szaggassa" - ezzel is teljes egészében egyetértek. A további gondolatai azonban zavarba ejtenek. Tisztelt Uram! Kérdem én öntől, miért a Pofosz és a FKgP indítson gyűjtést? Miért ezek a szervezetek szervezzék, finanszírozzák az elmúlt rendszer vezetői által okozott károk helyreállítását? Kérdezem, nem a köz pénzét használták, amikor ezeket a monstrumokat, „emlékműveket" építettél? A lényeggel, hogy ne a közpénzen oldják meg az ilyen és a hasonló építmények gondját, teljes egeszében egyetértek Javaslom, hogy a költséget azok teremtsék elő. akik ezeket az „emlékműveket" emelték Harmath PaL Kistelek Május 9-én megjelent a Délmagyarországban Pollák György cikke, amivel egyetértek. Furcsa ez az. ország, ha változás van. azonnal a régit romboljuk, nem nézzük, mit jelent az. Vannak országok, ahol nem ezt teszik. Példának lehet felhozni Franciaországot, ahol királyok szobrai és forradalmi szobrok elférnek egymás mellett. Példát vehetnénk tőlük, de sajnos mi ezt elvetjük, mert ez a múltból származik. De sajnos ezt mind a nép szenvedi meg. úgy a háborút, mint mást. Éppen ezért tisztelni kellene a hősök emlékműveit, mert a civilek nélkülözésekkel. szenvedéssel, a katona meg az egészségével vagy az életét adta oda parancsszóra Mert akik a háborúban voltak, sokan idegen földön haltak meg. nem a hazajukban. Mi magyarok emiekmúvet akarunk felállítani a Szovjetunióban, de hogyan engedjék meg, mikor az övékét nem becsüljük meg. Ezt nem lett volna szabad megtenni. Holnap meg építünk másikat? Ezt meg lehetett volna oldani úgy, hogy a címert és a csillagot levették volna és helyére a mi címerünket tették volna és aláírtak volna valamit. Kovács MihálY Dalos u 8.