Délmagyarország, 1991. március (81. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-18 / 64. szám

1991. március 18., hétfő A helyzet 3 Néhány év alatt sikerült bevezetni egy új alapokon nyugvó, viszonylag gördülé­kenyen működő adórend­szert Magyarországon, s en­nek láttán a nemzetközi szakma is megemeli a ka­lapját. Az adóztatott állam­polgároknak. a vállalkozók­nak ettől egészen eltérő vé­leményük is lehet, s külö­nösen az utóbbiak emleget­ték gyakran a hivatalokat, amikor különböző közlö­nyökből. leiratokbői. állás­foglalásokból, a módosítá­sok módosításaiból kellett összevadászni az éppen ak­tuális jogszabályokat. Tavaly decemberben meg­jelent az adózás bibliája, az 1990. évi 9l-es törvény, amely egy kötetben tartal­mazza az adóhatóságok — az APEH. a Vám- és Pénz­ügyőrség, az illetékhivatalok és az önkormányzatok —, valamint az adózók jogait es kötelességeit. Szeles Bélát, az APEH megyei igazgató­helyettesét a változásokról és az érdekességekről kér­deztük. — Az adóhatóságoknak ki­tanítási kötelezettségük van. Ez szűkebb értelemben egy újsághirdetést jelent, mig a másik szélsőség szerint be­jön egy kft., és válaszolunk mind a száz kérdésére. — Munka nélkül marad­nak az adótanácsadók? — Nem hiszem, hogy a tá­gabb értelmezés győzne, hi­szen az említett esetben a Huszonnegyedik kérdés meg­tagadása után törvénysértők lennénk. Ha már az adó­tanácsadókat említette, ók is bejöhetnének, kérdezné­nek harminckettőt, s másnap hirdetnék, hogy tanácsokat adnak, díjazás fejében. — Győzné egyébként az ügyfeleket az APEH? — Nem valószínű, s elég egyetlen adat példának. Míg '88-ban a kérés Kedelmi és szolgáltatási osztályon száz­hűsz adóalany volt. idén ez a szám már meghaladta a hatszázat. Jelentős változás, hogy ezután nem kell meg­várnunk a cégbíróság be­jegyzését, a szerződésben fel­tüntetett vállalkozási forma alapján számoltatunk el mindenkit. — Mit jelent ez a gyakor­latban? — A Lesőharcsa Pjt. pél­dául kft. akart lenni, be­jegyzésüket viszont a cégbí­róság elutasította. Az APEH ennek ellenére kft.-ként szá­moltathatja el őket. Mi azt nézzük, hogy a törvény ér­telmében ők átalakulhatnak. Szélesebb kört érintő válto­zás, hogy minden adóható­sági — tehát legyen az vám- vagy illetékhivatali — határozat megtámadható a bíróság előtt. Nem az adó­soké. az utolsó szó. — Adótitok? — Csak akkor adhatunk ki adatokat, például a nyo­mozóhatóságnak. ha ezt az ügyész ellenjegyzi, vagyis, bűncselekmény alapos gya­núja merült fel. — Ezek szerint eddig la­zábban kezelték? — Mindenesetre szóltunk egymásnak. Mi akkor, ha ellenőrzésünk során bűncse­lekményt is feltételeztünk, a rendőrség olyan esetben, ha az ügy kapcsán adócsalást is gyanított. Az állampolgáro­kat is érintő — mellesleg nagyon logikus — változás, hogy míg korábban hiába fi­zetett valaki, az adóbevallás, a papír hiányát büntették. Ezzel szemben ma a tényle­ges fizetés számít. Eddig 0—200 százalék között vál­tózott a bírság, ma egyetlen kulcs, az -50 százalékos az érvényes. Ez azonban csak első ránézésre jelent köny­nyebbséget, mellette kése­delmi kamatot is felszámol az APEH. — Ami hozzáadódik az 50 százalékhoz? — Igen, mértéke pedig a mindenkori jegybanki ka­matláb kétszerese, ma pél­dául kétszer 22 százalék, éves szinten. Ha fizetési ha­lasztást kér valaki, akkor is ez a kamat ketyeg — tgy szinte mindegy, hogy az APEH-tőt kérek ha­ladékot vagy egy drágább banktól hitelt, 44 százalé­kért már mindenütt adnak pénzt. — Azért nem teljesen, ké­relemre ez a kamat mérsé­kelhető. — Jelent valamit, ha az adózó maga jön rá a hibá­jára, s fizeti be pótlólag az elmaradást? — Természetesen, de ak­kor is kell időarányosan ön­ellenőrzési pótlékot fizetni, ez azonban kisebb a kése­delminél. Kovács András Öt év Magánszemélyeknek ennyi ideig kell megőrizni adó­bevallásaikat alátámasztó bizonylataikat, igazolásaikat, mentesítéseiket. Ezen belül bármikor ellenőrizhet az adó­hatóság. Adódik a kérdés, szabálytalanság esetén melyik rendelkezéscsomag érvényes, a régi, vagy az új; tehát az elszámolás idején hatályos, vagy az ellenörzéskori. Az új adótörvény egyértelműen kimondja, hogy utólagos ellenőrzésnél az adózóra nézve kedvezőbb szabályozást kell alkalmazni. Lehet tehát választani a 0—200 százá­lékos bírság, vagy az új, 50 százalék, plusz késedelmi kamat között. Ugyanilyen meggondolásból, amennyiben a korábbi jogszabály elengedhetett egy bizonyos befi­zetest. az új már csak mérsékelheti azt. az elengedés mellett kell dönteni. K. A. Mennyből a (mentő) angyal Harangszenleiés Vásárhelyen Második feltámadás A történelmi ünnepek a jelennek szól­nak. Mint a történetírás, amelyik, mindig azt a kort jellemzi inkább, amelyikben születik, s a nemzet gyásza, amely addig igazán fájdalmas, mig az élőkre borul. A régi karoknak vége, beteljesedtek; a sa­ját életünket éljük. Hanem történhetnek még különös dol­gok. Egy városka főterén, ahol a század két, nyomasztó évszámát viselő két. kö­böl-betonból épült -hatalmas obeliszk őrzi a kor meghasonlottságát. egyszer megje­lenik egv kicsiny koporsó, majd hoigv nem doboz, egyszerű fából, és a mai utcákon lobogó piros-fehér-zölddel betakarva, s aznap már a déli sörözgetések. a kiskocs­mák homálya, az otthoni leves déli párá. ja. a délutáni séta a puha léptek a Ró­kus-temetó homokján — minden egy mas kor ünnepén telik. Ez egy ilyen nap, egy más kor napja A bajai harangok egvszerre kondulnak meg. és az első felelős magyar kormány hadügyminiszterének hamvai 133 év után másodjára indulnak a kegyes feltámadás felé. A gyászmenet: az idők diszharmóniá­ja. A rendőrautó után fehér ruhás mínist­ránsok. magasba emelt feszület. A pász­torbot aszfalton koccan, az érsek vissza­visszapillant. egy lépéssel a nyomában 'halkan burrog egy harci jármű. Majd négy honvéd következik, az apró koporsó­val: mögötte fúvószenekar, díszes katonák, fekete ruhás politikusok, s egv csapat cserkész. Szokatlan szabadság Mértéktudó reverencia. Aznaptól Mészáros Lázár. 1848 honvéd altábornagya szülővárosában. Baján, a Rókus-temető kápolnája alatti sírboltban nyugszik. A -hűvös terem ajtajait kitárják, ki-ki lepillanthat Hétrét görnyedt öreg­asszony jön a sorban, még görnyed egyet, benéz, hadd lássa: helyén van-e minden Igen A kor folytatódhat Somogyi P. Sándor A tervezett időpontnál másfél órával ugyan később, de szerencsé­sen megérkezett — március 15-én, délután 5 órakor — Budapestről a szegedi repü­lőtérre az Aerocaritas Ala­pítvány ajándéka, az MI—2­es mentőhelikopter, fedélze­tén dr. Gyulay Endre me­gyés püspökünkkel és dr. Sándor László egyetemi do­censsel. a SZOTE baleseti sebészeti osztályának veze­tőjével. Mint korábbi híradásunk­ból ismeretes, az Aerocari­tas négy mentőhelikoptert ajándékozott az ország négy városának, a sürgősségi-köz­úti baleseti mentés gyorsa­ságának, és a sérültek mi­nél korábbi szakszerű orvo­si ellátásának javítása ér­dekében. A helikopterek Miskolc, Szombathely, Szol­nok és Szeged körzetében végzik majd áldásos tevé­kenységüket. Ez a szó.szo­ros értelmében értendő, hi­szen Gyulay püspök ur Bu­dapesten. a Hősök terén megrendezett ünnepélyes bemutatón megáldotta vala­mennyi helikoptert, majd a Somogyi Károlyné felvétele Szegednek adományozottal tért haza. A leszállást követően dr. Majzik István, az Aerocari­tas szegedi ügyvezetője át­adta a szegedi önkormány­zat megjelent képviselőinek — dr. Ványai Éva alpolgár­mesternek és dr. Csergő Ti­bor egészségügyi osztályve­zetőnek — a legfontosabb életmentő készülékekkel fel­szerelt, egy időben két sebe­sült szállítására alkalmas mentőhelikoptert. Kérdésünkre Csergő főor­vos elmondta, hogy a men­tőhelikopter pilótái az Aero­caritas alkalmazottai, de e szolgálaton kívül minden egyéb — a mentőhelikopter működtetésével és a men­téssel kapcsolatos — felada­tot a szegedi önkormányzat, illetve a kórház és a klini­ka vállal magára. Az önkor­mányzat elképzelése szerint a helikopter április elejétől kezdheti a mentést, a város száz kilométeres körzetében. A mentőangyal — amely május 1. és szeptember 1. között az E5-ös Szeged­Kecskemét közötti útszaka­szán ügyelő-figyelő szolgála­tot is tart munkaszüneti na­pokon — bázisállomása a szegedi repülőtér lesz. Az életmentés szempontjából azonban elengedhetetlen, hogy legalább leszállópálya épüljön az új klinikai tömb közvetlen közelében is. A SZOTE traumatológiai osztályának Vezetője, dr. Sándor László az ünnepron­tás szándéka nélkül, ám a szakember felelősségével hangsúlyozta: a mentőheli­kopter csak az egyik fontos oszlopa a sürgősségi-baleseti mentésnek. A mási^ a szak­szerű, kellő létszámú, jól szervezett kórházi és klini­kai háttér. A közúti baleseti ellátás alapfeltétele ugyanis, hogy már a baleset színhe­lyén elkezdődjék a mentés, amihez viszont az életmen­tésben jártas szakemberek­re, s így állandó készenléti baleseti csoport megszerve­zésére van szükség. A több­szörösen balesetet szenve­dett sérültek orvosi ellátását hétfős team biztosíthatja, a jelenlegi baleseti ügveletben viszont 2-4 fő teljesít szol­gálatot. A létszám növelése alapfeltétel a szakszerű és eredményes segítségnyúj­táshoz, mint ahogyan az is, hogy a sérültek ellátásának tetemes költségeit a társada­lombiztosítás finanszírozza. Eme — korántsem részlet­— kérdések megoldása még várat magára. Mi, potenciális sérültek csak abbéli reményünkkel köszönhetjük a Szegedre szállt mentőangyalt, hogy mindazok, akik a helikopte­res balesetmentés ügyében érdekeltek, most már miha­marabb egyezségre jutnak minden kérdésben. Sokak élete múlik felelősségteljes hozzáállásukon. (kalocsai) Már ez sem titok: 735 újonc emelte eskütételre két ujját —, mi annak ide­jén még öklünkkel fenye­gettük az ellenséget — március 15-én a hódmező­vásárhelyi Bercsényi Mik­lós Gépesített Lövészdan­dár laktanyájának alaku­lóterén. Ami az eseményt az egész országban egye­dülállóvá tette: az ünnep­ség után megáldották, ét fölszentelték a kapu elé állított haranglábat. Az ünneplés tulajdonkép­pen már előző nap. március 14-én megkezdődött, igaz, Szűkebb keretek között: Csorba Mihály ezredes, dan­dárparancsnok ekkor vehet­te át Budapesten Für Lajos honvédelmi minisztertől a köztársasági elnök által adományozott kitüntetést, a Magyar Köztársaság Csillag­rendjét. Másnap, amikor először tehetett esküt Magyarorszá­gon olyan sorállomány, amelynek katonaideje már csak 12 hónap, méltóságtel­jesen táncoló lovakon feszítő katonák hozták a koronás címerrel kivarrt selyemlobo­gól, amelyet uj csapatzászló­ként a helyi önkormányzat adományozott a dandárnak azzal a céllal, hogy a tradí­cióinktól idegen jelképeket váltsák föl a nemzeti, né­pünk által elfogadott szim­bólumok. Rapcsák András polgármester az 1873-as szolgálati szabályzatot idéz­te: „...a zászló a honvédek szentsége ..., a legválságo­sabb pillanatokban a sora­kozás. egyesülés jelvénye, amely alatt győzni, vagy halni kell..," A kéthetes'' díszmenet után (ennyi kiképzési idő állt rendelkezésre az eskü­tételig, és a szakemberek szerint az ..egyhónapos" díszmenet azért már jobban csattan) a főkapu előtt föl­állított haranglábnál gyüle­kezett a tömeg. A népi for­mákat követő, szépen fara­gott, gerendákból ácsolt, cseréptetős harangláb Sza­tyor Győző műve, a haran­got Máthé István készítette. A harang két oldalán Hód­mezővásárhely és a Bercsé­nyi Miklós laktanya címere található. Szenti Tibor író elmondta, hogy a harang azoknak a hódmezővásárhelyi parasz­toknak az emlékére készült, akik 1456-ban Hunyadi Já­nos hívó szavára önként vo­nultak kiegyenesített kaszá­ikkal Nándorfehérvárra, a haza — s mint később bebi­zonyosodott — egész Európa védelmére. A harangot megszentelte. Illetve, megáldotta a refor­mátus és a katolikus egyház képviselője. Mindketten idézték a Zsoltárok Köny­vét: „. •. ha az ő szavát hall­játok, meg ne keményítsétek a sziveteket..." A harangot minden délben megkongat­ják majd. Ny. P.

Next

/
Thumbnails
Contents