Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-04 / 29. szám

1991. február 4., hétfő A helyzet 3 Demisz kontra ÁSZ Elszámoltatás, negyedszerre Már tavaly sem volt ép- ismert részeredményei pen felhőtlen a Demisz és ugyanis nem csengenek össze az Állami Számvevőszék , , véekövetkezkapcsolata, amit Hagelma- azzal aZ ASZ ve8^ovetkez yer István, az ASZ elnö- tetéssel, ami majd a korkének január 16-i sajtótá- mány elé kerül. A másik az, jékoztatója — ha lehet —, még tovább rontott. Ezen többek között a Demisz vagyonelszámoltatásának hitelességét ellenőrző vizsgálat eredményeiről számolt be az elnök. — Negyvenkilenc, elszámolni köteles szervezetükből csak 18 vagyonelszámolását fogadta el az ASZ. Miért? — kérdeztük Csányi Zoltánt, a Demisz ügyvezetőjét. hogy az Állami Számvevőszék — mint a régi Parlament által felállított szervezet — sem mentes a támadásoktól, legutóbb a Beszélő hasábjain olvashattunk prokontra sorozatot ez ügyben. — Ezt ugy kell érteni, hogy az a bizonyos sajtótájékoztató a hatalom iránti elkötelezettséget is bizonyí1S tani akarta? — A szegedi rovatban ez áll egészen röviden; nem hiteles. Valóban voít két hi- _ Xaián igen, mindenbánk. Egy különben kis ér- esetre erre a Demisz nem túl teku számítógepet rossz ro- jói csengő neve mindenképvatba, a '88 előtt meglevő pen alkalmas volt. eszközök rubrikájába könyveltünk, illetve a '89 évi _ Azzai is vádolják önöeredményt nem vezettük át fc „ már csak az áUami '90-re. Ez utóbbi egyebkent , , szerepelt a főkönyvben, nagyon eladasábol, illetve vagyis nem akartuk eltitkol- annak feléléséből tartják fenn magukat. — Sajnos, munkánk jelentős része ma is abból áll, hogy igazoljuk magunkat, hogy — immár negyedszer ... , . ,, —, elszámolunk, és nem aztájékoztatón a számvevőnek zal ami a feladatunk lenne. elnöke azzal vadolta a szer- Egyébként már régen nincs vezetet, hogy az elszámola- mjt felélni A szegedl KISZ. saban „elfelejtett - feltüntet- Iíiküla elmúlt még a kurató. m egy 10 millió forintos er- rium munk4jában ^ ve. tekpapirt. Ezzel szemben szünk részt Szefjsz ve]em — Tízmillió forint tésével gyanúsítják a miszt. elrejDe— Azon a bizonyos sajtónem elfelejtette, csak két roegyütt 2 és fél főből áll, van vat helyett egybe könyvelte két telefonvonalunk, ' egy ezt a tételt a Demisz. Ez pedig igy egészen más. — Hiányzott KISZ—Demisz záró-, nyitómérleg is. öregecske számítógépünk, fénymásolónk, és némi búbizonyos *or — Ebből nehéz lesz. az idén eltartania magát a Szeilletve — Ez így igaz, szépen is fűznek. hangzik, valóban nem készült ilyen, csak azt felejtik — Tavaly még volt némi el hozzátenni, hogy a vonat- elosztható pénz, körülbelül kozó törvénv nem is kötelezi másfél millió forint, ezekből ilyen készítésére a szerveze- több tagszervezetünk élettet. képes vállalkozásokat indított be. Ez az iroda pedig azt — ön szerint minek kö- használhatja ki, hogy az orszönhetök ezek a tamadá- szagban szanaszét még több sok? tucat hasonló működik. Azért megélünk valahogy. — Ezt én sem értem igazán, a vizsgálatok általunk K. A. „Az SZDSZ elvesztette politikai szüzességét" Merre menjenek a szabad demokraták? Mindannyiunkban kesz a a leltár, mit tett ez a kormány. ez a Parlament a rendszerváltás megvalósításáért, a gazdálkodás ésszerűbbé tételéért, életszínvonalunkért. Nos, az SZDSZes képviselő félreérthetetlenül fogalmazott: ,.A nép akaratából" az MDF nélkül nem alakítható kormány. Azaz, „ha nem történik semmi", akkor ez a koalíció marad hatalmon, annak ellenére. hogy az MDF rekordokat döntött abból a szempontból, hogy néhány hónap alatt tömegek fordultak el a tavaszi győztes párttól. A kormánykoalíció gyenge pontja a független kisgazdapárt. E párt vezetőiben óriási a kísértés, hogy kilépjenek a kormányból. Ha ez megtörténne, akkor minden bizonnyal új választásokra kerülne sor, mert az MDF— SZDSZ alkotta nagykoalíció nem időszerű. A választás azonban nemigen aktivizálná a magyarokat, mert úgy tűnik, az emberek nem bíznak a demokratikus formákban. (Ennek némiképp ellentmond a legfrissebb közHakninak. mégpedig politikai hakninak nevezhetjük Tölgyessy Péter, a szabad demokraták országgyűlési képviselője szombat délutáni szegedi .Jellépését". Az SZDSZ parlamenti frakciójának egykori szóvivője in medias res, azonnal a dolgok közepébe vágott: a hoszszú „bevezető előadást" mellőzve, rögtön kérdésekre válaszolt. Ebből következően, kissé fésületlenül vezette elő mondandóját politikai életünkről, de ezt feledtették szellemes, csipkelődő megjegyzései, melyeknek (természetesen) első számú célpontja most is a kormány, s a hatalmon levő két nagy párt. az MDF és a kisgazdapárt volt. vélemény-kutatási eredmény: hosszúnak tűnő felkészülési a megkérdezettek 60 száza- időre azért lenne szükség, léka elmenne szavazni, si mert — különösen az utóbegy ilyen, előrehozott válasz.- bi hónapokban — az SZDSZ táson az MDF 14, az SZDSZ ..hozzászürkült" a többi par22 százalékos eredményt lamenti párthoz, egyre keprodukálna.) Az SZDSZ-es vésbé tudta a másságát éle. vezető szerint a kormányra sen kirajzoló alternatívákat gyakorolt nyomással elérhetik. hogy annak teljesítménye javuljon. „A kormányban bent lenni politikai öngyilkosság" — mondta Tölgyessy Péter, közvélemény-kutatási eredményekre hivatkozva. Az SZDSZ-nek ezért sem olyan fontos a kormányra jutás. Ugyanakkor három-hat hófelmutatni. Az SZDSZ-nek „önmagába nézve" mielőbb el kell döntenie, kiket képvisel, mit akar, kik azok. akik ezt a programot megvalósíthatják. A párt elszürkülésének oka egyértelműen az MDF-fel kötött megállapodás (a paktum), mellyel „az SZDSZ elvesztette politikai szüzességét". Az ered. nap alatt kormányzóképes menyeket is hozó megállapárttá alakítható Erre a podás az állampolgárban azt a képzetet ébresztette, hogv az ellenzék ugyanúgy a hatalom része, mint bármely kormánypárt. Márpedig a magyarok jellemző tulajdonsága, hogy utálják a felsóbbséget. E negatív súly alatt megroppant a2 SZDSZ, elhalt a párt alternatív megoldásokat nyújtó kedve, s ez-Tf a többiekhez hasonlóvá vált. Tölgyessy Péter szerint sürgősen újra kell fo. galmazni a célokat, s azután aktív politikával meg kell rajzolni az SZDSZ új arcélét. Ám a párt stratégiai és taktikai kérdéseiben nincs egyetértés a vezetők között. Tölgyessy elmondta: politikai természetű vitái vannak a Dárt elnökével. Kis Jánossal, s bízik a vita kompromisszumos megoldásában, bár ennek körvonalalt még nem látja. Mindenesetre megnyugtatta a szabad demokratákat; pártszakadásra semmi esetre sem kerülhet sor. az SZDSZ erős párt, melyet jelez, hogy több mint 30 ezer tag és ezer szervezet keresi, merre tovább .. . Cjszászi Ilona JAK-hír Alapítvány és vállalkozás A József Attila Kör (JAK), val, s minden olyan rendezamely a fiatal írók táborát vény, kezdeményezés sejelenti, a feloszlás szélén gitésével, amely elősegíti a állt anyagi gondok miatt, fiatal -magyar irodalom megEnnek orvoslására hozták ismertetését a magyar széllétre a Mondat Irodalmi lemi életben, vagy határainAlapítványt. Ez az új mű- kon túl." Az alapítvány kuködés felé vezető egyik lé- ratóriuma: Kukorelly Endre pésük. Ezenkívül vállalko- (elnök), Csordás Gábor, zásba fogott a JAK. mégpe- Dérczy Péter, Parti Nagy dig mindenféle nyomdai Lajos. Az alapítvány számelőkészítési munkát vállal- Jaszáma: Kultúrbank Rt. nak, de nyomdai kapcsola- 219-93 040 „Mondat Irodaitaik révén készek a teljes mi Alapítvány." A vállalkonyomdai munkafolyamat zás és az alapítvány mellett szervezésére és lebonyolító- létezik egy harmadik támosára. Azaz a megrendelő gatási forma is, ugyanis a kéziratot ad és a kért nyom- JAK vállalja irodalmi kiadtatott anyagot kapja vissza, ványók, folyóiratok, könyEzen vállalkozás nyereségét vek önköltséges előállítását, az alapítvány részére ajánl- ami a jelenlegi piaci árakja fel. A Mondat Irodalmi Alapítvány alapvető célja: „A mindenkori fiatal magyar irodalom támogatása egyéni alkotói ösztöndíjak odaítélésével, irodalmi díj alapításával, könyv- és folyóiratkiadás támogatásához képest 30-40 százalékos kedvezményt jelent. Érdeklődni hétfőn, szerdán és pénteken 10 és 14 óra között az 1-428-146-os telefonon lehet. P. Sz. Az állam nem szállhat ki! Meleg vizes bomba Igazi robbanástól nem „használati meleg víz" kell tartani. De az is fölér mennyisége. Ennek három majd egy országos detoná- feltétele van: 1. Minden fúcióval, ha ősztől valóban tótestre föl kell szerelni egy másfélszeres fűtési aijat radiátorszelepet (ára körűikéit fizetni. Sárkány Lász- belül 900—1300 forint). 2, ló, a vgv távhőszolgáltatá- Az épület által elfogyasztott st főosztályának vezetője — a fűtéshez felhasznált — szerint ez egyszerűen lehe- hőmennyiség és a használati tetlen: a fogyasztók ezt meleg víz méréséhez egy-egy már csakugyan nem tud- berendezés szükséges (együtnák elviselni. tes áruk körülbelül 220—250 Fölhaborodottan tiltakozó ezer forint). 3. A lakóközöslakók az egyik oldalon. Tel- ség tagjai maguk között jes díjért teljes szolgálta- megosztják a költségeket, tást! — mondják, és rosszul Ehhez ugyancsak minden tűrik, hogy a távfűtők dönt- radiátorra föl kell szerelni sék el, milyen meleg legyen egy újabb berendezést, amely náluk, mikor fütsenek és képes a felhasznált hömikor ne. Az állami támogatás elolvadásától félő szolgáltatók a másik térfélen. A lakossági befizetések még mindig csak a tényleges önköltség egyharmadát fedezik! — mutatják a számokat. Néha ellenfeleknek tűnnek, pedig valójában nem azok. Támogatás nélkül? Lehetetlen! — Az előrejelzések szerint a kormány 1993-tól megszüntet minden árkiegészítést. A mostani jövedelemviszonyok között teljesen lehetetlen költségeinket a fogyasztókra hárítani. Ha tovább nőnek az energiaárak — s ez igen valószínű —, a távfűtés egyszerűen fizetésképtelen lesz. összes költségeink 76—80 százalékát kell energiára fordítanunk. Tavaly 550 millió forintot költöttünk energiára, a novemberi áremelés következtében idén 900 millió—egymilliárd forint lesz ez az összeg — mondja Sárkány László fömennyiseg pontos mérésére (ára körülbelül ezer forint). A kérdés már csak az: mindezt ki fizesse? Takarékosan A lakáson belüli költségeket a fogyasztóknak kellene állniuk — erre ösztönözheti őket az, hogy anyagi áldozatuk fejében végre annyit és akkor fűthetnek. amenynyit és amikor akarnak. Ez a megoldás takarékosságra buzdítaná a fogyasztót és jót tenne az ország egész gazdaságának is. De a házak fogyasztását mérő berendezések beszerelése (negyedmillió forintért) már megoldhatatlan feladat elé állítja a lakóközösségeket. Sárkány László személyes véleménye az, hogy ezt a beruházást (Szegeden öszszesen körülbelül 250—300 millióba kerülne) csak a vállalat (vgv, vagy a közben esetleg önállósult távhőszolgáltatás) bírná el. A főosztály annyit már tett az ügy érdekében, hogy kikérte a felettes miniszté„ . , „ rium véleményét. Az ide ,°f,Ztá.ly!.eZ!.t0l L0!^?- vonatkozó jogszabályok tök nagy része már most fizetési nehézségekkel küzd. Eves eredményünk 60—65 millió forint, és tavaly 25 millióval tartoztak nekünk a fizetni nem tudó fogyasztók. A peresítés. végrehajtás nem jelenthet megoldást ugyanis régiek és hiányosak. A „fentről jött" állásfoglalás támogatja a mérési szándékot. Ha valaki úgy dont. hogy nem várja meg ezeket a változásokat, mérheti a .saját fogyasztását is. MelegvízMéroóra He kinek mérőt építtethet a lakásába ",cruoru ÖC *lne* — 3200—8000 forintért a pénzén? * A pazarlásra ösztönző, la- Megoldást mielőbb találni kásokból szabályozhatatlan kell, mert 1993-ban megszűfútésrendszer teljesen kiszól- nik a támogatás, amelyből gáltatottá teszi a fogyasztó- addig még föl lehetne szekat. Nem fűthetnek kedvük relni a házak mérőóráit — és vérmérsékletük szerint — mondta Sárkány László. Epés fizethetik a számlát, mi- pen ezért számítanak az öuközben élnek a gyanúperrel, kormányzat érdeklődésére is, hogy nem egészen jogos a annál is inkább, mert két kirótt összeg. év múlva csakugyan fölrobMegoldást egyedül az je- banhat a „meleg vizes bomlentene, ha legalább lakóko- ba". Jobb lenne idejében zösségenként mérhető lenne kiszerelni belőle a gyújtóa fűtéshez szükséges hő- szerkezetet mennyiség. valami nl a Nyilas Péter